Mais megapixels - Avaliação do smartphone Nothing Phone (3a) Pro
Pro Glyph.
A Nothing lançou um Phone (3a) Pro. Acima de tudo, ele deve ter uma câmera melhor - além disso, suporta eSIMs. Visualmente, o senhor pode dizer claramente que se trata de um telefone da Nothing pela tampa traseira. Ambos os smartphones 3a compartilham processador, tela e bateria. Nossa análise esclarecerá o que diferencia o Pro.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Phone (3a) Pro se atreve a usar câmeras melhores
A Nothing deu à sua série Phone (3a) um modelo Pro. Visualmente, isso pode ser visto claramente quando se olha para suas câmeras. E é aí que estão as diferenças. Embora tenha o mesmo número de lentes, o 3a Pro tem mais megapixels. Gostamos especialmente das fotos tiradas com a lente periscópio.
O segundo ponto positivo é o suporte a eSIM. Se isso for importante para o senhor, terá que optar pelo Pro. E esse é o fim das pequenas diferenças desse modelo. Nada cobra US$ 150 a mais pela versão Pro.
Ambos os modelos têm uma ótima tela brilhante, um design exclusivo e altas velocidades de operação. Em suma, o Nothing Phone 3a Pro oferece um pacote completo e abrangente, sem nenhum ponto fraco real.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Nothing Phone (3a) Pro é vendido atualmente por US$ 459. O senhor pode comprá-lo diretamente do fabricante https://us.nothing.tech/pages/phone-3a-pro.
Índice
- Veredicto - O Phone (3a) Pro se atreve a usar câmeras melhores
- Especificações
- Case - The Phone (3a) Pro com traseira de vidro
- Conectividade - Somente USB 2.0 no 3a Pro
- Software - 6 anos de patches de segurança e Essential Space
- Comunicação e GNSS - O 3a Pro sem a banda de 6 GHz
- Funções do telefone e qualidade da chamada - O Nothing 3a Pro soa bem
- Câmeras - Três vezes 50 MPix na 3a Pro
- Acessórios e garantia - Nada inclui um protetor de tela
- Dispositivos de entrada e operação - Motor de vibração alta no 3a Pro
- Tela - O painel AMOLED do 3a Pro é brilhante e tem uma alta taxa de amostragem
- Desempenho - O Phone 3a Pro está na média da categoria
- Emissões - Som estéreo alto no 3a Pro
- Duração da bateria - O (3a) Pro é um corredor de longa distância
- Classificação total do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
As diferenças entre o Phone (3a) e o (3a) Pro são pequenas: O modelo Pro tem uma configuração de câmera diferente, bem como suporte para eSIM.
No ano passado, a Nothing lançou o (2a) e o (2a) Plus-mas não um modelo Pro. O senhor pode obter o 3a Pro em uma configuração com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. Há duas cores disponíveis: cinza e preto.
Especificações
Case - The Phone (3a) Pro com traseira de vidro
A Nothing atualizou sua série A, dando-lhe uma parte traseira de vidro que parece mais com plástico. A parte traseira transparente e os Glyphs (LEDs) embutidos criam o visual típico da Nothing. Visualmente, a ilha da câmera do telefone é muito diferente da do telefone normal (3a) e se projeta bastante para fora do dispositivo.
A estrutura do dispositivo é feita de alumínio e tem um acabamento fosco. Os quatro botões do estojo estão distribuídos em ambos os lados e se encaixam perfeitamente. De modo geral, a qualidade de construção do telefone é impressionante, embora ele range um pouco quando o senhor tenta dobrá-lo com força.
O Phone (3a) Pro tem certificação IP64 e uma tecla especial que pode ser atribuída livremente - a Nothing chama isso de "Essential Key". Sua tela é protegida pelo vidro Panda Glass.
Conectividade - Somente USB 2.0 no 3a Pro
Nada instalou uma porta USB-C no 3a Pro, que suporta apenas USB 2.0. Ele suporta exFAT e NTFS como sistemas de arquivos para suportes de dados externos. Durante nosso teste, o (3a) Pro atingiu uma taxa de transferência de 27,72 MB/s em combinação com um Samsung PSSD T7.
O NFC está integrado, mas os compradores terão que se contentar com a expansão do armazenamento, uma conexão jack e um sensor infravermelho.
Software - 6 anos de patches de segurança e Essential Space
O Phone (3a) Pro é fornecido com o Android 15 e o NothingOS 3.1. O dispositivo recebeu várias atualizações durante o período de teste - no momento do teste, o patch de segurança mais recente datava de fevereiro de 2025. De acordo com o fabricante, o Phone (3a) Pro será fornecido com atualizações de software por 3 anos e atualizações de segurança por 6 anos.
Felizmente, nenhum bloatware está instalado. O software não difere muito do estoque Android, mas o Nothing oferece um visual muito exclusivo com suas próprias fontes e elementos. O senhor pode ativar o design clássico do Android se desejar.
Um recurso especial é o chamado "Essential Space" (Espaço essencial). Supostamente, trata-se de um centro de memórias, que consiste em fotos, capturas de tela ou gravações de áudio. O senhor pode salvar a mídia lá usando a "Essential Key". O reconhecimento de imagem fornece descrições do conteúdo.
Sustentabilidade - Muita reciclagem em Nothing
A pegadade CO2 do Nothing Phone (3a) Pro está indicada em sua embalagem: 51.3 quilogramas. O fabricante afirma que a estrutura central é feita de alumínio 100% reciclado. O estanho usado nas placas também é totalmente reciclado, assim como 85% das peças de aço usadas. De acordo com a Nothing, a energia de fontes renováveis é usada durante a produção do telefone.
Sua embalagem é totalmente livre de plástico. A bateria instalada ainda tem uma capacidade de 90% após 1.200 ciclos de carregamento.
Comunicação e GNSS - O 3a Pro sem a banda de 6 GHz
O Nothing Phone 3a Pro suporta WiFi 6, mas não dentro da banda de 6 GHz. Suas taxas de transmissão foram impressionantes durante nosso teste em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
O Phone (3a) Pro está pronto para 5G. Sua recepção foi boa em nosso teste. O dispositivo suporta um grande número de bandas, portanto, uma recepção confiável na Europa, onde esse teste foi realizado, não deve ser um problema.
O 3a Pro é compatível com todos os sistemas de satélite comuns no modo de banda única. O estabelecimento de uma conexão levou alguns segundos durante nosso teste. Além disso, seu posicionamento não foi particularmente preciso. Durante o uso diário, o software de navegação, como o Google Maps, pode ser usado sem problemas.
Funções do telefone e qualidade da chamada - O Nothing 3a Pro soa bem
Nada depende do aplicativo de telefone do Google, e sua operação não é um mistério. A qualidade das chamadas do telefone é impressionante. O fone de ouvido e o alto-falante podem ficar muito altos, se necessário. A voz da outra pessoa soou clara durante nosso teste.
os usuários do 3a Pro também podem ser compreendidos claramente, sem ruído de fundo audível.
Câmeras - Três vezes 50 MPix na 3a Pro
A Nothing instalou três lentes na parte traseira do Phone (3a) Pro. As câmeras principal, de periscópio e de selfie têm resolução de 50 MPix. O zoom e a câmera frontal são uma atualização em comparação com o (3a) normal.
As fotos tiradas com o 3a Pro apresentam ótima dinâmica e as cores parecem vivas. No entanto, notamos uma falta de nitidez. O (3a) Pro lida bem com fotos tiradas em condições de pouca luz, mas os temas parecem bastante desbotados. Gostamos do zoom de 3x, da estabilização óptica de imagem e do autofoco rápido.
A (3a) Pro apresenta um modo manual com muitas opções de configuração, bem como um modo noturno e um modo macro que proporciona imagens detalhadas. O modo retrato oferece quatro distâncias focais diferentes.
Os vídeos podem ser gravados com todas as lentes em um máximo de 4K e 30 fps. 60 fps só é possível ao gravar em 1080p. A qualidade de vídeo da lente de zoom fica claramente atrás da lente principal. No geral, a qualidade de vídeo do telefone é boa e a estabilização funciona de forma confiável.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
RabbitPondUltra-wide angle5x zoomLow-light
Acessórios e garantia - Nada inclui um protetor de tela
O Phone (3a) Pro não vem com muita coisa. Em sua embalagem, há apenas uma ferramenta SIM e um cabo USB-C para USB-C. Um protetor de tela está instalado e funciona. Nos Estados Unidos, o telefone Nothing é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Motor de vibração alta no 3a Pro
Assim que sai da caixa, o telefone Nothing usa o teclado Gboard do Google. As entradas são reconhecidas de forma confiável diretamente nas bordas da tela. A sensação é agradável e suave, apesar do protetor de tela aplicado. A película não se desprendeu durante o período de teste e não tem bordas incômodas.
O motor de vibração linear integrado do dispositivo fornece um feedback nítido, embora seja claramente audível. O Phone 3a Pro pode ser desbloqueado usando o reconhecimento facial 2D ou um leitor óptico de impressões digitais em sua tela.
Tela - O painel AMOLED do 3a Pro é brilhante e tem uma alta taxa de amostragem
A Nothing equipou seu telefone com um painel AMOLED de 6,77 polegadas. Medimos um brilho máximo de 1412 cd/m² com o sensor de luz ambiente ativado durante nosso teste APL18. Ao exibir conteúdo HDR, a tela atingiu 1347 nits; sem o sensor de luz ambiente, observamos 768 cd/m².
Durante nosso teste, medimos a oscilação da tela com duas amplitudes diferentes. Além de uma frequência básica de 90 Hz, notamos uma oscilação secundária de alta frequência a 740 Hz. Usando o modo de escurecimento PWM, o 3a Pro deve atingir até 2160 Hz.
De acordo com o DRM-Info, sua taxa de atualização tem etapas de 30, 60, 90 e 120 Hz; o software ajusta a taxa da tela de forma adaptativa por padrão. De acordo com o fabricante, sua taxa de amostragem deve ser de 480 Hz, e até mesmo de 1000 Hz quando o senhor estiver usando o modo de jogo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1218 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6819 K
| Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -2% | 6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1318 | 1210 -8% | 962 -27% | 1518 15% |
| Brightness (cd/m²) | 1306 | 1222 -6% | 967 -26% | 1466 12% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 92 -6% | 99 1% | 88 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1 33% | 1.6 -7% | 1.2 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.7 7% | 2.6 10% | 3.3 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.5 35% | 1.5 35% | 2 13% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6819 95% | 6509 100% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 13.25 % Secondary Frequency: 740 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
O Phone 3a Pro alcançou resultados de classe média no que se refere à precisão das cores. Seu painel apresentou os maiores desvios em escala de cinza. De acordo com nossa medição Calman 2D, ele cobre o espaço de cores sRGB em 98,2%.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.575 ms ascensão |  |
| ↘ 0.654 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.66 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3185 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3365 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
A tela do telefone (3a) é brilhante o suficiente para permanecer legível mesmo sob a luz do sol. Seus ângulos de visão são impressionantes. O conteúdo ainda pode ser visto bem de ângulos agudos e não há gradientes de cor.
Desempenho - O Phone 3a Pro está na média da categoria
O Snapdragon 7S Gen 3 SoC é usado no Phone (3a) Pro. O desempenho do smartphone é mediano para sua categoria. Somente o Google Pixel 8a com seu Tensor G3 foi significativamente melhor em quase todos os benchmarks.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=134, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 8857, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4122, n=41, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32120, n=41, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44381, n=41, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
O celular Nothing usa o processador Adreno 810 como unidade gráfica. Os resultados do benchmark revelaram o mesmo resultado do desempenho da CPU. O campo ficou mais próximo nos benchmarks de navegador. A velocidade de gravação do armazenamento instalado foi excelente, enquanto o Pixel 8a e Samsung Galaxy A55 foram significativamente melhores quando se tratou de suas velocidades de leitura.
O desempenho do Phone 3a Pro é suficiente para jogar PUBG Mobile sem problemas usando as configurações Ultra HDR e Extreme frame rate.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=150, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=4) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 643, n=130, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (144 - 176, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=119, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8.58 - 11.2, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=5) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=196, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37338 - 45346, n=6) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=151, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=5) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
* ... menor é melhor
| Nothing Phone (3a) Pro | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Global Average -3 | Média da turma Smartphone | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 9% | -19% | -48% | 58% | ||
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 996.23 | 992.72 0% | 1688.53 69% | 1509.65 52% | 747 ? -25% | 2188 ? 120% | |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 970.63 | 931.68 -4% | 831.44 -14% | 255.31 -74% | 472 ? -51% | 1801 ? 86% | |
| Random Read 4KB (MB/s) | 255.89 | 171.2 -33% | 351.47 37% | 165.98 -35% | 119.9 ? -53% | 292 ? 14% | |
| Random Write 4KB (MB/s) | 304.95 | 186.14 -39% | 132.11 -57% | 243.82 -20% | 112.4 ? -63% | 336 ? 10% |
Emissões - Som estéreo alto no 3a Pro
Temperatura - O Phone 3a Pro só esquenta em condições extremas
Sob carga extrema - usamos o benchmark Burnout - o Nothing Phone (3a) Pro fica visivelmente quente. Medimos um máximo de 43,3 graus Celsius na parte frontal. No entanto, durante o uso diário, o dispositivo se mantém bem frio. Além disso, não notamos nenhum problema com o desenvolvimento de calor ao jogar ou assistir a filmes.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.3 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.4 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Alto-falantes - Vibrações apenas na moldura do Nothing phone
O Nothing Phone (3a) Pro tem alto-falantes estéreo. O som do telefone é bom - os médios e, principalmente, os agudos são muito lineares. Os alto-falantes não distorcem o som, mesmo em volumes altos. O smartphone fica bem alto e não há vibrações na parte traseira, apenas pequenas vibrações na estrutura com o volume máximo.
Nothing Phone (3a) Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A55 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 33% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O (3a) Pro é um corredor de longa distância
Consumo de energia - O 3a Pro é econômico
Dentro da classe, o Phone (3a) Pro teve um bom desempenho com relação ao consumo de energia. Quando se trata de consumo mínimo, o campo está bem próximo. Sob carga, no entanto, o smartphone Nothing provou ser significativamente mais econômico do que os dispositivos de comparação. A diferença foi particularmente notável em comparação com o Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G equipado com o mesmo SoC.
| desligado |   0.05 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.3 / 1.33 Watt |
| Carga |
3.29 / 4.76 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -47% | -61% | -42% | -56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.89 | 1.07 -20% | 0.85 4% | 0.92 -3% | 1.293 ? -45% | 0.856 ? 4% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.26 3% | 1.51 -16% | 1.46 -12% | 1.695 ? -30% | 1.437 ? -11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.33 | 1.28 4% | 1.71 -29% | 1.65 -24% | 1.848 ? -39% | 1.612 ? -21% |
| Load Average * (Watt) | 3.29 | 3.7 -12% | 4.87 -48% | 7.96 -142% | 4.46 ? -36% | 7.1 ? -116% |
| Load Maximum * (Watt) | 4.76 | 7.52 -58% | 11.73 -146% | 10.74 -126% | 7.73 ? -62% | 11.2 ? -135% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução - Não há carregamento sem fio no 3a Pro
O baixo consumo de energia do dispositivo compensa quando se trata de seu tempo de funcionamento. O Nothing Phone (3a) Pro durou quase 20 horas em nosso teste realista de navegação na Web por WiFi. Como resultado, o 3a conseguiu superar os dispositivos de comparação, embora o Redmi Note 14 Pro+por exemplo, tenha uma bateria maior.
Durante o uso diário, o (3a) Pro pode durar dois dias, se o senhor não o sobrecarregar muito. Nada promete um carregamento rápido com um máximo de 50 watts e uma carga completa em menos de uma hora. Não conseguimos fazer isso durante nosso teste sem o carregador Nothing.
Com um carregador Anker 335, o 3a Pro estava 80% carregado após 60 minutos. Foram necessários pouco menos de 90 minutos para uma carga completa. O 3a Pro não é compatível com o carregamento sem fio.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Classificação total do Notebookcheck
O Phone (3a) Pro é claramente reconhecível como um smartphone Nothing. Sua aparência é impressionante, mas seus valores internos também são corretos. Desempenho, tela, duração da bateria: o (3a) Pro é impressionante. A configuração da câmera também é incrível.
Gostaríamos de ver mais nitidez em suas câmeras, um motor de vibração mais silencioso e suporte à banda de 6 GHz para recepção de WiFi.
Nothing Phone (3a) Pro
- 04/14/2025 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $5.99 Fhyeugfy for Nothing Phone (... 3. $11.99 Ibywind For Nothing Phone (3... | 211 g | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
