Mais megapixels - Avaliação do smartphone Nothing Phone (3a) Pro
Pro Glyph.
A Nothing lançou um Phone (3a) Pro. Acima de tudo, ele deve ter uma câmera melhor - além disso, suporta eSIMs. Visualmente, o senhor pode dizer claramente que se trata de um telefone da Nothing pela tampa traseira. Ambos os smartphones 3a compartilham processador, tela e bateria. Nossa análise esclarecerá o que diferencia o Pro.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Phone (3a) Pro se atreve a usar câmeras melhores
A Nothing deu à sua série Phone (3a) um modelo Pro. Visualmente, isso pode ser visto claramente quando se olha para suas câmeras. E é aí que estão as diferenças. Embora tenha o mesmo número de lentes, o 3a Pro tem mais megapixels. Gostamos especialmente das fotos tiradas com a lente periscópio.
O segundo ponto positivo é o suporte a eSIM. Se isso for importante para o senhor, terá que optar pelo Pro. E esse é o fim das pequenas diferenças desse modelo. Nada cobra US$ 150 a mais pela versão Pro.
Ambos os modelos têm uma ótima tela brilhante, um design exclusivo e altas velocidades de operação. Em suma, o Nothing Phone 3a Pro oferece um pacote completo e abrangente, sem nenhum ponto fraco real.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Nothing Phone (3a) Pro é vendido atualmente por US$ 459. O senhor pode comprá-lo diretamente do fabricante https://us.nothing.tech/pages/phone-3a-pro.
Índice
- Veredicto - O Phone (3a) Pro se atreve a usar câmeras melhores
- Especificações
- Case - The Phone (3a) Pro com traseira de vidro
- Conectividade - Somente USB 2.0 no 3a Pro
- Software - 6 anos de patches de segurança e Essential Space
- Comunicação e GNSS - O 3a Pro sem a banda de 6 GHz
- Funções do telefone e qualidade da chamada - O Nothing 3a Pro soa bem
- Câmeras - Três vezes 50 MPix na 3a Pro
- Acessórios e garantia - Nada inclui um protetor de tela
- Dispositivos de entrada e operação - Motor de vibração alta no 3a Pro
- Tela - O painel AMOLED do 3a Pro é brilhante e tem uma alta taxa de amostragem
- Desempenho - O Phone 3a Pro está na média da categoria
- Emissões - Som estéreo alto no 3a Pro
- Duração da bateria - O (3a) Pro é um corredor de longa distância
- Classificação total do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
As diferenças entre o Phone (3a) e o (3a) Pro são pequenas: O modelo Pro tem uma configuração de câmera diferente, bem como suporte para eSIM.
No ano passado, a Nothing lançou o (2a) e o (2a) Plus-mas não um modelo Pro. O senhor pode obter o 3a Pro em uma configuração com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. Há duas cores disponíveis: cinza e preto.
Especificações
Case - The Phone (3a) Pro com traseira de vidro
A Nothing atualizou sua série A, dando-lhe uma parte traseira de vidro que parece mais com plástico. A parte traseira transparente e os Glyphs (LEDs) embutidos criam o visual típico da Nothing. Visualmente, a ilha da câmera do telefone é muito diferente da do telefone normal (3a) e se projeta bastante para fora do dispositivo.
A estrutura do dispositivo é feita de alumínio e tem um acabamento fosco. Os quatro botões do estojo estão distribuídos em ambos os lados e se encaixam perfeitamente. De modo geral, a qualidade de construção do telefone é impressionante, embora ele range um pouco quando o senhor tenta dobrá-lo com força.
O Phone (3a) Pro tem certificação IP64 e uma tecla especial que pode ser atribuída livremente - a Nothing chama isso de "Essential Key". Sua tela é protegida pelo vidro Panda Glass.
Conectividade - Somente USB 2.0 no 3a Pro
Nada instalou uma porta USB-C no 3a Pro, que suporta apenas USB 2.0. Ele suporta exFAT e NTFS como sistemas de arquivos para suportes de dados externos. Durante nosso teste, o (3a) Pro atingiu uma taxa de transferência de 27,72 MB/s em combinação com um Samsung PSSD T7.
O NFC está integrado, mas os compradores terão que se contentar com a expansão do armazenamento, uma conexão jack e um sensor infravermelho.
Software - 6 anos de patches de segurança e Essential Space
O Phone (3a) Pro é fornecido com o Android 15 e o NothingOS 3.1. O dispositivo recebeu várias atualizações durante o período de teste - no momento do teste, o patch de segurança mais recente datava de fevereiro de 2025. De acordo com o fabricante, o Phone (3a) Pro será fornecido com atualizações de software por 3 anos e atualizações de segurança por 6 anos.
Felizmente, nenhum bloatware está instalado. O software não difere muito do estoque Android, mas o Nothing oferece um visual muito exclusivo com suas próprias fontes e elementos. O senhor pode ativar o design clássico do Android se desejar.
Um recurso especial é o chamado "Essential Space" (Espaço essencial). Supostamente, trata-se de um centro de memórias, que consiste em fotos, capturas de tela ou gravações de áudio. O senhor pode salvar a mídia lá usando a "Essential Key". O reconhecimento de imagem fornece descrições do conteúdo.
Sustentabilidade - Muita reciclagem em Nothing
A pegadade CO2 do Nothing Phone (3a) Pro está indicada em sua embalagem: 51.3 quilogramas. O fabricante afirma que a estrutura central é feita de alumínio 100% reciclado. O estanho usado nas placas também é totalmente reciclado, assim como 85% das peças de aço usadas. De acordo com a Nothing, a energia de fontes renováveis é usada durante a produção do telefone.
Sua embalagem é totalmente livre de plástico. A bateria instalada ainda tem uma capacidade de 90% após 1.200 ciclos de carregamento.
Comunicação e GNSS - O 3a Pro sem a banda de 6 GHz
O Nothing Phone 3a Pro suporta WiFi 6, mas não dentro da banda de 6 GHz. Suas taxas de transmissão foram impressionantes durante nosso teste em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
O Phone (3a) Pro está pronto para 5G. Sua recepção foi boa em nosso teste. O dispositivo suporta um grande número de bandas, portanto, uma recepção confiável na Europa, onde esse teste foi realizado, não deve ser um problema.
O 3a Pro é compatível com todos os sistemas de satélite comuns no modo de banda única. O estabelecimento de uma conexão levou alguns segundos durante nosso teste. Além disso, seu posicionamento não foi particularmente preciso. Durante o uso diário, o software de navegação, como o Google Maps, pode ser usado sem problemas.
Funções do telefone e qualidade da chamada - O Nothing 3a Pro soa bem
Nada depende do aplicativo de telefone do Google, e sua operação não é um mistério. A qualidade das chamadas do telefone é impressionante. O fone de ouvido e o alto-falante podem ficar muito altos, se necessário. A voz da outra pessoa soou clara durante nosso teste.
os usuários do 3a Pro também podem ser compreendidos claramente, sem ruído de fundo audível.
Câmeras - Três vezes 50 MPix na 3a Pro
A Nothing instalou três lentes na parte traseira do Phone (3a) Pro. As câmeras principal, de periscópio e de selfie têm resolução de 50 MPix. O zoom e a câmera frontal são uma atualização em comparação com o (3a) normal.
As fotos tiradas com o 3a Pro apresentam ótima dinâmica e as cores parecem vivas. No entanto, notamos uma falta de nitidez. O (3a) Pro lida bem com fotos tiradas em condições de pouca luz, mas os temas parecem bastante desbotados. Gostamos do zoom de 3x, da estabilização óptica de imagem e do autofoco rápido.
A (3a) Pro apresenta um modo manual com muitas opções de configuração, bem como um modo noturno e um modo macro que proporciona imagens detalhadas. O modo retrato oferece quatro distâncias focais diferentes.
Os vídeos podem ser gravados com todas as lentes em um máximo de 4K e 30 fps. 60 fps só é possível ao gravar em 1080p. A qualidade de vídeo da lente de zoom fica claramente atrás da lente principal. No geral, a qualidade de vídeo do telefone é boa e a estabilização funciona de forma confiável.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
RabbitPondUltra-wide angle5x zoomLow-light
Acessórios e garantia - Nada inclui um protetor de tela
O Phone (3a) Pro não vem com muita coisa. Em sua embalagem, há apenas uma ferramenta SIM e um cabo USB-C para USB-C. Um protetor de tela está instalado e funciona. Nos Estados Unidos, o telefone Nothing é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Motor de vibração alta no 3a Pro
Assim que sai da caixa, o telefone Nothing usa o teclado Gboard do Google. As entradas são reconhecidas de forma confiável diretamente nas bordas da tela. A sensação é agradável e suave, apesar do protetor de tela aplicado. A película não se desprendeu durante o período de teste e não tem bordas incômodas.
O motor de vibração linear integrado do dispositivo fornece um feedback nítido, embora seja claramente audível. O Phone 3a Pro pode ser desbloqueado usando o reconhecimento facial 2D ou um leitor óptico de impressões digitais em sua tela.
Tela - O painel AMOLED do 3a Pro é brilhante e tem uma alta taxa de amostragem
A Nothing equipou seu telefone com um painel AMOLED de 6,77 polegadas. Medimos um brilho máximo de 1412 cd/m² com o sensor de luz ambiente ativado durante nosso teste APL18. Ao exibir conteúdo HDR, a tela atingiu 1347 nits; sem o sensor de luz ambiente, observamos 768 cd/m².
Durante nosso teste, medimos a oscilação da tela com duas amplitudes diferentes. Além de uma frequência básica de 90 Hz, notamos uma oscilação secundária de alta frequência a 740 Hz. Usando o modo de escurecimento PWM, o 3a Pro deve atingir até 2160 Hz.
De acordo com o DRM-Info, sua taxa de atualização tem etapas de 30, 60, 90 e 120 Hz; o software ajusta a taxa da tela de forma adaptativa por padrão. De acordo com o fabricante, sua taxa de amostragem deve ser de 480 Hz, e até mesmo de 1000 Hz quando o senhor estiver usando o modo de jogo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1218 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -2% | 6% | |
| Brightness middle | 1318 | 1210 -8% | 962 -27% | 1518 15% |
| Brightness | 1306 | 1222 -6% | 967 -26% | 1466 12% |
| Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 99 1% | 88 -10% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1 33% | 1.6 -7% | 1.2 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.7 7% | 2.6 10% | 3.3 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.5 35% | 1.5 35% | 2 13% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6819 95% | 6509 100% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 13.25 % Secondary Frequency: 740 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8471 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
O Phone 3a Pro alcançou resultados de classe média no que se refere à precisão das cores. Seu painel apresentou os maiores desvios em escala de cinza. De acordo com nossa medição Calman 2D, ele cobre o espaço de cores sRGB em 98,2%.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.575 ms ascensão |  |
| ↘ 0.654 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.66 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3185 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3365 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). | ||
A tela do telefone (3a) é brilhante o suficiente para permanecer legível mesmo sob a luz do sol. Seus ângulos de visão são impressionantes. O conteúdo ainda pode ser visto bem de ângulos agudos e não há gradientes de cor.
Desempenho - O Phone 3a Pro está na média da categoria
O Snapdragon 7S Gen 3 SoC é usado no Phone (3a) Pro. O desempenho do smartphone é mediano para sua categoria. Somente o Google Pixel 8a com seu Tensor G3 foi significativamente melhor em quase todos os benchmarks.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=153, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 8652, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4122, n=43, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32120, n=43, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44381, n=43, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
O celular Nothing usa o processador Adreno 810 como unidade gráfica. Os resultados do benchmark revelaram o mesmo resultado do desempenho da CPU. O campo ficou mais próximo nos benchmarks de navegador. A velocidade de gravação do armazenamento instalado foi excelente, enquanto o Pixel 8a e Samsung Galaxy A55 foram significativamente melhores quando se tratou de suas velocidades de leitura.
O desempenho do Phone 3a Pro é suficiente para jogar PUBG Mobile sem problemas usando as configurações Ultra HDR e Extreme frame rate.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (144 - 176, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=94, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8.58 - 11.2, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 273, n=163, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37338 - 45346, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=172, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
* ... menor é melhor
| Nothing Phone (3a) Pro | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Global Average -3 | Média da turma Smartphone | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 9% | -19% | -53% | 49% | ||
| Sequential Read 256KB | 996.23 | 992.72 0% | 1688.53 69% | 1509.65 52% | 684 ? -31% | 2040 ? 105% | |
| Sequential Write 256KB | 970.63 | 931.68 -4% | 831.44 -14% | 255.31 -74% | 417 ? -57% | 1655 ? 71% | |
| Random Read 4KB | 255.89 | 171.2 -33% | 351.47 37% | 165.98 -35% | 112.4 ? -56% | 283 ? 11% | |
| Random Write 4KB | 304.95 | 186.14 -39% | 132.11 -57% | 243.82 -20% | 103.6 ? -66% | 326 ? 7% |
Emissões - Som estéreo alto no 3a Pro
Temperatura - O Phone 3a Pro só esquenta em condições extremas
Sob carga extrema - usamos o benchmark Burnout - o Nothing Phone (3a) Pro fica visivelmente quente. Medimos um máximo de 43,3 graus Celsius na parte frontal. No entanto, durante o uso diário, o dispositivo se mantém bem frio. Além disso, não notamos nenhum problema com o desenvolvimento de calor ao jogar ou assistir a filmes.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.3 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.4 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Alto-falantes - Vibrações apenas na moldura do Nothing phone
O Nothing Phone (3a) Pro tem alto-falantes estéreo. O som do telefone é bom - os médios e, principalmente, os agudos são muito lineares. Os alto-falantes não distorcem o som, mesmo em volumes altos. O smartphone fica bem alto e não há vibrações na parte traseira, apenas pequenas vibrações na estrutura com o volume máximo.
Nothing Phone (3a) Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A55 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O (3a) Pro é um corredor de longa distância
Consumo de energia - O 3a Pro é econômico
Dentro da classe, o Phone (3a) Pro teve um bom desempenho com relação ao consumo de energia. Quando se trata de consumo mínimo, o campo está bem próximo. Sob carga, no entanto, o smartphone Nothing provou ser significativamente mais econômico do que os dispositivos de comparação. A diferença foi particularmente notável em comparação com o Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G equipado com o mesmo SoC.
| desligado |   0.05 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.3 / 1.33 Watt |
| Carga |
3.29 / 4.76 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -47% | -61% | -10% | -52% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 1.07 -20% | 0.85 4% | 0.92 -3% | 0.963 ? -8% | 0.883 ? 1% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.26 3% | 1.51 -16% | 1.46 -12% | 1.41 ? -8% | 1.45 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.33 | 1.28 4% | 1.71 -29% | 1.65 -24% | 1.43 ? -8% | 1.592 ? -20% |
| Load Average * | 3.29 | 3.7 -12% | 4.87 -48% | 7.96 -142% | 3.56 ? -8% | 6.94 ? -111% |
| Load Maximum * | 4.76 | 7.52 -58% | 11.73 -146% | 10.74 -126% | 5.68 ? -19% | 10.4 ? -118% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução - Não há carregamento sem fio no 3a Pro
O baixo consumo de energia do dispositivo compensa quando se trata de seu tempo de funcionamento. O Nothing Phone (3a) Pro durou quase 20 horas em nosso teste realista de navegação na Web por WiFi. Como resultado, o 3a conseguiu superar os dispositivos de comparação, embora o Redmi Note 14 Pro+por exemplo, tenha uma bateria maior.
Durante o uso diário, o (3a) Pro pode durar dois dias, se o senhor não o sobrecarregar muito. Nada promete um carregamento rápido com um máximo de 50 watts e uma carga completa em menos de uma hora. Não conseguimos fazer isso durante nosso teste sem o carregador Nothing.
Com um carregador Anker 335, o 3a Pro estava 80% carregado após 60 minutos. Foram necessários pouco menos de 90 minutos para uma carga completa. O 3a Pro não é compatível com o carregamento sem fio.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Classificação total do Notebookcheck
O Phone (3a) Pro é claramente reconhecível como um smartphone Nothing. Sua aparência é impressionante, mas seus valores internos também são corretos. Desempenho, tela, duração da bateria: o (3a) Pro é impressionante. A configuração da câmera também é incrível.
Gostaríamos de ver mais nitidez em suas câmeras, um motor de vibração mais silencioso e suporte à banda de 6 GHz para recepção de WiFi.
Nothing Phone (3a) Pro
- 04/14/2025 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $7.99 (3 Pack) Designed for Nothin... 3. $4.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... | 211 g | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
