Notebookcheck Logo
Nothing Phone (3) em revisão

Análise do smartphone Nothing Phone (3): Hardware de primeira classe combinado com design inigualável e tela secundária

Muito bom, apesar do autoelogio.

O Nothing Phone (3) é um aparelho de ponta. O preço certamente está de acordo com isso, já que o novo Nothing Phone ficou significativamente mais caro do que seu antecessor, custando 799 euros. No entanto, como mostra a análise, o senhor também obtém um pacote geral robusto que aperta todos os botões importantes e só fica aquém de alguns recursos principais.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto: O Phone (3) é um carro-chefe apenas no quesito "nada"

Com o Phone (3), a Nothing permanece fiel à sua filosofia de desenvolver smartphones que são um pouco diferentes da concorrência. Isso fica evidente na parte traseira transparente, na disposição assimétrica das câmeras, no fino e rápido Nothing OS 3.5 e em extras como o Glyph Matrix com seus 486 LEDs.

Com cinco anos de atualizações do sistema operacional e suporte de software até 2032, o Nothing Phone (3) oferece mais motivos para ser considerado. Outros pontos positivos incluem a tela AMOLED brilhante, o bom sistema de câmera e a bateria grande e de carregamento rápido, que deve durar um dia inteiro de uso intenso.

Dito isso, o Nothing Phone (3) também tem alguns pequenos pontos fracos. O Snapdragon 8s Gen 4 é rápido, mas não corresponde ao preço de compra de € 799 da variante básica.

Além disso, o senhor não tem uma tela LTPO AMOLED, mas apenas uma tela LPTS. A Nothing também economiza no vidro da tela. Enquanto muitos smartphones com preços semelhantes usam o Gorilla Glass Victus, o Nothing Phone (3) apresenta apenas o Gorilla Glass 7i, menos resistente.

Pro

+ tela brilhante de 120 Hz
+ alto desempenho
+ boa câmera com sensores de 3x 50 MP
+ 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento
+ Suporte a Dual SIM e eSIM
+ Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7 e bom GPS
+ boa duração da bateria
+ carregamento rápido de 65 W
+ Certificação IP68
+ Mini tela Glyph Matrix ...

Contra

- ... é mais um artifício do que uma utilidade
- sem tela LTPO
- O desempenho não está no nível do carro-chefe
- forte aquecimento sob carga
- sem suporte a Qi2

Preço e disponibilidade

O Nothing Phone (3) com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento tem um preço sugerido de 799 euros, enquanto a versão de 16 GB / 512 GB custará 899 euros. Ambas as versões estão disponíveis por cerca de 100 euros a menos em lojas on-line como a Amazon DE.

O smartphone também pode ser adquirido desbloqueado por US$ 719 para a variante de 12 GB / 256 GB, enquanto a versão de 16 GB / 512 GB é vendida por US$ 799 na Amazon US.

Amazon Logo
$799.00
Nothing Phone (3) Cell Phone, 2025 New 5G Unlocked Phones 512GB, Android 15, Snapdragon 8s Gen4, AI Mobile Phones with Four 50MP Cameras & AMOLED Display, 5150mAh, Glyph Interface, Smartphone White
Bestpreis 799 € Media Markt.at
Nothing Phone (3) 512GB weiß
2. 799 € galaxus
3. 799 € galaxus.at
4. 799 € computeruniverse.net

O Nothing Phone (3) é um verdadeiro smartphone carro-chefe, afirma a empresa. O que é certo é que ele supera todos os telefones Nothing anteriores em termos de desempenho, tamanho da bateria e suporte de software.

No entanto, nossa análise também mostra que a Nothing reduziu os ingredientes de hardware apenas o suficiente em algumas áreas para que não haja nenhuma desvantagem perceptível para os usuários.

O Nothing Phone (3), portanto, parece um smartphone de ponta, sem realmente ser um.

Especificações

Nothing Phone (3) (Phone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-A720 / Cortex-X4
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 825
Memória
16 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2800 x 1260 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, LTPS (60, 90, 120 Hz), 10-bit, 1000 Hz touch sampling rate, 960 Hz PWM dimming, 800 nits typical brightness, 4500 nits peak brightness, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 486 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: In-display fingerprint sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, Proximity sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/n25/​n28/​n30/n38/​n40/​n41/​n48/​n66/n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.99 x 160.6 x 75.59
Bateria
5150 mAh Silicon-Carbon, 65W max. charging speed, 15W wireless charging (Qi 1.3), 7.5W reverse wired charging, 5W reverse wireless charging (Qi 1.3)
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (1/1.3" sensor, f/1.68, OIS & EIS, AF, 2x2 OCL PDAF, 2x in-sensor-zoom) + 50 MP tele (1/2.75" sensor, f/2.68, OIS & EIS, AF, PDAF, 3x optical zoom, 6x in-sensor-zoom, 60x ultra zoom) + 50 MP ultrawide (1/2.76" sensor, f/2.2, EIS, 114° FOV), video recording up to 4K@60fps
Câmera secundária: 50 MPix (1/2.76" sensor, f/2.2. EIS, 81.2° FOV), video recording up to 4K@60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: virtual, USB-C cable, screen protector (pre-applied), SIM tool, Safety card, Nothing OS 3.5, 24 Meses Garantia, IP68 certified, Corning Gorilla Glass 7i (front), Corning Gorilla Glass Victus (back), aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS (L1); Connectivity: Dual Nano SIM + eSIM, VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus, LHDC V1, LHDC V2, LHDC V3, LHDC V5; SAR: Head SAR 1.290 W/kg, Body SAR 1.496 W/kg; Update policy: 5 years of Android updates, 7 years of security patches; CO2 footprint 53.2 kg, sem ventilador, impermeável
peso
218 g
Preço
899 Euro
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Construir: A Glyph Matrix substitui a interface Glyph

Com a moldura da tela de 1,86 mm de espessura, o Nothing Phone (3), que está disponível em preto e branco, causa uma impressão visual de alta qualidade. Também não há nada a reclamar em termos de acabamento. No entanto, o telefone emite um ruído sutil de crepitação quando é girado.

A maior inovação em relação ao seu antecessor está na parte traseira transparente. O icônico design Nothing ainda está lá, mas a interface Glyph foi substituída pela Glyph Matrix - uma pequena tela monocromática com 489 LEDs.

A Glyph Matrix está localizada no canto superior direito e mostra, por exemplo, o nível da bateria ou fornece informações sobre as mensagens recebidas. As telas (também conhecidas como Glyph Toys) podem ser alternadas por meio de um botão branco na parte inferior. O LED vermelho pisca para sinalizar gravações de áudio e vídeo em andamento.

Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)

Comparação de tamanhos

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características: Até 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento

O Nothing Phone (3) oferece NFC, Bluetooth 6.0 e Wi-Fi 7. Dois nano SIMs cabem no slot do SIM. Um eSIM também pode ser usado no lugar do segundo SIM físico.

A porta USB-C funciona apenas em velocidades USB 2.0 e atinge 36,7 MB/s no teste de cópia com o Samsung PSSD T7.

Esquerda: Botão de volume
Esquerda: Botão de volume
À direita: Botão liga/desliga, botão AI (Essential Space)
À direita: Botão liga/desliga, botão AI (Essential Space)
Parte superior: Alto-falante, microfone
Parte superior: Alto-falante, microfone
Parte inferior: Alto-falante, USB-C 2.0, microfone, SIM duplo
Parte inferior: Alto-falante, USB-C 2.0, microfone, SIM duplo

Software: Android atualizações até 2032 e um SDK para o Glyph Matrix

O Nothing Phone (3) executa o Nothing OS 3.5, que é baseado em Android 15. A Nothing promete cinco anos de atualizações do sistema operacional até Android 20. As atualizações de segurança do Android estarão disponíveis a cada dois meses durante sete anos.

O Nothing OS 3.5 amplia a interface padrão do Android com um design independente e o Essential Space - um hub de IA que ajuda os usuários nas tarefas diárias.

O Essential Space recebe informações do usuário. Se o usuário pressionar o botão Essential, ele fará uma captura de tela ou tirará a imagem do aplicativo da câmera junto com uma nota opcional. O botão também pode ser usado para iniciar gravações de áudio.

As informações capturadas são automaticamente transcritas e adicionadas ao hub de IA. Isso pode ser acessado e navegado pressionando o botão duas vezes.

Com o Glyph Matrix, os usuários não precisam se contentar com os Glyph Toys prontos. Os usuários interessados podem participar dos programas de desenvolvimento do Nothing no GitHub, fazer o download do SDK e desenvolver seus próprios Glyph Toys.

Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)
Nada Telefone (3)

Sustentabilidade

A estrutura, os botões e a bandeja do SIM são feitos de alumínio 100% reciclado. A embalagem do produto não contém plástico e é composta por 30% de fibras de papel reciclado.

A Nothing não oferece peças de reposição ou manuais de reparo. No entanto, o smartphone pode ser enviado diretamente ao fabricante para reparo.

Comunicação e GNSS: Wi-Fi 7 rápido e navegação precisa

Além da forte cobertura de frequência celular, o Nothing Phone (3) se destaca pelo Wi-Fi 7 rápido e estável.

Medimos taxas de transferência de até 1.856 Mbps em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼88%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼89%
Nothing Phone (2)
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼45%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼67%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1139 (min: 799) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1450 (min: 719) MBit/s ∼81%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
722 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
734 (min: 52) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1856 (1764-1884)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1279-1627)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø964 (492-1002)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø833 (774-857)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
Recepção de GPS no edifício
Recepção de GPS no edifício
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

O Nothing Phone (3) é adequado para navegação. No teste, ele nos guiou quase tão precisamente ao nosso destino em uma rota de 10 km de bicicleta quanto o smartwatch de fitness Garmin Venu 2.

Teste de GPS: Resumo
Teste de GPS: Resumo
Teste de GPS: Circunavegação do lago
Teste de GPS: Circunavegação do lago
Teste de GPS: Ponto de inflexão
Teste de GPS: Ponto de inflexão

Funções do telefone e qualidade de voz

O Nothing Phone (3) é compatível com chamadas VoLTE e Wi-Fi. Ele oferece boa qualidade de voz durante as chamadas e também suprime o ruído ambiente com eficiência.

Câmera: 50 MP em um pacote de quatro

Gravação com a câmera selfie
Gravação com a câmera selfie

As câmeras principal, ultra grande angular e telefoto do Nothing Phone (3) têm, cada uma, uma resolução de 50 MP.

A câmera para selfies também tem um sensor de 50 MP, o que permite que o smartphone tire retratos atraentes e ofereça uma qualidade muito útil para bate-papos com vídeo. Os vídeos podem ser gravados com todas as lentes em boa qualidade a um máximo de 4K 60 fps.

À luz do dia, a câmera principal equipada com um sensor rápido de 1/1,3 polegada tira belas fotos que impressionam pela alta faixa dinâmica e cores realistas, mas às vezes parecem borradas. Com pouca luz, o sensor grande consegue capturar muitos detalhes.

A câmera ultragrande angular faz um bom trabalho, mas suas fotos são bastante desbotadas nas bordas. A câmera telefoto também assume a tarefa de uma lente macro e obtém boa qualidade de imagem se o usuário se limitar ao zoom óptico de 3x. O zoom digital funciona até 60x, mas os temas já ficam desfocados com uma ampliação de 5x.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main CameraMain CameraUltra-wide5x ZoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
3.6 ∆E
1.8 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
2.1 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
1.3 ∆E
4 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
2.1 ∆E
8 ∆E
2.6 ∆E
12.9 ∆E
9.1 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
3.5 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3): 4.23 ∆E min: 1.29 - max: 12.93 ∆E
ColorChecker
18.2 ∆E
21.5 ∆E
20.3 ∆E
22 ∆E
23.8 ∆E
32.1 ∆E
24.3 ∆E
13.5 ∆E
14.6 ∆E
16.6 ∆E
29.5 ∆E
32.7 ∆E
13.2 ∆E
25.3 ∆E
9.8 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
25.1 ∆E
20 ∆E
19.7 ∆E
21.9 ∆E
24.3 ∆E
19.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3): 20.93 ∆E min: 9.78 - max: 32.69 ∆E

Acessórios e garantia: Não inclui adaptador de energia

O escopo de entrega inclui um cabo USB-C, uma ferramenta de ejeção do SIM e um folheto com instruções de segurança. Uma película protetora é aplicada à tela na fábrica. A Nothing não oferece um adaptador de energia de 65 W em sua loja on-line.

O Nothing Phone (3) vem com uma garantia de 24 meses na UE.

Dispositivos de entrada e operação: Nada de telefone responsivo

Graças ao claro Nothing OS 3.5, o rápido Snapdragon 8s Gen 4e à alta taxa de amostragem de toque da tela AMOLED responsiva, o Nothing Phone (3) é muito fácil de usar. O motor de vibração linear se encaixa bem nisso, pois fornece feedback tátil preciso.

O sensor óptico de impressão digital sob a tela desbloqueia o smartphone sem nenhum atraso perceptível. O smartphone também pode ser desbloqueado usando o 2D Face Unlock, que também funciona de forma confiável, mas é muito menos seguro.

Teclado em formato retrato
Teclado em formato retrato
Teclado em formato paisagem
Teclado em formato paisagem

Tela: lTPS AMOLED de 120 Hz com PWM de 90 Hz

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela AMOLED pode ficar muito brilhante, mas não atinge o brilho máximo de 4.500 cd/m² prometido pela Nothing por um longo período no teste.

Com um fundo branco puro, a tela tem um brilho médio de 1.535 cd/m². Os valores de brilho são praticamente os mesmos em áreas de imagem pequenas (1.517 cd/m²) e no modo HDR (1.475 cd/m²).

A tela acomoda usuários sensíveis com uma frequência de escurecimento PWM bastante alta de 1.086 Hz (especificação do fabricante 960 Hz), que também é caracterizada por uma baixa amplitude.

1541
cd/m²
1543
cd/m²
1546
cd/m²
1526
cd/m²
1548
cd/m²
1537
cd/m²
1517
cd/m²
1527
cd/m²
1534
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1548 cd/m² (Nits) Médio: 1535.4 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1548 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6787 K
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
42%
16%
22%
4%
10%
Brightness middle
1548
2083
35%
951
-39%
1155
-25%
1371
-11%
1021
-34%
Brightness
1535
2016
31%
948
-38%
1155
-25%
1370
-11%
1018
-34%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
98
0%
96
-2%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
0.7
68%
1
55%
1
55%
2.7
-23%
1.3
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
2
64%
2.2
60%
1.8
67%
4.2
24%
2.9
47%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.1
70%
1.6
57%
1.6
57%
2
46%
2.2
41%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.203 100%
2.3 96%
2.03 108%
2.25 98%
CCT
6787 96%
6560 99%
6516 100%
6503 100%
6450 101%
6658 98%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 12.96 %
Secondary Frequency: 1086 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8276 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Os perfis de cores do painel AMOLED são bem ajustados. Achamos que as cores são mais precisas no modo de cor Padrão (a configuração padrão é Vívido).

ColorChecker (modo de cor padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
ColorChecker (modo de cor padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (modo de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Varreduras de saturação (modo de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Varreduras de saturação (modo de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.17 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.5895 ms ascensão
↘ 0.5825 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
7.86 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.9615 ms ascensão
↘ 6.902 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms).

O Nothing Phone (3) tem um bom desempenho em ambientes externos. Seu sensor de brilho de resposta rápida pode aumentar o brilho da tela com ângulo de visão estável a ponto de facilitar a leitura mesmo em dias ensolarados. Se o sensor de brilho for desativado, o brilho máximo cai para 774 cd/m².

Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão estáveis
Ângulos de visão estáveis

Desempenho: Nothing Phone (3) com Snapdragon 8s Gen 4

Nada equipa o telefone (3) com o Snapdragon 8s Gen 4. O SoC de 4 nm é oficialmente considerado uma alternativa mais barata ao Snapdragon 8 Elite.

O Nothing Phone (3), portanto, tem potência mais do que suficiente para todas as tarefas diárias e, com o suporte de 12 GB ou 16 GB de RAM, não fica lento com muitos aplicativos abertos ao mesmo tempo.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +42%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +40%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points +36%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (2129 - 2212, n=2)
2171 Points -2%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points -22%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=210, últimos 2 anos)
1650 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +40%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points +29%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6792 - 7161, n=2)
6977 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -33%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=210, últimos 2 anos)
4787 Points -33%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +40%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +36%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points +15%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1975046 - 2043045, n=2)
2009046 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=149, últimos 2 anos)
1359695 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +30%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +24%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points +20%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (15928 - 15973, n=2)
15951 Points 0%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 anos)
14377 Points -10%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +33%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points +11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +10%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (9930 - 9953, n=2)
9942 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -22%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 14066, n=150, últimos 2 anos)
7187 Points -28%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +57%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points +47%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +26%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +9%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11169 - 12947, n=2)
12058 Points +8%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points
Média da turma Smartphone
  (2368 - 20776, n=150, últimos 2 anos)
10933 Points -2%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -28%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +21%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11058 - 13961, n=2)
12510 Points -10%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -17%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -27%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -39%
Média da turma Smartphone
  (962 - 20652, n=150, últimos 2 anos)
8119 Points -42%
Graphics
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +36%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +31%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +30%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (33256 - 33672, n=2)
33464 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (1046 - 384996, n=150, últimos 2 anos)
23499 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -32%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -43%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +26%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1869 - 2042, n=2)
1956 Points +5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points
Média da turma Smartphone
  (858 - 2363, n=150, últimos 2 anos)
1645 Points -12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -36%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +113%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +34%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +32%
Média da turma Smartphone
  (3769 - 81594, n=141, últimos 2 anos)
19221 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points +5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
17213 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (16446 - 17213, n=2)
16830 Points -2%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -20%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +8600%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=128, últimos 2 anos)
26679 Points +1710%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +34%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points +28%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points +21%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1474 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1389 - 1474, n=2)
1432 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -22%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Média da turma Smartphone
  (231 - 1131, n=21, últimos 2 anos)
520 Points +15%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 468, n=2)
460 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points
Half Precision NPU 1.4
Média da turma Smartphone
  (231 - 4555, n=21, últimos 2 anos)
1004 Points +123%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 466, n=2)
459 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points
Quantized NPU 1.4
Média da turma Smartphone
  (133 - 4549, n=21, últimos 2 anos)
1634 Points +64%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (997 - 1028, n=2)
1013 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3334, n=41, últimos 2 anos)
911 Points +421%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
245 Points +40%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (175 - 194, n=2)
184.5 Points +5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
175 Points
Score V6
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points +81%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (5828 - 6000, n=2)
5914 Points +1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points
Média da turma Smartphone
  (68.9 - 12578, n=58, últimos 2 anos)
4298 Points -26%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -81%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -83%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -87%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +53%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +51%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +30%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -42%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +55%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +49%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +49%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +44%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +40%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +48%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points +29%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +48%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points +35%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +45%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +42%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +51%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +46%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +31%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +23%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps +19%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -29%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +51%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +36%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -26%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +44%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +22%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +12%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -35%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -47%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +50%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +34%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +24%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -41%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +46%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +35%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +54%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -43%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +34%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +44%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2)
235 Points +1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -18%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points -23%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=153, últimos 2 anos)
146.3 Points -37%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min +29%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
347 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2)
343 runs/min -1%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -1%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -40%
Média da turma Smartphone (15.2 - 585, n=136, últimos 2 anos)
186.4 runs/min -46%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -53%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
29 runs/min +36%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +10%
Nothing Phone (3) (Chrome)
21.3 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2)
20.5 runs/min -4%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -26%
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=108, últimos 2 anos)
12.9 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +74%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +72%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points +23%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2)
160.5 Points +17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +7%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points
Média da turma Smartphone (22 - 273, n=147, últimos 2 anos)
135.1 Points -1%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -23%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +37%
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +28%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points +9%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2)
71828 Points 0%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -16%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points -26%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=205, últimos 2 anos)
45494 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=158, últimos 2 anos)
1252 ms * -140%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * -45%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -34%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2)
528 ms * -1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms *
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +13%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +17%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +25%

* ... menor é melhor

Nothing Phone (3)Google Pixel 9 ProNothing Phone (2)OnePlus 13Samsung Galaxy S25+Xiaomi 15Média 512 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-42%
-13%
-16%
-11%
-10%
-40%
Sequential Read 256KB
3720.79
1717.9
-54%
1949.5
-48%
3984.23
7%
4057.35
9%
3934.92
6%
Sequential Write 256KB
3270.73
253.53
-92%
1517.6
-54%
3684.36
13%
3311.02
1%
3889.06
19%
Random Read 4KB
438.57
218.41
-50%
287.5
-34%
301.29
-31%
294.51
-33%
296.95
-32%
382 ?(250 - 504, n=48)
-13%
Random Write 4KB
585.11
261.55
-55%
403.8
-31%
344.63
-41%
351.16
-40%
360.36
-38%

Jogos: Jogabilidade suave garantida

Com a Adreno 825-GPU do Snapdragon 8s Gen 4 o smartphone executa os jogos atuais sem problemas. Isso também é demonstrado pelas medições de fps com a ferramenta Gamebench gamebench.

O smartphone atinge taxas de quadros máximas em todas as configurações gráficas e só fica mais lento devido aos limites internos de fps dos jogos.

No PUBG Mobile, entretanto, é possível atingir 120 fps no nível de detalhe mais baixo.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Nothing Phone (3); Asphalt 9: Legends; 45.0.9a: Ø89.2 (82-91)
Nothing Phone (3); Genshin Impact; 5.8.0_35245262_35356052: Ø60 (53-61)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø119.7 (118-121)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø59.9 (58-61)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; Ultra HD; 3.9.0: Ø39.9 (37-41)

Emissões: Smartphone Hot Nothing

Temperaturas da superfície

O Nothing Phone (3) pode ficar muito quente sob carga. No teste de estresse com o Burnout Benchmark, medimos temperaturas de superfície de até 52,1 °C. O senhor não vai querer tocar no smartphone sob esse tipo de carga.

Os testes de estresse do 3DMark mostram que o smartphone reduz rapidamente o desempenho do SoC sob carga - para menos de 60% do desempenho inicial no pior caso.

Carga Máxima
 51.2 °C52.1 °C49.2 °C 
 51.7 °C51.6 °C47.4 °C 
 51.6 °C51.8 °C45.1 °C 
Máximo: 52.1 °C
Médio: 50.2 °C
45.8 °C47.4 °C49.7 °C
44 °C48.9 °C51.4 °C
42.4 °C46.5 °C50.3 °C
Máximo: 51.4 °C
Médio: 47.4 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 50.2 °C / 122 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52.1 °C / 126 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.4 °C / 125 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Teste de estresse

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +6%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % +4%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -6%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -13%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +41%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +12%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +11%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -17%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -18%
Solar Bay Stress Test Stability
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -24%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -38%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +34%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +20%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % +15%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -12%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.7 (17.2-27.8)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (10.6-15.3)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72.7 (64-100.4)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.8 (36.4-53.9)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.9 (88.2-109.2)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (41.3-56.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø114.4 (89.3-165.7)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.7 (16.7-28.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26.8 (23-41.1)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.9 (21.3-27.6)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (7.77-13.4)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.37 (5.73-7.42)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Temperaturas da superfície: Topo
Temperaturas da superfície: Topo
Temperaturas da superfície: Fundo
Temperaturas da superfície: Fundo

Alto-falante

Embora os alto-falantes estéreo quase não produzam graves, eles ganham pontos por suas características sonoras bem equilibradas com médios e agudos lineares.

Dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao smartphone via USB-C e Bluetooth 6.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.939.42524.136.63118.741.24025.5465038.941.46321.542.78017.146.110022.247.812515.848.916015.656.420013.256.225013.458.531512.762.540011.663.350012.767.963014.272.180014.174.1100012.676.9125013.878.516001377.7200013.180.1250013.383.2315013.586.8400012.884.7500013.581630013.977.6800013.376.21000013.676.51250013.669.61600012.661.1SPL25.593.2N0.792.4median 13.4median 76.2Delta0.9938.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (3)Samsung Galaxy S25+
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nothing Phone (3) análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy S25+ análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Energia: Nothing Phone (3) com bateria de silício-carbono

Consumo de energia

O Nothing Phone (3), que é bastante eficiente em termos de energia, pode ser carregado com velocidades de até 65 W.

De acordo com a Nothing, um ciclo de carregamento leva 54 minutos - medimos um tempo de 55 minutos com a unidade de fonte de alimentação Ugreen 2C1A de 65 W. A bateria já está 80% carregada após 34 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.03 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 0.4 / 0.7 / 1.21 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-35%
-66%
-106%
-21%
-26%
-54%
-84%
Idle Minimum *
0.4
0.59
-48%
0.9
-125%
0.86
-115%
0.45
-13%
0.5
-25%
0.79 ?(0.4 - 1.18, n=2)
-98%
Idle Average *
0.7
1.1
-57%
1.1
-57%
1.74
-149%
1.09
-56%
1.11
-59%
1.07 ?(0.7 - 1.44, n=2)
-53%
Idle Maximum *
1.21
1.2
1%
1.4
-16%
1.85
-53%
1.13
7%
1.13
7%
1.345 ?(1.21 - 1.48, n=2)
-11%
Load Average *
7.15
5
10.69
14.41
8.91
7.62 ?(n=1)
Load Maximum *
20.37
10.4
11.92
16.37
9.3
8.92 ?(n=1)

* ... menor é melhor

Duração da bateria

A célula de 5.150 mAh do Nothing Phone (3) é a maior bateria em um Nothing Phone até o momento e também supera claramente seu antecessor em termos de capacidade.

O candidato do teste também está à frente em termos de duração da bateria. Com um tempo de execução de quase 18,5 horas no teste WLAN, ele deixa o Nothing Phone (2) e o Google Pixel 9 Pro atrás dele.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
18h 23min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Nothing Phone (3)
5150 mAh
1103 min
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
1017 min
Nothing Phone (2)
4700 mAh
909 min
OnePlus 13
6000 mAh
1349 min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
1189 min
Xiaomi 15
5400 mAh
1367 min

As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Nothing Phone (3)

O Nothing Phone (3) combina um design incomum com hardware poderoso, boas câmeras, uma bateria grande e atualizações até 2032.

No entanto, esse telefone de 6,67 polegadas de alta qualidade não é exatamente um smartphone carro-chefe, como anunciado pelo Nothing.

Nothing Phone (3) - 08/25/2025 v8
Manuel Masiero

Acabamento
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
54 / 69 → 78%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
38 / 55 → 69%
Desempenho da aplicação
75 / 85 → 88%
AI Performance
25%
Temperatura
79%
Ruído
100%
Áudio
84 / 90 → 93%
Câmera
84%
Médio
74%
85%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
89.1%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 70%

Alternativas potenciais em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $799.00
Preço de tabela: 899 Euro
218 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
2.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $875.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,599.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $779.97
Google Pixel 9 - Unlocked An...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
3.
87.4% v7 (old)
Nothing Phone (2)
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
NECARSIN [2+2 Pack] for Noth...
2. $11.99
Foluu Clear Case for Nothing...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Preço de tabela: 699€
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
OLED
4.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.98
uShield 2+2 Pack Screen Prot...
2. $13.98
[2+2 Pack] for OnePlus 13 Sc...
3. $12.58
JZG 3 Pack Screen Protector ...
Preço de tabela: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
3. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Preço de tabela: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $209.98
XIAOMI Watch S4 Smartwatch w...
2. $35.99
JOYFAR Portable-Charger-Powe...
3. $6.99
MAS CARNEY USB C Earphones W...
Preço de tabela: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Nothing Phone (3): Hardware de primeira classe combinado com design inigualável e tela secundária
Manuel Masiero, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)