Veredicto sobre o Motorola Moto G06
O Motorola Moto G06 é um celular típico que vai parar nas lojas de descontos: Muito acessível e, ainda assim, oferece recursos aceitáveis para o uso diário. A caixa elegante faz com que o telefone pareça mais caro do que realmente é.
Não se deve esperar muito desempenho, mas a tela razoavelmente brilhante de 120 Hz sem PWM, a duração da bateria e a câmera principal utilizável não são ruins nessa faixa de preço.
A promessa de atualização muito curta dificilmente é compatível com as novas diretrizes da UE e as perguntas também permanecem sem resposta quando se trata de sustentabilidade. O entalhe em forma de gota d'água e a baixa potência de carregamento são um passo atrás em relação ao seu antecessor.
No geral, o Motorola Moto G06 é um smartphone atraente e acessível com características típicas de preço.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O smartphone não está disponível oficialmente nos EUA. No Reino Unido, o senhor pode obtê-lo por cerca de £200 na amazon.co.uk.
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto G06
- Especificações
- Estojo e recursos - Uma verdadeira peça de design
- Comunicação e operação - WLAN estável no Moto G06
- Software e sustentabilidade - alguns pontos de interrogação
- Câmeras - Qualidade de imagem decente por pouco dinheiro
- Tela - Grande e sem cintilação
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Quase nada de energia
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Estojo e recursos - Uma verdadeira peça de design
Gostamos do fato de a Motorola ter estendido sua filosofia de design com uma parte traseira de couro sintético e um módulo de câmera perfeitamente integrado aos seus modelos mais acessíveis.
O Moto G06 também é protegido contra poeira e água, portanto, pode ser usado em ambientes sujos sem problemas. No entanto, o senhor não pode mergulhar com o telefone.
Em vez da câmera perfurada na frente, agora há novamente um entalhe em forma de gota d'água, o que é um retrocesso em termos de design. Com 194 gramas, o telefone é um pouco mais pesado do que seu antecessor e também é alguns milímetros mais longo e mais largo em geral devido à tela maior.
O NFC para pagamentos sem fio está integrado. Em termos de memória, o senhor pode escolher entre 64, 128 ou 256 GB. 4 GB de RAM estão disponíveis para todos os modelos.
A memória interna pode ser expandida por meio de um cartão microSD. O leitor de cartão funcionou moderadamente rápido em nosso teste.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G06 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Comunicação e operação - WLAN estável no Moto G06
O Moto G06 se comunica com as redes Wi-Fi de forma confiável e com taxas de dados estáveis. A velocidade está no nível esperado de cerca de 300 MBit/s, um pouco mais rápida que a do seu antecessor.
as redes móveis 5G não estão disponíveis e também não há muitas frequências disponíveis na faixa LTE, mas elas são suficientes para a maioria dos países europeus. A recepção é satisfatória em verificações pontuais durante nosso teste.
A tela oferece uma taxa de quadros de até 120 Hz e, portanto, responde rapidamente aos nossos comandos por meio da tela sensível ao toque. Ela pode ser operada de forma confiável.
Há também um sensor de impressão digital à direita, no botão de espera. Ele reconhece os dedos de forma confiável e desbloqueia o telefone com um tempo mínimo de espera. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também é possível.
| Networking | |
| Motorola Moto G06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G05 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sustentabilidade - alguns pontos de interrogação
Android 15 vem pré-instalado, a Motorola faz apenas pequenas alterações no software. Aplicativos de publicidade de terceiros são pré-instalados e funcionam.
Como no caso de seu antecessor, a Motorola só fornecerá atualizações para o Moto G06 por dois anos a partir da data de lançamento, ou seja, até agosto de 2027. Resta saber como isso está em conformidade com as novas diretrizes da UE.
Não há informações sobre sustentabilidade. Pelo menos a embalagem não contém plástico.
Câmeras - Qualidade de imagem decente por pouco dinheiro
O senhor não deve esperar um sistema fotográfico com várias lentes no Moto G06. A única câmera tem uma resolução de 50 megapixels, a resolução total pode ser usada em um modo especial. Aqui, no entanto, a câmera perde claramente a intensidade da luz.
No modo convencional, a resolução das imagens é de 12,5 megapixels, algumas das quais parecem um pouco grosseiras em detalhes, mas não são muito ruins no geral para a faixa de preço.
Com pouca luz e altos contrastes, ainda há um nível decente de nitidez, mas em áreas escuras, quase nada é reconhecível.
A câmera frontal tira selfies aceitáveis, mas elas parecem bem frias em termos de cor.
Tela - Grande e sem cintilação
Com sua tela grande de 6,88 polegadas e uma resolução de 1.640 x 720 pixels, o telefone atinge apenas 260 PPI, o que leva a uma imagem um pouco grosseira em alguns casos.
O brilho máximo de mais de 530 cd/m² é muito bom e é suficiente para ambientes um pouco mais claros. Assim, a Motorola também compensa um ponto fraco do seu antecessor, que oferecia um brilho significativamente menor.
A reprodução de cores mostra um leve tom azulado. Não notamos nenhuma oscilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 531 cd/m²
Contraste: 1770:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.28 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
CCT: 7429 K
| Motorola Moto G06 IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -6% | -59% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 531 | 370 -30% | 526 -1% | 505 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 512 | 358 -30% | 513 0% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 92 -2% | 95 1% | 89 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.24 20% | 0.4 -33% | 0.53 -77% |
| Contrast (:1) | 1770 | 1542 -13% | 1315 -26% | 953 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 2.09 51% | 6.4 -50% | 5.94 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 5.49 19% | 4.88 28% | 21.63 -219% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.7 53% | 2.3 36% | 6.2 -72% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.317 95% | 2.116 104% | |
| CCT | 7429 87% | 6405 101% | 6785 96% | 8333 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13 ms ascensão |  |
| ↘ 15.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 74 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 42.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.5 ms ascensão |  |
| ↘ 19.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Quase nada de energia
O MediaTek Helio G81 é um SoC bastante lento; mesmo nessa faixa de preço, outros fabricantes podem, às vezes, oferecer um pouco mais de potência. O senhor também não conta com as interfaces gráficas mais recentes, o que significa que alguns jogos podem não funcionar.
A temperatura do chassi permanece sempre abaixo de 40 °C e, portanto, é muito razoável. O telefone também não se desgasta nos testes de estresse.
O pequeno alto-falante na borda inferior é suportado pelo fone de ouvido, portanto, é possível obter efeitos estéreo leves. O telefone pode produzir um som bastante alto, mas isso é claramente à custa da precisão do som.
Se o senhor reduzir um pouco o volume, o som ficará mais agradável e preciso. Um conector de 3,5 mm ou Bluetooth está disponível para a saída de som. Os dispositivos de áudio sem fio podem ser conectados por meio de uma variedade de codecs.
A duração da bateria é totalmente aceitável para a faixa de preço: A Motorola obtém 16:42 horas da bateria de 5.200 mAh em nosso teste WLAN. Isso deve ser suficiente para o senhor passar o dia todo.
No entanto, o carregamento só é possível com até 10 watts. Isso aumenta o tempo máximo de carregamento em comparação com o antecessor: agora são mais de 2 horas.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (80 - 5210, n=49, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (80 - 36297, n=49, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=49, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G06 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G06 | Motorola Moto G05 | Xiaomi Redmi 15C 4G | Samsung Galaxy A06 | Média 256 GB eMMC 5.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | -13% | -18% | -19% | 429% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 301 | 289.9 -4% | 298.5 -1% | 295.4 -2% | 278 ? -8% | 2213 ? 635% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 243.5 | 246.8 1% | 201.1 -17% | 166.3 -32% | 214 ? -12% | 1829 ? 651% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100 | 100.8 1% | 87.4 -13% | 74 -26% | 80.5 ? -19% | 293 ? 193% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 99.2 | 67.6 -32% | 77.5 -22% | 86.8 -12% | 63.8 ? -36% | 335 ? 238% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.4 °C / 101 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.5 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
Motorola Moto G06 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A06 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 31% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 67% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Motorola Moto G06 5200 mAh | Motorola Moto G05 5200 mAh | Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 16.7 | 16.2 -3% | 21 26% | 15.6 -7% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Uma tela bastante brilhante e uma caixa elegante são os destaques do acessível Motorola Moto G06.
No entanto, há também pequenas desvantagens em comparação com o Moto G05.
Motorola Moto G06
- 11/17/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71%  | Motorola Moto G06 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Compatible f... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $129.99 Motorola Moto G Power 5G | 2... Preço de tabela: 129€ | 194 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
2. 71.1%  | Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $109.00 Motorola Moto G05 XT2523-2 D... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $32.99 Ygpmoiki LCD Screen Display ... Preço de tabela: 130€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 70.5%  | Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $147.50 Preço de tabela: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
4. 68.2%  | Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: $104.97 Preço de tabela: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
