Veredicto Xiaomi Redmi 15C 4G
O Xiaomi Redmi 15C 4G não excede o padrão da categoria em termos de câmeras, alto-falantes, desempenho e qualidade da caixa. Tendo em vista o preço baixo na Internet em alguns casos, o senhor não deve esperar muito.
No entanto, quando se trata de duração, com 21 horas em nosso teste WLAN, o senhor tem liberdade suficiente para usar o telefone por vários dias sem carregar. Além disso, ele carrega muito rapidamente, tem uma tela sensível ao toque precisa e uma longa promessa de atualização até 2031.
Se o senhor só usa o smartphone para tarefas simples e padrão ou está procurando um segundo telefone com uma tela grande e bateria de longa duração, o Xiaomi Redmi 15C 4G é uma boa escolha.
Pro
Contra
Índice
- Veredicto Xiaomi Redmi 15C 4G
- Especificações
- Carcaça e recursos - Plástico barato
- Comunicação e operação - WLAN confiável
- Software e sustentabilidade - Longo prazo de atualização
- Câmeras - Qualidade de nível básico
- Tela - Baixa resolução, mas sem PWM
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Dura praticamente para sempre
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Carcaça e recursos - Plástico barato
A Xiaomi envolve seu acessível Redmi 15C 4G em plástico e oferece diferentes variantes de cores: preto e verde menta com uma parte traseira lisa, bem como azul e laranja com um padrão ondulado que também é levemente iridescente.
O senhor não deve ter expectativas muito altas no que diz respeito à estabilidade: O telefone é fácil de torcer e depois range visivelmente.
Em comparação com o antecessor Redmi 14C o design mudou, em especial o módulo da câmera, que antes era redondo, agora foi deslocado para a lateral e ficou mais quadrado. Com 211 gramas, o Redmi 15C não é muito pesado.
Na parte frontal, o preço baixo é perceptível devido ao queixo largo abaixo da tela e ao entalhe em forma de gota d'água, mas pelo menos a tela é protegida pelo Gorilla Glass 3.
O NFC para pagamentos móveis está integrado e o senhor pode usar dois cartões SIM ao mesmo tempo, mas não há eSIM. Há um slot separado para um cartão microSD, que é gravado e lido pelo leitor de forma razoavelmente rápida.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Comunicação e operação - WLAN confiável
O WiFi 5 está disponível como o padrão de Wi-Fi mais rápido. O Redmi 15C atinge as taxas de transmissão usuais entre 220 e 350 MBit/s, com apenas quedas ocasionais abaixo de 200 MBit/s. A recepção ainda é de 50%, mesmo a uma distância de 10 metros do roteador e através de duas paredes, e a velocidade é boa.
As redes móveis podem ser contatadas por meio do padrão LTE, para o qual todas as frequências necessárias estão disponíveis. No entanto, ao viajar para o exterior, o senhor deve verificar com antecedência se as frequências necessárias são suportadas.
A tela sensível ao toque é muito ágil, com taxa de amostragem de até 240 Hz e taxa de quadros de 120 Hz, e pode ser operada de forma confiável. Um sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera no lado direito, que desbloqueia o smartphone após uma breve espera. O desbloqueio facial também é possível.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sustentabilidade - Longo prazo de atualização
HyperOS 2 é o nome da interface de usuário do telefone, que se baseia em Android 15. Os patches de segurança datam de agosto de 2025 e, portanto, são um pouco mais antigos no momento do teste. No entanto, a Xiaomi promete atualizações até 2031, ou seja, 6 anos após o lançamento, bem como pelo menos duas novas versões do Android.
O fabricante está mantendo um perfil discreto quando se trata da sustentabilidade do dispositivo. Na Europa, o senhor pode acessar Xiaomi para saber os preços aproximados das peças de reposição e a embalagem não contém plástico.
Câmeras - Qualidade de nível básico
Embora o antecessor ainda tivesse quatro recortes para lentes de câmera na parte traseira, desta vez a Xiaomi foi mais honesta e colocou apenas as duas que realmente estão sendo usadas.
No entanto, somente a câmera principal pode tirar fotos. Ela tem uma resolução de 50 megapixels e tira fotos bastante medíocres no geral. Em vista da faixa de preço, no entanto, a nitidez em condições de pouca luz é bastante boa.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 1080p e 30 fps. O foco automático costuma ser lento, assim como a compensação de exposição. No entanto, a nitidez da imagem é boa, considerando o preço.
Há até mesmo um leve downgrade na câmera frontal em comparação com o Redmi 14C: o novo telefone tem apenas um sensor de 8 megapixels. A câmera tira selfies bastante aceitáveis, mas mostra uma visível projeção azul, que distorce principalmente os rostos.
Tela - Baixa resolução, mas sem PWM
Com 1.600 x 702 pixels, a resolução da tela de 6,9 polegadas está no nível da classe. Entretanto, com apenas 254 PPI, a tela parece um pouco grosseira.
O brilho de 526 cd/m² no máximo com branco total é muito bom. Isso significa que o telefone também pode ser usado ao ar livre em dias nublados.
As cores são visivelmente esverdeadas. Não conseguimos detectar a oscilação do PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 526 cd/m²
Contraste: 1315:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 8.86
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.1% sRGB (Calman 2D)
CCT: 6785 K
| Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -3% | -73% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 526 | 468 -11% | 422 -20% | 505 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 513 | 452 -12% | 401 -22% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 86 -9% | 89 -6% | 89 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.3 25% | 0.3 25% | 0.53 -33% |
| Contrast (:1) | 1315 | 1560 19% | 1407 7% | 953 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 2.07 68% | 3.21 50% | 5.94 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 6.38 -31% | 6.29 -29% | 21.63 -343% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 2.9 -26% | 6.2 -170% |
| CCT | 6785 96% | 6607 98% | 6338 103% | 8333 78% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.382 92% | 2.116 104% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão |  |
| ↘ 6.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 30.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24.7 ms ascensão |  |
| ↘ 16.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Dura praticamente para sempre
Com o MediaTek Helio G81 Ultra é usado um SoC com velocidade máxima de clock de 2 GHz. Ele nem sempre consegue uma operação suave do sistema e também não é ideal para cálculos de IA. No geral, porém, ele está no mesmo nível dos dispositivos com preços semelhantes e é suficientemente rápido para tarefas simples.
Não há vantagens para o Redmi 15C 4G em termos de memória: O flash eMMC garante tempos de carregamento bastante longos e transferências de dados relativamente lentas.
O acúmulo de calor na carcaça nunca é crítico. Mesmo depois de uma carga prolongada, o processador continua com a mesma potência, como mostram os testes de estresse do 3DMark.
O alto-falante mono na borda inferior do telefone pode ficar bastante alto, mas é muito pesado nos agudos e, portanto, soa bastante fraco. Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados por meio de um conector de áudio de 3,5 mm ou via Bluetooth. Não há muitos codecs de áudio Bluetooth exóticos, mas as variantes mais comuns estão disponíveis.
A bateria aumentou significativamente para 6.000 mAh. Em nosso teste de WLAN, é possível obter ótimos tempos de execução de até 21 horas. O Redmi 15C 4G supera claramente outros telefones com preços semelhantes. O telefone pode ser carregado com até 33 watts e um ciclo completo de carregamento leva pouco mais de 2 horas.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (81 - 5210, n=43, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Média Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (80 - 36297, n=43, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Média Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=43, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Média Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Samsung Galaxy A06 | Média 128 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 0% | -5% | -7% | 504% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 298.5 | 287.7 -4% | 300.9 1% | 295.4 -1% | 300 ? 1% | 2207 ? 639% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 201.1 | 228.5 14% | 193.1 -4% | 166.3 -17% | 195.1 ? -3% | 1822 ? 806% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 87.4 | 65.2 -25% | 88.6 1% | 74 -15% | 85.9 ? -2% | 292 ? 234% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 77.5 | 87.4 13% | 78.9 2% | 86.8 12% | 58.1 ? -25% | 339 ? 337% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.3 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.7 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 15C 4G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 38.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 67% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A06 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 31% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 67% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -19% | -22% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21 | 17 -19% | 16.3 -22% | 15.6 -26% |
| Reader / Idle (h) | 29.8 | |||
| H.264 (h) | 19.8 | |||
| Load (h) | 5.5 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi Redmi 15C 4G é um telefone acessível com uma tela grande de 120 Hz.
Ele oferece bateria de longa duração por muito pouco dinheiro, mas o senhor não deve esperar muito desempenho.
Xiaomi Redmi 15C 4G
- 10/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 70.5%  | Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $209.99 Preço de tabela: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
2. 72.3%  | Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $135.70 Preço de tabela: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $115.00 Preço de tabela: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 68.2%  | Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: $104.97 Preço de tabela: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
