Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco M4 Pro 5G Review - A atualização para o smartphone extremamente caro

Rebranded. O Poco M4 Pro 5G é a versão européia do Redmi Note 11 5G. O smartphone Xiaomi 230-Euro (~$260) vem com uma tela IPS 90-Hz, câmera 50-MP, muito armazenamento interno e um novo SoC. Leia nossa revisão para saber o que mais o dispositivo de bom preço tem a oferecer.

O Xiaomi Poco M4 Pro 5G é o sucessor do Poco M3 Pro 5G. O M4 Pro 5G tem muitas semelhanças com o M4 Redmi Note 11 5G. Quando comparado com o predecessor, o M4 é um pouco maior e mais pesado, pois vem com uma tela maior. O M4 também vem com um SoC mais moderno, um alto-falante adicional, e um novo sistema de câmera

A Poco M4 5G custa 30 euros (~$34) a mais do que a antecessora. O modelo com 4 GB de RAM e 64 GB de memória interna custa agora 230 Euros 230-Euro (~$260). O modelo com 6 GB de RAM ou 128 GB de memória interna - nosso dispositivo de revisão - custa 250 euros (~$295)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Poco M Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 810 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
ARM Mali-G57 MP2, Análises do: 1068 MHz
Memória
6144 MB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.60 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 399 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114.99 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: Audio Jack (3.5 mm), USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity, Accelerometer, Magnetometer, Orientation, Gyroscope, OTG, IR-Blaster, FM-Radio
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.75 x 163.56 x 75.78
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 119°); 1080p-Video (60 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45); 1080p-Video (30 FPS)
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Onscreen, 33W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, Silicon Case, Sticker, Documentations, MIUI 12.5 for Poco, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), SBAS; Head-SAR: 0.594 W/kg, Body-SAR: 0.999 W/kg; DRM Widevine L1, fanless
peso
195 g
Preço
250 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
80.5 %
07/2021
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
80 %
06/2021
Vivo Y72 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
82.4 %
06/2021
Oppo A74 5G
SD 480, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.6 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

A parte traseira do Xiaomi Poco M4 Pro 5G é uma das poucas coisas que o distinguem do Redmi Note 11 5G. O M4 Pro 5G vem em diferentes esquemas de cores (Power Black, Poco Yellow e Cool Blue) e tem um logotipo Poco na parte de trás. Devido ao impacto da câmera de 1,7 mm, a Poco M4 balançou em superfícies planas sem a capa protetora.

O smartphone Xiaomi parece bastante decente. A tela é protegida pela Corning Gorilla Glass 3. Tanto o quadro central quanto a parte traseira são feitos de plástico. O último tem uma superfície texturizada, o que aumenta a aderência e ajuda a esconder as impressões digitais. Vale mencionar, no entanto, que remover o adesivo IMEI sem deixar qualquer resíduo no verso vai ser bastante desafiador.

A qualidade de construção está em um nível aceitável. No entanto, existem pequenos espaços entre a tampa traseira e a estrutura central, e o botão de energia parece um pouco mole. O Poco M4 Pro 5G não dobra ou torce, mas aplicar muita pressão sobre a tela pode levar ao efeito de ondulação. O smartphone não é à prova d'água nem de poeira. A bateria não pode ser removida

Size Comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.9 mm 74.7 mm 8.4 mm 190 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g

Conectividade - Poco M4 Pro 5G com um receptor de rádio FM e um detonador IR

O Xiaomi Poco M4 Pro 5G oferece boas opções de conectividade. A porta USB 2.0 suporta a funcionalidade OTG, mas não pode ser usada para saída de vídeo. A tomada de áudio é usada para saída de som, mas também pode servir como antena para o receptor de rádio FM integrado. O aplicativo de rádio tem uma lista de estações classificáveis e também pode gravar programas de rádio

Topo: Alto-falante, microfone, infra-vermelho
Topo: Alto-falante, microfone, infra-vermelho
Lado esquerdo: Ranhura do cartão
Lado esquerdo: Ranhura do cartão
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia
Fundo: Alto-falante, porta USB-C, microfone, conector de áudio
Fundo: Alto-falante, porta USB-C, microfone, conector de áudio

Leitor de cartões

Aqueles que precisam de mais espaço de armazenamento podem inserir um cartão microSD no smartphone. O armazenamento externo não pode ser formatado como memória interna. Os dados da aplicação não podem ser armazenados em um cartão SD

O Poco M4 Pro atinge uma taxa de leitura decente em nosso benchmark de cartões SD multiplataforma. Entretanto, outros dispositivos podem alcançar velocidades de leitura muito mais altas com nosso cartão SD de referência (Angelbird AV Pro V60). Ao copiar os dados para o cartão SD, o Poco M4 Pro 5G é muito lento

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼100% +184%
Oppo A74 5G
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
30.03 MB/s ∼68% +94%
Vivo Y72 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s ∼37% +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼35%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.66 MB/s ∼31% -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Software - Xiaomi smartphone com MIUI para Poco

O Poco M4 Pro 5G roda Android 11 com uma IU proprietária, que é conhecida como MIUI 12.5. Xiaomi promete uma atualização para Android 12. Não há outras promessas de suporte de software. Os patches de segurança foram atualizados pela última vez em novembro de 2021.

O lançador de MIUI para Poco se parece muito com o lançador de MIUI padrão do pântano. Infelizmente, há anúncios na interface do usuário e muitos aplicativos de terceiros, que podem ser desinstalados. Não há certificação DRM

Comunicação & GNSS - Poco com um modem 5G

O Poco M4 Pro 5G suporta todos os padrões atuais de comunicação celular, bem como Bluetooth 5.1, NFC, Wi-Fi 5 e 5G Sub6. O smartphone Xiaomi suporta muitas bandas de freqüência, para um dispositivo nesta faixa de preço.

Infelizmente, não pudemos realizar nenhuma referência Wi-Fi porque o smartphone Poco falhou repetidamente na conexão com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. Devemos esperar por uma atualização do smartphone e do roteador, e tentar realizar nossos referenciais Wi-Fi, então, se necessário

Teste GPS: Indoors
Interior
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre

O Poco M4 Pro 5G adquire a localização do usuário de forma rápida e precisa, mesmo dentro de casa. Entretanto, o módulo GNSS de banda única do smartphone Xiaomi não é o melhor para geolocalização.

A fim de determinar a precisão de nosso dispositivo de revisão quando se trata de navegação, nós o levamos conosco em um passeio de bicicleta. O smartphone de baixo preço não mapeou a rota que tomamos com muita precisão. No entanto, ele é bom o suficiente para uma navegação ocasional

Passeio de bicicleta GNSS: Passeio ao redor do lago
Passeio de bicicleta GNSS: Passeio ao redor do lago
Passeio de bicicleta GNSS: Voltando ao
Passeio de bicicleta GNSS: Voltando ao
Passeio de bicicleta GNSS: Visão geral da pedalada
Passeio de bicicleta GNSS: Visão geral da pedalada

Telefonia e qualidade de chamadas

O Poco M4 Pro 5G soa decente desde que seja mantido perto do ouvido. Entretanto, o usuário soa um pouco nasal. Graças ao controle ativo do ruído, falar nas ruas movimentadas não apresenta problemas. No entanto, há sempre algum ruído de fundo. Em lugares onde muitas pessoas estão falando ao mesmo tempo, às vezes há pequenas desistências. No modo alto-falante, há alguma reverberação, mas a voz do usuário é bem captada, mesmo a uma distância média do telefone. Dito isto, a voz do usuário ocasionalmente desiste por um tempo muito curto.

O Poco M4 Pro é um smartphone híbrido-SIM, o que significa que pode ser usado com dois cartões SIM ou com um cartão SIM e um cartão microSD ao mesmo tempo. a funcionalidade eSIM não é suportada. As chamadas VoLTE e Wi-Fi são suportadas, mas não há como criar uma conta SIP

Câmeras - Menos lentes, mais qualidade?

Selfie tirada com o Poco M4 Pro 5G
Selfie tirada com o Poco M4 Pro 5G

A resolução da câmera voltada para a frente dobrou em comparação com a Poco M3 Pro. Ela pode tirar fotos em quatro proporções diferentes (1:1, 3:4, 9:16 e 9:20), e pode gravar vídeo em até 1080p30. A qualidade da imagem é boa o suficiente para aplicações em mídias sociais e de mensagens. Entretanto, as imagens parecem um pouco ofuscadas.

A câmera principal mudou um pouco. O sensor principal pode agora gravar fotos de 50 MP na mesma proporção que a câmera virada para a frente. As fotos são decentes, mas muitas vezes parecem um pouco desbotadas e desfocadas. O foco automático ocasionalmente vacila ao focar em assuntos distantes. o zoom digital 10X é suportado, mas a qualidade degrada-se significativamente além do zoom 5X. A lente angular ultra larga produz imagens decentes com uma boa profundidade de campo, mas há aberrações cromáticas nas bordas. Além disso, a correção de distorção deve ser desativada porque pode causar distorções muito severas, o que é uma vergonha.

O vídeo pode ser gravado com a câmera principal em até 1080p60

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Sob condições de iluminação controlada, a câmera principal do Poco M4 Pro 5G produz fotos de aparência natural. Nossa tabela de teste é reproduzida muito bem, mas há alguma indefinição nas bordas

ColorChecker
6.5 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
2.3 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
8.6 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 4.95 ∆E min: 1.58 - max: 9.88 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.8 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 47.08 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Acessórios & Garantia

O Poco M4 Pro 5G vem com um adaptador de energia de 33-W.
O Poco M4 Pro 5G vem com um adaptador de energia de 33-W.

O Poco M4 Pro 5G vem com um adaptador de energia modular 33-W, um cabo USB (Tipo-A para Tipo-C), uma caixa de silicone transparente, adesivos e uma ferramenta de remoção de cartão SIM. A Xiaomi não oferece nenhum acessório personalizado para o Poco M4 Pro 5G.

O fabricante oferece 12 meses de garantia. A garantia do vendedor não é afetada.

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Altamente responsivo graças a 90/240 Hz

A tela capacitiva de toque do Xiaomi Poco M4 Pro 5G pode reconhecer até dez entradas ao mesmo tempo e tem uma taxa de amostragem de 240 Hz. Em combinação com a taxa de atualização de 90 Hz, o smartphone se sente muito responsivo, o que não é tão comum nesta faixa de preço. Um protetor de tela foi aplicado à tela na fábrica.

O GBoard do Google serve como o teclado principal. Entretanto, ele pode ser substituído por qualquer outro teclado da Play Store. Os gestos de entrada adicionais, como o toque duplo na tela para despertá-la, são bastante úteis na prática. O modo com uma só mão também está incluído.

O sensor de impressão digital é integrado ao botão de alimentação. Ele desbloqueia o smartphone de forma rápida e confiável. Ele pode ser configurado para executar outras funções no menu de configurações por meio de impressão de longa duração, dupla pressão ou duplo toque. Além disso, o reconhecimento facial é suportado, mas é menos seguro

Visor - Painel IPS 90-Hz sem cintilação no Poco M4 Pro 5G

Arranjo de pixel
Arranjo de pixel

O tamanho da tela do Xiaomi Poco M4 Pro 5G cresceu ligeiramente quando comparado ao predecessor. A densidade de pixels permanece alta, no entanto, graças à resolução inalterada (2400x1080 pixels). Com o sensor de luz ambiente habilitado, o brilho agora atinge um pico de mais de 500 cd/m², o que é uma melhoria significativa. Com o sensor de luz ambiente desabilitado, o brilho atinge picos de cerca de 420 cd/m². No teste APL50, no qual a tela exibe um padrão de quadrados pretos e brancos alternados de igual tamanho, medimos um brilho de 512 cd/m² no centro da tela.

O HRD não é suportado, o que não é surpreendente dado o brilho máximo. Entretanto, o Poco M4 Pro vem com um painel sem cintilação, o que deve tornar a leitura de e-books mais confortável nos olhos. O baixo brilho mínimo é outra vantagem aqui, assim como o modo de luz azul baixa.

Graças à taxa de atualização de 90-Hz, o smartphone Xiaomi se sente muito suave. Dito isto, tanto a taxa de contraste quanto o valor de preto são bastante pobres

517
cd/m²
507
cd/m²
470
cd/m²
519
cd/m²
504
cd/m²
475
cd/m²
517
cd/m²
509
cd/m²
476
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 519 cd/m² (Nits) Médio: 499.3 cd/m² Minimum: 1.76 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 504 cd/m²
Contraste: 700:1 (Preto: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Vivo Y72 5G
IPS, 2408x1080, 6.58
Oppo A74 5G
LTPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Screen
60%
-2%
45%
-1%
Brightness middle
504
427
-15%
419
-17%
582
15%
415
-18%
Brightness
499
404
-19%
384
-23%
573
15%
378
-24%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
76
-16%
Black Level *
0.72
0.17
76%
0.7
3%
0.35
51%
0.26
64%
Contrast
700
2512
259%
599
-14%
1663
138%
1596
128%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.5
55%
3.32
-1%
1.8
45%
5.41
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
2.1
65%
5.06
16%
3.4
43%
9.77
-63%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.6
61%
3
27%
2
51%
4.8
-17%
Gamma
2.28 96%
2.3 96%
2.203 100%
2.26 97%
2.348 94%
CCT
7041 92%
6652 98%
7236 90%
6736 96%
7748 84%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19984 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Nosso teste Calman revela um desempenho aceitável de cor e escala de cinza no modo Livid e com a temperatura da cor definida para aquecer. Entretanto, o predecessor ofereceu uma reprodução de cor ligeiramente melhor. Há um leve elenco de magenta, que não se mostra irritante no uso diário

Escala de cinza (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)
Escala de cinza (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)
Precisão da cor (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)
Precisão da cor (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)
Cobertura do espaço de cor (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)
Cobertura do espaço de cor (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)
Saturação (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)
Saturação (Modo: Lívido, temperatura: quente, espaço de cor: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
34.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.8 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
50 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25.6 ms rise
↘ 24.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36.5 ms).

Em dias nublados, a tela está cheia de reflexos, mas ainda é legível. No verão, a tela do Poco M4 Pro 5G será difícil de ler, dado seu baixo brilho.

Os ângulos de visão são muito bons. Não observamos qualquer turvação, brilho ou fantasma. O brilho, porém, cai em ângulos muito agudos.

Poco M4 Pro 5G ao ar livre
Poco M4 Pro 5G ao ar livre
Ângulos de visão do Poco M4 Pro 5G
Ângulos de visão do Poco M4 Pro 5G

Desempenho - Dimensidade 810 no Poco M4 Pro 5G

O Xiaomi Poco M4 Pro 5G é alimentado pelo MediaTek Dimensidade 810. A nomenclatura é bastante confusa aqui porque o Dimensity 810 não é o verdadeiro sucessor do Densidade 800 ou 800U. É antes o sucessor do Densidade 700 já que oferece a mesma GPU

A CPU da Dimensity 810 é feita de dois clusters (dois núcleos cortex-A72 com relógio de até 2,4 Hz e 6 cortex-A55 com relógio de até 1,8 GHz). O Dimensity 810 é mais rápido que seu predecessor tanto em benchmarks de jogos quanto em Geekbench.

MediaTek não fornece muitas informações específicas sobre o iGPU, mas ainda assim o enumera como o ARM Mali-G57 MP2. Xiaomi afirma, no entanto, que o iGPU pode clock até 1068 MHz enquanto o iGPU da Dimensidade 700 opera de 700 a 950 MHz. Nos benchmarks fora da tela, o Poco M4 Pro 5G tem um desempenho 16 a 21 % melhor do que os dispositivos com a Dimensidade 700. Nos padrões de referência na tela, o chumbo é menor

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼88%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
454 Points ∼67% -24%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
565 Points ∼83% -6%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
520 Points ∼76% -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼83% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
523 Points ∼77% -13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼88% 0%
Average MediaTek Dimensity 810
 
598 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=270, last 2 years)
682 Points ∼100% +14%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1347 Points ∼61% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1772 Points ∼80% -2%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1713 Points ∼77% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼77% -5%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2143 Points ∼97% +18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼80% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1809 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=270, last 2 years)
2220 Points ∼100% +23%
Vulkan Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼61%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1397 Points ∼53% -13%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1474 Points ∼56% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
926 Points ∼35% -42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼52% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1564 Points ∼60% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼60% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1600 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=213, last 2 years)
2622 Points ∼100% +64%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼62%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1346 Points ∼52% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1493 Points ∼58% -7%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1099 Points ∼42% -32%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼54% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1987 Points ∼77% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼81% +30%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1612 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=213, last 2 years)
2587 Points ∼100% +60%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼92%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9100 Points ∼89% -3%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6783 Points ∼67% -28%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7016 Points ∼69% -25%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼73% -21%
Average MediaTek Dimensity 810
 
9402 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=171, last 2 years)
10184 Points ∼100% +8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼84%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3149 Points ∼70% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3449 Points ∼77% -9%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3509 Points ∼78% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼75% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼100% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼96% +14%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3777 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=181, last 2 years)
3374 Points ∼75% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3319 Points ∼70% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3425 Points ∼73% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3662 Points ∼78% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼73% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4722 Points ∼100% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼98% +20%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3846 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=181, last 2 years)
3840 Points ∼81% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼92%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2669 Points ∼69% -25%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3535 Points ∼92% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3061 Points ∼79% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼80% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3855 Points ∼100% +8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼90% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3553 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=181, last 2 years)
2867 Points ∼74% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3277 Points ∼65% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3516 Points ∼69% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3625 Points ∼71% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼70% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4259 Points ∼84% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼83% +6%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3965 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 13341, n=233, last 2 years)
5077 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼55%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3435 Points ∼47% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3612 Points ∼50% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3825 Points ∼53% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼50% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼62% +12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼61% +11%
Average MediaTek Dimensity 810
 
4014 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=233, last 2 years)
7267 Points ∼100% +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2824 Points ∼74% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3216 Points ∼85% -15%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3064 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼89% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3593 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼92% -8%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3801 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=231, last 2 years)
3270 Points ∼86% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼83%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2411 Points ∼73% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2419 Points ∼74% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2420 Points ∼74% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼72% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3288 Points ∼100% +21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼96% +16%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2714 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=186, last 2 years)
2495 Points ∼76% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2313 Points ∼74% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2222 Points ∼71% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2287 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼70% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3145 Points ∼100% +24%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼97% +20%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2546 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=186, last 2 years)
2572 Points ∼82% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼90%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2829 Points ∼72% -20%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3508 Points ∼90% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3037 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼78% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3909 Points ∼100% +11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼89% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3529 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=186, last 2 years)
2870 Points ∼73% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼68%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2449 Points ∼60% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2476 Points ∼61% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2563 Points ∼63% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼60% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3410 Points ∼83% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼80% +18%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2770 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 11909, n=246, last 2 years)
4090 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼49%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2336 Points ∼45% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2308 Points ∼44% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points ∼47% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼44% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3353 Points ∼64% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼61% +25%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2570 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=246, last 2 years)
5217 Points ∼100% +103%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2948 Points ∼77% -23%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3325 Points ∼87% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3068 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼88% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3626 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼92% -8%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3804 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=246, last 2 years)
3265 Points ∼86% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼79%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2188 Points ∼69% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2280 Points ∼72% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2270 Points ∼72% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼71% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3165 Points ∼100% +27%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼96% +22%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2489 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=169, last 2 years)
2345 Points ∼74% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼76%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2136 Points ∼68% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2140 Points ∼68% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2186 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼68% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3139 Points ∼100% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼96% +26%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2396 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=169, last 2 years)
2571 Points ∼82% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼88%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2391 Points ∼73% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2956 Points ∼91% +3%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2622 Points ∼80% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼83% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3258 Points ∼100% +13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼93% +5%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2882 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3958, n=169, last 2 years)
2572 Points ∼79% -11%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼40%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1102 Points ∼36% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points ∼32% -21%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼35% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1631 Points ∼53% +32%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1235 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=200, last 2 years)
3095 Points ∼100% +151%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼35%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1083 Points ∼32% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
969 Points ∼28% -20%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼31% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1620 Points ∼47% +34%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1210 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 11700, n=205, last 2 years)
3415 Points ∼100% +182%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼36%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
321 Points ∼32% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
292 Points ∼29% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼32% -12%
Average MediaTek Dimensity 810
 
360 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=161, last 2 years)
994 Points ∼100% +176%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼32%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
312 Points ∼29% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
285 Points ∼27% -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼100% +208%
Average MediaTek Dimensity 810
 
348 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=156, last 2 years)
983 Points ∼92% +182%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼79%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
51 fps ∼72% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼74% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
60 fps ∼85% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼84% +5%
Average MediaTek Dimensity 810
 
56 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=205, last 2 years)
70.6 fps ∼100% +26%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼46%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
55 fps ∼38% -17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼42% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
86 fps ∼60% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼58% +26%
Average MediaTek Dimensity 810
 
66 fps ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (6 - 439, n=205, last 2 years)
143.8 fps ∼100% +118%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼63%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
32 fps ∼56% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼58% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
46 fps ∼80% +28%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼84% +33%
Average MediaTek Dimensity 810
 
36 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=204, last 2 years)
57.2 fps ∼100% +59%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼49%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
34 fps ∼41% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼45% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
50 fps ∼61% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼62% +28%
Average MediaTek Dimensity 810
 
40 fps ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=205, last 2 years)
82 fps ∼100% +105%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼51%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
21 fps ∼47% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼47% -9%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30 fps ∼67% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼69% +35%
Average MediaTek Dimensity 810
 
23 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=204, last 2 years)
44.7 fps ∼100% +94%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼47%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
22 fps ∼40% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼43% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34 fps ∼61% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼63% +35%
Average MediaTek Dimensity 810
 
26 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 173, n=205, last 2 years)
55.6 fps ∼100% +114%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼46%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12 fps ∼43% -8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼39% -15%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
17 fps ∼60% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼64% +38%
Average MediaTek Dimensity 810
 
13 fps ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 83, n=204, last 2 years)
28.2 fps ∼100% +117%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼48%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼39% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼42% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼60% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼60% +25%
Average MediaTek Dimensity 810
 
16 fps ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 102, n=204, last 2 years)
33.5 fps ∼100% +109%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼51%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼48% -7%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps ∼44% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼55% +7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼44% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼68% +33%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼68% +33%
Average MediaTek Dimensity 810
 
15 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 104, n=265, last 2 years)
29.3 fps ∼100% +95%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼49%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼40% -18%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼43% -12%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼54% +12%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼43% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps ∼63% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼63% +29%
Average MediaTek Dimensity 810
 
17 fps ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=266, last 2 years)
35 fps ∼100% +106%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼46%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
8.8 fps ∼43% -5%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps ∼41% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps ∼49% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼40% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
12 fps ∼59% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼59% +29%
Average MediaTek Dimensity 810
 
9.3 fps ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=266, last 2 years)
20.3 fps ∼100% +118%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼46%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
5.5 fps ∼41% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps ∼42% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.7 fps ∼50% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼41% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps ∼61% +32%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼60% +29%
Average MediaTek Dimensity 810
 
6.2 fps ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=266, last 2 years)
13.4 fps ∼100% +116%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼64%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼52% -19%
Average MediaTek Dimensity 810
 
353908 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, last 2 years)
556641 Points ∼100% +57%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points ∼83%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼69% -17%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
297875 Points ∼82% -1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points ∼91% +10%
Average MediaTek Dimensity 810
 
300496 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (84175 - 727247, n=120, last 2 years)
362782 Points ∼100% +21%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score ∼91%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3279 Score ∼100% +10%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3178 Score ∼97% +7%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2970 Score ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (734 - 7495, n=43, last 2 years)
3257 Score ∼99% +10%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼16%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12011 Points ∼22% +33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼16% -2%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
37055 Points ∼67% +311%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points ∼24% +50%
Average MediaTek Dimensity 810
 
9008 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, last 2 years)
55254 Points ∼100% +513%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼23%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
39.26 fps ∼35% +52%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
37.7 fps ∼33% +46%
Average MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (7.65 - 2934, n=55, last 2 years)
113.5 fps ∼100% +340%
OpenGL Medium Native (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼20%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.61 fps ∼29% +44%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
32.89 fps ∼28% +37%
Average MediaTek Dimensity 810
 
24 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (11.3 - 2619, n=54, last 2 years)
118.9 fps ∼100% +395%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps ∼24%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
200.2 fps ∼25% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
200.2 fps ∼25% +7%
Average MediaTek Dimensity 810
 
187.8 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (29.8 - 20654, n=51, last 2 years)
795 fps ∼100% +323%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps ∼26%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.21 fps ∼30% +16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34.42 fps ∼30% +16%
Average MediaTek Dimensity 810
 
29.6 fps ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (7.51 - 2970, n=53, last 2 years)
115.8 fps ∼100% +292%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps ∼22%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30.7 fps ∼26% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30.52 fps ∼26% +18%
Average MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (11.2 - 2643, n=53, last 2 years)
116.5 fps ∼100% +351%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼75%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3107 Points ∼72% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼69% -8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼77% +3%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3268 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=179, last 2 years)
4331 Points ∼100% +33%
System (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼83%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
6148 Points ∼80% -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼84% +2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼79% -5%
Average MediaTek Dimensity 810
 
6361 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=179, last 2 years)
7678 Points ∼100% +21%
Memory (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼93%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4264 Points ∼86% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼90% -3%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼98% +6%
Average MediaTek Dimensity 810
 
4589 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=179, last 2 years)
4956 Points ∼100% +8%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼38%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2626 Points ∼34% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼31% -18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼41% +8%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2929 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=179, last 2 years)
7712 Points ∼100% +163%
Web (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼96%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1353 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼84% -12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼97% +1%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1334 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=179, last 2 years)
1388 Points ∼100% +4%

O Poco M4 Pro 5G ocupa o primeiro lugar em nosso quadro comparativo quando se trata dos benchmarks do navegador. No total, ele atinge resultados decentes

Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone
89.3 pt ∼89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
66.3 pt ∼66%
Average MediaTek Dimensity 810
66.3 pt ∼66%
Samsung Galaxy A22 5G
60.6 pt ∼61%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
54.1 pt ∼54%
Oppo Reno4 Z 5G
54 pt ∼54%
realme 7 5G
36.5 pt ∼37%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=179, last 2 years)
64.4 Points ∼100% +47%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼68%
Average MediaTek Dimensity 810
43.8 Points ∼68% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points ∼59% -13%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
36.83 Points ∼57% -16%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
35.97 Points ∼56% -18%
realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points ∼44% -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=162, last 2 years)
116.6 Points ∼100% +38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼73%
Average MediaTek Dimensity 810
84.8 Points ∼73% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points ∼67% -8%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
69.7 Points ∼60% -18%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
69.5 Points ∼60% -18%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points ∼44% -39%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=166, last 2 years)
62.2 runs/min ∼100% +56%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼64%
Average MediaTek Dimensity 810
39.8 runs/min ∼64% 0%
Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87)
37.9 runs/min ∼61% -5%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼60% -7%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
36 runs/min ∼58% -10%
realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min ∼42% -34%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 265, n=187, last 2 years)
94.2 Points ∼100% +52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼66%
Average MediaTek Dimensity 810
62 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼62% -6%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
56 Points ∼59% -10%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
54 Points ∼57% -13%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼48% -27%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=194, last 2 years)
24228 Points ∼100% +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼78%
Average MediaTek Dimensity 810
19010 Points ∼78% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼70% -11%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
15976 Points ∼66% -16%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
14751 Points ∼61% -22%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼41% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * ∼100% -95%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
3490 ms * ∼74% -45%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
3387 ms * ∼72% -41%
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=192, last 2 years)
3023 ms * ∼64% -25%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * ∼54% -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼51%
Average MediaTek Dimensity 810
2410 ms * ∼51% -0%

* ... smaller is better

Assim como seu predecessor, o Poco M4 Pro 5G vem com armazenagem UFS 2.2 bastante cara e relativamente rápida

Xiaomi Poco M4 Pro 5GXiaomi Poco M3 Pro 5GVivo Y72 5GOppo A74 5GSamsung Galaxy A22 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-21%
-31%
-51%
-6%
4%
Sequential Read 256KB
964
954
-1%
956
-1%
492.6
-49%
300.5
-69%
690 ?(303 - 999, n=26)
-28%
946 ?(45.6 - 2037, n=263, last 2 years)
-2%
Sequential Write 256KB
471
489.1
4%
13.6
-97%
265.3
-44%
210.3
-55%
457 ?(105.3 - 857, n=26)
-3%
500 ?(11.9 - 1485, n=263, last 2 years)
6%
Random Read 4KB
148.8
155.8
5%
164.4
10%
153.2
3%
118
-21%
165 ?(89.3 - 253, n=26)
11%
171.1 ?(13.5 - 345, n=263, last 2 years)
15%
Random Write 4KB
171.8
186.1
8%
179.4
4%
115.8
-33%
69.2
-60%
163.5 ?(113.8 - 213, n=26)
-5%
167.7 ?(30.3 - 475, n=264, last 2 years)
-2%

Jogos - Até 90 FPS, mas com limitações

O ARM Mali-G57 MP2 é um chip gráfico de baixo nível, que pode rodar jogos modernos e exigentes apenas em configurações baixas. A melhoria no desempenho oferecida pelo Poco M4 Pro 5G não altera em nada a situação. Aqui, mesmo o Armajet é limitado a 30 FSP. Títulos antigos como Dead Trigger podem ser executados a 90 FPS, no entanto.

Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560657075808590Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30.1 (29-31)
; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø90 (86-91)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø40 (39-42)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.7.0: Ø40 (39-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø30 (29-31)

Emissões - Agora com alto-falantes estereofônicos

Temperatura

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

A Xiaomi Poco M4 Pro 5G nunca fica quente ou acelerada

Carga Máxima
 32.1 °C31 °C34.7 °C 
 31.4 °C30.6 °C34.6 °C 
 31 °C29.8 °C32 °C 
Máximo: 34.7 °C
Médio: 31.9 °C
29.3 °C30.5 °C31.4 °C
28.9 °C30 °C31.4 °C
28.9 °C29.3 °C30.8 °C
Máximo: 31.4 °C
Médio: 30.1 °C
alimentação elétrica  28.7 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)

Oradores

O Xiaomi Poco M4 Pro 5G vem com dois alto-falantes. Isto pode ser bastante prático se um dos alto-falantes for coberto. O M4 Pro 5G soa tão bem quanto seu predecessor, ou seja, um pouco abafado

Há uma tomada de áudio de 3,5 mm com um piso de baixo ruído (SNR: 85,74 dBFS). Quase todos os codecs Bluetooth comuns são suportados (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.9332526.426.13123.723.54026.926.85031.732.36323.228.78021.222.41001826.412513.930.716016.141.420011.740.925012.246.73159.350.64009.153.35009.259.76309.758.980010.663.5100010.970.9125011.970.616001271.2200012.674.4250012.776.7315012.179.2400012.682.4500013.382.9630013.278.6800013.674.31000013.7731250013.670.61600013.666.3SPL24.489.3N0.569.3median 12.6median 70.6Delta1.511.433.740.636.13726.930.432.430.234.332.6