Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do smartphone Xiaomi Poco M5s - smartphone Midrange com visor OLED brilhante sem PWM cintilante
Os Poco M5s devem convencer principalmente com uma relação preço-desempenho de primeira classe. Como a Redmi Note 11So smartphone Poco, acessível, também prescinde de um modem 5G integrado, e os dois smartphones Xiaomi também são muito parecidos além da conectividade. Como o modelo Redmi, o Poco M5s usa um display AMOLED de 6,43 polegadas que é anunciado como tendo um brilho máximo de mais de 1000 lêndeas. A bateria de 5.000 mAh do smartphone Poco também pode ser carregada bastante rapidamente com até 33 watts.
Dentro da gama média acessível, o Poco tem um MediaTek Helio G95que pode usar até 6 GB de RAM. Com uma pequena configuração de armazenamento de 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento, o Poco M5s parte de um MSRP de 210 Euros (~$221), e o preço de compra recomendado do modelo com 128 GB de armazenamento é de 230 Euros (~$243). No momento deste teste, a versão com 6 GB de memória de trabalho não está disponível.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | 12/2022 | Xiaomi Poco M5s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80 % | 09/2022 | Xiaomi Redmi Note 11S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 77.9 % | 10/2022 | Samsung Galaxy A13 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % | 06/2022 | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.8 % | 07/2022 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.5 % | 07/2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Estojo - Xiaomi smartphone com um furo de punção
Nos Poco M5s, o vidro encontra muito plástico, mas o caso ainda é convincente com a boa qualidade da obra. O verso visualmente atraente está disponível em três cores diferentes. Surpreendentemente, nossa unidade de teste preta, com sua superfície de alto brilho, revela-se pouco propensa a impressões digitais. A proteção contra poeira e água também é certificada, pelo menos na forma de respingos de acordo com a norma IP53.
A parte frontal da caixa é feita de vidro de exposição Corning Gorilla à prova de arranhões da terceira geração, que transita para a fina estrutura de plástico de 8 mm (~0,3 in). As luneiras em torno do grande painel OLED de 6,43 polegadas saíram moderadas para a faixa de preço, resultando em uma boa relação de 83,5% de exposição à superfície na parte frontal. Entretanto, a 84,6% aRedmi Note 11S é ainda mais eficiente do que o smartphone Poco.
Equipamentos - Poco M5s com detonador IR
O smartphone Poco mostra sua força no equipamento. Os compradores do smartphone midrange não precisam viver sem uma porta de áudio de 3,5 mm, um blaster IR, um rádio FM usando fones de ouvido com fio, ou um chip NFC para pagamento sem contato. O Poco M5s também permite expandir seu armazenamento via cartão microSD, sem perder a funcionalidade dual-SIM.
Como o nível DRM Widevine é especificado como L1, você pode assistir ao conteúdo de vídeo dos serviços de streaming em qualidade HD. A transferência sem fio do conteúdo da tela para monitores externos também é suportada. Há também o USB OTG, permitindo que ele reconheça mídias de armazenamento externas. A porta USB 2.0 usa o plug tipo C.
leitor de cartões microSD
Usando nosso cartão de referência Angelbird V60, o slot do cartão microSD atinge boas taxas de transferência no Teste de disco de plataforma cruzada. Com menos de 17 MB/s no teste de cópia de arquivos de imagem JPEG, a taxa de transferência é significativamente mais lenta do que a do Redmi Note 11S.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Xiaomi smartphone com Android 12
O Poco M5s é entregue com Android 12, combinando isto com a interface de usuário do sistema do software MIUI interno para Poco na versão 13. No momento deste teste, o smartphone Poco tem os patches de segurança de novembro de 2022, o que ainda é bastante atual. Segundo o Centro de Segurança Xiaomi, os M5s Poco ainda devem receber atualizações de segurança até meados de 2024.
Infelizmente, o fabricante chinês é menos generoso com suas atualizações no Android. Embora o smartphone de médio alcance acessível ainda deva ser atualizado para Android 13, este é o fim de tudo, e não haverá mais de uma grande atualização para os Poco M5s.
Não vemos nenhum banner publicitário ou popups na interface do usuário do MiUI 13, por exemplo, ao instalar um aplicativo. Geralmente, aqueles chamados MSAs (MIUI System Ads) podem ser facilmente desativados nas configurações do sistema sob o menu "Senhas e Segurança".
Comunicação e GNSS - Poco M5s com WiFi 5
O módulo WLAN integrado do Poco M5s suporta o padrão IEEE 802.11 de acordo com a/b/g/n/ac, comunicando-se não somente na faixa de freqüência de 2,4-GHz, mas também na faixa de freqüência de 5-GHz. Na rede em casa, taxas de transferência sólidas acima de 300 Mbit/s são possíveis com o padrão Wi-Fi 5 e nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Para um smartphone desta faixa de preço, as velocidades oferecidas e a estabilidade WLAN são absolutamente adequadas.
O smartphone Poco se conecta à Internet móvel em velocidades LTE, uma vez que o Helio G95não suporta o mais moderno padrão 5G. Por outro lado, os Poco M5s dão acesso a um total de 12 bandas de freqüência LTE, cobrindo todas as freqüências de 4G que são relevantes nos países de língua alemã.
A fim de avaliar as capacidades de localização na prática, registramos uma rota para comparação com a Garmin Venu 2. A posição é localizada com o smartphone de médio alcance somente na banda única GNSS, e somos capazes de criar uma conexão via GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1) e Galileo (E1), bem como SBAS em nosso teste. Ao ar livre, a localização de sua posição tem sucesso rapidamente com uma precisão de cerca de 1 metro (3 pés). Mesmo dentro de casa, o smartphone Xiaomi encontra sua localização rapidamente, mas o sinal é muito fraco.
Mesmo que a gravação GPS do Poco M5s nem sempre corresponda à rota selecionada em nosso passeio de bicicleta, os desvios são moderados, de modo que nada deve impedir que você use o smartphone Xiaomi para navegação.
Funções telefônicas e qualidade de voz - Xiaomi smartphone com dual-SIM
A Poco M5s é capaz de aceitar até dois cartões Nano-SIM. As chamadas VoLTE e WLAN são suportadas, assim como as chamadas dual-LTE
Usando o fone de ouvido, a qualidade da voz do smartphone Xiaomi é boa, e nossa voz também é transferida soando bastante natural. Testados via Skype, os Poco M5s também são convincentes em uma videoconferência usando os alto-falantes estéreo. Neste sentido, os dois microfones fazem um bom trabalho na operação diária.
Câmeras - Xiaomi smartphone com 64 MP
Atrás de um buraco de soco na frente esconde uma câmera de 13-MP. Em boas condições de luz, a qualidade de gravação das imagens é bastante atraente. No entanto, os selos tirados com as Poco M5s parecem bastante escuros e não oferecem muita nitidez. Em termos de vídeo, você também tem que aceitar alguns compromissos com a falta de uma resolução de 4K.
Como sua câmera principal, a Poco M5s usa o sensor de 64-MP da Omnivision (OV64B) que já conhecemos da Poco F4. Isto é capaz de gravar vídeos em qualidade UHD a 30 imagens por segundo. Durante o dia, o sensor de 1/2 polegada produz uma nitidez de imagem sólida e uma precisão de cor atraente. No entanto, alguns detalhes nos objetos são perdidos devido a algum amolecimento da imagem por parte dos Poco M5s. Em condições de baixa luminosidade, a iluminação e a nitidez da imagem são comparáveis às de outros concorrentes na faixa de preços de 200-Euro. Entretanto, o sensor capta relativamente pouco da luz ao redor, e o foco automático não funciona de forma ideal no escuro.
A câmera principal é acompanhada por uma câmera de ângulo ultra amplo com 8 MP. Em comparação com a câmera principal de 64 MP, as gravações de ângulo amplo carecem de nitidez e detalhes. Não há telelentes para gravações com zoom, e a Poco M5s usa uma macro-câmera de 2 MP.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Sob condições de luz controlada, o smartphone Poco também impressiona com uma reprodução precisa das cores, embora as cores sejam um pouco brilhantes demais. Surpreendentemente, o acessível smartphone Xiaomi não mostra nenhum outliers reais em comparação com as cores de referência reais. Os desvios que medimos estão todos abaixo de um valor de 10 em ∆E, o que é muito bom.
Acessórios e Garantia - Poco M5s sem carregador
A caixa inclui um cabo USB, um estojo de proteção e o material informativo usual. A Xiaomi não inclui um carregador correspondente com seu smartphone de médio alcance
Na Alemanha, o carregador de 33 watts só pode ser adquirido separadamente. Entretanto, a um preço de 2,99 Euro quando você compra o smartphone no site do fabricante, o custo adicional é muito baixo.
A Xiaomi oferece uma garantia de 24 meses em seu telefone celular na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - Xiaomi smartphone com FaceUnlock
A tela capacitiva de toque da Poco M5s reconhece as entradas com rapidez e precisão, e as características de deslizamento do Gorilla Glas 3 também são convincentes. No estado de entrega, o fabricante instalou uma folha de proteção, que é ligeiramente mais propensa a mostrar manchas de graxa. O painel AMOLED com uma taxa de atualização de apenas 60 Hz faz com que as animações ou páginas de Internet rolantes pareçam menos suaves e ligeiramente mais cortantes do que os concorrentes de médio alcance que oferecem 90 Hz ou mesmo 120 Hz. Podemos mencionar o Poco X4 Pro ou umRedmi Note 11Scomo exemplos aqui.
Um sensor de impressão digital escondido no botão de alimentação fornece segurança biométrica. Embora sua resposta seja bastante lenta, proporciona boas taxas de reconhecimento. Em boas condições de luz, o desbloqueio via reconhecimento facial usando a câmera frontal funciona ligeiramente mais rápido, mas é menos seguro usando o reconhecimento 2D.
Visor - Xiaomi smartphone com OLED
O display do Poco M5s mede 6,43 polegadas e oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels. De acordo com a aplicação DRM Info, o display OLED 60-Hz suporta HDR10, oferecendo mais profundidade de cor e dinâmica como um painel de 8 bits.
Em nossas medidas com um display branco puro e sensor de brilho ativado, o brilho do painel atinge 720 cd/m², o que é muito bom para esta classe de preço. O brilho também é distribuído uniformemente. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), o display chega a atingir até 1.047 cd/m². Com estes valores, podemos confirmar as especificações do fabricante.
Surpreendentemente, não vemos nenhuma das típicas cintilações em nossa medição com o osciloscópio, apesar da tecnologia OLED. Há no máximo algumas variações mínimas de alta freqüência. Isto significa que não conseguimos encontrar nenhuma modulação de largura de pulso em toda a gama de ajustes de luminosidade. O efeito é provavelmente produzido por um constante escurecimento DC em combinação com uma freqüência muito alta. A probabilidade de criar problemas é pelo menos menor com os Poco M5s do que com os displays OLED que usam uma curva de baixa freqüência.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M5s AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Xiaomi Redmi Note 11S AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.50 | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.70 | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -98% | -47% | 24% | 15% | |
| Brightness middle | 715 | 430 -40% | 471 -34% | 510 -29% | 691 -3% | 687 -4% |
| Brightness | 720 | 436 -39% | 437 -39% | 469 -35% | 699 -3% | 694 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 86 -9% | 78 -18% | 95 0% | 96 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.82 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.2 41% | 5.43 -166% | 2.5 -23% | 1.02 50% | 1.2 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 2.6 46% | 10.55 -118% | 5.8 -20% | 1.73 64% | 4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 5.1 -219% | 4.1 -156% | 1 37% | 1 37% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.45 90% | 2.205 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6488 100% | 6379 102% | 7465 87% | 6307 103% | 6621 98% | 6496 100% |
| Contrast | 1519 | 622 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Examinamos a reprodução colorida do display usando um espectrômetro de fotos e o software de análise CalMAN. O Poco M5s oferece um bom ajuste com o perfil de cor "Padrão" predefinido, mas ainda é possível ver algumas diferenças nas cores, mesmo no espaço de cor sRGB. Particularmente com os tons de vermelho e magenta, a reprodução poderia ter sido mais saturada. Entretanto, a reprodução da cor é muito boa para esta classe de preço e o desvio de cor é muito baixo.
Além disso, os Poco M5s não faltam opções de configuração. Os usuários podem escolher entre três perfis diferentes e ajustar a temperatura da cor de acordo com suas preferências pessoais em cada um deles. Entretanto, não é possível ajustar parâmetros de exibição separados, como nos modelos high-end da Xiaomi.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.3 ms rise |  |
| ↘ 1.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.7 ms rise |  |
| ↘ 1.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Apesar de seu baixo preço, os Poco M5s são capazes de lidar com quaisquer condições de luz ao ar livre, oferecendo uma leitura muito boa - pelo menos nas condições de inverno durante nosso período de teste. Devido ao alto brilho, o único obstáculo ao usar o smartphone Xiaomi na luz direta do sol, mesmo no verão, podem ser os reflexos na superfície do vidro. A estabilidade do ângulo de visão também está no nível esperado para uma tela AMOLED, e nós realmente gostamos disso.
Desempenho - Poco M5s com um MediaTek SoC
OMediatek Helio G95 no Poco M5s é um SoC que foi fabricado no processo de 12 nm e integra dois núcleos Cortex A76 e seis núcleos Cortex A55 menores. O smartphone Xiaomi tem um desempenho correspondentemente fraco em nosso pacote de referência.
Entretanto, em comparação com os concorrentes de médio porte nesta faixa de preços, o desempenho oferecido pelos Poco M5s ainda é satisfatório. Particularmente nos valores de núcleo único no Geekbench e nos benchmarks de sistema do PCMark, o smartphone midrange coloca significativamente atrás dos Snapdragon 695 no X4 Promodelo de irmão.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=149, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Average Mediatek Helio G95 (5923 - 8538, n=2) | |
Para a aceleração gráfica, o Poco M5s utiliza um sistema integrado de ARM Mali G76 MP4que é uma GPU a partir de 2018. Apesar deste fato, o smartphone Xiaomi alcança um dos lugares de frente em nossa classificação de desempenho. Particularmente nos 3DMark benchmarks e nos valores fora da tela do GFX Bench, o Poco M5s se sai muito bem.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| Performance Rating | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 -14! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
Navegar na web funciona principalmente bem com o smartphone de médio alcance, mesmo que os tempos de carga possam ser bastante longos. Nos pontos de referência, o smartphone Xiaomi se situa no meio inferior do campo dos nossos dispositivos de comparação.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Average Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Average Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Average Mediatek Helio G95 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Average Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Honor X8 (Chrome 103) | |
| Average Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS de 64 GB no Poco M5s fornece apenas taxas medíocres de leitura e escrita, particularmente nos testes com pequenos blocos de dados. As velocidades estão bastante abaixo da média para a faixa de preço, mas isto também pode ser rastreado até uma baixa largura de banda de armazenamento do Helio G95. O realme 7eMoto G60sque usam o mesmo SoC mostram um desempenho igualmente ruim aqui.
| Xiaomi Poco M5s | Xiaomi Redmi Note 11S | Samsung Galaxy A13 5G | Honor X8 | Motorola Moto G42 | Xiaomi Poco X4 Pro | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | -40% | 55% | 31% | 19% | 29% | 149% | |
| Sequential Read 256KB | 507.89 | 524.39 3% | 289.7 -43% | 926.58 82% | 843.09 66% | 303.4 -40% | 758 ? 49% | 1505 ? 196% |
| Sequential Write 256KB | 376.97 | 446.46 18% | 176.7 -53% | 510.25 35% | 436.32 16% | 483.33 28% | 400 ? 6% | 1112 ? 195% |
| Random Read 4KB | 132.77 | 214.82 62% | 86.2 -35% | 189.38 43% | 122.08 -8% | 193.45 46% | 154.9 ? 17% | 247 ? 86% |
| Random Write 4KB | 123.92 | 216.24 74% | 90.9 -27% | 195.75 58% | 186.23 50% | 173.03 40% | 176.3 ? 42% | 271 ? 119% |
Jogos - Poco M5s gerencia 60 fps
Mesmo que oMali G76 MP4que é usado aqui já está um pouco envelhecido, o desempenho gráfico, que testamos com nosso parceiro GameBench, ainda deve ser suficiente para alguns dos jogos Android da Play Store.
PUBG Mobile, nosso primeiro jogo de teste, só pode ser jogado em níveis de detalhe médios, e você não pode selecionar uma configuração UHD com os Poco M5s. Por outro lado, com exceção de algumas gotas isoladas, o atirador é reproduzido a uma velocidade relativamente constante de 30 fps. No nível de detalhe mais baixo, ele chega até a 40 fps.
O Armajet é limitado a 60 fps, o que não é muito surpreendente, já que a taxa de atualização nativa do smartphone Poco é de apenas 60 Hz. Mas o que é mais surpreendente é que o atirador de arena é reproduzido sem maiores variações, além de uma queda na taxa de quadros para 40 fps. Mesmo o Xiaomi high-endestava faltando tanta constância ultimamente.
Jogos muito exigentes como o Genshin Impact não podem ser jogados nos Poco M5s, no entanto.
Emissões - O smartphone Xiaomi permanece frio
Temperaturas
No funcionamento diário, o smartphone Xiaomi mal aquece com um uso moderado. No entanto, se você colocar maiores exigências aos Poco M5s, o desenvolvimento do calor é muito desigual: Enquanto medimos um ponto quente de quase 47 °C (117 °F) na área da câmera frontal, a área inferior da caixa permanece visivelmente mais fria a menos de 33 °C (91 °F).
O que é interessante é o grau de quanto o desenvolvimento de calor dentro do smartphone acessível levará a um estrangulamento. Para avaliar o comportamento dos Poco M5s sob carga constante, usamos o teste de bateria do aplicativo GFXBench e os testes de estresse Wild Life do 3DMark. O teste de Manhattan 3.1 mostra que a taxa de quadros permanece relativamente estável com carga crescente. O smartphone Poco também permanece muito constante no teste do 3DMark, portanto é improvável que o desempenho caia sob carga.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G42 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Honor X8 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
Oradores
O smartphone de médio alcance acessível da Xiaomi tem dois alto-falantes cuja qualidade de som é satisfatória para esta classe de preço. A reprodução da música é bastante linear nas médias e altas, mas há uma queda significativa nas freqüências mais baixas do espectro sonoro.
Os usuários dos Poco M5s não precisam viver sem uma porta de áudio de 3,5 mm. Aqueles que preferem uma solução sem fio podem implementá-la via Bluetooth 5.0. Em termos de codecs, aptX e aptX HD, LDAC, AAC, e LHDC são suportados.
Xiaomi Poco M5s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 11S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Xiaomi smartphone com 5.000 mAh
Consumo de energia
Embora o smartphone Poco não suporte carregamento sem fio, você pode usar o carregamento rápido a até 33 watts. Com isso, uma recarga de uma bateria esgotada de até 64% deve ser concluída em 30 minutos, de acordo com Xiaomi.
O consumo de energia não é um ponto forte dos Poco M5s. Durante a operação ociosa, o smartphone de médio alcance consome uma quantidade relativamente grande de energia a 1,5 watts, e os picos de consumo também são pronunciados sob carga.
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Carga |
6.5 / 8.9 Watt |
    
| |
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Average Mediatek Helio G95 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 32% | 23% | 20% | -0% | 12% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.89 26% | 1 17% | 1 17% | 1.01 16% | 1.273 ? -6% | 0.897 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.87 -25% | 1.1 27% | 1.5 -0% | 1.73 -15% | 1.865 ? -24% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.9 -6% | 1.2 33% | 2 -11% | 1.79 1% | 2.05 ? -14% | 1.629 ? 9% |
| Load Average * | 6.5 | 3.01 54% | 3.4 48% | 2.6 60% | 3.05 53% | 4.87 ? 25% | 5.55 ? 15% |
| Load Maximum * | 8.9 | 6.26 30% | 5.6 37% | 4.5 49% | 4.91 45% | 7.32 ? 18% | 8.31 ? 7% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
A bateria de 5.000 mAh utilizada nos Poco M5s garante tempos de funcionamento muito longos em nossos testes de bateria. No teste WLAN, o visor do smartphone desliga-se após cerca de 17 horas, e o smartphone Xiaomi também dura muito tempo, com mais de 22 horas, quando constantemente reproduzindo vídeos.
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Honor X8 4000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -19% | 6% | -15% | -1% | -15% | |
| Reader / Idle | 2088 | 1663 -20% | 2799 34% | 2223 6% | 1575 -25% | |
| H.264 | 1324 | 971 -27% | 1229 -7% | 1185 -10% | 1033 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1011 | 725 -28% | 1102 9% | 858 -15% | 949 -6% | 739 -27% |
| Load | 382 | 376 -2% | 334 -13% | 406 6% | 432 13% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Poco M5s
Com o Poco M5s, a Xiaomi consegue oferecer um sólido smartphone de médio alcance no segmento de preço mais baixo. Nosso teste revela o destaque do smartphone Poco, que mostra muitas semelhanças com o Redmi Note 11S: Esta é a brilhante tela AMOLED, que surpreendentemente não mostra nenhuma das cintilações típicas do OLED, apesar de utilizar a tecnologia OLED. Este é claramente um ponto de venda único que deve ser apreciado pelos usuários sensíveis ao PWM. Entretanto, aqueles que valorizam uma boa câmera e uma exibição suave devem dar uma olhada mais de perto em nosso teste do modelo irmão da Redmi
Graças a seu painel brilhante e sem cintilação, os Poco M5s são uma alternativa interessante para os concorrentes de médio porte. É lamentável que Xiaomi não inclua o carregador rápido correspondente com o smartphone.
Por outro lado, com o display 60-Hz e a falta de acesso 5G, você também tem que aceitar alguns compromissos com os Poco M5s. Aqueles para os quais estas duas limitações desqualificam o smartphone da consideração, devem dar uma olhada no modelo minimamente mais caro Poco X4 Pro. Você também poderia manter o suporte relativamente curto de software contra o smartphone Xiaomi. Outros concorrentes nesta classe de preço, tais como o Motorola Moto G42mostram que pelo menos com as atualizações de segurança, é possível fazer mais, mesmo com um orçamento limitado.
Preço e Disponibilidade
O Poco M5s está disponível para uso em países não-americanos no site Amazon por $233.
Xiaomi Poco M5s
-
12/03/2022 v7
Marcus Herbrich
Pricecompare
