Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarYoga Pro 9i 14 em análise: O melhor laptop multimídia da Lenovo com painel AdobeRGB Mini-LED
Depois do excelente subnotebookYoga Pro 7i 14a Lenovo agora lança seu principal dispositivo multimídia, o Yoga Pro 9i 14. Ele oferece quase todos os recursos que você possa imaginar. Além de um moderno processador Raptor Lake e do novo laptop GeForce RTX 4050, você também recebe uma tela Mini-LED de 14,5 polegadas com 3200 x 1920 pixels e 165 Hz. Ela deve atingir níveis de brilho de até 1200 nits e pode ser uma séria concorrente para o painel Mini-LED do ApplenoMacBook Pro 14.
Nossa unidade de análise tem a designação Yoga Pro 9 14-IRP G8 (83BU000RGE) e é vendida por 2300 euros. Além dos componentes mencionados anteriormente, ele também oferece 32 GB de RAM LPDDR5X-6400 e um SSD PCIe-4.0 de 1 TB. Os clientes com acesso ao programa Campus da Lenovo podem obter esse modelo por cerca de 2070 euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % | 07/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 86.3 % | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89.3 % | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 90.2 % | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 85.4 % | 07/2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93.9 % | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Estojo - Yoga com estrutura de alumínio
O gabinete do Yoga Pro 9i 14 é quase exclusivamente feito de alumínio e quase não há diferenças visuais em comparação com o Yoga Pro 7i 14 analisado anteriormente.Yoga Pro 7i 14apenas o painel inferior e os parafusos diferem ligeiramente. A saliência da câmera também é destacada com uma superfície reflexiva na tampa, mas essa área também se projeta ligeiramente, o que não era o caso do Yoga Pro 7. O dispositivo é muito discreto na cor Strom Grey e se sente em casa em ambientes profissionais. As impressões digitais também não são um grande problema.
A estabilidade da unidade de base é excelente e a tampa é ainda mais resistente em comparação com o Yoga Pro 7, pois é um pouco mais grossa. Não conseguimos dobrar o dispositivo e não há ruídos de rangidos. Você pode simplesmente levantar a tampa com uma mão, pois as dobradiças são muito firmes, o que significa que elas podem evitar o ressalto de forma muito eficaz. Não há problemas com a qualidade da construção, apenas o painel inferior é muito fino (o que só é perceptível quando você o remove).
Com quase 1,7 kg, o Yoga Pro 9i é um pouco mais pesado e também 2 mm mais grosso do que o Yoga Pro 7i 14. Você percebe o peso quando carrega o dispositivo, mas, ao mesmo tempo, ele cria uma sensação de densidade e alta qualidade. A área de cobertura dos dispositivos comparados é muito semelhante no geral, apenas oMSI Stealth 14 Studiorequer um pouco mais de espaço na mesa. O adaptador de energia de 140 W pesa cerca de 450 gramas.
Conectividade - Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E
A seleção de portas é muito boa e a Lenovo também equipa seu laptop premium com um leitor de cartões de tamanho normal. Em comparação com oYoga Pro 7i 14você também recebe uma porta USB-A adicional, mas apenas uma porta Thunderbolt 4. Todas as portas estão localizadas na parte traseira das laterais e são de fácil acesso. Normalmente, você também não precisa de nenhum adaptador.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartões no lado esquerdo acomoda cartões SD de tamanho normal, mas eles ficam para fora do case por cerca de 2 cm. Determinamos taxas de transferência de cerca de 80 MB/s com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60), o que significa que o Yoga Pro 9i 14 está apenas na parte inferior de nossos gráficos de comparação.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=66, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=62, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação
As conexões de rede sem fio são gerenciadas pelo módulo AX211 da Intel, que também suporta o mais recente padrão Wi-Fi 6E com redes de 6 GHz. As taxas de transferência em combinação com nosso roteador de referência da Asus foram boas, mas poderiam ser ainda melhores. No entanto, não há limitações na prática e as grandes transferências de dados funcionaram bem.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webcam
A saliência da câmera, um pouco mais grossa, acomoda uma webcam de 5 MP, que oferece uma qualidade de imagem decente tanto para fotos quanto para vídeos, e você não precisa de uma webcam externa para conferências ou similares. Há também um sensor IR adicional para reconhecimento facial via Windows Hello. A Lenovo incluiu um obturador eletrônico, que pode ser ativado com um pequeno controle deslizante na parte traseira do chassi.
Manutenção
O painel inferior é fixado por cinco parafusos Torx (T5) e pode ser facilmente removido. Na parte interna, você tem acesso às duas ventoinhas, à bateria, ao módulo Wi-Fi e ao SSD M.2-2280. A memória, por outro lado, é soldada (32 GB LPDDR5X-6400 no caso da nossa unidade de análise), portanto, não é possível atualizá-la.
Dispositivos de entrada - curso da tecla de 1,5 mm
A Lenovo mais uma vez usa o teclado muito confortável com deslocamento de 1,5 mm para o Yoga Pro 9i. É um teclado muito silencioso e com toques precisos nas teclas, que não precisa se esconder atrás dos laptops comerciais de alta qualidade. Há uma iluminação branca de dois estágios, que pode ser ativada por meio do sensor de brilho.
O grande clickpad (13,5 x 8 cm) oferece amplo espaço para movimentos do cursor e gestos com até quatro dedos, o que funciona bem e de forma confiável graças à boa capacidade de deslizamento. É possível empurrar fisicamente para baixo a metade inferior do teclado, mas isso resulta em um som de clique muito alto, o que deixa uma impressão ruim. Em vez disso, recomendamos que você use o recurso de toque para clicar.
Tela - painel Mini-LED somente no modo HDR
Um dos maiores destaques do Yoga Pro 9i 14 é definitivamente o painel Mini-LED 16:10 com uma alta resolução de 3072 x 1920 pixels. Isso resulta em imagens extremamente nítidas, mas não temos certeza se essa resolução é realmente necessária para uma tela de 14,5 polegadas ou se uma resolução um pouco menor também teria sido suficiente. A impressão subjetiva da imagem do painel de toque brilhante é excelente e a frequência mais alta de 165 Hz resulta em movimentos muito suaves. Você também pode adquirir o Yoga Pro 9i com a tela IPS 3K (120 Hz) que já analisamos noYoga Pro 7i 14.
Agora fica interessante, pois esse painel Mini-LED se comporta de forma diferente de qualquer outra tela Mini-LED que testamos até agora. Em termos simples, pode-se dizer que o controle do Mini-LED é desativado no modo SDR e você tem um painel de LED normal à sua frente (semelhante a uma tela IPS, por exemplo), o que significa que não há blooming. Isso é uma grande vantagem para nós, pois podemos determinar facilmente os tempos de resposta (que são bons), o que geralmente é um problema devido à luz de fundo Mini-LED, e também não tivemos problemas com a calibração. Entretanto, isso também significa que não há pretos verdadeiros no modo SDR, mas sim um cinza muito escuro com um pequeno sangramento da luz de fundo. A imagem fica totalmente preta quando você ativa o modo HDR, mas aí é possível notar um pouco de florescimento. Tiramos as duas imagens a seguir com uma imagem totalmente preta (deixamos apenas o cursor visível e a iluminação do teclado ativada na imagem HDR para referência) e você pode ver a diferença facilmente.
O brilho é excelente, com até 720 nits (680 nits em média) no modo SDR. O valor de preto é mais alto devido ao comportamento mencionado anteriormente, mas ainda é muito baixo, 0,19, considerando o alto brilho, e ainda resulta em uma excelente taxa de contraste de mais de 3500:1.
O valor de preto cai para quase 0 no modo HDR, portanto a taxa de contraste também é muito maior. O brilho no modo HDR é mais uma vez surpreendente. Enquanto oMacBook Pro 14só atinge o brilho máximo de 1600 nits com pequenos APLs e cai para cerca de 1100 nits quando quase toda a imagem é branca, o Yoga Pro 9i atinge o brilho máximo de quase 1400 nits em uma imagem totalmente branca. As telas OLED atuais, como a doAcer Swift X 14ouGigabyte Aero 14conseguem apenas ~550 nits de brilho máximo e não têm chance contra a tela Mini-LED do Yoga.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 665 cd/m²
Contraste: 3526:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.50 | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14.00 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | -1% | -2% | 0% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 92 | 99.9 9% | 99.6 8% | 98.7 7% | 96.2 5% | 99.8 8% | 99.2 8% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 96.2 -1% | 97.5 1% | 87.6 -10% | 85.3 -12% | 88.7 -8% | |
| Response Times | 32% | 30% | -94% | 53% | 22% | -54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 0.4 ? 97% | 0.67 ? 95% | 31.5 ? -148% | 5.5 ? 57% | 2.4 ? 81% | 35.2 ? -177% |
| Response Time Black / White * | 11.4 ? | 0.6 ? 95% | 0.9 ? 92% | 15.8 ? -39% | 5.8 ? 49% | 2.4 ? 79% | 26.4 ? -132% |
| PWM Frequency | 6000 ? | 240 ? -96% | 240 -96% | 300 -95% | 14880 ? 148% | ||
| Screen | 1% | 24% | 10% | -22% | 29% | 104% | |
| Brightness middle | 670 | 388 -42% | 356 -47% | 441 -34% | 419 -37% | 423 -37% | 500 -25% |
| Brightness | 680 | 390 -43% | 358 -47% | 453 -33% | 402 -41% | 427 -37% | 489 -28% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 99 11% | 92 3% | 89 0% | 98 10% | 94 6% |
| Black Level * | 0.19 | 0.34 -79% | 0.43 -126% | 0.1 47% | 0.02 89% | ||
| Contrast | 3526 | 1297 -63% | 974 -72% | 4230 20% | 25000 609% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 0.8 80% | 0.6 85% | 2.3 42% | 0.55 86% | 1.2 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.9 13% | 1.6 64% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 1.15 74% | 2.6 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.9 -46% | 0.6 54% | 0.9 31% | 1.15 12% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.4 71% | 0.9 82% | 0.8 84% | 3.3 33% | 0.69 86% | 1.7 65% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.24 98% |
| CCT | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6597 99% | 6550 99% | 6479 100% | 6791 96% |
| Total Average (Program / Settings) | 12% /
9% | 19% /
20% | -28% /
-7% | 10% /
-7% | 17% /
22% | 19% /
56% |
* ... smaller is better
Analisamos o painel com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro2) e a Lenovo oferece diferentes perfis de cores para sRGB, P3 e AdobeRGB no Vantage App (Device - Enhanced Settings). De acordo com a Lenovo, o painel deve cobrir todo o espaço de cores AdobeRGB, o que é bastante raro hoje em dia. Também selecionamos o espaço de cor alvo AdobeRGB para nossas medições, mas o desempenho imediato é um pouco decepcionante. Além de uma projeção de cor visível em direção ao laranja, também notamos que a temperatura da cor é muito quente e algumas cores não atingem o desvio DeltaE-2000 de 3.
Nossa própria calibração (o perfil pode ser baixado gratuitamente na caixa de exibição acima) melhora sensivelmente o desempenho e tanto a projeção de cores quanto os desvios de cores desapareceram. Não há mais exceções, o que significa que você pode editar fotos e vídeos no espaço AdobeRGB. Entretanto, nossas medições mostram que a referência P3 é coberta por apenas 92%.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 11.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.7 ms rise |  |
| ↘ 7.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.6 ms rise |  |
| ↘ 8.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 6000 Hz | ≤ 70 % brightness setting |  |
| ≤ 330 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 6000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 70 % (330 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 6000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. Flickering occurs even at high brightness setting and may have an effect on the user during everyday use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A oscilação de PWM é um tópico importante em painéis Mini-LED, mas o comportamento aqui é mais uma vez interessante. As luzes de fundo Mini-LED geralmente piscam em altas frequências, o que normalmente não é um problema. No caso do Yoga Pro 9i 14, entretanto, a oscilação só começa quando o brilho cai para 70% ou menos (mesmo no modo HDR), o que equivale a um brilho de 330 nits. Não há cintilação acima desse nível e a cintilação também varia entre 3,8 kHz e 17 kHz. Medimos cerca de 6 kHz para a maioria dos níveis de brilho, o que não deve resultar em problemas para a maioria dos usuários.
A tela sensível ao toque é muito reflexiva, o que já é perceptível em ambientes internos. Definitivamente, você deve tentar evitar reflexos do Windows ou de fontes de luz. No entanto, o alto brilho certamente ajuda a ver o conteúdo na maior parte do tempo, mesmo em condições de muita luz. A estabilidade do ângulo de visão é muito boa.
Desempenho - Yoga com otimização avançada e overclocking de GPU
Nossa unidade de análise é uma SKU média em termos de desempenho. A Lenovo oferece uma atualização para o processadorCore i9-13905Hbem como duas dGPUs GeForce Laptop RTX 4060ou até mesmo GeForce Laptop RTX 4070(também com 80W TGP). Os clientes podem escolher entre 16, 32 ou 64 GB de memória LPDDR5X-6400.
Configurações de revisão
A Lenovo oferece os modos de energia habituais, que podem ser alterados no Vantage App pré-carregado ou de forma muito confortável através da combinação de teclas Fn+Q. Os modos têm grandes impactos no desempenho e listamos todos os valores de TDP/TGP na tabela abaixo:
| Modo | Carga da CPU | Carga da GPU | Teste de estresse | ruído máximo do ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Economia de energia | 30 -> 20 Watts | 28 Watts | CPU: 20 Watts GPU: 22 Watts |
32,9 dB(A) |
| Resfriamento inteligente | 70 -> 60 Watts | 55 Watts | CPU: 25 Watts GPU: 40 Watts |
45 dB(A) |
| Alto desempenho | 104 -> 75 Watts | 80 Watts | CPU: 35 Watts GPU: 65 Watts |
52,9 dB(A) |
Usamos o modo High Performance em nossos benchmarks e medições para obter o melhor desempenho. Também verificaremos os outros perfis nas seções de desempenho em jogos e ruído da ventoinha. Já podemos dizer que o modo de economia de energia não é adequado para jogos, mas o desempenho é suficiente para cargas de trabalho diárias leves e você se beneficiará de um dispositivo silencioso na maioria dos cenários.
Processador - Core i7-13705H
A Lenovo não usa o popular Core i7-13700H, mas sim o Core i7-13705H. As especificações dos dois chips Raptor Lake são quase idênticas, com 6 núcleos de desempenho e 8 de eficiência, além de um clock máximo de 5,0 GHz, mas o i7-13705H não suporta vPro (o que é insignificante para um laptop multimídia). A CPU pode consumir até 104 Watts e depois se estabiliza em 75 Watts sob cargas de trabalho sustentadas, o que significa que o Pro 9i tem mais espaço em comparação com oYoga Pro 7i 14com o Core i7-13700H (80/53W). O desempenho da CPU é muito bom em geral e somente o Asus ZenBook Pro 14 com o Core i9-13900H tem uma pequena vantagem nos primeiros minutos graças a um limite de energia mais alto de 120 Watts. O desempenho de núcleo único também é muito bom. O desempenho de vários núcleos é reduzido nos outros dois modos de energia; ~55% no modo de economia de energia e ~15% no modo de resfriamento inteligente.
O processador pode consumir até 65 Watts de energia da bateria e, eventualmente, cai para 40 Watts, o que resulta em um déficit de desempenho de aproximadamente 30% em cenários de vários núcleos. Consulte nossa seção de tecnologia para ver outros benchmarks de CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (17855 - 19675, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=101, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (1869 - 1879, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (878 - 2110, n=99, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (6868 - 7529, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (1783 - 11768, n=97, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (723 - 732, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (341 - 812, n=97, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (2750 - 2987, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (785 - 4703, n=106, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average Intel Core i7-13705H (273 - 274, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=99, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (107 - 662, n=95, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (172 - 190, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (71884 - 78446, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (20166 - 119900, n=90, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (5924 - 6075, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7163, n=90, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (14124 - 14521, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=100, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (1791 - 1891, n=2) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (926 - 2342, n=100, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (18.9 - 21.3, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13705H (47.4 - 47.7, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (0.4305 - 0.4571, n=2) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-13705H | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i7-13705H (16297 - 17568, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (3804 - 27411, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (80950 - 92250, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (16379 - 136048, n=88, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (3673 - 4189, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (1099 - 6681, n=88, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (106151 - 106736, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=88, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i7-13705H (10635 - 11077, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=88, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core i7-13705H (40508 - 42686, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (9602 - 68591, n=88, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (75651 - 85118, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (23702 - 169946, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (1126 - 1226, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (302 - 1901, n=88, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average Intel Core i7-13705H (8846 - 9166, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (1996 - 14590, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (51796 - 52257, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=88, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema é excelente e o Yoga Pro 9 pode garantir um lugar na frente dos gráficos de comparação nos benchmarks sintéticos. A impressão subjetiva de desempenho também é muito boa e as entradas são executadas sem atrasos. Devido à comutação de gráficos Advanced Optimus, haverá interrupções de 1 a 2 segundos quando você iniciar um jogo, por exemplo. Se não gostar desse comportamento, você também pode usar a comutação Optimus tradicional, embora isso afete um pouco o desempenho.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (4635 - 8670, n=85, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=85, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (5845 - 11186, n=85, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (4688 - 13548, n=85, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (1009 - 2146, n=91, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (971 - 2064, n=91, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2865, n=91, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (926 - 2171, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7390 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (20513 - 94254, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (72741 - 77976, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (22917 - 90142, n=88, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average Intel Core i7-13705H (90999 - 95196, n=2) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=88, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average Intel Core i7-13705H (93.9 - 115, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (75 - 346, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... smaller is better
Latência DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU) mostra apenas problemas menores para a unidade de análise com a versão atual do BIOS. Um driver cria alguns problemas, mas o valor importante de interrupção para processamento é o mais baixo entre os dispositivos de comparação.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O Yoga Pro 9i 14 oferece um slot PCIe-4.0 rápido para SSDs M.2-2280, que é preenchido com o Samsung PM9A1 (versão OEM do 980 Pro) no caso da nossa unidade. É a versão de 1 TB e você pode usar 870 GB para seus próprios arquivos e aplicativos após a configuração inicial. O PM9A1 é uma das unidades mais rápidas do mercado, com taxas de transferência de até 7 GB/s. A unidade quase passou em nosso teste de estresse, mas teve que diminuir o desempenho logo antes da conclusão do teste. No geral, ainda é um bom desempenho sem nenhuma limitação na prática. Mais benchmarks de SSDs estão listados aqui.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Laptop GeForce RTX 4050
As tarefas simples são realizadas pela Iris Xe Graphics G7 integrada do processador e o laptop Nvidia GeForce RTX 4050 entra em ação automaticamente quando você precisa de mais potência (como em jogos). A Lenovo até implementa a tecnologia Advanced Optimus, o que significa que a GPU integrada pode ser desativada sem reiniciar todo o sistema, o que tem um efeito positivo no desempenho e na latência dos jogos. Isso significa que o Yoga Pro 9i tem uma vantagem sobre rivais como oMSI Stealth 14 Studioonde sentimos falta desse recurso.
Ele também é uma versão rápida do laptop RTX 4050 com um TGP de 80 Watts e o Yoga Pro 9i está até mesmo à frente do MSI (laptop RTX 4050 de 90W) em alguns benchmarks. A vantagem sobre oYoga Pro 7i 14com a versão de 55 W do 4050 é de 25 a 30%. É até possível fazer overclock da GPU através do aplicativo Vantage da Lenovo. Conseguimos aumentar o clock do núcleo em 160 MHz e o clock da memória em 300 MHz, o que aumentou a pontuação do Time Spy Graphics em 4%. Se você usar os outros dois modos de energia, o desempenho da GPU cairá em 14% (Intelligent Cooling) e 75% (Power Saver), respectivamente.
O desempenho da GPU é estável sob cargas de trabalho contínuas e o teste de estresse Time Spy foi facilmente aprovado pelo Yoga Pro 9i com 99%. Depois de desconectar o adaptador de energia, o consumo da GPU cai ligeiramente para 70 Watts, portanto, o desempenho cai apenas ligeiramente (~10%). Mais benchmarks de GPU estão disponíveis aqui.
| 3DMark 11 Performance | 27208 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19508 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8531 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O desempenho em jogos do Yoga Pro 9i 14 também é muito bom e só é superado peloZenBook Pro 14com o laptop RTX 4070 mais rápido em nossos benchmarks de jogos padrão. A resolução nativa do painel geralmente é muito exigente e até mesmo a resolução QHD pode ser um desafio quando você joga títulos modernos como Cyberpunk 2077 ou Star Wars: Jedi Survivor. Você pode melhorar a situação com as tecnologias de upsampling, que também podem ativar o Ray Tracing. Conseguimos uma taxa de quadros suave de 50 no Cyberpunk 2077 com a predefinição RayTracing Ultra em 1080p graças ao DLSS e à geração de quadros. O desempenho dos jogos não cai nem mesmo durante sessões mais longas.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=99, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (4.24 - 123, n=88, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=86, last 2 years) | |
| Star Wars Jedi Survivor | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.4 - 56, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (12.3 - 67, n=11, last 2 years) | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.4 - 35, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (15.4 - 44, n=7, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS Chart
Também demos uma olhada nos efeitos dos outros dois modos de energia durante os jogos. Você pode ignorar o modo de economia de energia, pois a potência da GPU é muito baixa e você não obtém resultados jogáveis. A comparação entre os outros dois modos, High Performance e Intelligent Cooling, é mais interessante, pois ambos podem ser usados em jogos modernos. Você tem mais espaço livre com o modo High Performance e as ventoinhas ainda são claramente audíveis em ambos os modos, portanto, muitos usuários mudarão para um fone de ouvido de qualquer forma, então você pode usar apenas o modo High Performance.
| Jogo | Economia de energia | Resfriamento inteligente | Alto desempenho |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 | 21 FPS | 73 FPS | 74,7 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 20 FPS | 47 FPS | 61 FPS |
| Star Wars: Jedi Survivor | 12 FPS | 39 FPS | 49 FPS |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 180 | 171.1 | 90.7 | 66 | |
| The Witcher 3 (2015) | 166 | 74.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 166.1 | 158.9 | 148.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 81 | 58.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 158.8 | 147.6 | 111.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 166 | 125 | 103 | 94 | 69 |
| Strange Brigade (2018) | 402 | 204 | 142.6 | 124.8 | 83.7 |
| F1 2021 (2021) | 263 | 203 | 106.5 | 74 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 77 | 67 | 61 | 36 |
| F1 22 (2022) | 217 | 203 | 151.3 | 51.3 | 31.7 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 63 | 56 | 53 | 49 | 31 |
Emissões - O Yoga Pro geralmente é silencioso em situações cotidianas
Ruído do sistema
Em geral, as duas ventoinhas são desligadas durante as tarefas diárias e também recomendamos o modo de economia de energia quando você não precisa de todo o desempenho, de modo que até mesmo situações de pico de carga podem ser resolvidas sem atividade da ventoinha. Quando você usa os outros dois modos, o ruído aumenta rapidamente quando você sobrecarrega a CPU e/ou a GPU. O ruído da ventoinha é claramente audível durante os jogos e o Yoga Pro 9i é um dos dispositivos mais barulhentos do nosso grupo de comparação quando se usa o modo de alto desempenho, por isso recomendamos fones de ouvido. Entretanto, pelo menos não há frequências incômodas e a velocidade da ventoinha é estável. Nossa unidade de análise não teve problemas com ruídos eletrônicos indesejados.
| Cenário | Economia de energia | Resfriamento inteligente | Alto desempenho |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 32,9 dB(A) | 45 dB(A) | 47,4 dB(A) |
| Witcher 3 | 32.9 dB(A) | 45 dB(A) | 52,9 dB(A) |
| Stresstest | 32,9 dB(A) | 38,1 dB(A) | 52,9 dB(A) |
Barulho
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
| Carga |
| 47.4 / 52.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 8% | 1% | -3% | -2% | 13% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.8 -0% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 28.2 -14% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
| Idle Average * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25 -1% | 24 3% | 23.9 4% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 36.8 -48% | 33.7 -36% | 35.71 -44% | 23.9 4% |
| Load Average * | 47.4 | 38.2 19% | 39.3 17% | 43.7 8% | 42.2 11% | 26 45% | |
| Witcher 3 ultra * | 52.9 | 50 5% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 40.22 24% | |
| Load Maximum * | 52.9 | 52.2 1% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 51.93 2% | 43.2 18% |
* ... smaller is better
Temperatura
Não há problemas de temperatura durante as tarefas diárias, mas o Yoga Pro 9i 14 é um dos dispositivos mais quentes em geral e alguns pontos já estão perto de 30 °C quando está em marcha lenta. Chegamos a medir até 55 °C na parte inferior durante jogos e altas cargas de trabalho, portanto, evite o contato com a pele. A área do teclado permanece muito mais fria, com até 40 °C, portanto, não há problema para digitar. Os jogadores também ficarão satisfeitos com as baixas temperaturas das teclas WASD (33-35 °C).
O sistema favorece a placa de vídeo durante nosso teste de estresse e ela mantém 65 Watts. O processador, por outro lado, tem que se estabelecer em 35 Watts após alguns minutos. Não detectamos nenhum déficit de desempenho imediatamente após o teste de estresse.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.7 °C / 134 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 2% | 3% | -17% | 5% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 46.4 -13% | 40.6 1% | 41.6 -1% | 46.9 -14% | 42 -2% | 46.9 -14% |
| Maximum Bottom * | 56.7 | 49 14% | 49.5 13% | 55.7 2% | 56.1 1% | 52 8% | 41.7 26% |
| Idle Upper Side * | 27.4 | 26.5 3% | 28.2 -3% | 25.9 5% | 33.8 -23% | 26 5% | 21.4 22% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 26.6 9% | 30.6 -5% | 28 4% | 37.9 -30% | 27 7% | 21.4 26% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
O sistema de som consiste em dois woofers (2 W cada) e dois tweeters (2 W cada). A qualidade geral do som é muito boa e muito próxima do melhor dispositivo dessa classe, oApple MacBook Pro 14. Medimos um volume máximo muito alto e o som parece rico e potente. Não é possível aproveitar o som durante os jogos devido ao ruído da ventoinha, mas o Yoga Pro 9i 14 é ótimo para filmes/vídeos e algumas músicas.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - A tela brilhante consome a bateria
Consumo de energia
Nossas medições de consumo mostram imediatamente que o brilho do painel Mini-LED tem um grande impacto. Ele é muito brilhante, com cerca de 700 nits, mesmo no modo SDR, o que (combinado com a alta resolução) resulta em um consumo máximo de quase 20 Watts, mesmo em marcha lenta. Com o brilho máximo no modo HDR, chegamos a medir até 40 watts sem qualquer estresse para a CPU ou a GPU. O adaptador de energia de 140 W também está próximo de seus limites, mas é suficiente. Medimos até 150 Watts no início do teste de estresse, que se estabiliza em torno de 140 Watts.
| desligado | 0.37 / 0.47 Watt |
| Ocioso | 10.9 / 17.7 / 19.3 Watt |
| Carga |
93.3 / 150.2 Watt |
   
| |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.50 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.50 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.00 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14.00 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 12% | 20% | -9% | 36% | 47% | 2% | 25% | |
| Idle Minimum * | 10.9 | 8.4 23% | 7.5 31% | 7.6 30% | 10.4 5% | 7.4 32% | 2.4 78% | 10.1 ? 7% | 7.29 ? 33% |
| Idle Average * | 17.7 | 11.5 35% | 11.1 37% | 13.3 25% | 19.1 -8% | 8.3 53% | 11.3 36% | 15.1 ? 15% | 11.8 ? 33% |
| Idle Maximum * | 19.3 | 11.9 38% | 11.6 40% | 13.7 29% | 19.4 -1% | 8.7 55% | 11.5 40% | 18.3 ? 5% | 14.6 ? 24% |
| Load Average * | 93.3 | 84.9 9% | 91.9 2% | 88.2 5% | 95.9 -3% | 76 19% | 59.6 36% | 87.7 ? 6% | 77.7 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 129.5 | 83.6 35% | 132.2 -2% | 94.2 27% | 141.6 -9% | 70 46% | 55.9 57% | ||
| Load Maximum * | 150.2 | 104.2 31% | 208 -38% | 143 5% | 203 -35% | 132 12% | 100 33% | 182 ? -21% | 121 ? 19% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Tempo de duração da bateria
Considerando o consumo de energia que acabamos de mencionar, não é de surpreender que a bateria de 75 Wh não ofereça tempos de execução muito longos quando você utiliza o brilho total do painel. Se você também ativar o modo de 165 Hz, nosso teste de Wi-Fi funcionará por apenas 3 horas. Definitivamente, você deve reduzir a taxa de atualização para 60 Hz com a bateria, de modo que o teste de Wi-Fi com brilho total seja executado por quase 5 horas. Os resultados ficam mais competitivos quando você reduz o brilho, e o teste de Wi-Fi é executado por 8 horas a 150 nits (47% do brilho máximo) ou 7,5 horas a 165 Hz, respectivamente. Nosso teste de vídeo padrão a 150 nits dura quase 9 horas, o que é um ótimo resultado considerando a alta resolução. Um vídeo 4K HDR durou cerca de 3,5 horas em nosso teste.
A bateria é totalmente recarregada após 100 minutos quando o dispositivo é ligado. A curva de carregamento é plana e 80% da capacidade é recarregada após pouco mais de uma hora.
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -15% | -10% | 10% | -18% | 12% | 45% | 29% | |
| H.264 | 547 | 571 4% | 511 -7% | 742 36% | 396 -28% | 917 68% | 710 ? 30% | |
| WiFi v1.3 | 477 | 462 -3% | 456 -4% | 595 25% | 378 -21% | 457 -4% | 807 69% | 572 ? 20% |
| Load | 72 | 39 -46% | 58 -19% | 49 -32% | 69 -4% | 92 28% | 70 -3% | 97.7 ? 36% |
Pro
Contra
Veredicto - O Yoga Pro 9i impressiona com o mini-painel de LED e muito desempenho
O Yoga Pro 9i 14 é o principal dispositivo multimídia da Lenovo e oferece mais do que o já excelenteYoga Pro 7i 14em praticamente todos os aspectos. O design do chassi é muito semelhante, mas é um pouco mais grosso e mais pesado, o que significa que a CPU e a GPU (que são basicamente idênticas) têm mais espaço livre. A Lenovo também incluiu um leitor de cartão, bem como uma webcam superior de 5 MP. Não é um laptop para jogos puro, mas você ainda tem a tecnologia Advanced Optimus da Nvidia (que não encontramos noMSI Stealth 14 Studiopor exemplo) e você pode até fazer overclock da GPU.
O painel Mini-LED nos surpreendeu porque a maneira como ele funciona difere bastante de outros painéis Mini-LED. O controle de luz de fundo do Mini-LED é desativado no modo SDR, de modo que o painel se comporta como um painel de LED comum, ou seja, toda a tela é iluminada. Isso significa que o valor de preto é afetado, mas não há florescimento. Também nos beneficiamos com essa solução, pois podemos determinar facilmente os tempos de resposta do painel. O brilho já é excelente no modo SDR com 700 nits e sobe para quase 1.400 nits no modo HDR de tela cheia - isso significa que o Yoga tem uma vantagem sobre o painel Mini-LED doApple MacBook Pro 14em ambos os cenários (SDR: 500 nits, HDR em tela cheia: ~1100 nits), mas a implementação HDR do sistema operacional Apple é superior sem a irritante troca manual. Os rivais OLED, como oAcer Swift X 14ou oGigabyte Aero 14não conseguem acompanhar os valores de brilho.
Em suma, a qualidade da imagem é excelente e os movimentos são muito suaves graças à taxa de atualização de 165 Hz. O painel também cobre a gama AdobeRGB quase completamente, o que é raro hoje em dia.
Alto desempenho e uma das melhores telas que você pode obter atualmente: O Yoga Pro 9i 14 com a tela Mini-LED é o melhor notebook multimídia da Lenovo e um dos melhores para todos os fins em geral.
A tela brilhante também tem algumas desvantagens, principalmente o efeito sobre o tempo de duração da bateria. Se você combinar o alto brilho com a taxa de atualização de 165 Hz, poderá esgotar a bateria em apenas três horas em nosso teste de Wi-Fi. Portanto, recomendamos que você use 60 Hz e só use níveis de brilho mais altos se for realmente necessário. A calibração da tela também é um pouco decepcionante para um dispositivo emblemático. O resfriamento é mais potente em comparação com o Yoga Pro 7i 14, mas as temperaturas da superfície na parte inferior ainda são muito altas e os ventiladores fazem barulho sob carga. Em cargas de trabalho leves, você pode usar o modo de economia de energia, de modo que o dispositivo é quase sempre silencioso nesses cenários.
OYoga Pro 7i 14 G8é um rival interessante. Obviamente, há algumas desvantagens, como o desempenho inferior, a falta do leitor de cartão SD e a tela IPS comum, mas o Yoga Pro 7i também é mais fino, mais leve e a tela fosca não apresenta problemas com reflexos ou cintilação. A duração mais longa da bateria e o preço mais baixo são benefícios adicionais.
Preço e disponibilidade
O novo Yoga Pro 9i 14 ainda não está listado na página inicial da Lenovo nos EUA.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
-
07/22/2023 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
