Notebookcheck Logo

Análise do laptop Asus Zenbook Pro 14 OLED: Rival do MacBook Pro com tela OLED de 120 Hz

RTX 4070 para criadores de conteúdo e jogadores. A Asus está relançando o Zenbook Pro de 14,5 polegadas e equipou o rápido notebook multimídia com um Raptor Lake Core i9-13900H e a nova GPU para laptop GeForce RTX 4070. O painel OLED de 120 Hz com resolução de 2,8K também é novo, mas tem um impacto negativo na duração da bateria.

Com seu novo Zenbook Pro 14, a Asus está oferecendo um poderoso notebook multimídia para criadores de conteúdo, colocando-o em concorrência direta com o Apple MacBook Pro 14. Além dos atuais processadores Raptor Lake da Intel, a Asus instala as novas GPUs RTX da Nvidia, sendo que nosso dispositivo de teste tem até mesmo aGeForce RTX 4070 para laptop Instalada. Um recurso especial é a tela, que é uma tela sensível ao toque OLED de 2,8K com 120 Hz.

No entanto, todo esse hardware tem um preço - nosso dispositivo de teste com umCore i9 13900Huma RTX 4070, 32 GB de RAM e um SSD de 2 TB custa incríveis EUR 3.500 (~US$ 3.750) e, portanto, tem um preço diretamente comparável ao do MacBook Pro 14 (M2 Max). Dispositivos de 14 polegadas com esses valores de desempenho são raros, e é por isso que também listamos alguns modelos de 15 polegadas como dispositivos de comparação.

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (ZenBook Pro 14 Serie)
Processador
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 2310 MHz, Memoría: 2000 MHz, 90 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.61, Optimus, MUX
Memória
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 16 GB onboard + 16 GB SO-DIMM, max. 48 GB
Pantalha
14.50 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 234 PPI, capacitive, SDC4190, OLED, Brilhante: sim, 120 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 GB 
, 1833 GB livre
Placa de Som
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexões
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.9 x 321.8 x 223.3
Bateria
76 Wh, 4920 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 200W PSU, Stylus, Sleeve, 24 Meses Garantia
peso
1.678 kg, Suprimento de energia: 556 g
Preço
3499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.3 %
06/2023
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg17.9 mm14.50"2880x1800
87 %
06/2023
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
93.9 %
03/2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
90 %
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
90.3 %
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.9 %
03/2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Gabinete - Zenbook com chassi de metal resistente

Visualmente, o novo Zenbook Pro 14 parece bastante contido e há apenas um pequeno logotipo da ProArt na tampa da tela. A Asus não adiciona nenhum outro elemento visual. As superfícies são lisas, o que resulta rapidamente em manchas de impressões digitais e na necessidade de limpá-las regularmente. O notebook parece muito elegante na cor escura Tech Black, mas os adesivos do fabricante no apoio para as mãos são extremamente irritantes. O adesivo grande com os recursos do notebook no lado direito pode ser facilmente removido, mas os quatro adesivos menores no lado esquerdo não. Quem quer um adesivo da Amazon Alexa em seu dispositivo quando você pagou EUR 3.500 (~US$ 3.750) por ele?

A Asus usa um chassi de metal e tanto a unidade de base quanto a tampa da tela são extremamente estáveis e resistentes à torção. A unidade de base também parece bastante fina, o que é possível graças às laterais cônicas. Isso contrasta fortemente com oApple MacBook Pro 14por exemplo, no qual a unidade de base parece muito volumosa, embora seja de fato mais fina que o Zenbook. Definitivamente, esse não é um notebook extremamente fino, mas isso não é um ponto de crítica em vista dos componentes poderosos.

As duas dobradiças da tela são bem ajustadas, mas não conseguem evitar completamente uma certa oscilação ao alterar o ângulo de abertura. O ângulo máximo de abertura é de ~135 graus. As bordas da tela do painel 16:10 são muito estreitas, especialmente nas laterais, e a proporção geral entre a tela e o corpo é de 85%.

Em uma comparação direta, o MacBook Pro 14, em particular, é um pouco mais compacto em todas as áreas, mas não há grandes diferenças de peso. Devido ao hardware de alto desempenho, alguns dispositivos de 15 polegadas em nosso campo de comparação naturalmente exigem um pouco mais de espaço na mesa. A fonte de alimentação de 200 watts incluída acrescenta mais 556 gramas à balança.

Comparação de tamanho

355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - A Asus instala todas as portas importantes

Como a área traseira da unidade base é ocupada pelo resfriamento, as conexões são distribuídas no meio dos dois lados. Usar todas as portas ao mesmo tempo pode resultar em um local de trabalho que parece muito apertado. No entanto, a Asus fornece todas as portas importantes, incluindo USB-A, USB-C e HDMI. A porta USB-C traseira também é compatível com Thunderbolt e também deve ser usada se você quiser trabalhar em um monitor externo, pois essa é a única maneira de usar a iGPU no monitor externo. A outra porta USB-C e a saída HDMI sempre usam a GPU dedicada, o que consome energia desnecessária, especialmente em tarefas simples.

Esquerda: Fonte de alimentação, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), áudio de 3,5 mm
Esquerda: Fonte de alimentação, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), áudio de 3,5 mm
À direita: Leitor de cartão SD (UHS-II), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, fornecimento de energia, modo DisplayPort ALT), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbps, fornecimento de energia, modo DisplayPort ALT)
À direita: Leitor de cartão SD (UHS-II), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, fornecimento de energia, modo DisplayPort ALT), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbps, fornecimento de energia, modo DisplayPort ALT)

Leitor de cartão SD

O Zenbook oferece um leitor de cartão SD completo que também atinge taxas de transferência muito altas. Em conjunto com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60), registramos taxas de transferência máximas de mais de 250 MB/s e um pouco mais de 100 MB/s ao copiar arquivos de imagem.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s +77%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s +30%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, last 2 years)
93.3 MB/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s -21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s -28%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, last 2 years)
122.6 MB/s -52%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s -67%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -67%

Comunicação

As conexões de rede sem fio são gerenciadas pelo módulo AX211 da Intel, que suporta Bluetooth 5.2, além do atual padrão Wi-Fi 6E. Não conseguimos nos conectar à rede de 6 GHz correspondente do nosso roteador de referência da Asus, mas o desempenho na rede de 5 GHz foi muito bom e não tivemos problemas com a WLAN. Um adaptador Ethernet USB para redes com fio também está incluído no escopo de fornecimento.

Networking
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼93%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1567 (min: 1367) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1678 (min: 1641) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1285) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1301) MBit/s ∼91%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 804) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1235 (min: 676) MBit/s ∼73%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
iperf3 transmit AXE11000
1650 MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1477 (min: 1339) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1663 (min: 842) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1692 (min: 1588) MBit/s ∼97%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1462 (1275-1539)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1588 (1449-1635)

Webcam

A Asus instala um sensor de 1080p no painel superior da tela para a webcam. A qualidade da imagem é um pouco melhor do que a dos modelos antigos de 720p, mas você não deve esperar milagres. Um módulo IR também está instalado, o que permite o reconhecimento facial via Windows Hello.

ColorChecker
16.9 ∆E
9 ∆E
12.4 ∆E
13.1 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
5.7 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
5.8 ∆E
10.4 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
3.2 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: 7.59 ∆E min: 2.37 - max: 16.86 ∆E

Manutenção

A tampa inferior do gabinete é fixada no lugar com um total de nove parafusos Torx (T5) e pode ser removida facilmente. Assim, você tem acesso às duas ventoinhas, à bateria e ao único slot SODIMM para um módulo de RAM. Entretanto, o módulo WLAN e um módulo de RAM são soldados.

Estrutura interna
Estrutura interna
Módulo WLAN
Módulo WLAN
Slot SODIMM
Slot SODIMM

Dispositivos de entrada - Touchpad com DialPad


Teclado

O teclado oferece um deslocamento das teclas de 1,4 mm e oferece uma entrada média em geral. Considerando a espessura do gabinete e também o preço, poderia ter sido feito mais aqui, especialmente porque as teclas tendem a chacoalhar um pouco. Por exemplo, gostamos mais do teclado do ROG Zephyrus G14 (curso de 1,7 mm). Em termos de layout, você também precisa se acostumar com a tecla Enter de uma única linha e com as pequenas teclas de seta. Por fim, há uma luz de fundo branca de três estágios que pode ser ativada por meio de um sensor.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Touchpad e caneta stylus

DialPad na parte superior esquerda do touchpad
DialPad na parte superior esquerda do touchpad

A Asus criou um recurso especial para o touchpad, ou seja, o chamado DialPad, que está instalado no canto superior esquerdo. Esse anel oferece ao usuário opções adicionais e a integração com os aplicativos da Adobe funciona muito bem. No uso diário, por exemplo, o brilho e o volume podem ser ajustados aqui. Tudo isso funciona bem, mas as teclas especiais dedicadas e os atalhos em aplicativos criativos geralmente funcionam mais rápido

Além disso, você percebe o anel elevado durante a operação simples do teclado, que funciona bem em geral, mas faz um clique um pouco alto. É claro que a tela sensível ao toque capacitiva também pode ser usada como opção, e uma caneta stylus ativa também está incluída, o que também causou uma boa impressão, especialmente ao editar imagens.

Tela - Tela sensível ao toque OLED de 120 Hz

Matriz de subpixel com camada de toque visível
Matriz de subpixel com camada de toque visível

A Asus equipa o Zenbook Pro 14 com uma tela sensível ao toque OLED de alta resolução. A resolução do painel de 14,5 polegadas (16:10) é de 2880x1800 e a impressão subjetiva da imagem é fundamentalmente muito boa, mas a qualidade da imagem é ligeiramente granulada devido à tela sensível ao toque. A atividade da tela é muito suave graças à alta frequência

Nos dados técnicos, o fabricante especifica um brilho de 400 cd/m² ou um máximo de 550 cd/m² para conteúdo HDR. No entanto, em nossas medições, o painel não chega a isso, pois determinamos uma média de quase 360 cd/m² para conteúdo SDR normal (ou seja, coisas cotidianas). A taxa de contraste é extremamente alta, o que se deve ao baixo nível de preto. Em termos de conteúdo HDR, registramos um máximo de 584 cd/m² com uma pequena seção de imagem brilhante e cerca de 460 cd/m² com uma imagem quase totalmente branca.

As configurações de HDR do Windows merecem críticas, pois para que o conteúdo HDR seja realmente exibido, o HDR deve primeiro ser ativado nas configurações. No entanto, todos os perfis de cores são descartados completamente e os vários perfis de cores do software MyAsus não estão mais disponíveis. Apple a implementação do HDR no painel mini-LED do MacBook Pro 14 é claramente superior aqui e também são alcançados valores de brilho muito mais altos.

360
cd/m²
355
cd/m²
359
cd/m²
355
cd/m²
356
cd/m²
358
cd/m²
360
cd/m²
356
cd/m²
360
cd/m²
Distribuição do brilho
SDC4190 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 360 cd/m² (Nits) Médio: 357.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 356 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.50
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Display
-1%
0%
-1%
0%
-2%
Display P3 Coverage
99.6
99.91
0%
99.2
0%
99.6
0%
99.8
0%
97.6
-2%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.5
95.35
-2%
93.4
-4%
98.4
1%
94
-4%
Response Times
-107%
-629%
-435%
-89%
-71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.67 ?(0.33, 0.34)
2 ?(1, 1)
-199%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-5154%
17.2 ?(7.2, 10)
-2467%
1.68 ?(0.8, 0.88)
-151%
2 ?(1, 1)
-199%
Response Time Black / White *
0.9 ?(0.4, 0.5)
2 ?(1, 1)
-122%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-2833%
9.9 ?(0.5, 9.4)
-1000%
1.94 ?(0.97, 0.97)
-116%
2 ?(1, 1)
-122%
PWM Frequency
240
240
0%
14880 ?(100, 500)
6100%
5430
2163%
239
0%
500 ?(70)
108%
Screen
-43%
-22%
-17%
-178%
-49%
Brightness middle
356
340
-4%
500
40%
535
50%
389.5
9%
383
8%
Brightness
358
340
-5%
489
37%
563
57%
392
9%
384
7%
Brightness Distribution
99
99
0%
94
-5%
91
-8%
98
-1%
99
0%
Black Level *
0.002
0.02
0.03
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.76
-120%
1.2
-50%
1
-25%
4.95
-519%
1.89
-136%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.2
-100%
2.6
-63%
2.8
-75%
8.65
-441%
3.76
-135%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.16
-29%
1.7
-89%
1.8
-100%
2
-122%
1.26
-40%
Gamma
2.19 100%
2.43 91%
2.24 98%
2.24 98%
2.27 97%
2.41 91%
CCT
6590 99%
6418 101%
6791 96%
6337 103%
6265 104%
6386 102%
Contrast
170000
25000
12767
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.62
1.53
2.67
Total Average (Program / Settings)
-50% / -48%
-217% / -202%
-151% / -117%
-89% / -111%
-41% / -43%

* ... smaller is better

Escala de cinza CalMAN (perfil: Nativo)
Escala de cinza CalMAN (perfil: Nativo)
Saturação CalMAN (perfil: Nativo)
Saturação CalMAN (perfil: Nativo)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo)
Escala de cinza CalMAN (perfil: Display P3)
Escala de cinza CalMAN (perfil: Display P3)
Saturação CalMAN (perfil: Display P3)
Saturação CalMAN (perfil: Display P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Display P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Display P3)

Medimos o painel OLED com o software profissional CalMAN (ou seja, X-Rite i1 Pro 2) usando o perfil padrão Native e o Display P3. As cores parecem um pouco supersaturadas no perfil Native, o que resulta em uma qualidade de imagem ainda mais vívida, mas algumas cores ultrapassam o importante limite de 3. O perfil Display P3, por outro lado, fornece cores extremamente precisas e permite a edição direta de imagem/vídeo. Não foi possível melhorar ainda mais a tela com nossa própria calibração, e é por isso que o perfil correspondente para download não é fornecido aqui. Um perfil sRGB também está disponível. O espaço de cores P3 é totalmente coberto.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs AdobeRGB
vs AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.33 ms rise
↘ 0.34 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Os tempos de resposta do painel OLED são muito rápidos, mas detectamos a oscilação de PWM em todos os níveis de brilho. O escurecimento DC é usado até um nível de brilho de 50%, e o PWM clássico com uma frequência de 240 Hz é usado abaixo disso. A própria Asus aconselha a não ir abaixo desse brilho e, em vez disso, usar a função de escurecimento OLED sem cintilação no software MyAsus. Discutimos isso em detalhes na análise doZenbook S 13 OLEDe a funcionalidade é idêntica aqui.

PWM: 0% de brilho
PWM: 0% de brilho
PWM: 20% de brilho
PWM: 20% de brilho
PWM: 40% de brilho
PWM: 40% de brilho
PWM: 60% de brilho
PWM: 60% de brilho
PWM: 80% de brilho
PWM: 80% de brilho
PWM: 100% de brilho
PWM: 100% de brilho
Ao ar livre
Ao ar livre

Em ambientes externos, a tela sensível ao toque altamente reflexiva é problemática porque você sempre tem que lidar com reflexos, mesmo em dias nublados. A estabilidade do ângulo de visão é muito boa no geral. Somente a partir de determinados ângulos (amplos) é que você percebe uma projeção azul, o que é típico dos painéis OLED.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Core i9 e GPU para laptop RTX 4070

O Zenbook Pro 14 só está disponível com o Intel Core i9-13900H e 16 GB de RAM soldados. Há um slot SODIMM disponível, que é equipado com 16 ou 32 GB de RAM, dependendo do modelo. Quanto à placa de vídeo, você tem a opção de escolher entre aGeForce Laptop RTX 4060 e o Laptop RTX 4070, sendo que a última está instalada em nosso dispositivo de teste.

 
 
 

Condições de teste

Há três modos de desempenho diferentes no software MyAsus: Whisper, Standard e Performance. A tabela abaixo mostra os valores de TDP/TGP dos modos. Usamos o modo Performance para os seguintes benchmarks e medições, pois o desempenho gráfico da GPU GeForce, em particular, é significativamente menor. Na vida cotidiana, entretanto, você pode usar facilmente um dos outros dois modos sem problemas. O Zenbook também tem um interruptor MUX que pode ser usado para desativar completamente a GPU integrada. No entanto, a mudança requer uma reinicialização do sistema.

Modo CPU GPU Teste de estresse CB R23 Multi Time Spy Gráficos
Whisper 45 watts 35 watts CPU: 25 watts
GPU: 35 watts
13.453 pontos 7.252 pontos
Padrão 120 -> 80 watts 45 watts CPU: 25 watts
GPU: 35 watts
18.576 pontos 8.218 pontos
Desempenho 120 -> 90 watts 90 watts CPU: 30 watts
GPU: 75 watts
19.014 pontos 11.398 pontos

Processador - Intel Core i9 13900H

O processador Intel Core i9-13900H é um processador móvel de ponta com 6 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência, razão pela qual um total de 20 threads pode ser processado a qualquer momento. Além da taxa de clock ligeiramente mais alta, no entanto, não há diferenças em relação ao Core i9-12900H. O desempenho no Zenbook Pro 14 é muito bom graças aos limites de alta potência, embora também deva ser dito aqui que o chip Intel é apenas marginalmente mais rápido do que o novo AMD Ryzen 9 7940HScom 80 watts, apesar do consumo de energia significativamente maior. Em nosso loop múltiplo CB R15, o i9-13900H cai para 90 watts após algumas execuções, onde também é mais lento que o 7940HS.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)

Por outro lado, o desempenho de núcleo único dos núcleos de desempenho ainda é muito bom: vemos uma vantagem de cerca de 15% sobre o atualAMD Ryzen 9 7940HS aqui, o principal concorrente Apple MacBook Pro 14 está claramente em desvantagem em termos de desempenho bruto da CPU, mas o consumo de energia de 34 watts também é significativamente menor. O MacBook também tem a vantagem de que o desempenho permanece constante no modo de bateria. A CPU do Zenbook, no entanto, cai para apenas 30 watts sem a fonte de alimentação, resultando em uma perda de desempenho de cerca de 45% nos testes de vários núcleos. Mais benchmarks de CPU estão listados em nossa seção de tecnologia.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
82.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
79.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6!
Apple M2 Pro
76.6 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
76.4 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
73.5 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
70.8 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
65.6 pt
Average of class Multimedia
 
62.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -22%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points -4%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -16%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
7289 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points -8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points -18%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
792 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -16%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
3023 (2455.49min - 3023.2max) Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points -6%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -16%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
297 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points -3%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points -9%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * -54%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * -26%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * -16%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds * -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds * -6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
172 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
78016 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS -24%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
6591 MIPS
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS -8%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points -12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points -16%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points -3%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points -5%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps +8%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
20.9 fps
Average Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps -16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -17%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -15%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * -10%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * -9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
44.2 s *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s * +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -24%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * -18%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec * -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec * -2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
0.4067 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3023 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
228 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.8 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
92.1 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.9 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.6 pt
Average of class Multimedia
 
79.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15979 KRay/s
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14979 KRay/s -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s -16%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12788 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88148 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -19%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71305 Points -19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points -22%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
65480 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3989 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3193 MB/s -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -21%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3047 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116624 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109021 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points -11%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
92085 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10498 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9612 Points -8%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9055 Points -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points -17%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40277 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35720 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -16%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33558 Points -17%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s +22%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81153 MB/s
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
76070 MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63380 MB/s -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -23%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1206 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
883 MB/s -27%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
868 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8599 KRay/s
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7971 KRay/s -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -15%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6829 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42346 MPixel/s
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40185 MPixel/s -5%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, last 2 years)
36824 MPixel/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -19%

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema é excelente, o que é confirmado tanto pelos bons resultados de benchmark quanto por nossa impressão subjetiva de desempenho. Não tivemos problemas com o Zenbook Pro durante os testes.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points +10%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5855 - 8538, n=8)
7664 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7578 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7534 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points -4%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6602 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11235 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10831 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8835 - 11940, n=8)
10809 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points -2%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10473 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points +10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9888 Points +1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7967 - 10991, n=8)
9840 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9745 Points
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8709 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points +21%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7738 - 13575, n=8)
11549 Points +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10997 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10632 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points -6%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8686 Points -21%
CrossMark / Overall
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -5%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1104 - 1974, n=7)
1815 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -11%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, last 2 years)
1701 Points -12%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1058 - 1914, n=7)
1720 Points -4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -8%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=91, last 2 years)
1622 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points -13%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1178 - 2254, n=7)
1982 Points -12%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, last 2 years)
1893 Points -16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1037 - 1952, n=7)
1650 Points +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points -1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points -3%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=91, last 2 years)
1462 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points -16%
PCMark 10 Score
7534 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65854 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, last 2 years)
61455 MB/s -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61181 MB/s -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s -12%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
60555 MB/s -13%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57722 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69004 MB/s +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s +7%
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s +6%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
63628 MB/s +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62984 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
102.3 ns * -21%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns * -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 ns * -10%
Average Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * -3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns *

* ... smaller is better

Latência DPC

Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), o dispositivo de teste mostra pequenas limitações ao usar aplicativos de áudio em tempo real com a versão atual do BIOS.

LatencyMon - visão geral
LatencyMon - visão geral
LatencyMon - drivers
LatencyMon - drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1273.3 μs *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1003 μs * +21%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs * +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs * +40%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

O SSD M.2 2280 pode ser substituído.
O SSD M.2 2280 pode ser substituído.

Nosso dispositivo de teste está equipado com o SSD Micron 3400 NVMe, que oferece uma capacidade de armazenamento de 2 TB (dos quais 1,79 TB estão disponíveis após a primeira inicialização). É um SSD PCIe 4.0 rápido, embora os dispositivos da Samsung e da SK Hynix atinjam taxas de transferência um pouco mais altas. Mas isso não desempenha um papel importante no uso diário; é muito mais importante que o desempenho permaneça estável sob carga contínua. Mais benchmarks de SSDs estão listados aqui.

Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6571 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5141 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 481 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 485 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1037 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.2 pt
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
 
79.8 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
72.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -11!
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
70 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.8 pt
Average of class Multimedia
 
61.8 pt
DiskSpd
seq read
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3873 (3844.57min - 3872.62max) MB/s +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3455 (3134.4min - 3455.07max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3349 - 3455, n=2)
3402 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=87, last 2 years)
2872 MB/s -17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -27%
seq write
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3655 - 4485, n=2)
4070 MB/s +11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3655 (3362.99min - 3654.53max) MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3335 (3306.37min - 3334.51max) MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s -13%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=87, last 2 years)
2977 MB/s -19%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6923 (5804.08min - 6923.33max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s +2%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (6449 - 6460, n=2)
6455 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6449 (5385.49min - 6448.53max) MB/s
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, last 2 years)
5217 MB/s -19%
seq q8 t1 write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5182 (5134.05min - 5181.56max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5063 (4789.75min - 5062.73max) MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s -2%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4803 - 5063, n=2)
4933 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=87, last 2 years)
3947 MB/s -22%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s +17%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.2 (69.76min - 75.19max) MB/s +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
69.5 (67.9min - 69.5max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (67.9 - 69.5, n=2)
68.7 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, last 2 years)
64.5 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.9 (60.82min - 60.92max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s +44%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (147.3 - 253, n=2)
200 MB/s +36%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, last 2 years)
178.7 MB/s +21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s +19%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149.7 (148.15min - 149.69max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
147.3 (146.61min - 147.27max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
100.1 (99.4min - 100.08max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s +470%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (729 - 3013, n=2)
1871 MB/s +157%
Average of class Multimedia
  (416 - 4358, n=87, last 2 years)
1350 MB/s +85%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1096 (1074.42min - 1096.28max) MB/s +50%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
729 (706.66min - 728.92max) MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
663 (656.45min - 663.21max) MB/s -9%
4k q32 t16 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s +548%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (542 - 2736, n=2)
1639 MB/s +202%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, last 2 years)
1067 MB/s +97%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
542 (534.57min - 541.67max) MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
477 (463.61min - 476.76max) MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
444 (434.07min - 444.19max) MB/s -18%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points +42%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (5068 - 7774, n=2)
6421 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6037 Points +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5068 Points
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, last 2 years)
5067 Points 0%
Score Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2858 Points +88%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (1517 - 2959, n=2)
2238 Points +48%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=84, last 2 years)
1695 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1582 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1517 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points -6%
Score Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3732 Points +25%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2979 - 3331, n=2)
3155 Points +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2979 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2916 Points -2%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=84, last 2 years)
2567 Points -14%
Seq Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s +6%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4836 - 5126, n=2)
4981 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4975 MB/s +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4836 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4623.95 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, last 2 years)
4005 MB/s -17%
Seq Write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3551.32 MB/s +669%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2910 MB/s +530%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s +508%
Average of class Multimedia
  (388 - 5175, n=84, last 2 years)
2553 MB/s +453%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (462 - 4546, n=2)
2504 MB/s +442%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
462 MB/s
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.4 MB/s +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +8%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (64 - 67.7, n=2)
65.9 MB/s +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
64 MB/s
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, last 2 years)
62.7 MB/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.3 MB/s -6%
4K Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s +25%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (197.5 - 207, n=2)
202 MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
197.5 MB/s
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, last 2 years)
188.5 MB/s -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.9 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s -14%
4K-64 Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2335.71 MB/s +141%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (969 - 2378, n=2)
1674 MB/s +73%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=84, last 2 years)
1231 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1014 MB/s +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
969 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s -12%
4K-64 Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3272 MB/s +20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2669 - 2736, n=2)
2703 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2376.83 MB/s -13%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=84, last 2 years)
2123 MB/s -22%
Access Time Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.083 ms * -277%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, last 2 years)
0.0578 ms * -163%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * -36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * -14%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.022 - 0.027, n=2)
0.0245 ms * -11%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.022 ms *
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, last 2 years)
0.05992 ms * -200%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -165%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * -10%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms *
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.02 - 0.02, n=2)
0.02 ms * -0%

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: Ø6426 (5723.55-6476.01)

Placa gráfica

GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
GPU-Z Nvidia
GPU-Z Nvidia

O novo laptopGeForce RTX 4070 para laptop Com 8 GB de VRAM é usada como placa de vídeo dedicada. De acordo com o driver, temos a variante de 120 watts instalada, mas só conseguimos extrair um máximo de 95 watts da GPU (120 watts brevemente no teste de estresse). Como a GPU consome apenas um máximo de ~105-110 watts durante os jogos, isso não importa muito e o desempenho geral é muito bom, especialmente em vista do chassi compacto de 14 polegadas. O modo híbrido está ativo por padrão, mas a GPU integrada também pode ser desativada completamente, se necessário (o que requer uma reinicialização).

Nos benchmarks sintéticos, por exemplo, o Zenbook Pro 14 também é significativamente mais rápido (60-80%) do que a variante de 50 watts do laptop RTX 4070 no novoDell XPS 15e, de modo geral, também é visivelmente mais rápido do que o antigo RTX 3070 Ti no Razer Blade 15.

O desempenho da GPU também permanece completamente estável sob carga sustentada, pois passa facilmente no teste de estresse Time Spy a 99,5%. No entanto, com a energia da bateria, o desempenho da GPU é limitado a 60 watts, o que reduz o desempenho em cerca de 23%. Mais benchmarks de GPU estão disponíveisaqui.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
56764 Points +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=50)
40358 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
40004 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36023 Points -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29908 Points -25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -39%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points -53%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
42319 Points +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=49)
29225 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29051 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27183 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22184 Points -24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -44%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
17885 Points +57%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13391, n=49)
11762 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11398 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10157 Points -11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8129 Points -29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -45%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points -53%
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +63%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17684 - 24275, n=8)
21519 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21125 Points
Average of class Multimedia
  (1867 - 31403, n=39, last 2 years)
13102 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points -39%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
1028 mpaths +74%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (500 - 686, n=34)
603 mpaths +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
592 mpaths
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
547 mpaths -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
445 mpaths -25%
Average of class Multimedia
  (31 - 684, n=68, last 2 years)
249 mpaths -58%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +64%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
116873 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=48)
112623 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110733 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
94390 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81359 Points -27%
Average of class Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, last 2 years)
57593 Points -48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
46941 Points -58%
Metal Score
Average of class Multimedia
  (34398 - 100376, n=9, last 2 years)
63778 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52054 Points
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
160333 Points +59%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (100544 - 120609, n=11)
113594 Points +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
104147 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
100544 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
76719 Points -24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
74966 Points -25%
Average of class Multimedia
  (15229 - 119407, n=21, last 2 years)
59963 Points -40%
3DMark 11 Performance
34341 pontos
3DMark Fire Strike Score
25794 pontos
3DMark Time Spy Score
11666 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 99, n=45, last 2 years)
41.5 Seconds * -80%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -22%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds * -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=48)
21.5 Seconds * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds * +43%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Multimedia
  (32 - 172, n=48, last 2 years)
76.5 Seconds * -107%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
50 Seconds * -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=52)
43.5 Seconds * -18%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
37 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds * +38%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds *
Average of class Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, last 2 years)
75.6 Seconds *

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

Embora a Asus anuncie o Zenbook Pro 14 como um laptop para criadores, ele também é excelente para jogos. O desempenho do laptop Laptop RTX 4070é totalmente adequado para uma jogabilidade suave em resolução QHD, mesmo nos títulos de jogos mais recentes. O desempenho em jogos também permanece completamente estável durante sessões mais longas. Mais benchmarks de GPU estão listados em nossa seção de tecnologia.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.1 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.8 pt
Average of class Multimedia
 
45.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +43%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps +36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -34%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -52%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (4.18min, 76.9P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 (16.1min, 76.9P1) fps -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.5 (7.43min, 55.6P1) fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -46%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps -52%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
145.5 fps +34%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.3 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.3 fps -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84 fps -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -39%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years)
50.6 fps -53%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
274 (62.8min, 190P1) fps +41%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
194 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 (30.1min, 131.1P1) fps -11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
155.2 (31.9min, 117.3P1) fps -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -39%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=86, last 2 years)
89.9 fps -54%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
162.2 (139.5min) fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
144.9 (127min) fps -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.1 (115.7min) fps -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133 (114.4min) fps -18%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years)
101.6 fps -37%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.4 fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 fps -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104 fps -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 fps -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.7 fps -27%
Average of class Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, last 2 years)
68.4 fps -40%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=36)
226 fps +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
223 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
176.6 (154min) fps -21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
163.5 fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.9 (119min) fps -44%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, last 2 years)
93.9 fps -58%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps -74%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +43%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=51)
111.5 fps +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
51 fps -52%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -52%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98.4 (83min, 66P1) fps +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=29)
73.8 fps +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.8 (60min, 43P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.2 (55min, 49P1) fps -9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52.4 (44min, 37P1) fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.2 (15min, 15P1) fps -45%
Average of class Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, last 2 years)
35.6 fps -50%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65.9 (57min, 38P1) fps +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=28)
47.4 fps +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.1 (39min, 37P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.3 (36min, 31P1) fps -10%
Average of class Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, last 2 years)
25.2 fps -46%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10.6 (8min, 8P1) fps -77%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105.43 (41.37min) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48 (18.9min) fps -41%
Average of class Multimedia
  (8 - 103, n=44, last 2 years)
45.5 fps -45%
2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78 (21.57min) fps +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps -12%
Average of class Multimedia
  (15.6 - 89, n=24, last 2 years)
38.7 fps -37%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30 (20.3min) fps -51%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130 (99min) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=28)
129.4 fps +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
126 (99min) fps +9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 fps
Average of class Multimedia
  (18 - 145, n=59, last 2 years)
70.7 fps -39%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
123 (95min) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=26)
109.2 fps +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (90min) fps +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 fps
Average of class Multimedia
  (18 - 117, n=39, last 2 years)
64.9 fps -32%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.3 (99-112)
Dados da CPU/GPU Witcher 3 (configurações Ultra)
Dados da CPU/GPU Witcher 3 (configurações Ultra)
baixo média alto ultraQHD
GTA V (2015) 184.5 179.4 117.7 86.8
The Witcher 3 (2015) 223 105.3
Dota 2 Reborn (2015) 199.2 182.3 171.5 162.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 121.8 108.3 79.5
X-Plane 11.11 (2018) 162.3 143.3 113.4
Far Cry 5 (2018) 119 118 116 95
Strange Brigade (2018) 249 215 194 132
F1 2021 (2021) 182.6 162.5 118.4 88.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 130 104 89 82 61
F1 22 (2022) 242 182 71.8 47.1

Emissões - Bons alto-falantes

Ruído

Para tarefas cotidianas (ou desde que você não precise do desempenho da GPU), você deve usar o modo Sussurro ou Padrão , se possível, já que o Zenbook Pro 14 permanece silencioso. Você também deve testar o modo Padrão para jogos, pois o desempenho ainda será suficiente em muitos casos e o dispositivo é muito mais agradável, com pouco menos de 41 dB(A) em comparação com pouco menos de 49 dB(A) no modo Desempenho . Não foram detectados outros ruídos eletrônicos, como o ruído da bobina.

Barulho

Ocioso
23.3 / 23.3 / 23.3 dB
Carga
39.3 / 48.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.924.624.423.422.125.52524.129.426.92722.224.33125.324.723.924.722.422.14024.323.523.621.322.825.45021.720.319.720.320.222.9632121.319.418.320.421.88020.320.418.717.816.323.2100222120.117.416.320.312523.823.521.319.317.122.216023.32018.516.614.821.220026.222.519.417.515.721.725027.223.721.817.213.125.631529.12422.31812.624.940031.62625.119.511.726.15003326.825.518.510.727.263033.828.225.51910.928.480036.128.42820.210.131.4100035.427.125.317.510.229.9125037.428.927.318.510.330.9160038.729.127.318.910.331.7200040.630.62920.110.532.7250038.129.127.218.210.831.4315036.125.32417.111.128.7400037.526.326.818.611.430.5500036.72727.415.711.530.3630036.622.621.813.711.927.7800032.717.819.814.81221.6100002814.622.316.312.117.11250025.613.416.914.512.215.61600020.811.914.112.411.212.8SPL48.839.338.23023.341.9N6.43.12.81.30.53.8median 33median 25.3median 24median 17.5median 11.5median 27.2Delta5.643.61.61.24.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-23%
6%
-12%
8%
-10%
off / environment *
23.3
25.2
-8%
23.9
-3%
23.3
-0%
23.1
1%
26
-12%
Idle Minimum *
23.3
25.2
-8%
23.9
-3%
23.6
-1%
23.1
1%
28
-20%
Idle Average *
23.3
25.2
-8%
23.9
-3%
23.6
-1%
23.1
1%
28
-20%
Idle Maximum *
23.3
32.5
-39%
23.9
-3%
33
-42%
24.2
-4%
28
-20%
Load Average *
39.3
59.7
-52%
26
34%
49.5
-26%
27.1
31%
38.5
2%
Witcher 3 ultra *
48.8
52.2
-7%
40.1
18%
Load Maximum *
48.8
60.9
-25%
43.2
11%
52.2
-7%
44.6
9%
43.9
10%

* ... smaller is better

Temperatura

Os ventiladores são frequentemente desativados durante a marcha lenta ou durante tarefas leves, mas o gabinete fica um pouco mais quente, em torno de 30 °C em alguns lugares. No entanto, a Asus tem as temperaturas sob carga bem sob controle porque a área do teclado permanece inofensiva a um máximo de 42 °C no teste de estresse e durante os jogos. Na parte inferior, há um ponto de acesso que atinge um máximo de 51 °C na área central traseira, portanto, evite o contato direto com a pele aqui

A placa de vídeo se estabiliza em cerca de 75 watts no teste de estresse e permanece nesse valor. O processador é um pouco mais irregular e, em geral, fica em torno de 35 watts com picos curtos e constantes de aumento.

Teste de estresse de desempenho da CPU/GPU
Teste de estresse de desempenho da CPU/GPU
 39.2 °C40.6 °C38 °C 
 39 °C40.4 °C35.6 °C 
 28.5 °C27.8 °C28.3 °C 
Máximo: 40.6 °C
Médio: 35.3 °C
44.6 °C49.5 °C46.6 °C
42 °C46.4 °C41 °C
32.1 °C33 °C31.7 °C
Máximo: 49.5 °C
Médio: 40.8 °C
alimentação elétrica  41.9 °C | Temperatura do quarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.5 °C / 86.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-1%
14%
2%
-7%
-13%
Maximum Upper Side *
40.6
37.1
9%
46.9
-16%
47
-16%
45.6
-12%
49.5
-22%
Maximum Bottom *
49.5
49.4
-0%
41.7
16%
46.5
6%
42
15%
47.5
4%
Idle Upper Side *
28.2
30
-6%
21.4
24%
25.9
8%
34.4
-22%
33.4
-18%
Idle Bottom *
30.6
32.4
-6%
21.4
30%
28
8%
33.2
-8%
35
-14%

* ... smaller is better

Alto-falantes

Os alto-falantes oferecem boa qualidade de som em geral. Apenas os graves poderiam ser um pouco mais fortes. Embora sejam adequados para vídeos ocasionais e algumas músicas, é preferível usar um fone de ouvido para jogos devido aos ventiladores.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.120.22522.224.53122.4214022.819.95020.221.26320.420.78016.332.310016.345.612517.15016014.849.720015.754.825013.157.731512.661.240011.763.950010.762.463010.964.680010.164.9100010.262.8125010.364.7160010.362.9200010.567.6250010.865.9315011.162.3400011.467.4500011.568.2630011.971.280001269.11000012.170.41250012.268.91600011.257.2SPL23.378.9N0.545.8median 11.5median 63.9Delta1.25.432.732.228.62824.428.231.434.42633.324.443.118.454.919.76616.367.113.763.917.466.317.769.415.472.811.473.31270.711.473.91073.410.271.91071.910.673.210.774.111.272.211.67511.969.912.372.812.469.912.665.812.565.912.465.111.864.523.984.30.566.6median 12median 70.71.93.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VIApple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - o OLED de 120 Hz consome muita energia

Consumo de energia

fonte de alimentação de 200 watts
fonte de alimentação de 200 watts

O consumo de energia das telas OLED depende muito do conteúdo exibido. Medimos um máximo de pouco menos de 12 watts em modo inativo com o fundo escuro padrão, mas isso pode aumentar ainda mais na presença de imagens brilhantes. Assim que você assiste ao conteúdo HDR, as taxas de consumo aumentam para até 28 watts. Registramos até 208 watts por um curto período de tempo no teste de estresse, mas isso rapidamente se estabilizou em ~140 watts (também se aplica a jogos). De modo geral, a fonte de alimentação de 200 watts é suficiente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.04 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 7.5 / 11.1 / 11.6 Watt
Carga midlight 91.9 / 208 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.50
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.60
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1440, 15.60
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
2%
35%
-17%
-44%
-134%
-47%
6%
Idle Minimum *
7.5
8.5
-13%
2.4
68%
9.4
-25%
20
-167%
31.6
-321%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-61%
Idle Average *
11.1
8.8
21%
11.3
-2%
14.2
-28%
20.7
-86%
33.3
-200%
16.9 ?(4.6 - 34.1, n=41)
-52%
Idle Maximum *
11.6
16.5
-42%
11.5
1%
14.5
-25%
22.4
-93%
38.6
-233%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-108%
Load Average *
91.9
102
-11%
59.6
35%
79
14%
77.1
16%
149
-62%
Witcher 3 ultra *
132.2
101.2
23%
55.9
58%
172
-30%
95.4
28%
149.6
-13%
Load Maximum *
208
140
33%
100
52%
220.8
-6%
133.4
36%
160
23%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Witcher 3 ultra: Ø132.2 (129.8-137.2)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø141.7 (129.8-208)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (6.56-14.9)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.9 (90.2-170)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø166 (158.8-168)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø53.6 (48.8-77.8)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.2 (127.5-167.3)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø118.6 (114.5-140)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.9 (118.7-132)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Idle 1min (external Monitor): Ø13.3 (8.96-21.6)

Duração da bateria

Ciclo de recarga
Ciclo de recarga
bateria de 76Wh
bateria de 76Wh

A bateria de 76 Wh oferece apenas uma duração média porque a tela OLED precisa de muita energia. Realizamos os testes a 60 Hz (para 120 Hz, você pode subtrair cerca de meia hora). A reprodução de vídeo a 150 cd/m² (correspondente a 73% do brilho máximo do SDR no dispositivo de teste) durou 8,5 horas, mas apenas 7,5 horas no teste WLAN ou pouco menos de 6 horas com brilho total. Um vídeo HDR do YouTube com brilho máximo esgota a bateria em 3,5 horas. O MacBook Pro 14 dura consideravelmente mais em todos os aspectos.

Uma carga completa leva cerca de 105 minutos quando o dispositivo é ligado; 50% da capacidade está disponível após menos de meia hora.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 112)
7h 36min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 112)
5h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 31min
Carga (máximo brilho)
0h 58min
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
59%
-6%
29%
15%
44%
H.264
511
917
79%
431
-16%
352
-31%
WiFi v1.3
456
807
77%
448
-2%
481
5%
274
-40%
Load
58
70
21%
58
0%
89
53%
125
116%

Pro

+ gabinete de alta qualidade
+ componentes de hardware rápidos
+ alto desempenho do sistema
+ muitas portas e leitor SD rápido
+ Painel OLED com 120 Hz e representação precisa de cores
+ caneta stylus incluída
+ solução de software contra PWM

Contra

- qualidade de imagem minimamente granulada
- 16 GB de RAM é soldado
- DialPad é apenas um artifício
- desempenho significativamente reduzido no modo de bateria
- OLED com PWM

Veredicto - O Zenbook Pro 14 oferece muito desempenho, mas tem que fazer algumas concessões

Em análise: Asus Zenbook Pro 14. Dispositivo de teste fornecido pela Asus Alemanha.
Em análise: Asus Zenbook Pro 14. Dispositivo de teste fornecido pela Asus Alemanha.

O novo Zenbook Pro 14 da Asus é um poderoso dispositivo de 14 polegadas destinado a usuários criativos e, portanto, concorre diretamente com o Apple MacBook Pro 14. Por isso, o fabricante instala os componentes mais recentes da Intel e da Nvidia: tanto o Core i9-13900H e a GeForce Laptop RTX 4070 oferecem muito desempenho para um dispositivo tão compacto. O Zenbook também oferece significativamente mais desempenho do que laptops multimídia maiores, como o novo XPS 15 da Dell da Dell.

Uma tela OLED com 120 Hz é usada como tela. A qualidade subjetiva da imagem é muito boa no geral, mas as áreas claras parecem ligeiramente granuladas devido à tela sensível ao toque. Além disso, o PMW é usado a partir de um brilho de 50% ou menos. Como em outros notebooks OLED da Asus, há um recurso de software que permite que o OLED seja escurecido sem PWM, mas os usuários precisam ativá-lo sempre por meio do software. Os vários perfis de cores são muito bons; o Display P3, em particular, é extremamente preciso e não requer calibração posterior. No entanto, os perfis de cores não estão disponíveis no modo HDR, e a função HDR simplesmente funciona muito melhor no MacBook Pro Apple e seu painel mini-LED também atinge valores de brilho significativamente mais altos.

O foco está no desempenho: Graças ao Intel Core i9-13900H e à GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070, o novo Zenbook Pro é um notebook de 14 polegadas muito rápido. No entanto, a tela OLED apresenta uma qualidade de imagem minimamente granulada e também é necessário fazer concessões em termos de duração da bateria.

O dispositivo é visivelmente mais volumoso do que muitos outros notebooks de 14 polegadas, mas os componentes são resfriados suficientemente bem e há portas suficientes. O fabricante também esconde muito bem a espessura do gabinete graças à unidade de base cônica. No entanto, para obter o desempenho total do GeForce RTX 4070, os usuários precisam ativar o modo Desempenho , no qual as ventoinhas ficam visivelmente mais altas.

O teclado também é apenas mediano, o que é um pouco decepcionante em vista do alto preço de compra. O DialPad adicional na parte superior esquerda do touchpad também é mais um artifício. A implementação dos aplicativos da Adobe funciona muito bem, mas, no final, os atalhos e as combinações de teclas funcionam mais rapidamente. Por padrão, o brilho e o volume da tela também podem ser ajustados usando o DialPad, mas isso também funciona muito mais rápido com as teclas especiais dedicadas. Outra desvantagem é a duração da bateria (especialmente com 120 Hz ativado), sem mencionar o preço, que no nosso caso chega a incríveis 3.500 euros (~US$ 3.750,00).

Um grande concorrente é, obviamente, o Apple MacBook Pro 14que tem desvantagens em termos de desempenho bruto da CPU e da GPU, mas é o melhor laptop no geral. Além disso, o MacBook não é a escolha ideal se você também quiser usar o laptop para jogos atuais. Outro concorrente interessante vem da própria Asus: Embora o ROG Zephyrus G14 seja principalmente uma máquina para jogos, ele também pode ser usado para fins criativos (também disponível com a GPU para laptop RTX 4070). O painel fosco mini-LED ou IPS (dependendo da configuração) confere até mesmo algumas vantagens sobre a tela OLED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

A disponibilidade global do Asus Zenbook Pro 14 OLED parece limitada. O preço do laptop é de US$ 1.799,99 na loja da Asus, mas atualmente está fora de estoque.

Os preços e a disponibilidade são válidos a partir de 12.06.2023 e estão sujeitos a alterações.

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI - 06/09/2023 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
87 / 98 → 89%
Teclado
86%
Mouse
91%
Conectividade
66 / 80 → 82%
Peso
67 / 20-72 → 90%
Bateria
77 / 95 → 81%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
99 / 90 → 100%
Desempenho da aplicação
94 / 90 → 100%
Temperatura
87%
Ruído
88 / 95 → 92%
Audio
84%
Camera
36 / 85 → 43%
Médio
81%
89%
Multimedia - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop Asus Zenbook Pro 14 OLED: Rival do MacBook Pro com tela OLED de 120 Hz
Andreas Osthoff, 2023-06-13 (Update: 2023-06-13)