Veredicto: Desempenho máximo, mas mobilidade zero com o MSI Raider A18 HX
Se o senhor está procurando um dos notebooks mais potentes que existem, o MSI Raider A18 HX certamente deve estar no topo da sua lista. Com o AMD Ryzen 9 9955HX3D, o carro-chefe dos processadores móveis da AMD no ano de 2025, não há muitos laptops atualmente no mercado que superem esse gigante dos jogos. Isso também se aplica à dGPU - embora ela "apenas" inclua a Nvidia GeForce RTX 5080 e não a RTX 5090, os usuários também podem esperar um desempenho de GPU de ponta.
O que eles não podem esperar: Uma boa duração da bateria ou um laptop silencioso. Se o senhor busca essas qualidades, o MSI Raider A18 não é para você. Uma coisa que também nos decepcionou foi o sistema de alto-falantes, que é alto, mas sem graves. O lado positivo é que o laptop MSI oferece recursos como um leitor de cartão SD ou Ethernet de 2,5 Gbit, o que o torna não apenas um ótimo laptop para jogos, mas também uma estação de trabalho móvel potencialmente forte.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o MSI Raider A18 HX custa mais de US$ 6.000 nos EUA - a Amazon o oferece.
Índice
- Veredicto: Desempenho máximo, mas mobilidade zero com o MSI Raider A18 HX
- Especificações: AMD Fire Range combinada com a RTX 5080
- Case: Laptop MSI enorme com muito brilho para jogos
- Conectividade: A MSI inclui um cartão SD e uma Ethernet de 2,5 Gbit
- Dispositivos de entrada: O teclado RGB da MSI pode brilhar como o senhor quiser
- Tela: O MSI Raider A18 HX tem uma tela miniLED brilhante e fosca
- Desempenho: O AMD Fire Range é igual ao Intel Arrow Lake HX, com menor consumo de energia
- Emissões: A ventoinha pulsante torna o MSI Raider A18 irritante
- Gerenciamento de energia: O laptop MSI gasta rapidamente a bateria grande
- Classificação do Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
As ofertas móveis da AMD que recebem mais atenção são, sem dúvida, o Strix Point e sua variante Strix Halo, ainda mais potente e focada em GPU. Mas o Strix Halo não é a opção mais potente da AMD para laptops, essa honra vai para o AMD Fire Range, que são essencialmente os chips de desktop da AMD para laptops. Com esta análise, testamos um laptop enorme com um resfriamento suficientemente potente para esses gigantes de processadores: O MSI Raider A18 HX A9WIG-080, que possui uma grande tela miniLED de 18 polegadas e o Nvidia GeForce RTX 5080, também.
Especificações: AMD Fire Range combinada com a RTX 5080
Case: Laptop MSI enorme com muito brilho para jogos
Esse laptop gigantesco é um PC para jogos e também se parece com um. Há muitos detalhes em vermelho no chassi preto, bem como luzes RGB no logotipo da tampa, no teclado e na borda frontal. Há também ângulos e muitos vincos no gabinete, aumentando ainda mais o "apelo gamer". A MSI usa tanto o alumínio como o plástico como materiais de escolha para o Raider A18. A base espessa, que tem uma estrutura de magnésio na parte interna, tem uma grande resistência, embora a tampa da tela não seja tão forte, exibindo alguma flexibilidade.
Embora seja possível abrir a tela com uma mão, há uma leve oscilação na dobradiça. Além disso, a tela só abre até 130 graus, pois o bloco de resfriamento atrás da tela impede que ela abra mais.
O MSI Raider A18 é o laptop de 18 polegadas mais pesado da nossa comparação, embora nenhum desses dispositivos seja realmente adequado para uso móvel. Até o momento, a categoria de 18 polegadas é estritamente dominada por modelos que substituem os desktops e que raramente saem da mesa do escritório doméstico.
Conectividade: A MSI inclui um cartão SD e uma Ethernet de 2,5 Gbit
A MSI inclui todas as portas que o senhor poderia desejar em um laptop moderno - felizmente, já que o chassi espesso e grande oferece espaço mais do que suficiente. As portas estão localizadas nos lados esquerdo e direito, bem como na parte traseira. Um pouco confuso: A porta de carregamento parece ser uma porta USB A, mas não é. Além disso, seria bom se a MSI pudesse ter colocado uma das portas USB-C/Thunderbolt 4 no lado esquerdo também.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão SD de tamanho normal não consegue acomodar totalmente os cartões, pois eles ficam para fora. Testamos sua velocidade com o cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60: O leitor de cartão é muito rápido quando está realmente lendo dados, mas oferece apenas velocidade média ao transferir dados para o cartão.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (19 - 204, n=73, últimos 2 anos) | |
| MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=72, últimos 2 anos) | |
| MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
Esse MSI Raider A18 suporta o padrão Wi-Fi 7 com o MediaTek Wi-Fi 7 MT7925. As taxas de transferência são muito boas e o laptop não deve ter problemas durante sessões intensas de jogos. Como alternativa, para uma conexão ainda mais estável, há um conector Ethernet de 2,5 GBit na parte traseira.
Webcam
A MSI usa uma webcam simples de 1080p, que tem uma câmera IR e um obturador de privacidade. A webcam é boa o suficiente para chamadas com vídeo, mas a qualidade da imagem não é excelente.
Acessórios
Além do enorme carregador de 400 W com um plugue proprietário, não há outros acessórios incluídos na caixa.
Manutenção
No total, há doze parafusos de cabeça Philips que prendem a tampa inferior do laptop MSI Raider A18. Além disso, a MSI coloca alguns clipes ao redor das bordas da base que prendem a tampa e que precisam ser abertos com uma ferramenta de plástico.
Quando a tampa é removida, o acesso aos componentes internos é garantido. A memória, o armazenamento e o Wi-Fi são todos modulares, com o SSD escondido abaixo de uma unidade térmica conectada ao sistema de resfriamento. Além disso, o sistema de resfriamento pode ser limpo e a bateria substituída, se necessário.
Sustentabilidade
Não há muitas informações sobre os esforços de sustentabilidade da MSI com o MSI Raider A18 HX. O laptop tem certificação EPEAT Silver, mas essa é toda a informação que temos.
Garantia
Como muitos outros laptops de consumo no mercado da UE, o MSI Raider A18 HX tem uma garantia de 24 meses. O dispositivo precisa ser enviado e a garantia só se aplica na Alemanha.
Dispositivos de entrada: O teclado RGB da MSI pode brilhar como o senhor quiser
Teclado
O teclado é uma parte fundamental do MSI Raider A18 HX. A MSI usa um teclado Steelseries, que oferece uma experiência de digitação muito agradável. É um teclado de tamanho normal com um teclado numérico com um longo deslocamento das teclas e uma sensação suave e macia. Há uma luz de fundo RGB que oferece a possibilidade de personalização tecla por tecla e uma variedade de efeitos diferentes.
Há pontos fracos: A área ao redor da tecla R fica um pouco flexível quando o usuário digita muito. Além disso, o layout não é tão bom assim, com peculiaridades como a posição estranha da tecla FN e a pequena tecla Enter em uma unidade europeia.
Touchpad
A MSI coloca um clickpad mecânico, que mede 13,1 x 8,2 cm. O clique mecânico é agradável, suficientemente forte, mas ainda amortecido. Seu mecanismo também não é muito barulhento. A superfície é feita de plástico preto fosco, que é muito suave, o que a torna ideal para deslizar os dedos sobre ela. De modo geral, gostamos desse touchpad e ele funciona muito bem, embora um touchpad de vidro háptico teria sido ainda melhor.
Tela: O MSI Raider A18 HX tem uma tela miniLED brilhante e fosca
As especificações do MSI Raider A18 HX listam quatro telas diferentes, todas com tamanho de 18 polegadas na proporção 16:10:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 144 Hz
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 165 Hz
- WQXGA / 2,5K (2.560 x 1.600), IPS, 240 Hz
- WQUXGA / 4K-UHD (3.840 x 2.400), miniLED, 120 Hz
A MSI usa uma tela fosca fabricada pela AU Optotronics. Quando a tela é usada em seu modo SDR, o brilho atinge o máximo de 500 cd/m² - no modo HDR, esse valor aumenta para cerca de 900 cd/m². Medimos um máximo de 889 cd/m² no centro da tela no modo HDR.
A tela usa PWM, mas a frequência é extremamente alta. Embora a amplitude seja muito alta, a maioria dos usuários não deve ser afetada por essa alta frequência.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 510 cd/m²
Contraste: 51000:1 (Preto: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 5.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.09-98 Ø5.1
93.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | MSI Raider 18 HX A14V AU Optronics B180ZAN1.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 96.6 -3% | 97.1 -3% | 99.9 0% | 99 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.9 | 84.8 -10% | 84.7 -10% | 87.7 -7% | 87.2 -7% |
| Response Times | -112% | 64% | 25% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 10.4 ? 55% | 5.6 ? 76% | 16.4 ? 29% | 7.4 ? 68% |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 75.8 ? -402% | 7.3 ? 52% | 8.1 ? 46% | 10.4 ? 31% |
| PWM Frequency | 15203 | 2606.2 ? | 1398 ? | 20610 ? | |
| PWM Amplitude * | 100 | 90 10% | 100 -0% | 100 -0% | |
| Screen | -6% | -451% | -147% | -87% | |
| Brightness middle | 510 | 575.7 13% | 478 -6% | 438 -14% | 764 50% |
| Brightness | 470 | 574 22% | 456 -3% | 451 -4% | 747 59% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 89 5% | 90 6% | 93 9% |
| Black Level * | 0.01 | 0.4 -3900% | 0.13 -1200% | 0.1 -900% | |
| Contrast | 51000 | 1195 -98% | 3369 -93% | 7640 -85% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.56 21% | 3.94 12% | 1.25 72% | 1.2 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 8.64 -18% | 8.6 -18% | 4.93 32% | 2.8 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.7 | 2.69 53% | 0.75 87% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.6 -143% | 5.5 -139% | 1.7 26% | 1.5 35% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.34 94% | 2.212 99% | 2.173 101% | 2.17 101% |
| CCT | 6648 98% | 7872 83% | 7059 92% | 6518 100% | 6556 99% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -41% /
-30% | -130% /
-282% | -41% /
-79% | -19% /
-43% |
* ... menor é melhor
Há um seletor de modo de cor da MSI, selecionamos o modo sRGB para nossas medições. Infelizmente, as cores não são realmente precisas, mesmo depois de uma calibração.
A cobertura da gama de cores da tela é excelente. As gamas de cores sRGB e DCI P3 são completamente cobertas, o que torna a tela adequada para alguns trabalhos críticos em termos de cores.
Por fora, a tela é certamente utilizável, mesmo no modo SDR. O alto brilho e a superfície fosca formam uma ótima combinação.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.6 ms ascensão |  |
| ↘ 6.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.4 ms ascensão |  |
| ↘ 10.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 15203 Hz Amplitude: 100 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 15203 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 15203 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8429 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho: O AMD Fire Range é igual ao Intel Arrow Lake HX, com menor consumo de energia
A versão AMD do MSI Raider A18 HX só está disponível com o AMD Ryzen 9 9955HX3D. As GPUs dedicadas disponíveis incluem a Nvidia GeForce RTX 5080 e GeForce RTX 5090. Em termos de memória, há dois soquetes SO-DIMM, oferecendo até 96 GB de RAM DDR5-5600. Há um único slot M.2 2280 para um SSD, que a MSI oferece com até 2 TB de capacidade.
Condições de teste
Os perfis de energia podem ser gerenciados com o aplicativo MSI Center. Estão disponíveis os seguintes perfis, que influenciam os limites de energia da CPU (PL1 / consumo sustentado de energia da CPU, PL2 / consumo máximo de energia da CPU), bem como o TGP da GPU (potência gráfica total):
- ECO-Silent: PL1 30 W / PL2 30 W | TGP 85 W
- Equilibrado: PL1 72 W / PL2 72 W | TGP 105 W
- Desempenho extremo: PL1 130 W / PL2 130 W | TGP 165 W
Executamos todos os benchmarks no modo "Extreme Performance".
Processador
O AMD Ryzen 9 9955HX3D é o processador AMD mais potente para laptops. A CPU "Fire Range" tem dezesseis núcleos Zen5 com taxas de clock de 2,5 a 5,4 GHz. Com um TDP de 55 W, essa CPU foi criada para estações de trabalho e laptops para jogos. Para outras comparações, recomendamos usar nossa Lista de comparação de CPUs.
Em nossos testes, o MSI Raider A18 HX igualou o desempenho do Asus Strix Scar 18 com o Intel Core Ultra 9 275HXmas, enquanto o Asus funcionou com um TDP de 150 W, o MSI apresentou esse desempenho com apenas 130 W. Se o senhor deseja o melhor desempenho de CPU em um laptop, o MSI Raider A18 pode certamente ser um concorrente.
No entanto, isso só se aplica quando um adaptador CA está conectado. Com a energia da bateria, o desempenho é reduzido pela metade (19278 pontos no CB23 multicore, menos 102%).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (38864 - 39266, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (5668 - 40970, n=146, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (2165 - 2179, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (1136 - 2267, n=146, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (15146 - 15177, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=146, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (847 - 851, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (439 - 870, n=146, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (6041 - 6044, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=149, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (321 - 333, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (191.9 - 343, n=146, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Gaming (80 - 517, n=140, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (80 - 80, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (145803 - 148086, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (23795 - 148086, n=144, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (7151 - 7300, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7573, n=144, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (19788 - 20551, n=4) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=133, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (3146 - 3237, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3219, n=133, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (23468 - 23669, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=143, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (2381 - 2401, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (986 - 2423, n=143, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (42.3 - 42.7, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=144, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=142, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (44.9 - 46.6, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, últimos 2 anos) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (0.3552 - 0.3677, n=2) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (80619 - 84943, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (230738 - 238426, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (9656 - 9750, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (171718 - 173351, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=143, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (32989 - 33636, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=143, últimos 2 anos) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (122088 - 126658, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (161913 - 163423, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=143, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (2497 - 2517, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (42676 - 45384, n=2) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62274, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (38765 - 43032, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Desempenho do sistema
Como era de se esperar, os benchmarks de desempenho do sistema são excelentes e o laptop da MSI voa no uso diário.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=130, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=130, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=130, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=130, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=112, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=112, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=112, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=112, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (215 - 480, n=124, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=112, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=134, últimos 2 anos) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8859 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (56383 - 61533, n=2) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (22956 - 103347, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (59750 - 65369, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Média da turma Gaming (22297 - 108954, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (59506 - 72898, n=2) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX3D (96.1 - 103.6, n=2) | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Há alguns problemas com quedas de latência de DPC no MSI Raider A18 HX, mas eles podem ser resolvidos com uma atualização do driver ou do BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A MSI usa um SSD NVMe PCIe 5.0 muito rápido, com capacidade de 2 TB e fabricado pela Samsung. O PM9E1 é a unidade mais rápida em nossa comparação e também não apresenta nenhum estrangulamento, graças à competente solução de resfriamento de SSD da MSI.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Laptop Nvidia GeForce RTX 5080 é a segunda GPU de consumo mais rápida da Nvidia da atual geração "Blackwell". Ela tem a mesma interface de memória de 256 bits que a mais cara RTX 5090mais cara, mas menos unidades de sombreamento - 8192 em vez de 10496 - embora com taxas de clock mais altas, de 0,98 a 2,29 GHz. Assim como para as CPUs, temos uma Lista de comparação de GPUs com mais números de benchmark.
Como mostram os benchmarks, as diferenças entre o RTX 5090 e o 5080 são mínimas quando se trata de benchmarks sintéticos de GPU. A RTX 5090 é talvez cinco por cento mais rápida, embora deva ser mencionado que a RTX 5080 no Raider A18 HX também é ligeiramente mais rápida do que a média para essa GPU.
| 3DMark 11 Performance | 51993 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41506 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 19302 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O MSI Raider A18 HX atinge um excelente desempenho em jogos. Com o processador Nvidia GeForce RTX 5080ele supera até mesmo os notebooks equipados com RTX 5090 na comparação por uma pequena margem. Além disso, o desempenho permanece estável sob carga sustentada em nosso teste de carga Cyberpunk 2077.
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H -1! | |
| MSI Raider 18 HX A14V -1! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 -1! | |
| Média da turma Gaming | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média da turma Gaming (34.5 - 246, n=73, últimos 2 anos) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=122, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Média da turma Gaming (19.2 - 212, n=139, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (65.1 - 248, n=142, últimos 2 anos) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (33.4 - 166.2, n=145, últimos 2 anos) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média da turma Gaming (13.8 - 53.5, n=33, últimos 2 anos) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 190.2 | 189.5 | 189 | 185 | 177.8 | 173.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 327 | 304 | 271 | 239 | 199.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 194.8 | 151.2 | 87 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 158 | 138.2 | 113.9 | 124.1 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 244 | 195.5 | 171.9 | 169.3 | 132.8 | 114.6 | 70.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 225 | 197.1 | 167.9 | 151.9 | 104 | 71.5 | 46.3 |
| Alan Wake 2 (2023) | 134.7 | 125.7 | 116.4 | 78.3 | 63.1 | 40.7 | |
| F1 24 (2024) | 396 | 349 | 277 | 134.8 | 79.3 | 68.2 | 39.4 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 124 | 96 | 56 | 41 | 42 | 24 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 189.3 | 141.8 | 127.2 | 99.5 | 61.8 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 127.6 | 111 | 90 | 70.6 | 59.3 | 42.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 104 | 91 | 69 | 55 | 52 | 38 |
Emissões: A ventoinha pulsante torna o MSI Raider A18 irritante
Ruído do sistema
Se o senhor comprar o MSI Raider A18 HX, é melhor planejar usar um fone de ouvido o tempo todo. As duas ventoinhas desse laptop MSI Raider nunca param de funcionar, a não ser quando o dispositivo está desligado. Pelo menos quando em marcha lenta, as ventoinhas ficam abaixo de 30 dB(a), mas o senhor pode ouvi-las com certeza. Pior ainda, as ventoinhas tendem a emitir um ruído de pulsação muito irritante. Sob carga, o MSI atinge um máximo de 55 dB(a) ao executar o Cyberpunk 2077.
Barulho
| Ocioso |
| 28.6 / 28.9 / 29.2 dB |
| Carga |
| 45.6 / 45.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.1 dB(A) | ||
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | MSI Raider 18 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -14% | -4% | -1% | |
| desligado / ambiente * | 25.1 | 23.3 7% | 25 -0% | 25 -0% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 28.6 | 28.6 -0% | 25 13% | 26 9% | 29.8 -4% |
| Idle Average * | 28.9 | 28.6 1% | 39 -35% | 29 -0% | 29.8 -3% |
| Idle Maximum * | 29.2 | 31.3 -7% | 42 -44% | 34 -16% | 29.8 -2% |
| Load Average * | 45.6 | 44.1 3% | 52 -14% | 50 -10% | 42.9 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55.6 | 59.4 -7% | 53 5% | 52 6% | 53.7 3% |
| Load Maximum * | 45.8 | 62.7 -37% | 55 -20% | 53 -16% | 53.7 -17% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Um dispositivo com tamanha potência bruta vai esquentar, mesmo com as ventoinhas trabalhando horas extras. Pelo menos as temperaturas não chegam a ser extremas, medimos um máximo de 52,7 graus Celsius ou 127 F em nosso teste Cyberpunk 2077 . Além disso, a área do apoio para as mãos, que é a área que os usuários mais tocarão, não esquenta.
Sob carga de 100% na CPU e na GPU, o processador pode consumir até 75 W e o mesmo se aplica à GPU. Isso significa que o dispositivo é capaz de resfriar um máximo de 150 W sustentados quando o senhor combina os dois.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.3 °C / 121 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.9 °C / 124 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 8% | 1% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 49.3 | 40.8 17% | 47 5% | 50 -1% | 45.6 8% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 43.4 15% | 48 6% | 46 10% | 46 10% |
| Idle Upper Side * | 35.2 | 36.4 -3% | 29 18% | 36 -2% | 28.9 18% |
| Idle Bottom * | 33.5 | 36.4 -9% | 33 1% | 35 -4% | 29.2 13% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Há um total de seis alto-falantes no MSI Raider A18 HX e eles são bastante altos, com um bom nível de volume de 85,9 dB(a). No entanto, a MSI parece ter se esquecido dos graves, pois o som é realmente pequeno e muito pesado nos agudos - não é a experiência premium que esperávamos de um laptop para jogos.
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 61% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia: O laptop MSI gasta rapidamente a bateria grande
Consumo de energia
O MSI Raider A18 não é eficiente em termos de energia. Mesmo com tudo desligado e com o brilho da tela reduzido, ele ainda consome mais de 40 W. Isso é pior do que todos os outros notebooks em nossa comparação.
No máximo, o laptop da MSI consome 323 W - nenhum desafio para o carregador de 400 W.
| desligado | 0.9 / 1.9 Watt |
| Ocioso | 41.5 / 53.5 / 53.8 Watt |
| Carga |
168.5 / 323.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 40% | 14% | 13% | 38% | 48% | |
| Idle Minimum * | 41.5 | 27.7 33% | 7.9 81% | 29 30% | 11.4 73% | 17.1 ? 59% | 14.1 ? 66% |
| Idle Average * | 53.5 | 38.3 28% | 11.5 79% | 33 38% | 39.2 27% | 24.2 ? 55% | 20 ? 63% |
| Idle Maximum * | 53.8 | 47.1 12% | 16.6 69% | 48 11% | 40.2 25% | 26.6 ? 51% | 27.1 ? 50% |
| Load Average * | 168.5 | 121.2 28% | 130 23% | 141 16% | 161.2 4% | 133.4 ? 21% | 105.3 ? 38% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 298 | 313 -5% | 253 15% | 283 5% | 303 -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 295 | 306 -4% | 245 17% | 283 4% | 295 -0% | ||
| Load Maximum * | 323.7 | 321.8 1% | 330 -2% | 340 -5% | 430.9 -33% | 312 ? 4% | 255 ? 21% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Se o senhor pretende usar o MSI Raider A18 HX sem um carregador conectado: Esqueça. Apesar da bateria de 99,9 Wh, o laptop mal durou duas horas em nosso teste de Wi-Fi (brilho de 150 cd/m²). Esse é basicamente um desktop que o senhor pode transportar entre diferentes mesas, e sempre com o carregador na ponta.
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 41% | 284% | 109% | 90% | 123% | |
| WiFi v1.3 | 124 | 198 60% | 476 284% | 296 139% | 332 168% | 386 ? 211% |
| Load | 63 | 76 21% | 112 78% | 70 11% | 84.8 ? 35% | |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 |
Classificação do Notebookcheck
O MSI Raider A18 HX é um dos notebooks mais potentes do mercado, o que o torna adequado tanto para jogos quanto para tarefas de trabalho intensas. No entanto, o senhor sempre precisa mantê-lo conectado ao seu enorme carregador de 400 W, pois ele mal dura mais de duas horas, no máximo, mesmo com sua bateria de 99 Wh.
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
- 06/01/2025 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2000 GB SSD | Amazon: $7,306.09 Preço de tabela: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
2. 84.7%  | MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3400 USD | 3.6 kg | 32 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
3. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | Preço de tabela: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Preço de tabela: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,869.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $5,799.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $6.88 Keyboard Cover for ASUS ROG ... Preço de tabela: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
