Conclusão sobre o Xiaomi Poco M8 5G
A Xiaomi não facilita para que os compradores se acostumem com o Poco M8 5G. Se o senhor não tem grandes expectativas em relação a um smartphone, o dispositivo de 6,77 polegadas é um companheiro sólido para o dia a dia. No entanto, em última análise, ele não tem um ponto de venda exclusivo que o diferencie da grande quantidade de smartphones de médio porte acessíveis. Seus maiores pontos fortes são a duração da bateria acima da média e a tela AMOLED brilhante.
No entanto, o Poco M8 5G não tem suporte para eSIMs e a taxa de transferência de dados Wi-Fi é fraca com o Wi-Fi 5. As atualizações estão disponíveis até 2032, mas se o senhor quiser usar o smartphone por tanto tempo, tendo em vista o Snapdragon 6 Gen 3, que já não é exatamente rápido, é outra questão.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Índice
- Conclusão sobre o Xiaomi Poco M8 5G
- Especificações
- Estrutura e recursos - Xiaomi Poco M8 5G com design 3D
- Comunicação e operação - o WiFi 5 já acabou
- Software e sustentabilidade - atualizações até 2032
- Câmeras - Não há câmera ultra grande angular a bordo
- Tela - painel AMOLED brilhante de 3000 nits
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Durável graças à bateria com tecnologia de silício
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Design 3D elegante, bateria grande, tela de 120 Hz e o Snapdragon 6 Gen 3 como centro de controle: A Xiaomi está competindo consigo mesma com o Poco M8 5G, pois ele é tecnicamente equivalente ao Xiaomi Redmi Note 15 5G. Portanto, o telefone Poco também deve ser recomendado como um smartphone acessível, mas bem equipado.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estrutura e recursos - Xiaomi Poco M8 5G com design 3D
A Xiaomi embala o Poco M8 5G em uma caixa de plástico resistente e leve. Suas laterais arredondadas e longas fazem com que a tampa traseira e a tela pareçam se fundir perfeitamente. No entanto, o protetor de tela aplicado de fábrica funciona como um freio háptico, pois pode ser sentido claramente devido ao design curvo.
A Xiaomi não fornece nenhuma informação sobre a classe de proteção do vidro da tela. O Poco M8 5G é protegido contra poeira e água de acordo com a norma IP65, o que significa que não pode ser prejudicado pela chuva, por exemplo. O sensor de proximidade é apenas virtual e, portanto, tende a ser menos preciso do que o físico.
Um cartão microSD de até 1 TB cabe no slot SIM híbrido. No teste de cópia com o cartão de referência microSD Angelbird AV Pro V60, o leitor de cartão atingiu uma velocidade razoável de 32,3 MByte/s em média.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=72, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Comunicação e operação - o WiFi 5 já acabou
O Poco M8 5G suporta WiFi 5 como o padrão de comunicação WiFi mais rápido. Conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o telefone Xiaomi, portanto, só atinge taxas de transferência WiFi abaixo da média.
O Poco M8 5G só suporta dual SIM se o cartão microSD for omitido. No teste, o smartphone obteve uma boa qualidade de voz e conseguiu bloquear amplamente o ruído ambiente que causava distração.
A tela sensível ao toque capacitiva responde rapidamente às entradas e funciona de forma tão confiável quanto o sensor de impressão digital embaixo dela no teste. Como alternativa, o senhor pode se autenticar biometricamente usando o 2D Face Unlock. Um motor de vibração ERM é responsável pelo feedback tátil, que pode ser ajustado em 3 níveis.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sustentabilidade - atualizações até 2032
O sistema operacional HyperOS 2.0 da Xiaomi para o Poco M8 5G ainda é baseado no Android 15, exibe anúncios em muitos lugares e vem com muitos bloatwares. A Xiaomi planeja fornecer quatro atualizações Android para o Poco M8 5G e fornecê-lo com atualizações de segurança até janeiro de 2032.
A embalagem do Poco M8 5G é feita de papel reciclado, mas é entregue envolta em filme plástico. O fabricante não fornece nenhuma informação sobre os materiais reciclados usados no smartphone. A Xiaomi também oferece ferramentas https://spare-parts.mi.com/de/products/repair-tools-sets-1 e peças de reposição para o Poco M8 5G.
Câmeras - Não há câmera ultra grande angular a bordo

A câmera para selfies oferece uma resolução razoavelmente alta de 20 MPix. No entanto, a qualidade das imagens é muito mediana e, às vezes, parecem artificiais devido à nitidez acentuada. No entanto, a qualidade é boa para conversas de vídeo ocasionais, que podem ser realizadas em até 1080p a 30 quadros por segundo.
O sensor da câmera principal tem uma resolução de 50 MPix, usa o Light Fusion 400 e tira fotos bastante aceitáveis à luz do dia. No entanto, ele não mostra muitos detalhes e fica rapidamente desfocado em níveis de zoom mais altos. As gravações de vídeo atingem praticamente a mesma qualidade de imagem, até 4K a 30 quadros por segundo.
Isso esgota em grande parte os recursos fotográficos do Poco M8 5G, pois ele não tem uma câmera ultra grande angular. As câmeras adicionais incluem apenas uma câmera de 2 MP, que é usada somente para capturar informações de profundidade.


Tela - painel AMOLED brilhante de 3000 nits
De acordo com a Xiaomi, o painel AMOLED de 120 Hz atinge um pico de brilho de 3200 nits, que também alcança em seções de imagem menores (medida APL18 3355 cd/m²) e em HDR com 3492 cd/m². Isso é complementado por uma reprodução precisa de cores e uma alta frequência de escurecimento PWM de 3840 Hz.
Graças ao seu alto pico de brilho, o Poco M8 está bem equipado para uso externo. No teste, entretanto, não faz diferença se ativamos ou não o modo de luz solar. Na verdade, isso deve proporcionar um aumento de brilho, mas não altera o brilho da tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 953 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6694 K
| Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -71% | 1% | -17% | 4% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 953 | 1287 35% | 1315 38% | 1127 18% | 1157 21% | 1156 21% |
| Brightness (cd/m²) | 954 | 1274 34% | 1300 36% | 1137 19% | 1151 21% | 1150 21% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 2% | 97 2% | 98 3% | 97 2% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 1.22 -22% | 1.8 -80% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 8.7 -278% | 2.7 -17% | 2.8 -22% | 2.4 -4% | 3.1 -35% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3.4 -127% | 2 -33% | 2.1 -40% | 1.6 -7% | 1.6 -7% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6694 97% | 7072 92% | 6503 100% | 6466 101% | 6622 98% | 6304 103% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 14.15 % Secondary Frequency: 3846 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8013 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.461 ms ascensão | |
| ↘ 0.4415 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.465 ms ascensão | |
| ↘ 0.5745 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Durável graças à bateria com tecnologia de silício
Com o Snapdragon 6 Gen 3 o Poco M8 5G não é rápido, mas ainda pode esquentar bastante durante a operação. A potência do SoC não é suficiente para aplicativos complexos e, se o senhor quiser jogar muito com o smartphone, é melhor usar o OnePlus Nord CE 5 por exemplo.
Os alto-falantes estéreo proporcionam o típico som agudo e pesado do smartphone e são melhores em volume médio. O USB-C e o Bluetooth estão disponíveis para saída de som externo.
A bateria de 5520 mAh ajuda o Poco M8 5G a atingir tempos de execução acima da média. No teste de WLAN, apenas o Nothing Phone (3a) é mais duradouro. Com um adaptador de energia adequado, o Xiaomi pode ser carregado com até 45 watts. No teste, um ciclo de carregamento completo leva pouco menos de 1,5 hora.
| Xiaomi Poco M8 5G | Nothing Phone (3a) | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 | Média 512 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | 15% | -27% | 15% | -16% | 10% | 83% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1042.73 | 1031.34 -1% | 1235 18% | 968.34 -7% | 987.81 -5% | 947.4 -9% | 1026 ? -2% | 2148 ? 106% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 893.75 | 1001.28 12% | 795 -11% | 166.77 -81% | 943.43 6% | 915.23 2% | 936 ? 5% | 1848 ? 107% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 146.5 | 245.48 68% | 222 52% | 233.98 60% | 243.98 67% | 100.16 -32% | 218 ? 49% | 295 ? 101% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 294.99 | 285.24 -3% | 302 2% | 62.58 -79% | 265.26 -10% | 226.88 -23% | 255 ? -14% | 347 ? 18% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.5 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Xiaomi Poco M8 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 31% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 10.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 47% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A36 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Avaliação geral do Notebookcheck
Os compradores que querem gastar pouco dinheiro em um smartphone estão, sem dúvida, bem servidos com o Xiaomi Poco M8 5G. No entanto, concorrentes como o Samsung Galaxy A36 5G oferecem ainda mais valor pelo mesmo preço.
Xiaomi Poco M8 5G
- 02/19/2026 v8
Manuel Masiero
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 2. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Preço de tabela: 300€ | 178 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. Nothing Phone (3) Cell Phone... 2. Nothing Phone (3) Cell Phone... 3. JETech Screen Protector for ... | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED | |
| OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: Preço de tabela: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 |... 3. Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... Preço de tabela: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 2. Ibywind Screen Protector For... 3. XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... Preço de tabela: 240€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 2. XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
































