Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy A36 5G review (image source: Marcus Herbrich)

Análise do Samsung Galaxy A36 5G - O smartphone acessível foca na segurança e em uma sensação premium

Atualizações muito longas por pouco dinheiro.

Se o senhor estiver procurando um telefone de médio porte acessível em 2025, é difícil evitar o Galaxy A36. Pelo menos no que diz respeito ao seu foco no suporte a atualizações de longo prazo. Mas o eSIM duplo e uma capa resistente à água também são pontos de venda exclusivos nessa faixa de preço. A Samsung criou o melhor smartphone por menos de US$ 400?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Galaxy A Smartphone Android

Veredicto sobre o Samsung Galaxy A36 5G

O Galaxy A36 é um smartphone de alta qualidade no segmento de médio porte acessível, com certificação IP67 e Gorilla Glass Victus+. O Galaxy A36 dá um foco especial à segurança. A Samsung enfatiza várias medidas de software para proteger o usuário, bem como a arquitetura de segurança Knox Vault suportada por hardware. Os compradores também podem contar com seis anos de atualizações de segurança, incluindo um fornecimento trimestral de patches

Apesar de algumas pequenas deficiências, como o sensor de impressão digital lento e um pouco impreciso ou as bordas largas da tela, o Galaxy A36 nos deixou uma impressão geral positiva. Ele oferece uma boa relação custo-benefício, custando agora bem menos de US$ 400. Se o senhor preferir evitar o telefone da Samsung por causa do Snapdragon 6 Gen 3, considere o Nothing Phone (3a) ou o Poco X7 Pro como alternativas viáveis.

Em termos de desempenho, especialmente no contexto do uso a longo prazo, há alguns pontos de interrogação em torno do chipset da Qualcomm. Seu ganho de desempenho em comparação com o Galaxy A35 é quase imperceptível e, em geral, o desempenho do modelo 2025 não transmite uma sensação de confiança.

Pro

+ atualizações longas
+ painel OLED rápido
+ caixa à prova d'água
+ eSIM duplo

Contra

- somente USB 2.0
- SoC ligeiramente lento
- somente WiFi 6 (sem 6 GHz)
- poucos codecs de áudio Bluetooth

Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o Samsung Galaxy A36 5G estava disponível para encomenda na Amazon por US$ 384,99.

O smartphone de médio porte mais popular smartphone de acordo com a Samsung, recebeu uma geração sucessora. Juntamente com o topo de gama Galaxy A56 5Gseu irmão menor tem como objetivo impressionar com sua boa relação preço-desempenho em particular - sem comprometer a segurança e a proteção de dados o tempo todo. A Samsung enfatiza particularmente seus novos recursos de IA chamados "Awesome Intelligence" e o período de atualização extralongo para seus telefones de médio porte. A Samsung optou pela Qualcomm para seu chipset este ano, equipando o telefone de médio porte com o Snapdragon 6 Gen 3.

Especificações do Samsung Galaxy A36 5G

Samsung Galaxy A36 5G (Galaxy A30 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 710
Memória
6 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.70 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive Touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass Victus+, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 233.5 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.4 x 162.9 x 78.2
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.8, OIS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide) + 5 MPix (f/2.4, macro), Camera2API: Limited
Câmera secundária: 12 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​30fps)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, One UI 7.0, 24 Meses Garantia, SAR value: 0.525W/​kg Head, 1.293W/​kg Body, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), SBAS, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, BT-Codec: SBC, AAC, SSC, LDAC, aptX HD, sem ventilador, impermeável
peso
195 g
Preço
379 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caixa - O Galaxy A36 5G apresenta uma parte traseira de vidro

O Samsung Galaxy A36 5G vem em várias cores (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
O Samsung Galaxy A36 5G vem em várias cores (fonte da imagem: Daniel Schmidt)

O Galaxy A36 é equipado com uma tela de 6,7 polegadas, ou seja, é 0,1 polegada maior que seu antecessor. Além disso, as bordas ao redor da tela ficaram quase um milímetro mais estreitas, aumentando a proporção entre a tela e a superfície para 86,5%. Em comparação com outros smartphones dessa faixa de preçono entanto, as bordas em torno do painel Super AMOLED ainda são um pouco largas. O telefone da Samsung agora pesa 195 gramas, ou seja, 14 gramas a menos que o A35.

Para proteger a tela, a Samsung usa o Gorilla Glass Victus+, que não é apenas resistente a arranhões, mas teoricamente também deve resistir a quedas de até dois metros de altura. Sua parte traseira é revestida com Corning Gorilla Glass 7, ou seja, Gorilla Glass Victus. Um destaque nessa faixa de preço é sua certificação IP67, que protege a caixa do telefone contra poeira e água. A qualidade de construção do Galaxy A36 é exemplar e todas as folgas são uniformes. Entretanto, a estrutura do Galaxy A36 é feita apenas de plástico, o que compromete a sensação e a aparência premium em comparação com o Galaxy A56. Dito isso, o telefone da Samsung não parece barato de forma alguma.

Nosso dispositivo de teste: O Samsung Galaxy A36 5G em Awesome White
Nosso dispositivo de teste: O Samsung Galaxy A36 5G em Awesome White
 Análise do Samsung Galaxy A36 5G (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Análise do Samsung Galaxy A36 5G (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
 Análise do Samsung Galaxy A36 5G (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
 Análise do Samsung Galaxy A36 5G (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
 Análise do Samsung Galaxy A36 5G (fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O celular Samsung tem apenas USB 2.0

O Galaxy A36 vem com 6 ou 8 GB de RAM, em combinação com 128 ou 256 GB de armazenamento interno. O Universal Flash Storage (UFS) do telefone Samsung não é mais expansível por meio de cartões microSD. No entanto, há suporte para OTG, o que permite conectar mídias de armazenamento externo com formatação FAT, FAT32 ou exFAT. NTFS também é possível, mas somente a leitura de dados é permitida nesse caso.

Fora isso, o smartphone de médio porte oferece boa conectividade, embora ainda use apenas USB 2.0. Suas velocidades de transferência de 29 MB/s não foram particularmente altas durante o teste de cópia.

O Galaxy A36 usa o Knox Vault com suporte de hardware, que combina um processador dedicado com uma unidade de armazenamento para proteger dados pessoais, como senhas. De acordo com a Samsung, várias medidas de segurança abrangentes também foram implementadas no telefone, como a proteção antirroubo.

Lado esquerdo da caixa
Lado esquerdo da caixa
Lado direito do gabinete (botões: volume, liga/desliga)
Lado direito do gabinete (botões: volume, liga/desliga)
Lado superior da caixa (microfone)
Lado superior da caixa (microfone)
Lado direito do gabinete (alto-falante, microfone, porta USB, microfone, slot para cartão)
Lado direito do gabinete (alto-falante, microfone, porta USB, microfone, slot para cartão)

Software - O telefone de médio porte com suporte a atualizações longas

O fornecimento de atualizações do Galaxy A36, que inclui seis atualizações principais do sistema operacional e seis anos de atualizações de segurança, incluindo patches trimestrais, é excelente para um telefone de médio porte. Quase nenhum outro smartphone nessa faixa de preço oferece esse pacote, como o Moto G75 ou Nothing Phone (3a) são os que mais se aproximam do suporte de software exemplar da Samsung. O Galaxy A36 mais uma vez também está disponível como Enterprise Edition - aqui, há até sete anos de atualizações de segurança e do One UI.

Durante nosso teste, o Galaxy A36 foi entregue com o Android 15, incluindo patches de segurança a partir de abril de 2025 e a interface de usuário interna One UI 7. A novidade é o "Awesome Intelligence" como uma IA móvel com uma ampla gama de funções de IA e o Circle to Search. O irmão mais novo da Galaxy IA dos modelos Galaxy S processa textos, imagens e vídeos e oferece recursos familiares para edição de fotos, como o apagador de objetos.

Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G

Sustentabilidade

O Galaxy A36 é fornecido em uma embalagem sem plástico. A Samsung não forneceu detalhes exatos sobre o uso de materiais reciclados, mas há muitos dados sobre suas emissõesde CO2. Os valores de 35 e 41 kgCO2 eq são fornecidos para a Europa.

Comunicação e GNSS - O Galaxy A36 5G com WiFi 6

Com IEEE 802.11-ax, o Galaxy A36 usa apenas WiFi 6 com duas bandas de frequência. No entanto, suas taxas de transferência foram bastante rápidas e estáveis usando nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. O modem instalado suporta uma gama sólida de frequências para LTE e 5G, tornando o telefone da Samsung um companheiro de viagem interessante. Mesmo assim, o Galaxy S25 suporta muito mais bandas.

Networking
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼45%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Serviços de localização em ambientes internos
Serviços de localização em ambientes internos
Serviços de localização em ambientes externos
Serviços de localização em ambientes externos

Em ambientes externos, o Galaxy A36 encontra rapidamente um sinal de satélite e localiza sua posição com uma precisão de 3 metros. Todas as principais redes globais de satélites estão disponíveis para localização, mas somente no modo de banda única.

Durante o nosso teste prático, que consistiu em uma curta viagem a pé, na qual levamos um smartwatch de referência (Garmin Venu 2) para comparar, o telefone da Samsung fez uma boa figura. Ainda assim, nem sempre foi possível mapear com precisão as curvas e houve alguns pequenos desvios em relação à rota real que seguimos. No geral, porém, o desempenho foi bom e completamente suficiente para as tarefas de navegação.

Serviços de localização: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2
Serviços de localização: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2

Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O smartphone Samsung com suporte para eSIM

Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G

Durante o uso diário, a transmissão de voz soa natural no telefone da Samsung e o ruído de fundo é amplamente filtrado. O Galaxy A36 suporta funções comuns, como chamadas Wi-Fi ou VoLTE, bem como operação dual SIM. Essa última pode ser feita exclusivamente por meio de eSIMs.

Câmeras - A Galaxy A36 5G com um sensor Sony?

Selfie no Galaxy A36
Selfie no Galaxy A36

A câmera frontal do Galaxy A36 tem uma resolução de 12 MPix e é equipada com um foco fixo. A lente pode criar imagens HDR de 10 bits e apresenta uma opção 4K30. A qualidade da imagem para fotos é boa, e os tons de pele parecem bastante naturais.

A câmera principal de 50 MPix com estabilização óptica de imagem provavelmente é baseada no Sony LYT-600 ou IMX882 - a Samsung não forneceu detalhes exatos sobre o sensor de 1/1,95 polegada. Embora a lente apresente uma boa faixa dinâmica, alguns detalhes são absorvidos mesmo à luz do dia. Em condições de pouca luz, por outro lado, as fotos parecem cada vez mais ruidosas com um foco suave, mas são agradáveis e brilhantes.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x (máximo)
10x (máximo)
Macro
Macro

O sistema de câmera é composto por um total de três lentes. A câmera principal é complementada por uma lente ultra grande angular com resolução de 8 MPix e uma câmera macro de 5 MPix. O zoom é exclusivamente digital, o que resulta em uma qualidade muito ruim além da ampliação de 2x. A lente ultra grande angular, por outro lado, é bastante decente para a faixa de preço - mesmo as fotos não parecem particularmente nítidas e rapidamente se tornam ruidosas em áreas mais escuras.

Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a até 30 fps, enquanto as gravações em 1080p suportam um máximo de 60 fps. A estabilização de imagem usando a lente de 50 MPix é boa no geral. Aqueles que gostam de usar aplicativos de terceiros para vídeos devem observar que a API Camera2 do Galaxy A36 tem apenas um nível de suporte limitado. Isso significa que só é possível ter acesso limitado às funções da câmera

Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera Main camera Low lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
clique para carregar imagens

Em condições de iluminação controlada, analisamos a reprodução de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. O Galaxy A36 mostrou um pouco de brilho, mas sem grandes desvios. Observamos apenas uma discrepância na fidelidade das cores (>15) no passaporte do ColorChecker; fora isso, o telefone Samsung produziu uma imagem colorida consistente.

ColorChecker
11.8 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
16.4 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
1.3 ∆E
6.6 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
3.2 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 6.99 ∆E min: 1.32 - max: 16.36 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
43.5 ∆E
36.1 ∆E
33.4 ∆E
39.3 ∆E
52.2 ∆E
41.8 ∆E
28.7 ∆E
27.8 ∆E
28.2 ∆E
52.6 ∆E
53.8 ∆E
28.8 ∆E
42.4 ∆E
22.2 ∆E
53.2 ∆E
32.1 ∆E
40.2 ∆E
54.8 ∆E
57.4 ∆E
45.8 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 38.11 ∆E min: 13.35 - max: 57.43 ∆E

Acessórios e garantia - O celular Samsung sem fonte de alimentação

O slot de cartão do Galaxy A36 5G
O slot de cartão do Galaxy A36 5G

O Galaxy A36 vem apenas com um cabo USB-C e uma ferramenta SIM. Uma película protetora não vem pré-instalada. O adaptador de energia Samsung correspondente ou outros acessórios estão disponíveis opcionalmente para compra na loja on-line da Samsung.

O telefone é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, que pode ser estendida por meio do pacote de seguro Care+ do fabricante. Isso custa entre US$ 40 e US$ 120, dependendo do período de serviço e do escopo do seguro.

Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy A36 5G com FaceUnlock

A tela sensível ao toque do Galaxy A36 garante uma operação suave com uma alta taxa de atualização de 120 Hz. Por outro lado, durante o uso diário, o telefone da Samsung sempre parece um pouco sobrecarregado e ocorrem pequenas falhas. Assim que as ações são processadas em segundo plano, como a atualização de aplicativos, o desempenho cai sensivelmente.

Embora o sensor óptico integrado à tela OLED do telefone reconheça as impressões digitais, sua confiabilidade não é das melhores e o Galaxy A36 leva muito mais tempo para desbloquear em comparação com o Série S modelos ultrassônicos da série S. Como alternativa, o Galaxy A36 oferece reconhecimento facial opcional por meio da câmera frontal, que geralmente funciona bem. Entretanto, esse método tem algumas limitações: além de ser menos seguro do que o sensor de impressão digital, também não é confiável em condições de pouca luz.

O motor de vibração linear instalado fornece um bom feedback tátil e pode ser totalmente personalizado nas configurações do dispositivo, permitindo que os usuários ajustem sua intensidade.

Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G
Análise do Samsung Galaxy A36 5G

Tela - O telefone da Samsung usa AMOLED

A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde cada
A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde cada

O Galaxy A36 tem uma tela Super AMOLED de 6,7 polegadas. Sua taxa de atualização é ajustada automaticamente pelo sistema assim que sai da caixa, e pode ser de 60 ou 120 Hz. O painel cresceu 0,1 polegada em comparação com seu antecessorresultando em uma densidade de pixels ligeiramente menor com a mesma resolução.

Durante nosso teste, o telefone Galaxy conseguiu mais de 1.100 cd/m² ao exibir uma tela totalmente branca com o sensor de luz ambiente ativado. Como é típico dos OLEDs, a tela melhorou ao apresentar uma distribuição de áreas claras e escuras (APL18) - nesse caso, o brilho aumentou para até 1.877 cd/m². Ao reproduzir um vídeo HDR, notamos até 2.012 cd/m², garantindo efeitos HDR muito bons e uma faixa de contraste mais ampla.

1129
cd/m²
1126
cd/m²
1142
cd/m²
1133
cd/m²
1127
cd/m²
1149
cd/m²
1141
cd/m²
1136
cd/m²
1149
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1149 cd/m² (Nits) Médio: 1136.9 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1127 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Screen
-11%
12%
9%
-42%
Brightness middle
1127
904
-20%
1138
1%
1156
3%
1287
14%
Brightness
1137
912
-20%
1137
0%
1150
1%
1274
12%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
1.1
39%
1.1
39%
1.9
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.8
-0%
2.6
7%
3.1
-11%
8.7
-211%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.2
-5%
1.6
24%
1.6
24%
3.4
-62%
Gamma
2.11 104%
2.1 105%
2.23 99%
2.22 99%
2.26 97%
CCT
6466 101%
6478 100%
6284 103%
6304 103%
7072 92%

* ... menor é melhor

A desvantagem dos pretos ricos e da alta dinâmica é a cintilação do OLED, que pode causar ardência nos olhos ou dores de cabeça em pessoas sensíveis. Com o brilho mínimo, a taxa de atualização do Galaxy A36 também não é particularmente alta, de 120 Hz a 240 Hz. Embora sua curva de amplitude plana e uniforme atenue um pouco esse problema, gostaríamos de ver o escurecimento PWM de alta frequência usado aqui.

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 13.04 %
Secondary Frequency: 240 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8439 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).

Nossa análise com um espectrômetro fotográfico e o software da Calman revelou que o telefone de médio porte alcançou desvios Delta-E médios baixos no espaço de cores sRGB, e suas temperaturas de cor foram perfeitas usando o perfil "Natural". Infelizmente, o Samsung One UI oferece apenas dois perfis de cores, sendo que a exibição mais precisa das cores e da escala de cinza não permite nenhum ajuste na temperatura da cor. A Samsung deveria urgentemente oferecer aos usuários mais opções de configuração nesse sentido.

Precisão de cores (perfil: Natural; espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Natural; espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Natural; espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Natural; espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Natural; espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Natural; espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Natural; espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Natural; espaço de cores de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.57 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.8225 ms ascensão
↘ 0.748 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.19 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.599 ms ascensão
↘ 0.59 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms).

O Galaxy A36 não enfrenta problemas ao ser usado em ambientes externos; mesmo sob luz solar direta, o conteúdo sempre permanece claramente legível. Mesmo assim, se o senhor não usar o sensor de luz ambiente, terá que lidar com menos brilho (419 cd/m²).

Os ângulos de visão do painel OLED são muito estáveis, e notamos apenas uma perda moderada de brilho quando visto na horizontal. Apenas uma leve névoa azul cobre o painel em ângulos de visão extremos.

Desempenho - O celular Samsung com SoC da Qualcomm

O Snapdragon 6 Gen 3 no interior do Galaxy A36 apresenta dois núcleos Cortex-A78 e quatro núcleos de economia de energia baseados no Cortex-A55. Com exceção das taxas de clock ligeiramente mais altas, o chipset é, portanto, o mesmo que o Snapdragon 6 Gen 1 de 2022, um SoC de nível básico. Não é de surpreender que o Galaxy A36 não tenha conseguido acompanhar os smartphones de médio porte mais potentes em nosso teste, como o Poco X7 Pro. O Nothing Phone (3a) com o Snapdragon 7s Gen 3 ficou cerca de 10 a 15 por cento à frente do telefone da Samsung no teste Geekbench. Também medimos quase nenhum ganho de desempenho em relação ao seu antecessor. Na verdade, o Exynos 1380 do Galaxy A35 teve um desempenho ligeiramente melhor nos benchmarks.

Geekbench 6.4
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=205, últimos 2 anos)
1544 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1011 - 1033, n=2)
1022 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=205, últimos 2 anos)
4401 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2955, n=2)
2921 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, últimos 2 anos)
1303791 Points +111%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 620511, n=2)
618984 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +22%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, últimos 2 anos)
13982 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (12811 - 13807, n=2)
13309 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points
CrossMark - Overall
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=157, últimos 2 anos)
990 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=2)
807 Points -8%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points -19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1196 - 14066, n=154, últimos 2 anos)
6801 Points +50%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points +10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 4545, n=2)
4539 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -3%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +28%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 20776, n=154, últimos 2 anos)
10640 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9006, n=2)
8726 Points +3%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +66%
Média da turma Smartphone
  (962 - 20572, n=154, últimos 2 anos)
7516 Points +62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points +3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points +2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 4632, n=2)
4593 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -7%
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1046 - 58651, n=154, últimos 2 anos)
19418 Points +142%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=2)
7655 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -12%
Web
Média da turma Smartphone
  (858 - 2363, n=154, últimos 2 anos)
1612 Points +11%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +9%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1452, n=2)
1439 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, últimos 2 anos)
18171 Points +120%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=2)
8835 Points +7%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -27%
AImark - Score v3.x
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=138, últimos 2 anos)
27735 Points +4625%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=2)
658 Points +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (123 - 13084, n=41, últimos 2 anos)
1677 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1441 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (512 - 1441, n=2)
977 Points -32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
542 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
406 Points -72%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -72%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (51 - 9453, n=41, últimos 2 anos)
998 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
844 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (212 - 844, n=2)
528 Points -37%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -72%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
138 Points -84%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -84%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
851 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (211 - 851, n=2)
531 Points -38%
Média da turma Smartphone
  (51 - 1501, n=42, últimos 2 anos)
442 Points -48%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -73%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
141 Points -83%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -84%
AI Benchmark - Score V6
Média da turma Smartphone
  (68.9 - 12578, n=44, últimos 2 anos)
4248 Points +1321%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +364%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (n=1)
299 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -22%

Quando se trata do processador integrado do telefone Adreno 710 integrada do telefone, a diferença entre o Galaxy A36 e um Nothing Phone (3a) foi tão grande durante nosso teste quanto a da CPU. A GPU da Qualcomm também provou não ser uma grande atualização em comparação com os valores de um Mali-G68 MP5.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points -2%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +17%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points -4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +20%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points -10%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +5%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +8%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -8%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +13%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +13%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +10%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -26%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -18%

Navegar na Web com o telefone da Samsung é um verdadeiro prazer, pois os sites carregam rapidamente e são exibidos sem grandes atrasos. Entretanto, seus resultados de benchmark não foram particularmente altos.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +23%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 anos)
137.7 Points +5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2)
129 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -13%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +68%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=146, últimos 2 anos)
169 runs/min +61%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min +2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2)
105 runs/min 0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -26%
Speedometer 3.0 - Score
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=96, últimos 2 anos)
12.6 runs/min +82%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +61%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2)
6.96 runs/min 0%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -5%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -16%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +17%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2)
133.5 Points +5%
Média da turma Smartphone (22 - 273, n=157, últimos 2 anos)
128.2 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +19%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos)
43074 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2)
37791 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -5%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 anos)
1364 ms * -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -31%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -27%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -7%
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2)
1054 ms * -2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +16%

* ... menor é melhor

O telefone da Samsung possui o UFS 3.1, que é sólido para essa faixa de preço, mas seus valores de gravação foram visivelmente lentos durante nosso teste. Ainda assim, já observamos uma situação semelhante com o Galaxy A35.

Samsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GXiaomi Poco X7Nothing Phone (3a)Média 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
5%
184%
163%
217%
275%
364%
Sequential Read 256KB
968.34
529.32
-45%
1009.67
4%
947.4
-2%
1031.34
7%
Sequential Write 256KB
166.77
270
62%
833.64
400%
915.23
449%
1001.28
500%
Random Read 4KB
233.98
244.24
4%
248.81
6%
100.16
-57%
245.48
5%
Random Write 4KB
62.58
62.59
0%
266.92
327%
226.88
263%
285.24
356%

Jogos - O Galaxy A36 pode executar jogos?

Embora a GPU Adreno bastante fraca do telefone não seja predestinada para jogos, ainda medimos taxas de quadros sólidas de 60 fps em configurações de detalhes baixos a médios com o aplicativo GameBench ao executar o PUBG Mobile. Até mesmo o exigente jogo Genshin Impact foi exibido a uma média de 43 fps pelo Galaxy A36 em configurações gráficas baixas. E com jogos mais antigos, a taxa de atualização nativa do painel de 120 Hz provou ser o limite em alguns casos. No entanto, o Snapdragon 6 Gen 3 não é compatível com ray tracing e há alguns pontos de interrogação sobre a adequação futura da Adreno 710 para jogos modernos.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G; Dead Trigger 2: Ø114.6 (96-120)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø43 (25-60)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø24 (18-44)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59 (44-60)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (34-41)

Emissões - O smartphone da Samsung não é estrangulado

Temperatura

O desenvolvimento da temperatura do Galaxy A36 não foi um problema durante nosso teste, mesmo sob carga permanente. O desenvolvimento do desempenho durante os testes de estresse do Wild Life do 3DMark foi constante e não levou a nenhum estrangulamento significativo.

Carga Máxima
 41.6 °C40.6 °C38.1 °C 
 42.3 °C41.2 °C37.5 °C 
 42.1 °C41.5 °C37.7 °C 
Máximo: 42.3 °C
Médio: 40.3 °C
37.5 °C39.7 °C42.9 °C
36.1 °C41.1 °C43.5 °C
37 °C39.8 °C41.6 °C
Máximo: 43.5 °C
Médio: 39.9 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.3 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.5 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
05101520Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo do telefone são altos e oferecem um bom som para a faixa de preço, mas o Galaxy A36 não tem profundidade e os tons altos são muito presentes. Como alternativa, o dispositivo pode emitir som via USB-C ou Bluetooth. No entanto, o último suporta comparativamente poucos codecs de áudio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.52528.134.73124.429.74020.5305029.5356318.930.98017.734.810015.836.212513.439.616013.953.620011.251.925010.453.731511.759.140010.163.25008.865.86308.965.48009.271.710009.876.6125010.378.5160010.879.6200011.880.2250011.380.23150128140001381.9500012.677.5630012.877.4800012.975.51000013.375.41250013.559.51600013.656.5SPL23.890.5N0.582.1median 11.8median 75.4Delta1.510.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy A36 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A35 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O Galaxy A36 carrega muito rapidamente

Consumo de energia

Durante nossas medições, o Galaxy A36 não foi particularmente eficiente no modo inativo, e o SoC da Qualcomm da Qualcomm consumiu bastante energia sob carga, ou seja, quase 11 watts.

A bateria de 5.000 mAh do telefone de médio porte da Samsung agora pode ser carregada a 45 watts, em vez de apenas 25 watts, como seu antecessor. É interessante notar que a série A carrega mais rápido do que o Galaxy S25, um fato que vai levantar algumas sobrancelhas. Não recebemos um adaptador de energia adequado para nosso teste, mas observamos um tempo de carregamento de cerca de 70 minutos usando o Xiaomi Powerbank 25000.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 0.86 / 1.75 / 1.82 Watt
Carga midlight 5.31 / 10.95 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-7%
13%
18%
19%
1%
1%
Idle Minimum *
0.86
0.89
-3%
1.17
-36%
1.09
-27%
0.93
-8%
Idle Average *
1.75
1.99
-14%
1.38
21%
1.28
27%
1.67
5%
1.425 ?(1.1 - 1.75, n=2)
19%
Idle Maximum *
1.82
2.14
-18%
1.41
23%
1.31
28%
1.68
8%
Load Average *
5.31
4.57
14%
3.58
33%
3.25
39%
3.69
31%
7.01 ?(5.31 - 8.7, n=2)
-32%
Load Maximum *
10.95
12.31
-12%
8.44
23%
8.62
21%
4.75
57%
10.5 ?(10.1 - 11, n=2)
4%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (1.215-7.76)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.92)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Tempos de execução

Em nossos testes de bateria, o telefone de médio porte da Samsung apresentou bons tempos de execução. A melhor comparação é fornecida pelos resultados com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²). Nesse caso, o Galaxy A36 durou quase 15 horas ao navegar usando WLAN. Ao reproduzir um vídeo interminável sem WiFi, chegamos a registrar mais de 24 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 26min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
14h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 16min
Carga (máximo brilho)
4h 27min
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Duração da bateria
7%
2%
18%
15%
Reader / Idle
2006
2600
30%
1754
-13%
2567
28%
H.264
1456
1401
-4%
1423
-2%
1610
11%
WiFi v1.3
888
902
2%
1206
36%
1049
18%
1233
39%
Load
267
262
-2%
236
-12%
218
-18%

Classificação total do Notebookcheck

Graças ao seu longo suporte de software e aos recursos atraentes, o Galaxy A36 é um bom smartphone no segmento de médio porte acessível.

Samsung Galaxy A36 5G - 05/07/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
90%
Conectividade
47 / 69 → 68%
Peso
89%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
15 / 55 → 27%
Desempenho da aplicação
61 / 85 → 72%
AI Performance
48%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Áudio
78 / 90 → 86%
Câmera
73%
Médio
76%
78%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
91.5%
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
95.8%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.2%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $8.99
QsmQam 3 Pack Screen Protect...
3. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
Preço de tabela: 379€
195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
Preço de tabela: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
3.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Preço de tabela: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $6.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi Poc...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
5.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $4.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy A36 5G - O smartphone acessível foca na segurança e em uma sensação premium
Marcus Herbrich, 2025-05-12 (Update: 2025-05-12)