Veredicto sobre o Samsung Galaxy A36 5G
O Galaxy A36 é um smartphone de alta qualidade no segmento de médio porte acessível, com certificação IP67 e Gorilla Glass Victus+. O Galaxy A36 dá um foco especial à segurança. A Samsung enfatiza várias medidas de software para proteger o usuário, bem como a arquitetura de segurança Knox Vault suportada por hardware. Os compradores também podem contar com seis anos de atualizações de segurança, incluindo um fornecimento trimestral de patches
Apesar de algumas pequenas deficiências, como o sensor de impressão digital lento e um pouco impreciso ou as bordas largas da tela, o Galaxy A36 nos deixou uma impressão geral positiva. Ele oferece uma boa relação custo-benefício, custando agora bem menos de US$ 400. Se o senhor preferir evitar o telefone da Samsung por causa do Snapdragon 6 Gen 3, considere o Nothing Phone (3a) ou o Poco X7 Pro como alternativas viáveis.
Em termos de desempenho, especialmente no contexto do uso a longo prazo, há alguns pontos de interrogação em torno do chipset da Qualcomm. Seu ganho de desempenho em comparação com o Galaxy A35 é quase imperceptível e, em geral, o desempenho do modelo 2025 não transmite uma sensação de confiança.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Samsung Galaxy A36 5G estava disponível para encomenda na Amazon por US$ 384,99.
Índice
- Veredicto sobre o Samsung Galaxy A36 5G
- Especificações do Samsung Galaxy A36 5G
- Caixa - O Galaxy A36 5G apresenta uma parte traseira de vidro
- Conectividade - O celular Samsung tem apenas USB 2.0
- Software - O telefone de médio porte com suporte a atualizações longas
- Comunicação e GNSS - O Galaxy A36 5G com WiFi 6
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O smartphone Samsung com suporte para eSIM
- Câmeras - A Galaxy A36 5G com um sensor Sony?
- Acessórios e garantia - O celular Samsung sem fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy A36 5G com FaceUnlock
- Tela - O telefone da Samsung usa AMOLED
- Desempenho - O celular Samsung com SoC da Qualcomm
- Jogos - O Galaxy A36 pode executar jogos?
- Emissões - O smartphone da Samsung não é estrangulado
- Duração da bateria - O Galaxy A36 carrega muito rapidamente
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
O smartphone de médio porte mais popular smartphone de acordo com a Samsung, recebeu uma geração sucessora. Juntamente com o topo de gama Galaxy A56 5Gseu irmão menor tem como objetivo impressionar com sua boa relação preço-desempenho em particular - sem comprometer a segurança e a proteção de dados o tempo todo. A Samsung enfatiza particularmente seus novos recursos de IA chamados "Awesome Intelligence" e o período de atualização extralongo para seus telefones de médio porte. A Samsung optou pela Qualcomm para seu chipset este ano, equipando o telefone de médio porte com o Snapdragon 6 Gen 3.
Especificações do Samsung Galaxy A36 5G
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caixa - O Galaxy A36 5G apresenta uma parte traseira de vidro
O Galaxy A36 é equipado com uma tela de 6,7 polegadas, ou seja, é 0,1 polegada maior que seu antecessor. Além disso, as bordas ao redor da tela ficaram quase um milímetro mais estreitas, aumentando a proporção entre a tela e a superfície para 86,5%. Em comparação com outros smartphones dessa faixa de preçono entanto, as bordas em torno do painel Super AMOLED ainda são um pouco largas. O telefone da Samsung agora pesa 195 gramas, ou seja, 14 gramas a menos que o A35.
Para proteger a tela, a Samsung usa o Gorilla Glass Victus+, que não é apenas resistente a arranhões, mas teoricamente também deve resistir a quedas de até dois metros de altura. Sua parte traseira é revestida com Corning Gorilla Glass 7, ou seja, Gorilla Glass Victus. Um destaque nessa faixa de preço é sua certificação IP67, que protege a caixa do telefone contra poeira e água. A qualidade de construção do Galaxy A36 é exemplar e todas as folgas são uniformes. Entretanto, a estrutura do Galaxy A36 é feita apenas de plástico, o que compromete a sensação e a aparência premium em comparação com o Galaxy A56. Dito isso, o telefone da Samsung não parece barato de forma alguma.
Conectividade - O celular Samsung tem apenas USB 2.0
O Galaxy A36 vem com 6 ou 8 GB de RAM, em combinação com 128 ou 256 GB de armazenamento interno. O Universal Flash Storage (UFS) do telefone Samsung não é mais expansível por meio de cartões microSD. No entanto, há suporte para OTG, o que permite conectar mídias de armazenamento externo com formatação FAT, FAT32 ou exFAT. NTFS também é possível, mas somente a leitura de dados é permitida nesse caso.
Fora isso, o smartphone de médio porte oferece boa conectividade, embora ainda use apenas USB 2.0. Suas velocidades de transferência de 29 MB/s não foram particularmente altas durante o teste de cópia.
O Galaxy A36 usa o Knox Vault com suporte de hardware, que combina um processador dedicado com uma unidade de armazenamento para proteger dados pessoais, como senhas. De acordo com a Samsung, várias medidas de segurança abrangentes também foram implementadas no telefone, como a proteção antirroubo.
Software - O telefone de médio porte com suporte a atualizações longas
O fornecimento de atualizações do Galaxy A36, que inclui seis atualizações principais do sistema operacional e seis anos de atualizações de segurança, incluindo patches trimestrais, é excelente para um telefone de médio porte. Quase nenhum outro smartphone nessa faixa de preço oferece esse pacote, como o Moto G75 ou Nothing Phone (3a) são os que mais se aproximam do suporte de software exemplar da Samsung. O Galaxy A36 mais uma vez também está disponível como Enterprise Edition - aqui, há até sete anos de atualizações de segurança e do One UI.
Durante nosso teste, o Galaxy A36 foi entregue com o Android 15, incluindo patches de segurança a partir de abril de 2025 e a interface de usuário interna One UI 7. A novidade é o "Awesome Intelligence" como uma IA móvel com uma ampla gama de funções de IA e o Circle to Search. O irmão mais novo da Galaxy IA dos modelos Galaxy S processa textos, imagens e vídeos e oferece recursos familiares para edição de fotos, como o apagador de objetos.
Sustentabilidade
O Galaxy A36 é fornecido em uma embalagem sem plástico. A Samsung não forneceu detalhes exatos sobre o uso de materiais reciclados, mas há muitos dados sobre suas emissõesde CO2. Os valores de 35 e 41 kgCO2 eq são fornecidos para a Europa.
Comunicação e GNSS - O Galaxy A36 5G com WiFi 6
Com IEEE 802.11-ax, o Galaxy A36 usa apenas WiFi 6 com duas bandas de frequência. No entanto, suas taxas de transferência foram bastante rápidas e estáveis usando nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. O modem instalado suporta uma gama sólida de frequências para LTE e 5G, tornando o telefone da Samsung um companheiro de viagem interessante. Mesmo assim, o Galaxy S25 suporta muito mais bandas.
Networking | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco X7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Nothing Phone (3a) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média da turma Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Em ambientes externos, o Galaxy A36 encontra rapidamente um sinal de satélite e localiza sua posição com uma precisão de 3 metros. Todas as principais redes globais de satélites estão disponíveis para localização, mas somente no modo de banda única.
Durante o nosso teste prático, que consistiu em uma curta viagem a pé, na qual levamos um smartwatch de referência (Garmin Venu 2) para comparar, o telefone da Samsung fez uma boa figura. Ainda assim, nem sempre foi possível mapear com precisão as curvas e houve alguns pequenos desvios em relação à rota real que seguimos. No geral, porém, o desempenho foi bom e completamente suficiente para as tarefas de navegação.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O smartphone Samsung com suporte para eSIM
Câmeras - A Galaxy A36 5G com um sensor Sony?
A câmera frontal do Galaxy A36 tem uma resolução de 12 MPix e é equipada com um foco fixo. A lente pode criar imagens HDR de 10 bits e apresenta uma opção 4K30. A qualidade da imagem para fotos é boa, e os tons de pele parecem bastante naturais.
A câmera principal de 50 MPix com estabilização óptica de imagem provavelmente é baseada no Sony LYT-600 ou IMX882 - a Samsung não forneceu detalhes exatos sobre o sensor de 1/1,95 polegada. Embora a lente apresente uma boa faixa dinâmica, alguns detalhes são absorvidos mesmo à luz do dia. Em condições de pouca luz, por outro lado, as fotos parecem cada vez mais ruidosas com um foco suave, mas são agradáveis e brilhantes.
O sistema de câmera é composto por um total de três lentes. A câmera principal é complementada por uma lente ultra grande angular com resolução de 8 MPix e uma câmera macro de 5 MPix. O zoom é exclusivamente digital, o que resulta em uma qualidade muito ruim além da ampliação de 2x. A lente ultra grande angular, por outro lado, é bastante decente para a faixa de preço - mesmo as fotos não parecem particularmente nítidas e rapidamente se tornam ruidosas em áreas mais escuras.
Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a até 30 fps, enquanto as gravações em 1080p suportam um máximo de 60 fps. A estabilização de imagem usando a lente de 50 MPix é boa no geral. Aqueles que gostam de usar aplicativos de terceiros para vídeos devem observar que a API Camera2 do Galaxy A36 tem apenas um nível de suporte limitado. Isso significa que só é possível ter acesso limitado às funções da câmera
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera Main camera Low lightUltra-wide angle5x zoomEm condições de iluminação controlada, analisamos a reprodução de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. O Galaxy A36 mostrou um pouco de brilho, mas sem grandes desvios. Observamos apenas uma discrepância na fidelidade das cores (>15) no passaporte do ColorChecker; fora isso, o telefone Samsung produziu uma imagem colorida consistente.


Acessórios e garantia - O celular Samsung sem fonte de alimentação
O Galaxy A36 vem apenas com um cabo USB-C e uma ferramenta SIM. Uma película protetora não vem pré-instalada. O adaptador de energia Samsung correspondente ou outros acessórios estão disponíveis opcionalmente para compra na loja on-line da Samsung.
O telefone é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, que pode ser estendida por meio do pacote de seguro Care+ do fabricante. Isso custa entre US$ 40 e US$ 120, dependendo do período de serviço e do escopo do seguro.
Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy A36 5G com FaceUnlock
A tela sensível ao toque do Galaxy A36 garante uma operação suave com uma alta taxa de atualização de 120 Hz. Por outro lado, durante o uso diário, o telefone da Samsung sempre parece um pouco sobrecarregado e ocorrem pequenas falhas. Assim que as ações são processadas em segundo plano, como a atualização de aplicativos, o desempenho cai sensivelmente.
Embora o sensor óptico integrado à tela OLED do telefone reconheça as impressões digitais, sua confiabilidade não é das melhores e o Galaxy A36 leva muito mais tempo para desbloquear em comparação com o Série S modelos ultrassônicos da série S. Como alternativa, o Galaxy A36 oferece reconhecimento facial opcional por meio da câmera frontal, que geralmente funciona bem. Entretanto, esse método tem algumas limitações: além de ser menos seguro do que o sensor de impressão digital, também não é confiável em condições de pouca luz.
O motor de vibração linear instalado fornece um bom feedback tátil e pode ser totalmente personalizado nas configurações do dispositivo, permitindo que os usuários ajustem sua intensidade.
Tela - O telefone da Samsung usa AMOLED

O Galaxy A36 tem uma tela Super AMOLED de 6,7 polegadas. Sua taxa de atualização é ajustada automaticamente pelo sistema assim que sai da caixa, e pode ser de 60 ou 120 Hz. O painel cresceu 0,1 polegada em comparação com seu antecessorresultando em uma densidade de pixels ligeiramente menor com a mesma resolução.
Durante nosso teste, o telefone Galaxy conseguiu mais de 1.100 cd/m² ao exibir uma tela totalmente branca com o sensor de luz ambiente ativado. Como é típico dos OLEDs, a tela melhorou ao apresentar uma distribuição de áreas claras e escuras (APL18) - nesse caso, o brilho aumentou para até 1.877 cd/m². Ao reproduzir um vídeo HDR, notamos até 2.012 cd/m², garantindo efeitos HDR muito bons e uma faixa de contraste mais ampla.
|
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1127 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -11% | 12% | 9% | -42% | |
Brightness middle | 1127 | 904 -20% | 1138 1% | 1156 3% | 1287 14% |
Brightness | 1137 | 912 -20% | 1137 0% | 1150 1% | 1274 12% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 97 -1% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 1.1 39% | 1.1 39% | 1.9 -6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.8 -0% | 2.6 7% | 3.1 -11% | 8.7 -211% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.6 24% | 1.6 24% | 3.4 -62% |
Gamma | 2.11 104% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.26 97% |
CCT | 6466 101% | 6478 100% | 6284 103% | 6304 103% | 7072 92% |
* ... menor é melhor
A desvantagem dos pretos ricos e da alta dinâmica é a cintilação do OLED, que pode causar ardência nos olhos ou dores de cabeça em pessoas sensíveis. Com o brilho mínimo, a taxa de atualização do Galaxy A36 também não é particularmente alta, de 120 Hz a 240 Hz. Embora sua curva de amplitude plana e uniforme atenue um pouco esse problema, gostaríamos de ver o escurecimento PWM de alta frequência usado aqui.
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 13.04 % Secondary Frequency: 240 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8439 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Nossa análise com um espectrômetro fotográfico e o software da Calman revelou que o telefone de médio porte alcançou desvios Delta-E médios baixos no espaço de cores sRGB, e suas temperaturas de cor foram perfeitas usando o perfil "Natural". Infelizmente, o Samsung One UI oferece apenas dois perfis de cores, sendo que a exibição mais precisa das cores e da escala de cinza não permite nenhum ajuste na temperatura da cor. A Samsung deveria urgentemente oferecer aos usuários mais opções de configuração nesse sentido.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.57 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8225 ms ascensão | |
↘ 0.748 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.19 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.599 ms ascensão | |
↘ 0.59 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). |
O Galaxy A36 não enfrenta problemas ao ser usado em ambientes externos; mesmo sob luz solar direta, o conteúdo sempre permanece claramente legível. Mesmo assim, se o senhor não usar o sensor de luz ambiente, terá que lidar com menos brilho (419 cd/m²).
Os ângulos de visão do painel OLED são muito estáveis, e notamos apenas uma perda moderada de brilho quando visto na horizontal. Apenas uma leve névoa azul cobre o painel em ângulos de visão extremos.
Desempenho - O celular Samsung com SoC da Qualcomm
O Snapdragon 6 Gen 3 no interior do Galaxy A36 apresenta dois núcleos Cortex-A78 e quatro núcleos de economia de energia baseados no Cortex-A55. Com exceção das taxas de clock ligeiramente mais altas, o chipset é, portanto, o mesmo que o Snapdragon 6 Gen 1 de 2022, um SoC de nível básico. Não é de surpreender que o Galaxy A36 não tenha conseguido acompanhar os smartphones de médio porte mais potentes em nosso teste, como o Poco X7 Pro. O Nothing Phone (3a) com o Snapdragon 7s Gen 3 ficou cerca de 10 a 15 por cento à frente do telefone da Samsung no teste Geekbench. Também medimos quase nenhum ganho de desempenho em relação ao seu antecessor. Na verdade, o Exynos 1380 do Galaxy A35 teve um desempenho ligeiramente melhor nos benchmarks.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9416, n=2) | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Quando se trata do processador integrado do telefone Adreno 710 integrada do telefone, a diferença entre o Galaxy A36 e um Nothing Phone (3a) foi tão grande durante nosso teste quanto a da CPU. A GPU da Qualcomm também provou não ser uma grande atualização em comparação com os valores de um Mali-G68 MP5.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Nothing Phone (3a) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Nothing Phone (3a) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Samsung Galaxy A36 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Samsung Galaxy A36 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Navegar na Web com o telefone da Samsung é um verdadeiro prazer, pois os sites carregam rapidamente e são exibidos sem grandes atrasos. Entretanto, seus resultados de benchmark não foram particularmente altos.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=146, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=96, últimos 2 anos) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2) | |
Média da turma Smartphone (22 - 273, n=157, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Octane V2 - Total Score | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) |
* ... menor é melhor
O telefone da Samsung possui o UFS 3.1, que é sólido para essa faixa de preço, mas seus valores de gravação foram visivelmente lentos durante nosso teste. Ainda assim, já observamos uma situação semelhante com o Galaxy A35.
Samsung Galaxy A36 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 | Nothing Phone (3a) | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | 184% | 163% | 217% | 275% | 364% | |
Sequential Read 256KB | 968.34 | 529.32 -45% | 1009.67 4% | 947.4 -2% | 1031.34 7% | 1728 ? 78% | 2054 ? 112% |
Sequential Write 256KB | 166.77 | 270 62% | 833.64 400% | 915.23 449% | 1001.28 500% | 1155 ? 593% | 1667 ? 900% |
Random Read 4KB | 233.98 | 244.24 4% | 248.81 6% | 100.16 -57% | 245.48 5% | 285 ? 22% | 286 ? 22% |
Random Write 4KB | 62.58 | 62.59 0% | 266.92 327% | 226.88 263% | 285.24 356% | 316 ? 405% | 327 ? 423% |
Jogos - O Galaxy A36 pode executar jogos?
Embora a GPU Adreno bastante fraca do telefone não seja predestinada para jogos, ainda medimos taxas de quadros sólidas de 60 fps em configurações de detalhes baixos a médios com o aplicativo GameBench ao executar o PUBG Mobile. Até mesmo o exigente jogo Genshin Impact foi exibido a uma média de 43 fps pelo Galaxy A36 em configurações gráficas baixas. E com jogos mais antigos, a taxa de atualização nativa do painel de 120 Hz provou ser o limite em alguns casos. No entanto, o Snapdragon 6 Gen 3 não é compatível com ray tracing e há alguns pontos de interrogação sobre a adequação futura da Adreno 710 para jogos modernos.
Emissões - O smartphone da Samsung não é estrangulado
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura do Galaxy A36 não foi um problema durante nosso teste, mesmo sob carga permanente. O desenvolvimento do desempenho durante os testes de estresse do Wild Life do 3DMark foi constante e não levou a nenhum estrangulamento significativo.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.3 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.5 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A36 5G |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do telefone são altos e oferecem um bom som para a faixa de preço, mas o Galaxy A36 não tem profundidade e os tons altos são muito presentes. Como alternativa, o dispositivo pode emitir som via USB-C ou Bluetooth. No entanto, o último suporta comparativamente poucos codecs de áudio.
Samsung Galaxy A36 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A35 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Galaxy A36 carrega muito rapidamente
Consumo de energia
Durante nossas medições, o Galaxy A36 não foi particularmente eficiente no modo inativo, e o SoC da Qualcomm da Qualcomm consumiu bastante energia sob carga, ou seja, quase 11 watts.
A bateria de 5.000 mAh do telefone de médio porte da Samsung agora pode ser carregada a 45 watts, em vez de apenas 25 watts, como seu antecessor. É interessante notar que a série A carrega mais rápido do que o Galaxy S25, um fato que vai levantar algumas sobrancelhas. Não recebemos um adaptador de energia adequado para nosso teste, mas observamos um tempo de carregamento de cerca de 70 minutos usando o Xiaomi Powerbank 25000.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | 13% | 18% | 19% | 1% | 1% | |
Idle Minimum * | 0.86 | 0.89 -3% | 1.17 -36% | 1.09 -27% | 0.93 -8% | 0.83 ? 3% | 0.872 ? -1% |
Idle Average * | 1.75 | 1.99 -14% | 1.38 21% | 1.28 27% | 1.67 5% | 1.425 ? 19% | 1.415 ? 19% |
Idle Maximum * | 1.82 | 2.14 -18% | 1.41 23% | 1.31 28% | 1.68 8% | 1.66 ? 9% | 1.556 ? 15% |
Load Average * | 5.31 | 4.57 14% | 3.58 33% | 3.25 39% | 3.69 31% | 7.01 ? -32% | 7.04 ? -33% |
Load Maximum * | 10.95 | 12.31 -12% | 8.44 23% | 8.62 21% | 4.75 57% | 10.5 ? 4% | 10.6 ? 3% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Em nossos testes de bateria, o telefone de médio porte da Samsung apresentou bons tempos de execução. A melhor comparação é fornecida pelos resultados com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²). Nesse caso, o Galaxy A36 durou quase 15 horas ao navegar usando WLAN. Ao reproduzir um vídeo interminável sem WiFi, chegamos a registrar mais de 24 horas.
Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 7% | 2% | 18% | 15% | |
Reader / Idle | 2006 | 2600 30% | 1754 -13% | 2567 28% | |
H.264 | 1456 | 1401 -4% | 1423 -2% | 1610 11% | |
WiFi v1.3 | 888 | 902 2% | 1206 36% | 1049 18% | 1233 39% |
Load | 267 | 262 -2% | 236 -12% | 218 -18% |
Classificação total do Notebookcheck
Graças ao seu longo suporte de software e aos recursos atraentes, o Galaxy A36 é um bom smartphone no segmento de médio porte acessível.
Samsung Galaxy A36 5G
- 05/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $8.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 3. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Preço de tabela: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Preço de tabela: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $6.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi Poc... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $4.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.