Notebookcheck Logo
Poco M7 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Destaque de nível básico com suporte a atualizações longas - Análise do Xiaomi Poco M7 Pro 5G

Uma tela OLED ultrabrilhante por menos de 200 euros.

Apesar do preço baixo, o Poco M7 Pro oferece uma excelente relação custo-benefício. Uma entrada para fone de ouvido de 3,5 mm e um slot para cartão microSD, juntamente com a certificação IP, são recursos quase inéditos nesse segmento de preço. A tela AMOLED, completa com escurecimento PWM, oferece um desempenho surpreendentemente forte para um telefone dessa categoria.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto

O Poco M7 Pro acaba sendo uma surpresa genuína - e agradável. Com até seis anos de atualizações de software, o telefone básico da Xiaomi funciona quase da mesma forma que o Galaxy A26, mas também oferece várias vantagens, como um design moderno, um painel OLED mais brilhante com escurecimento PWM e bateria de maior duração. Até mesmo a qualidade das câmeras frontal e traseira é surpreendentemente decente para essa faixa de preço.

Mas onde a Xiaomi fez concessões com seu dispositivo Poco? O SoC MediaTek de nível básico deixa poucas dúvidas sobre as raízes econômicas do M7 Pro, com um desempenho cotidiano que nunca parece refinado. E, embora a Xiaomi prometa suporte de software de longo prazo, o telefone vem com uma versão desatualizada do Android e a primeira geração do HyperOS - uma combinação que não inspira exatamente confiança em sua preparação para o futuro.

Ainda assim, se o senhor não se sentir desmotivado pela ausência de uma câmera ultra grande angular ou de suporte a eSIM, há muitos smartphones aqui pelo preço. Como alternativa, o quase idêntico Redmi Note 14 5G também pode valer a pena dar uma olhada.

Pro

+ bateria de longa duração
+ painel OLED brilhante com escurecimento PWM
+ conjunto de recursos bem equipado
+ período prolongado de atualização de software
+ geração mínima de calor

Contra

- somente Wi-Fi 5
- soC de baixo desempenho
- versão desatualizada do Android no lançamento
- sem suporte para eSIM

Preço e disponibilidade

O Poco M7 Pro 5G tem um preço de varejo recomendado (RRP) a partir de € 240 (cerca de US$ 260), mas já está disponível em varejistas selecionados (incluindo a Amazon.de) pelo preço antecipado do fabricante de menos de € 200 (cerca de US$ 215).

O telefone está disponível em três opções de cores: Lunar Dust, Lavender Frost e Olive Twilight.

Amazon Logo
$11.99
Ibywind Screen Protector For Xiaomi Poco M7 Pro 5G 6.67"(2 Pack),9H Hardness Tempered Glass,With 1Pc Camera Lens Protector,1Pc Back Carbon Fiber Film,Easy to Install
  • $8.99
    Suttkue for Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]

Com o Poco M7 Pro 5G, a Xiaomi apresenta um smartphone de nível básico que visa combinar desempenho, recursos e capacidades impressionantes de câmera em um pacote atraente. Equipado com o Dimensity 7025 em sua variante Ultra, o dispositivo Poco oferece aos entusiastas da fotografia um sensor Sony IMX882 com uma ampla abertura e estabilização óptica de imagem. A inclusão de um slot para cartão microSD e de um conector de fone de ouvido de 3,5 mm também reflete um conjunto de recursos de hardware que desapareceram em grande parte do mercado atual de smartphones.

Especificações do Poco M7 Pro 5G

Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Poco M7 Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
IMG BXM-8-256
Memória
12 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 2160 Hz sampling rate, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 228 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD up to 2 TB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.99 x 162.4 x 75.7
Bateria
5110 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.5, OIS, 26 mm, Videos @1080p/​30fps) + 2 MPix (f/2.4, depth sensor), Camera2 API: Full
Câmera secundária: 20 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​60fps)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, case, USB cable, info material, sim tool, HyperOS 1.0, 12 Meses Garantia, SAR value: 0.958W/​kg Head, 0.993W/​kg Body; HDR: HD10, HLG, Dolby Vision, BT: SBC, AAC, LDAC, ASHA, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 1.0, LHDC 2.0, LHDC 3.0, LHDC 4.0, LHDC 5.0, LC3, Auracast, Charging: QC 2.0, PD2.0, PD3.0, PPS. QC 3.0, QC 3+, QC 4, QC 4+, UFCS, MI FC 2.0, sem ventilador, impermeável
peso
190 g
Preço
240 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa - O celular Xiaomi fica protegido

Opções de cores para o Poco M7 Pro 5G
Opções de cores para o Poco M7 Pro 5G

Com apenas oito milímetros de espessura e pesando 190 gramas, o Poco M7 Pro está entre os smartphones mais leves do mercado. No entanto, esse baixo peso vem acompanhado de alguns comprometimentos na sensação: o telefone da Xiaomi não apresenta uma parte traseira de vidro premium nem uma estrutura de metal. Dito isso, ele não parece barato na mão, e o acabamento fosco ajuda a resistir às impressões digitais.

O Poco M7 Pro também possui uma classificação oficial IP64, garantindo que o chassi seja à prova de poeira e resistente a respingos de água.

Na parte frontal, a Xiaomi usa o Corning Gorilla Glass 5. O formato permanece praticamente idêntico ao de seu antecessor http://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Poco-M6-Pro-smartphone-review-Affordable-display-king.813635.0.html mas os engastes um pouco mais finos melhoram a proporção entre a tela e o corpo para 87,4%. A qualidade geral da construção é sólida, com espaços entre os painéis limpos e bem alinhados.

Smartphone de teste Poco M7 Pro 5G Fonte da imagem: Marcus Herbrich
Smartphone de teste Poco M7 Pro 5G Fonte da imagem: Marcus Herbrich
Smartphone de teste Poco M7 Pro 5G Fonte da imagem: Marcus Herbrich
Smartphone de teste Poco M7 Pro 5G Fonte da imagem: Marcus Herbrich
Smartphone de teste Poco M7 Pro 5G Fonte da imagem: Marcus Herbrich
Smartphone de teste Poco M7 Pro 5G Fonte da imagem: Marcus Herbrich
Smartphone de teste Poco M7 Pro 5G Fonte da imagem: Marcus Herbrich

Comparação de tamanho

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g164 mm 77.5 mm 7.7 mm 200 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Poco M7 Pro limitado a USB 2.0

O Poco M7 Pro está disponível com 8 ou 12 GB de RAM LPDDR4X e vem com 256 ou 512 GB de armazenamento UFS 2.2. A RAM pode ser expandida em até 12 GB, o que, de acordo com a Xiaomi, permite que até 42 aplicativos sejam executados simultaneamente em condições ideais. No entanto, essa extensão, implementada por meio de um arquivo de troca no armazenamento interno, opera de forma significativamente mais lenta do que a RAM real.

Como esperado nesse segmento de preço, o smartphone de médio porte é equipado com uma porta USB 2.0 básica, que não suporta saída de vídeo com fio. Dito isso, o USB-OTG é compatível, assim como os sistemas de arquivos exFAT e NTFS. Em nosso teste de cópia de arquivos usando um SSD T7 da Samsunga porta USB apresentou velocidades de transferência lentas de apenas 24 MB/s.

Apesar de usar a tecnologia de tela OLED, o Poco M7 Pro não oferece uma tela sempre ativa para notificações. No entanto, ele inclui uma série de recursos adicionais, como NFC, Miracast e um blaster infravermelho, permitindo que o telefone Xiaomi seja usado como um controle remoto para dispositivos compatíveis.

lado esquerdo do chassi
lado esquerdo do chassi
lado direito do chassi (botões: volume, energia)
lado direito do chassi (botões: volume, energia)
parte inferior do chassi (alto-falante, microfone, porta USB, bandeja SIM/microSD)
parte inferior do chassi (alto-falante, microfone, porta USB, bandeja SIM/microSD)
parte superior do chassi (entrada para fone de ouvido de 3,5 mm, alto-falante, IR blaster, microfone)
parte superior do chassi (entrada para fone de ouvido de 3,5 mm, alto-falante, IR blaster, microfone)

leitor de cartão microSD

O armazenamento UFS interno pode ser expandido em até 2 TB por meio de um cartão microSD usando o slot híbrido. O M7 Pro também suporta o sistema de arquivos exFAT.

Em nossos testes, as taxas de transferência de dados foram significativamente mais altas do que as do Poco M6 Pro. Quando emparelhado com um Angelbird AV PRO V60, medimos velocidades de transferência de quase 60 MB/s. O teste CPD também produziu bons resultados para o Poco M7 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
58.86 MB/s
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
54.66 MB/s -7%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird V60)
36.9 MB/s -37%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 58.9, n=69, últimos 2 anos)
30.6 MB/s -48%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -49%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -62%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.1 (26.6-46.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (14.8-83.3)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

Software - O Poco M7 Pro vem com Android 14

O Poco M7 Pro vem com o Android 14 e o antigo HyperOS 1. As notificações push de publicidade pré-instaladas podem ser um pequeno incômodo, mas podem ser desativadas nas configurações de Privacidade e segurança.

Um dos novos pontos fortes da série Poco M é seu longo suporte de software. O M7 Pro já está alinhado com a diretiva da UE que exige que os fabricantes forneçam atualizações de software por pelo menos cinco anos para novos smartphones e tablets.

De acordo com uma declaração da Xiaomi Alemanha, o telefone básico receberá patches de segurança por seis anos e quatro grandes atualizações do Android. No entanto, no momento do teste, os patches já estavam desatualizados, sendo que o mais recente era de fevereiro de 2025.

Fonte da imagem do smartphone de teste Poco M7 Pro 5G
Fonte da imagem do smartphone de teste Poco M7 Pro 5G
Fonte da imagem do smartphone de teste Poco M7 Pro 5G

Sustentabilidade

A Xiaomi enfatiza o uso geral de materiais reciclados e materiais de alto polímero de base biológica, bem como plástico reciclado, em todos os seus smartphones. No entanto, a empresa não fornece detalhes específicos sobre os materiais usados, suas taxas de reciclagem ou dados sobre o consumo de CO2. A embalagem do Poco M7 Pro parece não conter plástico, embora sejam usadas películas protetoras para proteger o dispositivo.

De acordo com a nova diretriz da UE https://www.notebookcheck.com/Strenge-EU-Regeln-Kuenftig-5-Jahre-Software-Updates-und-7-Jahre-Ersatzteile-fuer-Smartphones-und-Tablets.670677.0.htmlas peças de reposição para o Poco M7 Pro devem, em teoria, estar disponíveis por até sete anos.

Comunicação e GNSS - Smartphone Xiaomi com WiFi 5

Quando se trata de conectividade, o Poco M7 Pro apresenta pontos fortes e fracos. O telefone básico suporta dados móveis com o padrão 5G, oferecendo uma ampla gama de frequências. O suporte à banda 4G também é bastante impressionante para sua faixa de preço, e todas as frequências relevantes para a região de língua alemã estão incluídas.

No entanto, o telefone da Xiaomi não está preparado para o futuro com seu padrão WiFi 5 e apenas um único canal de transmissão e recepção (1x1 MIMO). Em nossos testes usando o roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, registramos velocidades de apenas cerca de 370 Mbps. No lado positivo, as taxas de dados permaneceram estáveis durante todo o tempo.

Networking
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼51%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A26 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 332) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
348 (min: 343) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼53%
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
614 (min: 224) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1434 (min: 1076) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 59) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
390 (min: 366) MBit/s ∼54%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
348 (min: 10.5) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼46%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
718 (min: 52) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1433 (min: 521) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1363 (min: 451) MBit/s ∼95%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø373 (359-383)
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (59-385)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (359-367)
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø377 (366-387)
Rastreamento de localização externa
Rastreamento de localização externa
Rastreamento de localização em ambientes internos
Rastreamento de localização em ambientes internos

Para testar a precisão do rastreamento de localização do Poco M7 Pro, nós o levamos para uma caminhada e comparamos os dados registrados com os de um Garmin Venu 2. O posicionamento é determinado com muita exatidão, com uma precisão de 1 metro. No entanto, a intensidade do sinal é bastante fraca. Os desvios nos dados de rota do celular Poco também são bastante perceptíveis. Como o Poco M7 Pro suporta apenas GNSS de banda única, ele tende a encurtar as distâncias. Dito isso, a navegação no carro ainda deve funcionar sem problemas.

Poco M7 Pro 5G vs. Garmin Venu 2
Poco M7 Pro 5G vs. Garmin Venu 2

Funções do telefone e qualidade de voz - telefone Xiaomi com Dual SIM

Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro

A qualidade de voz do Poco M7 Pro é impressionante. Não há ruídos incômodos e as vozes de quem está ligando são transmitidas com clareza. Para chamadas de voz nas redes 5G e 4G, há suporte para VoNR e VoLTE. Além disso, o VoWi-Fi permite chamadas por Wi-Fi.

Para quem desejar, o Poco M7 Pro pode ser equipado com dois slots de cartão nanoSIM para habilitar a função 5G Dual SIM, embora isso signifique sacrificar a capacidade de expandir o armazenamento.

Câmeras - O Poco M7 Pro usa OIS

Selfie com o Poco M7 Pro
Selfie com o Poco M7 Pro

A câmera frontal do Poco M7 Pro possui uma lente grande angular OmniVision de 20 MP, capturando muitos detalhes em boas condições de iluminação. A exposição também tem um bom desempenho. Infelizmente, o sensor suporta apenas vídeo de 1080p a 30 quadros por segundo. Essa limitação também se aplica à câmera principal, o que é decepcionante, pois a Sony IMX882 no modelo irmão, o X7 Pro, é capaz de fazer vídeos em 4K60.

Como ponto positivo, a câmera principal de 50 MP do Poco M7 Pro vem com uma abertura de f/1,5 e estabilização óptica de imagem. No uso diário, ela oferece fotos impressionantes à luz do dia com nitidez equilibrada e alta faixa dinâmica. No entanto, aparece um borrão perceptível nas bordas. Surpreendentemente, o telefone básico tem um bom desempenho com pouca luz. A grande abertura permite a entrada de muita luz no sensor relativamente pequeno de 1/1,95, resultando em excelente iluminação e desfoque comparativamente baixo.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x

Além da câmera principal, o telefone Poco oferece pouco mais. Ela suporta apenas um zoom digital, que permite uma ampliação de até 20x no modo de foto, mas com qualidade muito baixa. A Xiaomi também omite uma lente ultragrande angular ou uma câmera macro nesse smartphone de nível básico.

Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5x
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controladas, analisamos a representação das cores em comparação com as cores de referência reais. O Poco M7 Pro apresenta um desvio visível, mas, no geral, o software da câmera calcula as cores muito bem para sua faixa de preço. Nenhum desvio significativo de fidelidade de cores (>15) é visível no ColorChecker Passport.

ColorChecker
7.3 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
12 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
3.2 ∆E
2.7 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
9.7 ∆E
2.5 ∆E
6.9 ∆E
4.7 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M7 Pro 5G: 6.96 ∆E min: 2.51 - max: 11.98 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
44.8 ∆E
34.4 ∆E
31.9 ∆E
37.8 ∆E
53.1 ∆E
41.5 ∆E
26.9 ∆E
30.2 ∆E
26.2 ∆E
54.1 ∆E
53 ∆E
22 ∆E
40.8 ∆E
24.2 ∆E
58.8 ∆E
32.4 ∆E
39.2 ∆E
53.5 ∆E
57.5 ∆E
46 ∆E
34.3 ∆E
22.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M7 Pro 5G: 37.68 ∆E min: 12.89 - max: 58.82 ∆E

Acessórios e garantia - Poco-Phone sem carregador

O carregador do Poco M7 Pro deve ser adquirido separadamente
O carregador do Poco M7 Pro deve ser adquirido separadamente

O telefone básico vem com um cabo USB-C, uma capa protetora e uma ferramenta SIM. Um protetor de tela também vem pré-instalado. No entanto, o carregador de 45 watts correspondente está faltando.

Agarantia na Alemanha é de 12 meses e pode ser estendida por meio do pacote de seguro interno para cobrir danos acidentais e roubo, a partir de 39 euros (preço sugerido).

Dispositivos de entrada e operação - O Poco M7 Pro é ágil

As entradas na tela AMOLED de 6,67 polegadas são registradas com precisão até as bordas da tela sensível ao toque. O telefone suporta uma taxa de amostragem de toque de até 240 Hz, que aumenta para 2160 Hz no modo Game Turbo. A tecnologia Wet-Touch proprietária da Xiaomi também permite a operação com as mãos úmidas ou molhadas, o que funciona surpreendentemente bem no uso diário.

Graças à alta taxa de atualização de até 120 Hz, o sistema pode renderizar animações sem problemas, embora o SoC MediaTek às vezes não esteja à altura da tarefa, causando atrasos. O feedback tátil também não é um ponto forte do Poco M7 Pro. O motor de vibração produz vibrações muito indiferenciadas e é bastante barulhento.

Para o desbloqueio biométrico, há um sensor na tela que suporta até cinco dedos. O reconhecimento óptico de impressão digital do telefone Xiaomi funciona de forma confiável nos testes, mas não rapidamente. Há também um recurso inseguro de reconhecimento facial baseado em IA que depende do reconhecimento 2D usando a câmera frontal.

Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro
Smartphone de teste 5G Poco M7 Pro

Tela - celular Xiaomi com 120 Hz

A tela OLED usa uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um LED vermelho, um azul e um verde cada.
A tela OLED usa uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um LED vermelho, um azul e um verde cada.

A Xiaomi equipa seu telefone básico com um painel AMOLED fornecido pela Samsung, com resolução de 1080p e profundidade de cor de 8 bits. O painel suporta uma taxa de atualização máxima de 120 Hz, que pode ser reduzida de forma adaptável para 60 Hz. De acordo com a folha de especificações, ele também oferece um brilho máximo de 2.100 nits. A certificação tripla da TÜV Rheinland também está incluída (sem cintilação, com pouca luz azul e compatível com o ciclo circadiano).

No uso real, o padrão APL18, relevante para o brilho cotidiano, produz um excelente resultado de 1.163 cd/m², chegando muito perto da classificação de 1.200 nits declarada pela Xiaomi. É possível obter uma luminância ainda maior ao exibir conteúdo HDR, com o Poco M7 Pro atingindo 2.118 cd/m². A tela suporta HDR10+, Dolby Vision e HLG para conteúdo de vídeo de alta faixa dinâmica.

1138
cd/m²
1129
cd/m²
1144
cd/m²
1149
cd/m²
1157
cd/m²
1162
cd/m²
1153
cd/m²
1160
cd/m²
1163
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1163 cd/m² (Nits) Médio: 1150.6 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1157 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A26 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-24%
-101%
-5%
-51%
2%
Brightness middle
1157
1147
-1%
735
-36%
1156
0%
947
-18%
1016
-12%
Brightness
1151
1146
0%
731
-36%
1150
0%
946
-18%
1016
-12%
Brightness Distribution
97
96
-1%
99
2%
98
1%
95
-2%
94
-3%
Black Level *
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
3.8
-245%
1.1
-0%
2.53
-130%
1.1
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.7
-54%
5.8
-142%
3.1
-29%
4.91
-105%
1.9
21%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.3
-44%
4
-150%
1.6
-0%
2.1
-31%
1.3
19%
Gamma
2.21 100%
2.27 97%
1.98 111%
2.22 99%
2.237 98%
2.28 96%
CCT
6622 98%
6368 102%
6628 98%
6304 103%
6733 97%
6420 101%
Contrast
2059

* ... menor é melhor

Para controlar o brilho da tela, o Poco M7 Pro usa o método de modulação PWM, que pode causar cintilação na tela. Medimos uma alta frequência de 952 Hz, o que é consistente com a folha de especificações do telefone Poco (960 Hz). Além do escurecimento PWM de alta frequência, a profundidade da modulação, medida com um osciloscópio, é de cerca de 14%, o que a torna relativamente agradável aos olhos.

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 13.77 %
Secondary Frequency: 952 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8437 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo manual da tela
100%

Série de medições com zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. Na caixa de informações, a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista)

Examinamos os desvios na calibração de cores usando o software de análise Calman. No perfil "Standard", as diferenças nas cores individuais são quase imperceptíveis e os valores DeltaE medidos são muito baixos. As opções de configuração no HyperOS também são suficientemente abrangentes. Estão disponíveis três perfis de cores, cada um com configurações ajustáveis de temperatura de cor.

Precisão de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Precisão de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cor (perfil: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cor (perfil: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.743 ms ascensão
↘ 0.726 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.92 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.9665 ms ascensão
↘ 0.955 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms).

O celular da Xiaomi causa uma forte impressão em ambientes externos. Mesmo sob luz solar direta, o conteúdo da tela permanece claramente visível. Entretanto, se o senhor optar por não usar o sensor de brilho, deve estar ciente de que a luminosidade é limitada a 473 cd/m². Não há nada a criticar em termos de ângulos de visão. As cores do painel OLED permanecem vibrantes, mesmo em inclinações acentuadas.

Desempenho - O Poco M7 Pro conta com o MediaTek

O Poco M7 Pro está equipado com uma Dimensity 7025-Ultra, que, apesar do rótulo "Ultra", não supera realmente a versão padrão do SoC MediaTek. Na verdade, um Moto G55 tem um desempenho um pouco melhor nos testes do Geekbench. No entanto, o telefone da Xiaomi tem um desempenho muito bom em benchmarks para sua faixa de preço. O Dimensity 7300 no modelo irmão, o Poco X7é mais potente, mas as diferenças no desempenho de núcleo único não são particularmente grandes.

Geekbench 6.4
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=206, últimos 2 anos)
1544 Points +61%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +7%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points +5%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1008 Points +5%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (947 - 1013, n=3)
973 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -24%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=206, últimos 2 anos)
4400 Points +91%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points +26%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2857 Points +24%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (2299 - 2370, n=3)
2324 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points -13%
Antutu v10 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, últimos 2 anos)
1303791 Points +160%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +33%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points +24%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
583142 Points +16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (469182 - 500994, n=2)
485088 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points -16%
PCMark for Android - Work 3.0
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 anos)
13984 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +20%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13404 Points +20%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (10629 - 13548, n=3)
11770 Points +6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -5%
CrossMark - Overall
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=157, últimos 2 anos)
990 Points +66%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +27%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points +23%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
646 Points +8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
597 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (585 - 597, n=2)
591 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points -5%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1196 - 14066, n=156, últimos 2 anos)
6777 Points +75%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4829 Points +25%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +22%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points +17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (3678 - 3875, n=2)
3777 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points -22%
System
Média da turma Smartphone
  (2368 - 20776, n=156, últimos 2 anos)
10615 Points +39%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points +18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +15%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8316 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (7104 - 7621, n=2)
7363 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points -19%
Memory
Média da turma Smartphone
  (962 - 20572, n=156, últimos 2 anos)
7498 Points +42%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7059 Points +34%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (4735 - 5276, n=2)
5006 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -10%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points -14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points -29%
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1046 - 58651, n=156, últimos 2 anos)
19261 Points +371%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +110%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points +79%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7019 Points +72%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (4058 - 4087, n=2)
4073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points -28%
Web
Média da turma Smartphone
  (858 - 2363, n=156, últimos 2 anos)
1611 Points +18%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points +4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (1341 - 1367, n=2)
1354 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -2%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1320 Points -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, últimos 2 anos)
18171 Points +184%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points +47%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points +43%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +31%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
6320 Points -1%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (5946 - 6394, n=2)
6170 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -7%
AImark - Score v3.x
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=138, últimos 2 anos)
27735 Points +2611%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (1019 - 1023, n=2)
1021 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points 0%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points -29%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
595 Points -42%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
499 Points
Média da turma Smartphone
  (51 - 1501, n=43, últimos 2 anos)
443 Points -11%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (245 - 499, n=2)
372 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
245 Points -51%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
211 Points -58%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
194 Points -61%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -73%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (51 - 9453, n=42, últimos 2 anos)
986 Points +102%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
489 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (276 - 489, n=2)
383 Points -22%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
359 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
276 Points -44%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
212 Points -57%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -72%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (123 - 13084, n=42, últimos 2 anos)
1660 Points +72%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
967 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (187 - 967, n=2)
577 Points -40%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
516 Points -47%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
512 Points -47%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
187 Points -81%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3219, n=37, últimos 2 anos)
908 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
67.3 Points
Score V6
Média da turma Smartphone
  (68.9 - 12578, n=46, últimos 2 anos)
4075 Points +1426%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
328 Points +23%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (212 - 267, n=2)
240 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -21%

A IMG BXM-8-256 GPU do Poco M7 Pro é significativamente mais fraca do que a unidade de GPU do Galaxy A26 ou do Poco X7. Na verdade, o modelo irmão, o Poco X7, atinge mais do que o dobro de quadros por segundo no GFXBench graças à sua unidade Mali-G615 MP2.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +83%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +71%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +48%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps +68%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +59%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps +55%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +27%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -10%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +29%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps +16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +66%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +66%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +60%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +57%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +63%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +56%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +44%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +83%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +67%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +61%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +82%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +73%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +117%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +88%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +88%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +63%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +58%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +47%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +100%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +124%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +103%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
5.8 fps +100%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +65%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
4486 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3423 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +130%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
5024 Points +122%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2265 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points +116%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
4894 Points +99%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2455 Points

Ao navegar na Web, não há grandes surpresas. Os sites carregam com bastante rapidez, embora as imagens às vezes demorem um pouco para aparecer durante a rolagem. Os resultados nos benchmarks do navegador são sólidos e estão de acordo com o que esperamos de um telefone básico.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 anos)
137.7 Points +27%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points +16%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
121.837 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points +2%
Média MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.1, n=2)
109.9 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -20%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -32%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=147, últimos 2 anos)
168.6 runs/min +51%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
127 runs/min +13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min
Média MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2)
109.5 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -4%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min -4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min -6%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -42%
Speedometer 3.0 - Score
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=96, últimos 2 anos)
12.6 runs/min +69%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
8.27 runs/min +11%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min
Média MediaTek Dimensity 7025 (6.79 - 7.45, n=2)
7.12 runs/min -4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min -6%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -9%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points +31%
Média da turma Smartphone (22 - 273, n=157, últimos 2 anos)
128.2 Points +20%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
116 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +5%
Média MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2)
109.5 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -7%
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 anos)
43062 Points +17%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
38939 Points +6%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -1%
Média MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36734, n=3)
35943 Points -2%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -71%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 anos)
1364 ms * -21%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms *
Média MediaTek Dimensity 7025 (1131 - 1132, n=2)
1131 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -0%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms * +5%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
975.3 ms * +14%

* ... menor é melhor

Em termos de velocidade, o armazenamento UFS do telefone Poco oferece um desempenho sólido. Para um telefone de nível básico, os resultados do benchmark Androbench são perfeitamente aceitáveis.

Xiaomi Poco M7 Pro 5GXiaomi Redmi Note 14 5GSamsung Galaxy A26 5GXiaomi Poco X7Motorola Moto G75Xiaomi Poco M6 ProMédia 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-52%
-20%
5%
-5%
-11%
56%
Sequential Read 256KB
987.81
950.62
-4%
528.54
-46%
947.4
-4%
1023.1
4%
973.53
-1%
Sequential Write 256KB
943.43
792.56
-16%
251.43
-73%
915.23
-3%
868.4
-8%
910.9
-3%
734 ?(369 - 943, n=42)
-22%
Random Read 4KB
243.98
257.91
6%
219.57
-10%
100.16
-59%
285.3
17%
236.72
-3%
Random Write 4KB
265.26
245.16
-8%
61.8
-77%
226.88
-14%
279.5
5%
228.61
-14%

Jogos - O telefone da Xiaomi não é um telefone para jogos

Para avaliar melhor a potência gráfica limitada da GPU IMGintegrada, demos uma olhada em dois jogos da Play Store em parceria com o GameBench. Medimos as taxas de quadros exatas de cada jogo.

O Poco M7 Pro é realmente capaz de jogar, pelo menos nas configurações mais baixas. Para o Genshin Impact, medimos cerca de 35 FPS, e para o PUBG Mobile, aproximadamente 40 FPS em média. No entanto, com configurações gráficas mais altas, o telefone Poco tem dificuldades e não é mais possível obter taxas de quadros suaves. Para o jogo Battle Royale, as configurações de alto nível de detalhes (UHD) nem sequer podem ser desbloqueadas.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø35.2 (21-60)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23.8 (7-32)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (28-41)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø30 (29-31)

Emissões - O Poco M7 Pro mantém a calma

Temperatura

O Poco M7 Pro gerencia muito bem as temperaturas da superfície de sua carcaça. Como o IMG BXM-8-256 não suporta os testes de estresse do 3DMark devido à incompatibilidade do Vulkan, e os testes de bateria do GFXBench não fornecem resultados, não podemos fornecer valores exatos para a aceleração. Como acontece com outros SoCs de nível básico, a aceleração do Poco M7 Pro deve ser inferior a dois por cento.

Carga Máxima
 41.4 °C40.6 °C36.2 °C 
 40 °C38.5 °C35.9 °C 
 40.7 °C39.9 °C33.9 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 38.6 °C
36.1 °C38.2 °C39.8 °C
35.6 °C37.1 °C39.2 °C
34.7 °C36.6 °C37.3 °C
Máximo: 39.8 °C
Médio: 37.2 °C
alimentação elétrica  32.8 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.6 °C / 101 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.8 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.4 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Alto-falantes

O smartphone básico da Xiaomi apresenta dois alto-falantes com alguns graves e médios proeminentes. Considerando o preço, a qualidade do som é bastante impressionante. Para quem busca graves mais ricos, o conector de fone de ouvido de 3,5 mm está disponível para ouvir com fio, embora tenha um nível de ruído bastante alto de 42 dBFS. Como alternativa, o áudio sem fio pode ser transmitido via Bluetooth 5.3, que suporta uma ampla variedade de codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.92528.137.93124.439.64020.541.55029.544.36318.940.68017.743.110015.844.412513.445.116013.946.720011.248.325010.452.431511.757.140010.158.75008.864.66308.967.78009.272.510009.878.9125010.382.5160010.881.2200011.883.7250011.383.331501282.340001375.7500012.675.6630012.879.2800012.975.51000013.374.21250013.568.71600013.663.8SPL23.891.9N0.585.8median 11.8median 74.2Delta1.511.335.838.138.239.332.932.733.531.537.53827.12821.119.92424.721.727.419.538.616.847.61356.615.561.714.164.415.764.920.360.622.668.919.27716.174.114.376.812.375.61570.619.968.721.76624.173.523.275.426.973.925.76919.169.82459.833.585.21.761.6median 19.5median 68.747.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M7 Pro 5GMotorola Moto G75
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Motorola Moto G75 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 54% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O smartphone da Xiaomi carrega em pouco tempo

Consumo de energia

A bateria de polímero de íon-lítio do Poco M7 Pro tem capacidade de 5.110 mAh e pode ser carregada com até 45 watts. Isso resulta em um tempo de carregamento de cerca de 60 minutos. Infelizmente, o telefone básico não é compatível com o carregamento sem fio, mas é compatível com uma ampla gama de protocolos de carregamento rápido. O consumo de energia permanece baixo, tanto em modo inativo quanto sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 1.14 / 1.3 / 1.34 Watt
Carga midlight 2.96 / 8.18 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Samsung Galaxy A26 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Média MediaTek Dimensity 7025
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-39%
-1%
-37%
-16%
-6%
-34%
Idle Minimum *
1.14
1.15
-1%
1.17
-3%
1.09
4%
0.8
30%
1
12%
1.145 ?(1.14 - 1.15, n=2)
-0%
Idle Average *
1.3
1.55
-19%
1.94
-49%
1.28
2%
1.1
15%
1.19
8%
1.425 ?(1.3 - 1.55, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.34
1.57
-17%
2.03
-51%
1.31
2%
1.5
-12%
1.33
1%
1.455 ?(1.34 - 1.57, n=2)
-9%
Load Average *
2.96
3.87
-31%
4.31
-46%
3.25
-10%
8.7
-194%
6.27
-112%
3.42 ?(2.96 - 3.87, n=2)
-16%
Load Maximum *
8.18
7.66
6%
11.79
-44%
8.62
-5%
10.1
-23%
7.19
12%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.069-6.18)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.48 (0.817-7.45)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.05 (1.015-1.394)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.07 (2.77-4)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.68 (9.16-10.1)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.05 (1.015-1.394)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Duração da bateria

A duração da bateria do Poco M7 Pro é muito impressionante. O consumo de energia tipicamente mais alto dos módulos de comunicação é perceptível durante o teste de loop de vídeo sem fim, mas não é acentuado. Com um tempo de execução de 23 horas, a bateria dura cerca de 5,5 horas a mais do que em nosso teste de bateria Wi-Fi - ambos os testes foram realizados com um brilho de tela calibrado de 150 cd/m².

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
34h 44min
WiFi Websurfing
17h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 56min
Carga (máximo brilho)
5h 9min
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Samsung Galaxy A26 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Duração da bateria
-12%
-18%
0%
13%
-19%
Reader / Idle
2084
1800
-14%
1987
-5%
3022
45%
H.264
1376
1019
-26%
1122
-18%
1332
-3%
WiFi v1.3
1046
773
-26%
739
-29%
1049
0%
1174
12%
845
-19%
Load
309
361
17%
249
-19%
302
-2%

Avaliação geral do Notebookcheck

O Poco M7 Pro é quase uma escolha óbvia por menos de € 200 (cerca de US$ 215), graças ao seu suporte a atualizações surpreendentemente longo.

Xiaomi Poco M7 Pro 5G - 05/16/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
45 / 69 → 66%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
7 / 55 → 13%
Desempenho da aplicação
58 / 85 → 68%
AI Performance
31%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Áudio
78 / 90 → 87%
Câmera
67%
Médio
63%
76%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.2%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
76.1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco M7 P...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Preço de tabela: 240€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
3.
75.6%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $3.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $6.59
Anoowkoa 2 Pack for Samsung ...
Preço de tabela: 299€
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
4.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $3.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $259.99
Xiaomi Poco M6 Pro 4G Lte Gs...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
5.
77.4%
Motorola Moto G75
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $3.49
Natbok 2 Pack Compatible wit...
Preço de tabela: 299€
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"
2388x1080
387 PPI
IPS
6.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $229.99
Preço de tabela: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Destaque de nível básico com suporte a atualizações longas - Análise do Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Marcus Herbrich, 2025-05-20 (Update: 2025-05-20)