Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Qualcomm SD 6 Gen 1

O Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (SM6475-AB) é um SoC baseado em ARM para smartphones e tablets no segmento de médio porte. O chip foi apresentado no final de 2024 e oferece quatro núcleos rápidos baseados no ARM Cortex-A78 com até 2 GHz e quatro núcleos de potência baseados no ARM Cortex-A55 com até 1,8 GHz. Exceto pela taxa de clock mais alta dos núcleos Cortex-A78, o SoC corresponde ao antigo Snapdragon 6 Gen 1.

Como esperado, o desempenho está apenas alguns pontos percentuais acima do antigo Snapdragon 6 Gen 1 e, portanto, na faixa intermediária inferior dos atuais processadores para smartphones.

A placa gráfica integrada é a Adreno 710. O modem 5G atinge uma velocidade máxima de download de 2,9 GBit e suporta mmWave. O subsistema FastConnect oferece Bluetooth 5.2 LE e Wi-Fi 6E. Todos os sistemas importantes de posicionamento por satélite, como GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou e Galileo, são compatíveis. O processador de sinal de imagem para as câmeras suporta 3 câmeras. É possível obter até 200 megapixels com a câmera principal e há suporte para a gravação de imagens no formato HEIC.

O Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 é fabricado com tecnologia de 4 nm.

CodinomeCortex-A78 / A55
SérieQualcomm Snapdragon 6

Serie: Snapdragon 6 Cortex-A78 / A55

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 « 1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 11.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Frequência1800 - 2400 MHz
Número de Núcelos / Subprocessos8 / 8
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Tecnologia de Produção4 nm
CaracterísticasSpectra Triple ISP, AI Engine, Wi-Fi 6E, 5G Modem
GPUQualcomm Adreno 710
64 BitSuporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Data do Anúncio09/03/2024
Link do Produto (externo)www.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
4976 Points (47%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 999     média: 1017     mediano: 1017 (24%)     max: 1033 pontos
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 2887     média: 2942     mediano: 2955 (10%)     max: 2963 pontos
+ 5 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 779     média: 784     mediano: 786 (26%)     max: 787 pontos
+ 3 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2645     média: 2792     mediano: 2864 (5%)     max: 2867 pontos
+ 3 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3553     média: 3565     mediano: 3565 (36%)     max: 3577 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10518     média: 10844     mediano: 10843.5 (11%)     max: 11169 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 978.2     média: 1141     mediano: 1054.3 (1%)     max: 1476.1 ms
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37483     média: 38487     mediano: 37982 (25%)     max: 40500 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 107     média: 122     mediano: 120.5 (31%)     max: 140 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
188 Points (34%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 617456     média: 632066     mediano: 620511 (18%)     max: 658230 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 209210     média: 210120     mediano: 210401 (21%)     max: 210750 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
6718 Points (1%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 35.3     média: 46.2     mediano: 43.9 (28%)     max: 61.8 MB/s
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 480     média: 757     mediano: 842.7 (24%)     max: 864 MB/s
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 33.06     média: 37.3     mediano: 37 (18%)     max: 42.4 MB/s
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 764.74     média: 841     mediano: 849.5 (21%)     max: 902 MB/s
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 28464     média: 51684     mediano: 52755.5 (23%)     max: 72759 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10086     média: 11959     mediano: 11971 (42%)     max: 13807 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
CrossMark - CrossMark Overall
min: 737     média: 813     mediano: 819 (29%)     max: 877 Points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.53     média: 4.1     mediano: 4.1 (2%)     max: 4.48 Watt
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.886     média: 1     mediano: 0.9 (1%)     max: 1.221 Watt
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
00.10.20.30.50.60.70.80.911.11.21.41.51.61.71.81.922.1Tooltip
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

v1.35
log 10. 01:53:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 09 Mar 2026 16:47:39 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.01s

#5 composed specs +0.001s ... 0.011s

#6 did output specs +0s ... 0.011s

#7 getting avg benchmarks for device 18948 +0.005s ... 0.016s

#8 got single benchmarks 18948 +0.011s ... 0.027s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#10 min, max, avg, median took s +0.396s ... 0.423s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.119s ... 0.542s

#12 return log +0s ... 0.542s

Análises para Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 processador

O Redmi Note 15 5G pode conquistar a todos?

O Redmi Note 15 5G pode conquistar a todos?

O Redmi Note 15 5G apresenta um progresso significativo na qualidade da tela, na duração da bateria e no suporte a atualizações, enquanto a Xiaomi faz a transição da série do MediaTek para um processador Qualcomm. Se esses ajustes se traduzem em um pacote realmente atraente é a questão central de nossa análise.
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.77", 178 g
Xiaomi Poco M8 5G

A bateria e a tela são melhores, mas o Samsung Galaxy A36 continua sendo nosso favorito - Xiaomi Poco M8 5G review

Tela brilhante, boa duração da bateria e recursos sólidos: o Xiaomi Poco M8 5G realmente faz tudo certo. Quase, isto é, se não fosse pela concorrência irritante. Muitas vezes, o telefone Poco simplesmente fica em desvantagem em relação a eles. Para piorar a situação, a Xiaomi também está se canibalizando, já que o smartphone idêntico está atualmente disponível a um preço pelo menos igual com um nome diferente.
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.77", 178 g
Teste do Sony Xperia 10 VII

O smartphone pequeno e leve muda de identidade - Análise do Sony Xperia 10 VII

O Xperia 10 VII recebe uma grande atualização de design e uma configuração de câmera completamente nova. A Sony também está adotando uma nova abordagem para a tela. Leia nossa análise do telefone compacto da Sony para saber se isso é suficiente para torná-lo um best-seller no segmento de médio porte acessível.
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.1", 168 g
Análise do Samsung Galaxy A36 5G (fonte da imagem: Marcus Herbrich)

Análise do Samsung Galaxy A36 5G - O smartphone acessível foca na segurança e em uma sensação premium

Se o senhor estiver procurando um telefone de médio porte acessível em 2025, é difícil evitar o Galaxy A36. Pelo menos no que diz respeito ao seu foco no suporte a atualizações de longo prazo. Mas o eSIM duplo e uma capa resistente à água também são pontos de venda exclusivos nessa faixa de preço. A Samsung criou o melhor smartphone por menos de US$ 400?
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.7", 195 g
Análise do Motorola Moto G75 5G

Análise do smartphone Motorola Moto G75 - Promessas de atualização rápida, à prova d'água e longa

O Motorola Moto G75 é um smartphone com preço em torno de US$ 300. Mas não é um celular qualquer: O processador se mostra muito rápido e, além disso, o senhor tem as qualidades da Motorola, como o excelente design e a pureza Android. Será que isso o torna o smartphone de médio porte perfeito?
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.78", 205 g

Xiaomi Poco M8 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.77", 0.2 kg
  ánalise externa » Xiaomi Poco M8 5G

Xiaomi Redmi Note 15 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.77", 0.2 kg
  ánalise externa » Xiaomi Redmi Note 15 5G

Sony Xperia 10 VII: Qualcomm Adreno 710, 6.10", 0.2 kg
  ánalise externa » Sony Xperia 10 VII

Motorola Moto G Stylus 2025: Qualcomm Adreno 710, 6.70", 0.2 kg
  ánalise externa » Motorola Moto G Stylus 2025

Samsung Galaxy A36 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.70", 0.2 kg
  ánalise externa » Samsung Galaxy A36

Motorola Moto G75: Qualcomm Adreno 710, 6.78", 0.2 kg
  ánalise externa » Motorola Moto G75

Samsung Galaxy A36 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.70", 0.2 kg
   » Qual é a melhor opção? Redmi Note 15 5G vs. Samsung Galaxy A36

Xiaomi Redmi Note 15 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.77", 0.2 kg
   » Qual é a melhor opção? Redmi Note 15 5G vs. Samsung Galaxy A36

   » Xiaomi Redmi Note 15 5G: oferece uma excelente relação custo-benefício

Sony Xperia 10 VII: Qualcomm Adreno 710, 6.10", 0.2 kg
   » Veredicto da avaliação do Sony Xperia 10 VII: Smartphone muito compacto com bateria de longa duração

   » Sony Xperia 10 VII: vazamento supostamente revela design com novo módulo de câmera

   » O rumor da data de lançamento do Sony Xperia 10 VII sugere uma possível mudança na linha

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Snapdragon 6

» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.3 GHz

CPUs de ao redor

+ Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
+ Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
+ MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
+ MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
   8x 1.95 GHz - 2.4 GHz
- MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
- MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Qualcomm Snapdragon SD 6 Gen 1 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)