Notebookcheck Logo
OnePlus Nord 6 em teste

A bateria e o desempenho deste celular são um problema para a concorrência - Análise do smartphone OnePlus Nord 6 (OnePlus Turbo 6)

Alta demanda na classe média.

Com uma bateria de grande capacidade, design elegante e muito desempenho, o OnePlus Nord 6 pretende fazer jus à sua pretensão: ser mais do que apenas um telefone de médio porte. Em nossa análise, o smartphone certamente impressiona, mas também apresenta pontos fracos.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Veredicto sobre o OnePlus Nord 6

Com o Nord 6, ou Turbo 6, como é chamado na China, a OnePlus prova mais uma vez que é capaz de criar smartphones de alta qualidade. O telefone de preço médio oferece alguns recursos de primeira classe, como memória ultrarrápida e uma bateria enorme. Um AMOLED brilhante com uma taxa de quadros de até 165 Hz também está a bordo, mesmo que a alta taxa de quadros seja usada muito raramente.

Apesar da crise de memória, há modelos do smartphone com até 16 GB de RAM. Com 80 watts, a velocidade máxima de carregamento é muito alta, mas não há carregamento sem fio.

Os clientes europeus já estão acostumados com o fato de que nenhum carregador está incluído, mas a bateria também é significativamente mais fraca do que o modelo chinês. No entanto, os tempos de execução são impressionantes.

Há algumas concessões a serem feitas em algumas áreas: Por exemplo, há apenas uma porta USB 2.0 sem saída de imagem e o sistema de câmera não é tão flexível, mas tira boas fotos.

No geral, o OnePlus Nord 6 é um smartphone de alta qualidade que impressiona com sua bateria grande e memória muito rápida.

Pro

+ ótima duração da bateria
+ carregamento rápido
+ alto desempenho do sistema
+ memória UFS 4.1 rápida
+ fotos nítidas com a câmera
+ aMOLED em cores reais
+ design robusto e elegante
+ Proteção IP69K/IP68
+ longo fornecimento de atualizações

Contra

- somente uSB 2.0
- Carcaça somente de plástico
- bateria menor no ocidente
- sem carregamento sem fio
- sem carregador incluído (versão mundial)
- A câmera não é muito flexível
- forte aquecimento sob carga
- Limitação de energia

Preço e disponibilidade

O OnePlus Nord 6 já está disponível na Europa em alguns varejistas on-line no momento do teste.

Amazon Logo
  • $807.49
    OnePlus 15, 12GB RAM + 256GB Storage, Dual-SIM, Unlocked Android Smartphone, Snapdragon 8 Elite Gen 5, 7300mAh Battery, Infinite Black
  • $238.35
    OnePlus 9 Pro, 5G Android Smartphone U.S Version,12GB RAM+256GB Storage,120Hz Fluid Display,Hasselblad Quad Camera, Fully Unlocked (Morning Mist) (Renewed)
  • $604.49
    OnePlus 15R, 12GB RAM + 256GB Storage, Dual-SIM, Unlocked Android Smartphone, Snapdragon 8 Gen 5, 7400mAh Battery, Mint Breeze

Especificações

OnePlus Nord 6
Processador
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8c/8t, 1 x 3.2 GHz ARM Cortex-X4, 3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A720, 2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A720, 2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A720, Cortex-A720 / Cortex-X4
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 825
Memória
12 GB 
Pantalha
6.78 polegadas 19.5:9, 2772 x 1272 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus+, Brilhante: sim, HDR, 165 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 496 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: audio via USB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.5 x 162.5 x 77.5
Bateria
7500 mAh Silicon-Carbon, 80 Watt wired charging, 6.5 Watt wired reverse charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix f/​1.8, phase AF, OIS, Dual-LED flash, Videos @2160p/​60fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle (camera 2)
Câmera secundária: 32 MPix f/​2.0, phase shift AF, videos @2160p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speaker (hybrid), Teclado: Virtual keyboard, USB cable, 24 Meses Garantia, IP68/​IP69K certified, MIL-STD-810H certified, sem ventilador, impermeável
peso
210 g
Preço
499 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo e equipamento - plástico em bom estado

O OnePlus Nord 6 não parece um aparelho de médio porte, mesmo que a carcaça e a moldura sejam feitas apenas de plástico: a parte traseira tem uma aparência de vidro com uma superfície fosca, o logotipo da OnePlus é fresado e tem um fundo brilhante. Embora o dispositivo não seja completamente livre de rangidos ao toque, seu acabamento geral é muito resistente.

A carcaça é à prova d'água e de poeira e pode ser usada até mesmo para nadar ou mergulhar em águas rasas, graças à certificação IP68/IP69K.

Os modelos com 8 ou 12 GB de RAM, além de 256 GB ou 512 GB de armazenamento em massa estão disponíveis na Europa. Na China, o Turbo 6 também está disponível com 16 GB de RAM.

Infelizmente, o fabricante instala apenas uma porta USB 2.0, o que significa que não é possível a saída de imagens com fio. No entanto, há um transmissor de infravermelho que pode ser usado para controlar remotamente televisores, por exemplo.

OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste

Comparação de tamanhos

163.9 mm 77.5 mm 8.5 mm 204.5 g163.34 mm 78.31 mm 8.19 mm 208 g163.4 mm 77 mm 8.1 mm 211 g162.5 mm 77.5 mm 8.5 mm 210 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e operação - Desbloqueio rápido

O WiFi 7 está integrado para que a banda de 6 GHz, menos utilizada, também possa ser usada para redes. O Nord 6 atinge taxas de dados muito rápidas aqui e, portanto, também pode fazer uso total de linhas de Internet gigabit. Entretanto, houve flutuações na velocidade durante nosso teste.

A tela pode exibir até 165 imagens por segundo, mas isso quase nunca é usado no dia a dia. Mesmo assim, ela reage de forma muito confiável e rápida às entradas. Um sensor de impressão digital está escondido atrás da tela e desbloqueia o telefone quase sem tempo de espera. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também é possível, mas somente no modo 2D.

Networking
OnePlus Nord 6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 671) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1706 (min: 1334) MBit/s ∼100%
OnePlus Nord 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
629 (min: 478) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1302 (min: 1131) MBit/s ∼76%
Nothing Phone (4a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 930) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 787) MBit/s ∼79%
Motorola Edge 70 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
308 (min: 226) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
482 (min: 215) MBit/s ∼46%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 468) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 817) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 478) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
949 (min: 940) MBit/s ∼56%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1273 (min: 508) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 719) MBit/s ∼88%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 52.2) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1281 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1417 (min: 451) MBit/s ∼83%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
OnePlus Nord 6; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1273 (671-1375)
OnePlus Nord 6; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1706 (1334-1876)

Software e sustentabilidade - Em boas mãos até 2032

Android 16 está pré-instalado no OnePlus Nord 6, os patches de segurança datam de março de 2026. De acordo com o fabricante, haverá quatro novas versões do Android e seis anos de atualizações de segurança, ou seja, até 2032.

Há poucas informações sobre sustentabilidade, mas pelo menos a embalagem não contém plástico.

Câmeras - Fotos nítidas em qualquer lugar

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal

O sistema de câmeras do OnePlus Nord 6 consiste em uma câmera principal e uma câmera ultra grande angular na parte traseira, além de uma câmera selfie na parte frontal.

Em primeiro lugar, a câmera principal: Ela tira fotos muito boas, que também podem ser ampliadas. Ficamos particularmente impressionados com a nitidez da imagem. Mesmo com pouca luz, a nitidez é alta e a exposição é bem escolhida pelo sistema.

Os vídeos podem ser gravados em 4K e até 60 fps. A qualidade da imagem também é de alta qualidade aqui.

As fotos de grande angular também parecem detalhadas, mas há pontos fracos na ampliação. No entanto, ela é suficiente para fotos instantâneas.

A câmera para selfies tem uma resolução de 32 megapixels e mostra boa iluminação em nossas fotos de teste. No entanto, a faixa dinâmica pode se perder em áreas claras. Em geral, gostamos das fotos resultantes.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
6.3 ∆E
5.7 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
9.5 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
7.2 ∆E
9.1 ∆E
2.6 ∆E
9.1 ∆E
11.1 ∆E
5.7 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
8.5 ∆E
3.2 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 6: 7.14 ∆E min: 2.55 - max: 11.08 ∆E
ColorChecker
10.3 ∆E
5.7 ∆E
13.9 ∆E
12.2 ∆E
15.3 ∆E
10.6 ∆E
3.7 ∆E
7.8 ∆E
11.4 ∆E
15.2 ∆E
6.8 ∆E
4.6 ∆E
11 ∆E
5.6 ∆E
6.8 ∆E
3.5 ∆E
11.8 ∆E
10.6 ∆E
13.8 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
14.6 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 6: 10.16 ∆E min: 3.48 - max: 15.28 ∆E

Tela - OLED com cores rápidas

O OnePlus conta com uma tela AMOLED, embora ela não seja tão brilhante quanto a da concorrência. Portanto, se o senhor assiste a muitos filmes em HDR e valoriza o alto brilho, talvez fique desapontado.

O brilho da tela é suficiente para o uso diário e até mesmo em ambientes externos.

A reprodução de cores também é muito precisa se o senhor selecionar a configuração "Natural".

A cintilação PWM está presente, portanto, pessoas sensíveis devem testar a tela com antecedência.

1102
cd/m²
1115
cd/m²
1122
cd/m²
1135
cd/m²
1159
cd/m²
1142
cd/m²
1143
cd/m²
1138
cd/m²
1122
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1159 cd/m² (Nits) Médio: 1130.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1159 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.08 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
CCT: 6708 K
OnePlus Nord 6
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
OnePlus Nord 5
AMOLED, 2800x1272, 6.8"
Nothing Phone (4a)
AMOLED, 2720x1224, 6.8"
Motorola Edge 70 Fusion
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Screen
-60%
-35%
-10%
2%
Brightness middle (cd/m²)
1159
1162
0%
1536
33%
1501
30%
1699
47%
Brightness (cd/m²)
1131
1130
0%
1538
36%
1476
31%
1709
51%
Brightness Distribution (%)
95
95
0%
97
2%
96
1%
99
4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.08
3.24
-200%
2.6
-141%
1.52
-41%
1.7
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.41
6.54
-171%
5.7
-137%
3.47
-44%
3.4
-41%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.7
11%
2
-5%
2.6
-37%
1.8
5%
Gamma
2.236 98%
2.212 99%
2.24 98%
2.184 101%
2.24 98%
CCT
6708 97%
6788 96%
6878 95%
6444 101%
6660 98%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3775 cd/m² +42%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
3146 cd/m² +19%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
2654 cd/m²
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1455 cd/m² -45%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1312 cd/m² -51%
Display / HDR Peak Brightness
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3685 cd/m² +58%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
2965 cd/m² +27%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 cd/m²
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1403 cd/m² -40%

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90.6 Hz
Amplitude: 17 %

A luz de fundo da tela pisca em 90.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 90.6 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7841 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
18.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.3 ms ascensão
↘ 17.6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (19.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms).

Desempenho, emissões e duração da bateria - Potência máxima

O Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 oferece um excelente desempenho, permitindo que o OnePlus Nord 6 se diferencie claramente da concorrência com preço semelhante. Nosso dispositivo de teste geralmente está à frente em termos de potência de computação e cálculos gráficos. No entanto, há dispositivos que realizam cálculos de IA mais rápidos.

Quando se trata de armazenamento em massa, a OnePlus faz de tudo, apesar da atual escassez: O UFS 4.1 é um dos armazenamentos flash mais rápidos e, portanto, o telefone OnePlus atinge tempos de carregamento e transferências de dados muito rápidos.

Se o telefone funcionar sob alta carga por um longo período de tempo, a carcaça se aquece consideravelmente, o que pode ser problemático. O sistema também reduz significativamente seu desempenho após uma carga prolongada.

Os alto-falantes podem preencher uma sala de tamanho médio com som, mas ocasionalmente parecem sobrecarregados no volume máximo. Se o volume for reduzido, o som é bom, mas não se deve esperar graves.

No que diz respeito à bateria, muitos no mundo ocidental ficarão irritados: a versão global do OnePlus Nord 6 tem apenas uma bateria de 7.500 mAh, enquanto a versão chinesa tem 9.000 mAh. O tempo de execução em nosso teste WLAN é, no entanto, generoso, com mais de 23 horas.

Graças a uma capacidade de carga de mais de 80 watts e a um carregador adequado, conseguimos recarregar a bateria em cerca de uma hora.

Geekbench 6.6
Single-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1893 - 2212, n=5)
2101 Points +11%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
2002 Points +6%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1893 Points
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=196, últimos 2 anos)
1850 Points -2%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1259 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1221 Points -35%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1171 Points -38%
Multi-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6260 - 7161, n=5)
6780 Points +8%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
6260 Points
Média da turma Smartphone
  (830 - 13231, n=196, últimos 2 anos)
5509 Points -12%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
5160 Points -18%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3393 Points -46%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3309 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3209 Points -49%
3DMark
Wild Life Score
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4295 Points
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4256 Points
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4236 Points
Média da turma Smartphone
  (270 - 7687, n=86, últimos 2 anos)
3085 Points
Wild Life Unlimited Score
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (17504 - 17946, n=5)
17746 Points 0%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
17665 Points
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
12626 Points -29%
Média da turma Smartphone
  (271 - 30892, n=177, últimos 2 anos)
12283 Points -30%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4372 Points -75%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4297 Points -76%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4262 Points -76%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
4447 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (4170 - 4545, n=5)
4435 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (61 - 8263, n=178, últimos 2 anos)
3231 Points -27%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
3130 Points -30%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1148 Points -74%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1118 Points -75%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1109 Points -75%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
4455 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (4153 - 4499, n=5)
4401 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (62 - 8271, n=177, últimos 2 anos)
3216 Points -28%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
3001 Points -33%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1115 Points -75%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1114 Points -75%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1101 Points -75%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
91 fps 0%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
91 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (44 - 120, n=5)
74.2 fps -18%
Média da turma Smartphone
  (6.2 - 166, n=191, últimos 2 anos)
62.1 fps -32%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
39 fps -57%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
38 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
36 fps -60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (129 - 208, n=5)
171.8 fps +33%
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 378, n=191, últimos 2 anos)
131.5 fps +2%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
129 fps
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
122 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
57 fps -56%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
55 fps -57%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
47 fps -64%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
77 fps
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
76 fps -1%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (30 - 87, n=5)
58.6 fps -24%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 144, n=192, últimos 2 anos)
50.4 fps -35%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
24 fps -69%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
23 fps -70%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
20.3 fps -74%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
76 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (58 - 79, n=5)
72 fps -5%
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 151, n=191, últimos 2 anos)
50.6 fps -33%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
48 fps -37%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
22 fps -71%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
21 fps -72%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
19.1 fps -75%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
32 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (26 - 35, n=5)
31.8 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 62, n=192, últimos 2 anos)
23.1 fps -28%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
21 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9.6 fps -70%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9.4 fps -71%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
8.9 fps -72%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (80 - 5210, n=103, últimos 2 anos)
690 Points +283%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (180 - 469, n=5)
407 Points +126%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
275 Points +53%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
247 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
246 Points +37%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points +31%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
180 Points
Half Precision NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=103, últimos 2 anos)
2751 Points +1547%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (167 - 468, n=5)
402 Points +141%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
249 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
248 Points +49%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
247 Points +48%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points +41%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
167 Points
Quantized NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=103, últimos 2 anos)
4086 Points +987%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (376 - 1032, n=5)
891 Points +137%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
672 Points +79%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
581 Points +55%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
563 Points +50%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points +45%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
376 Points
CrossMark
Overall
Média da turma Smartphone
  (376 - 2856, n=112, últimos 2 anos)
1216 Points +55%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (783 - 961, n=2)
872 Points +11%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
783 Points
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
765 Points -2%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
753 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
726 Points -7%
Productivity
Média da turma Smartphone
  (388 - 2366, n=112, últimos 2 anos)
1102 Points +84%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
856 Points +43%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
803 Points +34%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (599 - 995, n=2)
797 Points +33%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
796 Points +33%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
599 Points
Creativity
Média da turma Smartphone
  (310 - 2123, n=112, últimos 2 anos)
1004 Points +69%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (594 - 1060, n=2)
827 Points +39%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
668 Points +12%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
666 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
654 Points +10%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
594 Points
Responsiveness
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
3997 Points
Média da turma Smartphone
  (466 - 13042, n=112, últimos 2 anos)
3651 Points -9%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (645 - 3997, n=2)
2321 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
856 Points -79%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
791 Points -80%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
715 Points -82%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (174.8 - 245, n=5)
226 Points +29%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
174.836 Points
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
166.781 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (59.7 - 423, n=129, últimos 2 anos)
159.3 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
152.9 Points -13%
OnePlus Nord 6OnePlus Nord 5Nothing Phone (4a)Motorola Edge 70 FusionXiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5GMédia 512 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-49%
-46%
-34%
-67%
-8%
-39%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3562
1894
-47%
2003.93
-44%
2049.4
-42%
1034.37
-71%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3544
1852
-48%
1596.2
-55%
1825.9
-48%
987.09
-72%
3185 ?(339 - 4113, n=37)
-10%
Random Read 4KB (MB/s)
503
250
-50%
263.22
-48%
351.2
-30%
171.52
-66%
412 ?(279 - 614, n=37)
-18%
Random Write 4KB (MB/s)
528
268
-49%
325.75
-38%
452.1
-14%
213.85
-59%
Carga Máxima
 52.7 °C48.6 °C44 °C 
 52.9 °C49.5 °C43.8 °C 
 52.7 °C50.3 °C43.8 °C 
Máximo: 52.9 °C
Médio: 48.7 °C
40.1 °C43 °C44.8 °C
41.7 °C47.2 °C46.7 °C
43.7 °C48.8 °C51.6 °C
Máximo: 51.6 °C
Médio: 45.3 °C
alimentação elétrica  43.6 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 48.7 °C / 120 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52.9 °C / 127 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.6 °C / 125 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.8 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +23%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +23%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +21%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.1 % 0%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +61%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % +59%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.4 % +46%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.4 % +31%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 %
Solar Bay Stress Test Stability
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +26%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % +26%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.1 % +17%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
78.5 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø20.1 (13.5-21.8)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø17.3 (16.2-19.8)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.71 (6.7-6.72)
Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.65 (6.1-6.75)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.64 (6.55-6.65)
OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.8 (78.4-96.9)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.6 (60.3-74.4)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (25.4-25.5)
Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.4 (26.2-26.8)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.4 (25.3-25.5)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.5-26)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø14.8 (14.3-15.8)
OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø11.5 (10.5-13.3)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.04 (6.85-7.43)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3 (2.99-3.02)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.95 (2.93-2.96)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs206.63.82511.73.33113.35.9409.413.55016.413.96321.768021.94.31001812.71257.922.216014.831.92007.840.625016.650.131533.35740021.253.750013.655.963015.564.180013.967.4100014.872.1125010.875.816004.774.520001.275.625004.676.231502.372.640000.670.45000-3.670.26300-4.371.68000-5.174.910000-3.97312500-466.816000-3.550.3SPL2885.1N0.759.4median 13.6median 67.4Delta9.211.146.341.138.336.632.532.94137.642.943.927.829.619.526.823.737.619.944.717.550.216.250.114.952.11458.912.260.313.461.915.365.51768.916.27215.273.214.67513.475.411.670.911.567.211.869.81279.21281.912.273.612.273.51274.511.558.426870.766.9median 13.4median 68.927.6hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 6OnePlus Nord 5
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
OnePlus Nord 6 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 31.7% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.3% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 58% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 73% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

OnePlus Nord 5 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
23h 07min
OnePlus Nord 6
7500 mAh
OnePlus Nord 5
5200 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Motorola Edge 70 Fusion
7000 mAh
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
6500 mAh
Duração da bateria
-26%
-22%
6%
-6%
WiFi v1.3 (h)
23.1
17.2
-26%
18
-22%
24.5
6%
21.7
-6%
Reader / Idle (h)
35.4
39.3
H.264 (h)
19
Load (h)
4.5
5.4

Avaliação geral do Notebookcheck

Muita potência, bateria grande, design elegante - o OnePlus Nord 6 pode corresponder às suas próprias expectativas.

No entanto, a porta USB e o sistema de câmera menos flexível são desvantagens.

OnePlus Nord 6 em teste
OnePlus Nord 6 em teste

OnePlus Nord 6 - 05/20/2026 v8
Florian Schmitt

Acabamento
87%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
96%
Conectividade
50 / 69 → 73%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
38 / 55 → 70%
Desempenho da aplicação
70 / 85 → 83%
AI Performance
11%
Temperatura
77%
Ruído
100%
Áudio
70 / 90 → 77%
Câmera
75%
Médio
62%
83%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
88.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.2%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
83%
OnePlus Nord 6
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $807.49
OnePlus 15, 12GB RAM + 256GB...
2. $238.35
OnePlus 9 Pro, 5G Android Sm...
3. $604.49
OnePlus 15R, 12GB RAM + 256G...
Preço de tabela: 499€
210 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
2.
80.5%
OnePlus Nord 5
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 449€211 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1272
450 PPI
AMOLED
3.
78.6%
Nothing Phone (4a)
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 429€204.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2720x1224
440 PPI
AMOLED
4.
77.4%
Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 420€193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
5.
79.4%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon: Preço de tabela: 530€208 g512 GB UFS 2.2 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > A bateria e o desempenho deste celular são um problema para a concorrência - Análise do smartphone OnePlus Nord 6 (OnePlus Turbo 6)
Florian Schmitt, 2026-05-20 (Update: 2026-05-20)