Veredicto sobre o Motorola Edge 70 Fusion
Como o nome sugere, o Edge 70 Fusion da Motorola tem o objetivo de atrair vários grupos-alvo diferentes com um único dispositivo, e ele faz isso muito bem.
O telefone é fino, mas oferece um pouco mais de potência do que o normal nessa faixa de preço. As várias opções de cores permitem que os usuários decidam se a construção de alta qualidade deve ser muito chamativa, em roxo, por exemplo, ou mais discreta.
A bateria grande permite longos períodos de funcionamento. Ao mesmo tempo, a tela pode ficar muito brilhante, se desejado, e exibe adequadamente o conteúdo HDR.
As taxas de transferência Wi-Fi provavelmente poderiam ter sido melhores, especialmente com as quedas ocasionais. Cinco anos de atualizações de segurança são aceitáveis para um smartphone de médio porte, mas ainda assim fica aquém dos requisitos da UE. A tela tem que lidar com a cintilação PWM e os alto-falantes poderiam ser mais potentes.
No geral, o Motorola Edge 70 Fusion é um smartphone muito atraente que não é muito caro e ainda será um bom companheiro diário para muitos usuários.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Motorola Edge 70 Fusion com bateria de 7.000 mAh está disponível na Amazon.de por cerca de 420 euros. A diferença de preço para o modelo com a bateria menor é de cerca de 20 euros. Outros varejistas podem oferecer o smartphone a preços mais baixos.
A Amazon US vende o Edge 70 5G com um Snapdragon 7 Gen 4 a partir de US$ 472.
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Edge 70 Fusion
- Especificações
- Construção e características: Um design muito desejável
- Comunicação e operação: WLAN com intrusões
- Software e sustentabilidade: Cinco anos de atualizações de segurança
- Câmeras: Sensor de câmera Lytia 710 totalmente novo
- Tela: Tela de alta qualidade no Edge 70 Fusion
- Desempenho, emissões e duração da bateria: Potência suficiente e longa duração
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Motorola Edge 70 Fusion
- Alternativas potenciais em comparação
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Construção e características: Um design muito desejável
Enquanto a série Edge costumava ser caracterizada por um exterior de alta qualidade e bordas de tela arredondadas, a Motorola optou por um design particularmente fino este ano. O Motorola Edge 70 Fusion mede apenas 6,8 mm de espessura (sem o módulo da câmera) e não é muito leve para sua faixa de preço, com 193 g.
Nosso modelo de teste possui uma bateria de 7000 mAh. Mediante solicitação, o Edge 70 Fusion também está disponível com uma bateria de 5.200 mAh, que pode economizar cerca de 20 euros se o senhor não precisar de uma autonomia extra longa e é até 16 g mais leve.
O telefone fica bem na mão e tem um toque de alta qualidade graças a um material especial na parte traseira. Quatro variantes de cores Pantone estão disponíveis - azul escuro, azul claro levemente acinzentado, azul esverdeado e violeta. O Edge 70 Fusion é à prova de poeira e água, de acordo com a norma IP68/IP69.
Não há conexão de áudio e a porta USB suporta apenas o padrão USB 2.0.
Comunicação e operação: WLAN com intrusões
O Wi-Fi 6 é o protocolo Wi-Fi mais rápido disponível no Edge 70 Fusion. Isso permite que o telefone atinja velocidades de download de mais de 500 Mbps, mas o desempenho geral da rede às vezes é instável e pode haver quedas nas taxas de dados.
Muitas frequências estão disponíveis para comunicações móveis, portanto, o senhor também pode usar o telefone para a Internet móvel quando viajar para o exterior. A recepção é decente em nossos testes, mas muitas vezes não consegue acompanhar o ritmo dos smartphones de ponta.
O telefone vem com um sensor de impressão digital integrado na parte inferior da tela. Ele desbloqueia o telefone de forma confiável, mas com um pequeno atraso.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sustentabilidade: Cinco anos de atualizações de segurança
Android 16 vem pré-instalado, os patches de segurança são de janeiro de 2026 e, portanto, são um pouco mais antigos no momento do teste. Provavelmente haverá uma atualização a cada três meses.
O fabricante promete três atualizações de recursos do sistema operacional e patches de segurança até 2031.
A embalagem não contém plástico, mas, por outro lado, não há informações sobre a pegadade CO2 ou materiais reciclados.
Câmeras: Sensor de câmera Lytia 710 totalmente novo
O Sony Lytia 710 é usado como sensor da câmera principal. Ele oferece uma resolução de 50 MP com estabilização óptica de imagem (OIS). Os detalhes podem ser perdidos em cores difíceis, como amarelo ou vermelho, mas as imagens são geralmente nítidas e têm um bom nível de detalhes. A nitidez também é boa com pouca luz.
Há também uma câmera grande angular de 13 MP. Ela tira fotos bem iluminadas, mas é difícil distinguir os detalhes.
A câmera frontal tira selfies nítidas, mas também precisa de boa luz ambiente.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera: PlantMain camera: SurroundingsMain camera: Low lightWide-angle camera

Tela: Tela de alta qualidade no Edge 70 Fusion
A Motorola quer marcar pontos com uma tela OLED brilhante, e ela consegue muito bem. Com até 1.500 cd/m² no uso diário e valores ainda mais altos para áreas pequenas ou conteúdo HDR, e com uma reprodução de cores muito boa e boa adequação para ambientes externos, a tela do Edge 70 Fusion é realmente impressionante.
No entanto, a cintilação PWM a 120 Hz está presente, portanto, pessoas sensíveis devem experimentar a tela antes de comprá-la.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1501 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
103.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
CCT: 6444 K
| Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 6% | -35% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1501 | 1281 -15% | 1169 -22% | 1155 -23% | 1754 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1476 | 1281 -13% | 1148 -22% | 1136 -23% | 1748 18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.47 3% | 1.17 23% | 2.42 -59% | 1.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 3.14 10% | 2.38 31% | 5.63 -62% | 3.5 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 1.9 27% | 3.7 -42% | 2.4 8% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.062 107% | 2.249 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6444 101% | 6628 98% | 6732 97% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7920 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão | |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão | |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.3 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria: Potência suficiente e longa duração
O Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 pode já ter mais de dois anos, mas ainda oferece bons valores de desempenho para a faixa intermediária. Em geral, é possível uma operação suave e a maioria dos aplicativos funciona sem problemas.
A memória UFS 3.1 é muito rápida, portanto, as transferências de dados também funcionam rapidamente.
A caixa aquece visivelmente após o uso prolongado, mas, em geral, não apresenta problemas. De acordo com os testes de estresse do 3DMark, não se pode descartar completamente a possibilidade de uma leve aceleração.
O pequeno alto-falante na borda inferior é apoiado pelo fone de ouvido, mas os dois juntos não são muito altos. Quase não se ouvem os graves, mas o restante do espectro sonoro é bem equilibrado e não é exagerado.
Muitos codecs de áudio Bluetooth são compatíveis, de modo que os dispositivos de áudio externos também podem ser conectados sem fio sem problemas.
A grande bateria de 7.000 mAh consegue tempos de funcionamento de mais de 24 horas em nosso teste de WLAN. Isso deve permitir que o senhor passe facilmente por dois dias de uso diário médio. O telefone carrega a uma velocidade de até 68 W, mas o carregador não está incluído.
Com nosso carregador no laboratório, o Edge 70 Fusion é totalmente carregado a partir de 0% em cerca de 45 minutos.
| Motorola Edge 70 Fusion | Motorola Edge 60 Fusion | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | -3% | -46% | -4% | -24% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2049.4 | 967.4 -53% | 2002 -2% | 945 -54% | 1948.54 -5% | 1761 ? -14% | 2162 ? 5% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1825.9 | 908.8 -50% | 1760 -4% | 837.4 -54% | 1828.13 0% | 1208 ? -34% | 1858 ? 2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 351.2 | 272.1 -23% | 366 4% | 184 -48% | 344.19 -2% | 287 ? -18% | 298 ? -15% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 452.1 | 286.9 -37% | 411 -9% | 326.1 -28% | 412.87 -9% | 321 ? -29% | 357 ? -21% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.7 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Motorola Edge 70 Fusion análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.3% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (25.6% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(-) | médios não são lineares (15% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (13% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (35.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 85% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 94% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 6% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -15% | -22% | 7% | -6% | |
| Reader / Idle (h) | 39.3 | 32.8 -17% | 39.2 0% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 24.5 | 17.1 -30% | 19.2 -22% | 30.5 24% | 23 -6% |
| Load (h) | 5.4 | 5.5 2% | 5.2 -4% | ||
| H.264 (h) | 19.4 | 31.7 |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Motorola Edge 70 Fusion
O Motorola Edge 70 Fusion tem como objetivo combinar muitas qualidades e, na maioria das vezes, é bem-sucedido. Há duas versões com baterias de tamanhos diferentes, portanto, o senhor deve prestar atenção a isso ao comprar.
Motorola Edge 70 Fusion
- 04/02/2026 v8
Florian Schmitt
Alternativas potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Preço de tabela: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED | |
| Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Preço de tabela: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB | Amazon: Preço de tabela: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
































