Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Potencial de barganha e design elegante: Análise do Nothing Phone (4a)

Elegante.

O Nothing Phone (4a) oferece um pacote geral forte no segmento de médio porte: um SoC rápido, tela brilhante e bateria de longa duração. Ele também é um verdadeiro ícone de estilo. Será que isso é suficiente para enfrentar os pesos pesados já estabelecidos?
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...

Veredicto sobre o Nothing Phone (4a)

O Nothing Phone (4a) é uma evolução sensata do seu bem-sucedido antecessor, sem representar uma verdadeira revolução. A tela significativamente mais brilhante, o forte desempenho diário do novo processador Snapdragon e a configuração aprimorada da câmera com zoom periscópio se destacam em particular, sendo este último um verdadeiro destaque nessa classe de preço. A duração da bateria, o design e a iluminação Glyph personalizável individualmente também deixam uma boa impressão.

No uso diário, o smartphone impressiona pela operação suave, boa qualidade de construção e recursos modernos, como 5G, Wi-Fi 6 e NFC. As câmeras principal e de zoom oferecem bons resultados em boas condições de iluminação, enquanto a câmera ultra grande angular é um pouco fraca.

A principal crítica diz respeito à política de atualização: três atualizações Android agora parecem um tanto limitadas. Além disso, não há suporte para eSIM fora do Japão, e os alto-falantes e o resfriamento não atingem níveis genuinamente de primeira linha. O dispositivo também pode esquentar bastante sob carga.

Pro

+ boa configuração de câmera
+ bateria de longa duração
+ tela brilhante de 120 Hz

Contra

- não é à prova d'água
- sem suporte a eSIM
- apenas 3 anos de atualizações do site Android

Preço e disponibilidade

O Nothing Phone (4a) está disponível diretamente no site Nothingbem como em varejistas como Amazon e Coolblue.

Na Alemanha, ele é oferecido em quatro cores e três variantes de armazenamento, com preços de compra de 349 euros para o modelo de 8/128 GB, 389 euros para a versão de 8/256 GB e 429 euros para a configuração de 12/256 GB. Os preços, a disponibilidade e as opções de cor/armazenamento disponíveis podem variar de acordo com a região.

Amazon Logo
  • $453.34
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Black, 8+128GB)
  • $459.08
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Sliver, 8+128GB)
  • $539.10
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Pink, 12+256GB)

O Nothing Phone (4a) é uma continuação do Phone (3a)que acabou se tornando uma espécie de joia escondida no segmento de médio porte, principalmente graças à queda de seu preço.

Com o novo modelo, a Nothing melhorou principalmente o brilho da tela e a velocidade de armazenamento. A capacidade da bateria só aumenta significativamente no modelo indiano (5.400 mAh), e uma lente de zoom periscópio também foi incluída pela primeira vez.

Especificações: Nothing Phone (4a)

Nothing Phone (4a) (Phone (4) Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 8c/8t, 1 x 2.7 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-A720 / A520
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 810
Memória
12 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.78 polegadas 20:9, 2720 x 1224 pixel 440 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, 30 - 120 Hz, Corning Gorilla Glass 7i, 2160 Hz PWM dimming, 10-bit colour depth, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 38, 41, 48, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.5 x 163.9 x 77.5
Bateria
5080 mAh Lítio-Ion, Battery Cycles: 1,400
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (Samsung GN9, 1/1.57", f/1.88, 24 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, 1/2.75", 3.5x optical zoom, f/2.88, 80 mm, OIS) + 8 MPix (Sony IMX355, 1/4", ultra-wide, f/2.2, 15 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 32 MPix (Samsung KD1, 1/3.42, f/2.2, 22 mm)
Características adicionais
Teclado: Virtual keyboard, Nothing OS 4.1, 24 Meses Garantia, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-Nano-SIM | IP64 | Body-SAR: 1.375 W/kg, Head-SAR: 1.292 W/kg | max. charging speed: 50 W (wired), sem ventilador
Lançado
03/05/2026
peso
204.5 g
Preço
429 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa e recursos: Suporte a eSIM somente para modelos japoneses

O Nothing Phone (4a) vem em quatro cores: preto, branco, azul e rosa. Sua qualidade de construção é impressionante, com espaços estreitos e uniformes. O aparelho também parece estável quando submetido a tentativas de torção, embora apresente rangidos audíveis. A proporção entre a tela e o corpo é de atraentes 87%.

O conjunto de recursos foi aprimorado com o novo SoC e a câmera atualizada, mas não são grandes saltos em relação ao seu antecessor. A novidade na parte traseira é a Glyph Bar, que agora tem mais LEDs do que no Phone (3a) e pode ser amplamente configurada. O botão AI também foi movido para o lado esquerdo, facilitando a distinção do botão liga/desliga.

Comparação de tamanhos

163.9 mm 77.5 mm 8.5 mm 204.5 g163.34 mm 78.31 mm 8.31 mm 206 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g156.5 mm 74.6 mm 7.3 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e operação: Nothing Phone (4a) com sensor óptico de impressão digital

Para sua classe de preço, o Nothing Phone (4a) é bem equipado em termos de módulos de comunicação: Wi-Fi 6 rápido, 5G Sub-6 e NFC estão todos disponíveis. Para chamadas, ele suporta nano-SIM duplo, chamadas Wi-Fi, VoLTE e Vo5G, mas infelizmente não tem eSIM. A qualidade da chamada é boa quando o telefone é colocado no ouvido, embora a supressão do ruído ambiente muitas vezes atinja seus limites com o barulho do trânsito.

A segurança biométrica é realizada por um scanner óptico de impressões digitais integrado à tela, que oferece boas taxas de reconhecimento e desbloqueia o smartphone rapidamente. O reconhecimento facial menos seguro por meio da câmera frontal também está disponível. O motor de vibração linear oferece um feedback tátil nítido e pode ser ajustado nas configurações.

Networking
Nothing Phone (4a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 930) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 787) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼88%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
852 (min: 832) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 940) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
950 (min: 944) MBit/s ∼68%
Honor 400
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
885 (min: 789) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
785 (min: 682) MBit/s ∼92%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 214) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 234) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼89%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
741 (min: 52.2) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Nothing Phone (4a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø949 (930-972)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Nothing Phone (4a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (787-846)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)

Software e sustentabilidade: Apenas três atualizações Android para o smartphone Nothing

No que diz respeito à sustentabilidade, a Nothing é comparativamente transparente e fornece algumas informações sobre os materiais reciclados usados, bem como sobre a pegada de CO2e do smartphone. A embalagem também não contém plástico.

A situação das atualizações é mais variada: Embora seis anos de patches de segurança sejam perfeitamente aceitáveis, há apenas três anos de atualizações do Android. Android portanto, o 19 será o fim da linha.

Câmeras: zoom do periscópio no telefone (4a)

Selfie tirada com o Nothing Phone (4a) no modo retrato
Selfie

A câmera frontal do Nothing Phone (4a) produz fotos equilibradas à luz do dia e suporta vídeo Full HD a até 60 FPS.

O trio na parte traseira é excepcionalmente bem equipado para essa classe de preço, pois o Nothing oferece até mesmo uma lente de zoom periscópio com ampliação óptica de 3,5x (80 mm). A estabilização óptica de imagem também está incluída, e tanto a câmera principal quanto a lente de zoom oferecem fotos atraentes em boas condições de iluminação. A câmera ultra grande angular fica um pouco para trás em termos de qualidade e permanece no nível médio, bastante fraco, de sempre.

Os sensores principal e de zoom gravam vídeos em 4K/30 FPS ou 1080p/60 FPS. Aqueles que se contentam com Full HD a 30 FPS também podem usar a câmera ultra grande angular. Durante a gravação de vídeo, o LED Glyph vermelho pisca continuamente para indicar que a gravação está em andamento. O som é um pouco fraco.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
6.7 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
4.1 ∆E
6.3 ∆E
6.4 ∆E
10 ∆E
3 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
6.6 ∆E
5 ∆E
11.1 ∆E
2.1 ∆E
7.1 ∆E
9.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
1.6 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (4a): 5.34 ∆E min: 1.65 - max: 11.1 ∆E
ColorChecker
24.4 ∆E
35.8 ∆E
31.4 ∆E
30.2 ∆E
35.1 ∆E
48.5 ∆E
33.4 ∆E
25.3 ∆E
23.5 ∆E
22.8 ∆E
48.1 ∆E
45.2 ∆E
22.5 ∆E
36.7 ∆E
17.6 ∆E
39.7 ∆E
27.7 ∆E
34.8 ∆E
35.1 ∆E
36.3 ∆E
42.1 ∆E
32.8 ∆E
22.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (4a): 31.86 ∆E min: 12.89 - max: 48.5 ∆E

Tela brilhante com escurecimento PWM de alta frequência

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela do Nothing Phone (4a) cresceu ligeiramente para 6,78 polegadas e é consideravelmente mais brilhante do que antes. No entanto, em nosso teste, ela não chegou perto do brilho máximo de 4.500 cd/m² anunciado pela Nothing.

A taxa de atualização pode ser ajustada dinamicamente pelo sistema entre 30 e 120 Hz. Para reduzir o cansaço visual, a Nothing usa escurecimento PWM de alta frequência a 2.160 Hz, embora também tenhamos medido uma cintilação básica de 90 Hz, o que significa que o desconforto para usuários sensíveis não pode ser descartado.

1534
cd/m²
1536
cd/m²
1565
cd/m²
1528
cd/m²
1536
cd/m²
1568
cd/m²
1524
cd/m²
1519
cd/m²
1536
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1568 cd/m² (Nits) Médio: 1538.4 cd/m² Minimum: 2.31 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1536 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6878 K
Nothing Phone (4a)
AMOLED, 2720x1224, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Honor 400
OLED, 2736x1264, 6.6"
Screen
4%
28%
33%
Brightness middle (cd/m²)
1536
1127
-27%
1791
17%
1605
4%
Brightness (cd/m²)
1538
1137
-26%
1795
17%
1607
4%
Brightness Distribution (%)
97
98
1%
99
2%
96
-1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
2.6
1.8
31%
1.5
42%
0.7
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.7
2.8
51%
3.4
40%
1.5
74%
Greyscale dE 2000 *
2
2.1
-5%
1
50%
1.1
45%
Gamma
2.24 98%
2.11 104%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6878 95%
6466 101%
6587 99%
6422 101%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
2841 cd/m² +95%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² +29%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
1614 cd/m² +11%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1455 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
4913 cd/m² +250%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
3117 cd/m² +122%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2012 cd/m² +43%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1403 cd/m²

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 17.49 %
Secondary Frequency: 2173 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7864 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo manual da tela
100%

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Escala de cinza (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.99 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.497 ms ascensão
↘ 0.49 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
8.18 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.3435 ms ascensão
↘ 7.836 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.2 ms).
ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho, emissões e duração da bateria: moderno Snapdragon de 4 nm

A Snapdragon 7s Gen 4 com uma GPU GPU Adreno 810 integra o Nothing Phone (4a). A memória LPDDR4x pode não ser de última geração, mas isso provavelmente se deve à crise da memória, e esse tipo de RAM continua sendo comum nessa classe de preço. Isso não tem impacto perceptível no desempenho diário, pois o sistema funciona muito bem.

Sob carga, as temperaturas da superfície podem se aproximar de 50 °C em alguns lugares. Embora isso ainda esteja dentro dos limites aceitáveis, às vezes pode parecer muito quente. No entanto, o SoC parece não ser afetado por isso e oferece seu desempenho total de forma consistente.

Os alto-falantes produzem um som decente, mas é improvável que gerem muito entusiasmo. A duração da bateria, por outro lado, é convincente. O Phone (4a) também pode ser recarregado rapidamente por meio de um cabo de até 50 watts: Uma carga completa levou 65 minutos em nosso teste (50%: 23 min., 80%: 39 min.).

Geekbench 6.6
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=195, últimos 2 anos)
1836 Points +46%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1259 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (1221 - 1259, n=5)
1238 Points -2%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1227 Points -3%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1147 Points -9%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points -18%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 11811, n=195, últimos 2 anos)
5455 Points +61%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3393 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (3183 - 3393, n=5)
3272 Points -4%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3189 Points -6%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3183 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points -13%
3DMark
Wild Life Score
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
5424 Points +28%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4249 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4236 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (4201 - 4256, n=4)
4236 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3484 Points -18%
Média da turma Smartphone
  (270 - 7687, n=87, últimos 2 anos)
3122 Points -26%
Wild Life Unlimited Score
Média da turma Smartphone
  (271 - 30892, n=176, últimos 2 anos)
12117 Points +177%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
5535 Points +27%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4372 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (4262 - 4372, n=4)
4329 Points -1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4325 Points -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3502 Points -20%
Wild Life Extreme
Média da turma Smartphone
  (61 - 8263, n=177, últimos 2 anos)
3193 Points +186%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1487 Points +33%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1118 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (1107 - 1118, n=4)
1112 Points -1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1107 Points -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
907 Points -19%
Wild Life Extreme Unlimited
Média da turma Smartphone
  (62 - 8271, n=176, últimos 2 anos)
3177 Points +185%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1488 Points +33%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1115 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (1098 - 1115, n=4)
1105 Points -1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1098 Points -2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
901 Points -19%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (6.2 - 166, n=190, últimos 2 anos)
61.9 fps +63%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
46 fps +21%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
39 fps +3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
38 fps
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
35 fps -8%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (28 - 38, n=5)
33.2 fps -13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 378, n=190, últimos 2 anos)
130.2 fps +137%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
66 fps +20%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (55 - 57, n=5)
55.4 fps +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
55 fps 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
55 fps
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
44 fps -20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 144, n=191, últimos 2 anos)
50.1 fps +109%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
30 fps +25%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
24 fps
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
23 fps -4%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
22 fps -8%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (18 - 24, n=5)
21 fps -12%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 151, n=190, últimos 2 anos)
49.9 fps +138%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
27 fps +29%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (21 - 22, n=5)
21.2 fps +1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
21 fps 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
21 fps
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
16 fps -24%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 62, n=191, últimos 2 anos)
22.8 fps +143%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
12 fps +28%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9.4 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (9.3 - 9.6, n=5)
9.38 fps 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9.3 fps -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
7.1 fps -24%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (80 - 5210, n=100, últimos 2 anos)
698 Points +183%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
247 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (244 - 247, n=5)
246 Points 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
244 Points -1%
Half Precision NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=100, últimos 2 anos)
2813 Points +1030%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
249 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (245 - 249, n=5)
247 Points -1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
245 Points -2%
Quantized NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=100, últimos 2 anos)
4164 Points +617%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (571 - 672, n=5)
601 Points +3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
581 Points
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
571 Points -2%
CrossMark
Overall
Média da turma Smartphone
  (376 - 2856, n=110, últimos 2 anos)
1213 Points +67%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points +21%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (726 - 792, n=3)
761 Points +5%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
726 Points
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
715 Points -2%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
Points -100%
Productivity
Média da turma Smartphone
  (388 - 2366, n=110, últimos 2 anos)
1102 Points +38%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (796 - 875, n=3)
842 Points +6%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
796 Points
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
771 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
717 Points -10%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
Points -100%
Creativity
Média da turma Smartphone
  (310 - 2123, n=110, últimos 2 anos)
1003 Points +51%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (654 - 681, n=3)
667 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
666 Points
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
645 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
606 Points -9%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
Points -100%
Responsiveness
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4856 Points +579%
Média da turma Smartphone
  (466 - 13042, n=110, últimos 2 anos)
3621 Points +406%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (715 - 925, n=3)
832 Points +16%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
780 Points +9%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
715 Points
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
Points -100%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
180.24 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (143.9 - 180.2, n=2)
162.1 Points
Média da turma Smartphone
  (59.7 - 423, n=129, últimos 2 anos)
158.8 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
131.654 Points
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
115.133 Points
Nothing Phone (4a)Samsung Galaxy A36 5GXiaomi Poco M8 Pro 5GHonor 400Média 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-59%
-40%
14%
-6%
15%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2003.93
968.34
-52%
1009.1
-50%
1962.46
-2%
1768 ?(950 - 3497, n=120)
-12%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1596.2
166.77
-90%
993.91
-38%
1812.5
14%
Random Read 4KB (MB/s)
263.22
233.98
-11%
183.57
-30%
333.34
27%
Random Write 4KB (MB/s)
325.75
62.58
-81%
187.74
-42%
377.57
16%
Carga Máxima
 49.8 °C49.9 °C47.2 °C 
 49.5 °C48.8 °C45.8 °C 
 48 °C48.7 °C43.6 °C 
Máximo: 49.9 °C
Médio: 47.9 °C
43.2 °C47.5 °C47.4 °C
42.9 °C45.6 °C45.5 °C
41.9 °C43.4 °C44.4 °C
Máximo: 47.5 °C
Médio: 44.6 °C
Temperatura do quarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 47.9 °C / 118 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.9 °C / 122 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.1 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
0510152025Tooltip
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.71 (6.7-6.72)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (25.4-25.5)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3 (2.99-3.02)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.330.92530.329.8312728.24039.835.85042.332.1632430.78023.633.110021.236.412520.447.116022.652.220019.852.325017.854.331514.960.340016.259.450014.566.263012.969.680012.871.3100011.274.3125012.179.7160011.980.2200011.480.725001279.9315012.179.6400013.373.6500013.177.5630012.97480001371.91000012.872.31250012.871.91600014.260.5SPL25.389.3N0.775.8median 13median 71.9Delta1.98.637.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (4a)Samsung Galaxy A36 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nothing Phone (4a) análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A36 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 146)
17h 58min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
18 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
6500 mAh
23.5 h
Honor 400
5300 mAh
20 h

Avaliação geral do Notebookcheck

O Nothing Phone (4a) impressiona como um smartphone elegante de médio porte com uma tela forte, bom desempenho, bateria de longa duração e uma câmera com zoom surpreendentemente boa, mas fica aquém quando se trata de sua política de atualização.

Em análise: Nothing Phone (4a). Dispositivo de teste cortesia da Nothing Germany.
ⓘ Daniel Schmidt
Em análise: Nothing Phone (4a). Dispositivo de teste cortesia da Nothing Germany.

Nothing Phone (4a) - 05/12/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
47 / 69 → 68%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
19 / 55 → 34%
Desempenho da aplicação
66 / 85 → 77%
AI Performance
17%
Temperatura
80%
Ruído
100%
Áudio
79 / 90 → 88%
Câmera
74%
Médio
72%
79%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
89.6%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
91%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 74.8%

Visão geral das alternativas possíveis

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
78.6%
Nothing Phone (4a)
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 429€204.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2720x1224
440 PPI
AMOLED
2.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 379€195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
3.
79.1%
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $380.00
Preço de tabela: 400 Euro
206 g512 GB UFS 2.2 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
80.5%
Honor 400
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 GB Memória, 512 GB 
Amazon: Preço de tabela: 550€184 g512 GB UFS 3.1 Flash6.55"
2736x1264
460 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Potencial de barganha e design elegante: Análise do Nothing Phone (4a)
Daniel Schmidt, 2026-05-14 (Update: 2026-05-14)