O AMD C-60 (nome código Ontario) é um processador dual core para pequenos portáteis e netbooks. Ele oferece uma placa de vídeo integrada relativamente potente e um controlador de memória DDR3(L)-1066 de um só canal. Comparado com o C-50, o C-60 oferece a mesma freqüência base, mas adicionalmente um breve Turbo Core overclocking para 1,33 GHz.
Dentro do C-60 dois núcleos Bobcat podem acessar um cache de 512KB de nível 2 por núcleo. Em comparação com os processadores Atom, a arquitetura Bobcat usa uma execução "fora de ordem" e, portanto, é mais veloz com a mesma freqüência. No entanto, o desempenho é muito pior que núcleos Penryn (Celeron) ou Danube (Athlon II) de freqüência similar.
A placa de vídeo integrada AMD Radeon HD 6290 oferece 80 shaders e um processador de vídeo UVD3. Comparada com a lenta GMA 3150 nos processadores Atom, o HD6290 oferece muito mais desempenho e é quase tão veloz quanto a solução gráfica Nvidia ION. Comparado com o HD 6250 no C-50, o 6290 também oferece Turbo Core para fazer o overclock até 400MHz (mesma velocidade base de 276MHz).
A velocidade do processador está em algum lugar entre um Atom N455 de um só núcleo de 1,6 GHz e um Atom N550 de dois núcleos, dependendo do benchmark (veja abaixo). Portanto, o desempenho ainda está na região de um netbook e é adequado apenas para tarefas pouco exigentes.
O consumo de energia está valorado com um TDP de 9 Watts pela AMD e, portanto, um pouco mais alto como os CPUs Atom de um só núcleo de 1,6 GHz.
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica - Média de valores benchmark para essa solução gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.28
log 04. 01:12:55
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 03 Sep 2024 09:29:44 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.003s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s
#6 composed specs +0s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 2362 +0.003s ... 0.007s
#9 got single benchmarks 2362 +0.014s ... 0.021s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s
#11 min, max, avg, median took s +0.339s ... 0.36s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.36s
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
