Análise da Motorola Signature: Ataque premiado pela DxO ao Apple e à Samsung

Name: Motorola Signature
Brand: Motorola

Exterior premium, quase sempre interior premium.

O Motorola Signature é um dos smartphones mais finos e leves disponíveis atualmente. No teste, o novo modelo top da Motorola também impressionou com sua tela AMOLED brilhante e o excelente sistema de câmera Sony LYTIA, que ficou entre os 10 melhores no teste de câmera DxO. Leia o teste para saber quem ainda não deve comprar o Signature.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 03/04/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Camera Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Veredicto sobre o Motorola Signature

O Motorola Signature é um smartphone carro-chefe muito forte, embora não seja convincente em todas as áreas. O corpo fino, porém altamente durável, a tela AMOLED muito brilhante e a configuração da câmera com suas quatro lentes de 50 MP são definitivamente de primeira classe. Combinado com a garantia de atualização de 7 anos, o senhor poderá aproveitar o telefone Signature por um longo tempo.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Dispositivo de teste cortesia de Motorola Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

No entanto, o Snapdragon 8 Gen 5 no modelo top da Motorola não é o SoC mais potente, e quem usa o smartphone com frequência para jogos provavelmente ficará desapontado com o dispositivo de teste devido à alta geração de calor. A bateria também fica atrás da concorrência. Embora os níveis de ruído sejam bons, eles estão um pouco abaixo da média para os padrões de ponta.

Pro

+ sistema de câmera muito bom

+ carcaça fina e leve

+ Certificação IP68/69

+ tela LPTO AMOLED brilhante com 165 Hz

+ 7 anos de atualizações

+ limpo Android 16

+ carregamento com até 90 watts

Contra

- sem SoC superior

- forte aquecimento sob carga

- Dual SIM possível apenas com eSIM

- Duração da bateria apenas média

Preço e disponibilidade

O Motorola Signature custa pouco menos de 1.000 euros da Lenovo. No momento do teste, o senhor pode obtê-lo por pouco menos de 950 euros na Amazon, por exemplo.

$419.50
Motorola Moto Edge 60 Pro 5G Ai (Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP Triple Cam Dual Sim 6.7" XT2507-1 Latino American Version (Pantone Shadow)
$889.99
OnePlus 15, 16GB RAM + 512GB Storage, Dual-SIM, Unlocked Android Smartphone, Snapdragon 8 Elite Gen 5, 7300mAh Battery, Sand Storm
$215.41
Motorola Moto G Power - 2025 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Leaf Green

Bestpreis 760.61 € DigitalBayShop

Motorola Signature PANTONE martini olive

2. 797.05 € NetworkTechnologies
3. 939 € Gomibo.de
4. 940.97 € Jacob Elektronik direkt

Índice

Veredicto sobre o Motorola Signature
Especificações
Case - O melhor da liga em termos visuais e táteis
Recursos - Motorola Signature com 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento
Software - Android 16 e atualizações até 2033
Comunicação e GNSS - WiFi 7 e velocidades WLAN de até 1500 MBit/s
Funções do telefone e qualidade de voz
Câmera - Quatro vezes 50 megapixels e sensores de imagem Sony LYTIA
Acessórios e garantia - Capa protetora incluída
Dispositivos de entrada e operação - Tela responsiva e botão AI
Tela - Alcança luminosidades de até 4500 nits
Desempenho - Motorola Signature com Snapdragon 8 Gen 5
Emissões - Assinatura quente
Duração da bateria - Outros telefones principais oferecem mais
Avaliação geral do Notebookcheck
Possíveis alternativas em comparação

A Motorola batizou seu novo smartphone carro-chefe de Signature e está posicionando-o contra os principais modelos da Apple, Samsung e Xiaomi. Ele deve ser particularmente impressionante em termos de câmera e já recebeu elogios a esse respeito. No benchmark DxO, ele superou os principais smartphones, como o Google Pixel 10 Pro, colocando-o entre os 10 melhores smartphones com as melhores câmeras no momento do teste.

Especificações

Motorola Signature

Processador

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 829

Memória

16 GB

, LPDDR5

Pantalha

6.80 polegadas 20:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 6200 Nits max. brightness, touch sampling rate up to 360 Hz, water touch, LTPO, Always-on-Display, 10 Bit color depth, 100% DCI-P3 , HDR, 165 Hz

Disco rígido

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 472 GB livre

Conexões

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity sensory, Digital Compass, Fingerprint sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/48/66/71), 5G (Band n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n70/n71/n77/n78/n80/n81/n83/n84/n89/n94); Hybrid dual SIM (Nano-SIM + eSIM), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 6.99 x 162.1 x 76.4

Bateria

5200 mAh Silicon-Carbon, 90W charging, 50W wireless charging, 10W reverse wireless charging

Carregando

carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge

Sistema Operativo

Android 16

Câmera

Câmera principal: 50 MPix (Sony LYTIA 828, 1/1.28" sensor size, f/1.6, 2.44µm quad pixel, AF, 3,5°-OIS, Multispectral 3-in-1 light sensor) + 50MP ultrawide (f/2.0, 12mm focal length, 1.28µm quad pixel, AF, Macro, 122° FOV) + 50MP telephoto (Sony LYTIA 600, 3x optical zoom, 100x digital zoom, f/2.4, 71mm focal length, 1.6µm quad pixel, OIS, Macro, 33° FOV); video recording up to 8K@30fps, 4K@60fps, FHD Dolby Vision@60fps
Câmera secundária: 50 MPix Sony LYTIA 500, f/2.0, 1.2µm Quad Pixel, AF; video recording up to 4K@60fps

Características adicionais

Alto falantes: stereo speakers (Dolby Atmos & Hi-Res-Audio support), Iluminação do Teclado: sim, USB Type-C cable, Guides, SIM tool, Protective Case, 24 Meses Garantia, Gorilla Glass Victus 2 (display), Linen-inspired finish/Twill-inspired finish (Pantone Martini Olive/Pantone Carbin), aluminium frame; IP68/IP69 & MIL-STD-810H certified; GPS: GPS, Glonass, Galileo; Connectivity: Nano SIM + eSIM, VoLTE/WiFI calling, HDR support: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG; update policy: 7 years of OS upgrades and security updates (EOL 2033); Head SAR 1.34 W/kg, Body SAR 1.934 W/kg, sem ventilador, robusto, impermeável

peso

186 g

Preço

1000 Euro

Links

Motorola página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Case - O melhor da liga em termos visuais e táteis

Disponível nas cores Pantone Martini Olive (verde-amarelo) e Carbon (azul-marinho), o Motorola Signature apresenta um design curvo com uma estrutura de alumínio. O acabamento da tampa traseira do modelo oliva se assemelha à sarja de algodão. A versão azul-marinho tem uma textura semelhante à do linho.

Com 186 gramas, o Motorola Signature é mais leve do que muitos outros smartphones de ponta e mede pouco menos de 12 milímetros em seu ponto mais espesso. Ele é protegido contra poeira e água de acordo com a norma IP68/69 e atende aos requisitos de robustez militar da norma MIL-STD-810H. O Gorilla Glass Victus 2 é usado no vidro da tela.

Comparação de tamanhos

Apple iPhone 17 Pro Max Xiaomi Poco F8 Ultra Samsung Galaxy S25 Ultra Vivo X300 Pro Honor Magic8 Pro Motorola Signature DIN A6 ❌

Recursos - Motorola Signature com 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento

Independentemente da variante de cor, 16 GB de RAM LPDDR5X e 512 GB de memória UFS 4.1 estão a bordo. Há também WiFi 7, Bluetooth 6.0, dual SIM, uma porta USB-C com USB 3.2 Gen.1 e alto-falantes estéreo.

Software - Android 16 e atualizações até 2033

A Motorola equipa o Signature com o Android 16 e deixa o sistema operacional do Google praticamente intocado. Além do Moto AI, apenas alguns aplicativos de terceiros estão instalados, mas eles podem ser excluídos. A Motorola promete 7 anos de atualizações.

Sustentabilidade

O Motorola Signature vem em uma embalagem sem plástico. Ele é impresso com tinta de soja e é feito de materiais reciclados de acordo com a certificação FSC Mix. Há muito o que ler sobre sustentabilidade no site da Motorola. No entanto, o fabricante não fornece nenhuma informação sobre a pegada de carbono do Signature.

As peças sobressalentes e as instruções para o auto-reparo estão disponíveis no parceiro da Motorola Replacebase. Se o senhor comprar o Signature pelo site da Motorola, poderá trocar um smartphone que não precisa mais.

Comunicação e GNSS - WiFi 7 e velocidades WLAN de até 1500 MBit/s

Graças à sua ampla seleção de bandas LTE e 5G, o Motorola Signature deve ser capaz de receber um sinal em praticamente qualquer local.

Graças ao suporte a WiFi 7, o Motorola Signature pode usar a banda de 6 GHz em nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 e atinge taxas de transmissão bastante estáveis, com pico de cerca de 1500 Mbps.

Networking
Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	772 (min: 566) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	1513 (min: 1099) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	897 (min: 688) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1489 (min: 1425) MBit/s ∼82%
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	459 (min: 411) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1375 (min: 1300) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1180 (min: 1117) MBit/s ∼65%
Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	580 (min: 475) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1856 (min: 1812) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	791 (min: 773) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1494 (min: 744) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1483 (min: 1289) MBit/s ∼82%
Vivo X300 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	977 (min: 956) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	917 (min: 834) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1866 (min: 1793) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1806 (min: 1725) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	938 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	1054 (min: 459) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1247 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1453 (min: 719) MBit/s ∼80%
Média da turma Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	685 (min: 49.8) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000	720 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1273 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1377 (min: 451) MBit/s ∼76%

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø897 (688-1087)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1489 (1425-1525)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø772 (566-870)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1513 (1099-1637)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

O Motorola Signature usa GPS, Glonass e Galileo para determinar bem sua posição, mas não com a precisão que o senhor esperaria de um smartphone de ponta.

A precisão é suficiente para o uso diário. Em uma comparação direta com o smartwatch fitness Garmin Venu 2, no entanto, o telefone da Motorola foi ligeiramente impreciso em algumas seções de nossa rodada de testes e, às vezes, criou um loop imaginário.

Teste de GPS Motorola Signature: Visão geral

Teste de GPS Motorola Signature: Turnaround

Funções do telefone e qualidade de voz

O Motorola Signature suporta a operação dual-SIM com nano-SIM e eSIM, e também oferece chamadas VoLTE e Wi-Fi. No teste, o smartphone apresentou boa qualidade de voz e reproduziu as vozes de forma clara e distinta.

Câmera - Quatro vezes 50 megapixels e sensores de imagem Sony LYTIA

A Motorola equipou o Signature com quatro lentes de 50 MP. Há uma para cada câmera principal, ultra grande angular e telefoto, enquanto a número quatro serve como câmera de selfie e faz um bom trabalho.

Equipado com sensores Sony LYTIA, o quarteto de câmeras produz imagens muito boas à luz do dia, com excelente faixa dinâmica, muitos detalhes e reprodução de cores muito realistas. A câmera principal se beneficia de seu grande sensor de 1/1,28 polegadas, que permite que a Signature tire fotos muito boas mesmo à noite.

A qualidade da imagem também permanece alta com as câmeras ultra grande angular e telefoto, embora a primeira tenha problemas com um leve desfoque nas bordas da imagem. A câmera telefoto oferece um zoom óptico de 3x e pode ampliar digitalmente as imagens em até 100x, o que parece muito artificial. Ainda é possível obter resultados muito bons em níveis médios de zoom, até cerca de 5x.

O Motorola Signature grava vídeos de muito boa qualidade com até 8K a 24 quadros por segundo. Em 4K, são possíveis 60 quadros por segundo.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera Main camera Ultra wide-angle Low light

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

Acessórios e garantia - Capa protetora incluída

O Motorola Signature vem com um cabo USB-C, uma capa protetora, uma ferramenta SIM e um guia de início rápido.

A Motorola oferece uma garantia de 24 meses Garantia para o Signature.

Dispositivos de entrada e operação - Tela responsiva e botão AI

A tela sensível ao toque é escaneada até 360 vezes por segundo. Ao mesmo tempo, ela exibe até 165 Hz, resultando em uma operação muito rápida e precisa. Isso também se aplica ao sensor de impressão digital sob a tela.

Pressionar o botão esquerdo da caixa ativa o Moto AI. O botão também pode ser desativado, mas não pode ser atribuído a outras funções.

Tela - Alcança luminosidades de até 4500 nits

O senhor pode esperar muito da tela, pois, de acordo com a especificação, ela deve brilhar a até 6200 nits. Não conseguimos isso em nossas medições, mas com até 4500 nits em HDR, a tela ainda oferece um nível muito alto de brilho. Ela também exibe o conteúdo com muita nitidez.

Para usuários sensíveis a PWM, há um interruptor Prevent Flicker nas configurações da tela, que usa escurecimento do tipo DC que funciona a 120 Hz em todos os níveis de brilho.


1544 cd/m²	1540 cd/m²	1550 cd/m²
1551 cd/m²	1561 cd/m²	1549 cd/m²
1545 cd/m²	1543 cd/m²	1540 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 3

Máximo: 1561 cd/m² (Nits) Médio: 1547 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.46 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.144
CCT: 6612 K

	Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8"	Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9"	Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7"	Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"	Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8"	Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen		-4%	16%	-27%	9%	13%
Brightness middle (cd/m²)	1561	1054 -32%	1809 16%	1357 -13%	1574 1%	1771 13%
Brightness (cd/m²)	1547	1059 -32%	1821 18%	1350 -13%	1562 1%	1773 15%
Brightness Distribution (%)	99	93 -6%	95 -4%	94 -5%	93 -6%	99 0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.46	1.57 -8%	1.2 18%	3.1 -112%	1.3 11%	1.3 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.63	2.8 23%	2.9 20%	4.7 -29%	2.7 26%	2.8 23%
Greyscale dE 2000 *	2.5	1.7 32%	1.8 28%	2.2 12%	2 20%	2.1 16%
Gamma	2.144 ^103%	2.32 ^95%	2.22 ^99%	2 ^110%	2.26 ^97%	2.25 ^98%
CCT	6612 ^98%	6993 ^93%	6446 ^101%	6391 ^102%	6709 ^97%	6452 ^101%

* ... menor é melhor

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3519 cd/m² +66%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3233 cd/m² +53%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2613 cd/m² +23%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2329 cd/m² +10%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2120 cd/m²

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6045 cd/m² +33%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	4542 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3458 cd/m² -24%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2785 cd/m² -39%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2768 cd/m² -39%

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

120.2 Hz
Amplitude: 12 %

A luz de fundo da tela pisca em 120.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120.2 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7999 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

A análise da tela AMOLED com o fotoespectrômetro e o software Calman mostra apenas desvios DeltaE médios muito pequenos. A exibição de cores pode ser definida usando três perfis. A temperatura da cor também pode ser ajustada.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
1.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 0.6 ms ascensão
1.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 0.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 0.6 ms ascensão
1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 0.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms).

O brilho e os ângulos de visão são estáveis, de modo que a tela pode realmente se destacar em ambientes externos. Mesmo com tempo ensolarado, não há problemas para ler o conteúdo.

Desempenho - Motorola Signature com Snapdragon 8 Gen 5

No Motorola Signature, o Snapdragon 8 Gen 5. Isso não proporciona ao senhor um desempenho superior absoluto, mas um desempenho que está dentro da faixa dos aparelhos de ponta. A MediaTek Dimensity 9500 ou um Snapdragon 8 Elite Gen 5 desenvolve um desempenho significativamente maior. A memória UFS 4.1 mantém os tempos de carregamento curtos com sua excelente taxa de transferência de dados.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	3883 Points +34%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3718 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3676 Points +26%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	3562 Points +22%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3200 Points +10%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (2908 - 3027, n=2)	2968 Points +2%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	2908 Points
Média da turma Smartphone (196 - 3883, n=210, últimos 2 anos)	1733 Points -40%
Multi-Core
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	11301 Points +17%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	11004 Points +14%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10615 Points +10%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (9678 - 10438, n=2)	10058 Points +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10020 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	10017 Points +4%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	9678 Points
Média da turma Smartphone (830 - 11634, n=210, últimos 2 anos)	5097 Points -47%

Antutu v10 - Total Score
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	3095982 Points +37%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2750094 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	2629691 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2262067 Points 0%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	2259643 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	2259643 Points 0%
Média da turma Smartphone (142748 - 3269237, n=136, últimos 2 anos)	1483423 Points -34%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	24396 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	24396 Points 0%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22179 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20764 Points -15%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18445 Points -24%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	17480 Points -28%
Média da turma Smartphone (4507 - 28557, n=182, últimos 2 anos)	14845 Points -39%

CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2722 Points +111%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2598 Points +102%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2354 Points +83%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	1289 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	1289 Points 0%
Média da turma Smartphone (187 - 2856, n=116, últimos 2 anos)	1144 Points -11%

BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	15734 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	14678 Points +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13325 Points +27%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10620 Points +1%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	10533 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	10533 Points 0%
Média da turma Smartphone (1196 - 16690, n=146, últimos 2 anos)	7668 Points -27%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	20996 Points +36%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	20150 Points +30%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17171 Points +11%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	15639 Points +1%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	15456 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	15456 Points 0%
Média da turma Smartphone (2368 - 21153, n=146, últimos 2 anos)	11434 Points -26%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Memory
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22887 Points +114%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18501 Points +73%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17355 Points +62%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	13155 Points +23%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	10713 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	10713 Points 0%
Média da turma Smartphone (962 - 24052, n=146, últimos 2 anos)	8756 Points -18%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Graphics
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	51530 Points +36%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	51366 Points +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45562 Points +21%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	37773 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	37773 Points 0%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	26660 Points -29%
Média da turma Smartphone (1046 - 384996, n=146, últimos 2 anos)	25938 Points -31%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Web
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2587 Points +31%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2322 Points +18%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	2319 Points +18%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2319 Points +18%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	1968 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	1968 Points 0%
Média da turma Smartphone (858 - 2587, n=146, últimos 2 anos)	1699 Points -14%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23281 Points +3%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	22592 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	22592 Points 0%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	19373 Points -14%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19236 Points -15%
Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=130, últimos 2 anos)	18949 Points -16%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	37611 Points
Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=109, últimos 2 anos)	20788 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1923 Points
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	1620 Points

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	5155 Points +1160%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points +106%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	733 Points +79%
Média da turma Smartphone (80 - 5210, n=80, últimos 2 anos)	683 Points +67%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	559 Points +37%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	409 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	409 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	36297 Points +8753%
Média da turma Smartphone (80 - 36297, n=80, últimos 2 anos)	2667 Points +550%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points +106%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	718 Points +75%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	561 Points +37%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	410 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	410 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	48828 Points +5356%
Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=80, últimos 2 anos)	3951 Points +341%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1986 Points +122%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	1631 Points +82%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1285 Points +44%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	895 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	895 Points 0%

AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone (46.4 - 3334, n=39, últimos 2 anos)	645 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	240 Points
Score V6
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22780 Points +30%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	21660 Points +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19229 Points +10%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	17520 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	17520 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10621 Points -39%
Média da turma Smartphone (55.6 - 22780, n=84, últimos 2 anos)	5362 Points -69%

O dueto de Snapdragon 8 Gen 5 e a Adreno 826 é responsável pelos cálculos gráficos. Com 42 quadros por segundo no benchmark GFXBench 4K Aztec Ruins, a GPU prova que também pode executar jogos graficamente complexos sem problemas. No entanto, como nos testes de CPU, ela também não é suficiente para ocupar o primeiro lugar.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8102 Points +46%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7629 Points +38%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6959 Points +26%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6907 Points +25%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	5959 Points +8%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	5533 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8072 Points +44%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7582 Points +35%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	7021 Points +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6845 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	6033 Points +7%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	5613 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30621 Points +45%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30166 Points +43%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	26944 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26614 Points +26%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	26375 Points +25%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	21167 Points

3DMark / Solar Bay Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	14869 Points +53%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14225 Points +46%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	13036 Points +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12395 Points +27%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	11776 Points +21%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9725 Points

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	15420 Points +59%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14331 Points +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12711 Points +31%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	12447 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	12242 Points +26%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9698 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3208 Points +58%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3081 Points +52%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2704 Points +33%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	2588 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2397 Points +18%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2032 Points

3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3253 Points +57%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3101 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2736 Points +32%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	2679 Points +29%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2651 Points +28%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2078 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	937 fps +37%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	917 fps +34%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	748 fps +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps +4%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	684 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	579 fps -15%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	531 fps +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	472 fps +31%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	441 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	410 fps +14%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	359 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	341 fps -5%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	399 fps +41%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	346 fps +22%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	343 fps +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	284 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	283 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	282 fps 0%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +16%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +15%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	104 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	104 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -42%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	239 fps +43%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	207 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	198 fps +19%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	193 fps +16%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	167 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -4%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +15%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +14%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +14%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	105 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	100 fps -5%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -43%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	127 fps +34%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +26%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	114 fps +20%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps +13%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	95 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	86 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	367 fps +53%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	361 fps +50%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	296 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	247 fps +3%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	240 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	237 fps -1%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	62 fps +48%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	58 fps +38%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 fps +19%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	42 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	36.4 fps -13%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	358.295 Points +98%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	315.056 Points +74%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	304.63 Points +69%
Motorola Signature (Chrome 145)	180.603 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	180.6 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	165.891 Points -8%
Média da turma Smartphone (23.8 - 358, n=143, últimos 2 anos)	151.9 Points -16%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	643 runs/min +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	500 runs/min +56%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	425 runs/min +32%
Motorola Signature (Chrome 145)	321 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	321 runs/min 0%
Média da turma Smartphone (15.2 - 643, n=113, últimos 2 anos)	223 runs/min -31%

Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	42.8 runs/min +123%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	29.3 runs/min +53%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	27.6 runs/min +44%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	25.1 runs/min +31%
Motorola Signature (Chrome 145)	19.2 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	19.2 runs/min 0%
Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, últimos 2 anos)	14.1 runs/min -27%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	306 Points +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	255 Points +67%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	236 Points +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	216 Points +41%
Motorola Signature (Chrome 145)	153 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	153 Points 0%
Média da turma Smartphone (27 - 306, n=137, últimos 2 anos)	143.2 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	124 Points -19%

Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	126661 Points +219%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	121337 Points +206%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	99202 Points +150%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	96438 Points +143%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	58421 Points +47%
Média da turma Smartphone (2228 - 126661, n=188, últimos 2 anos)	48100 Points +21%
Motorola Signature (Chrome 145)	39707 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	39707 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=149, últimos 2 anos)	1172 ms * -43%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	817 ms * -0%
Motorola Signature (Chrome 145)	816.8 ms *
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	522.8 ms * +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	376.8 ms * +54%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	373.8 ms * +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	284.4 ms * +65%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	256.9 ms * +69%

* ... menor é melhor

	Motorola Signature	Honor Magic8 Pro	Samsung Galaxy S25 Ultra	Vivo X300 Pro	Xiaomi Poco F8 Ultra	Média 512 GB UFS 4.1 Flash	Média da turma Smartphone
AndroBench 3-5		-8%	-29%	-38%	-3%	-21%	-49%
Sequential Read 256KB (MB/s)	4049.69	3942.69 -3%	3823.28 -6%	2041.82 -50%	4064.33 0%	3690 ?(1954 - 4110, n=29) -9%	2140 ?(270 - 4370, n=198, últimos 2 anos) -47%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3774.28	3732.81 -1%	3361.24 -11%	1981.85 -47%	3987.65 6%	3236 ?(1240 - 4035, n=29) -14%	1841 ?(103.2 - 4051, n=198, últimos 2 anos) -51%
Random Read 4KB (MB/s)	613.85	488.67 -20%	287.85 -53%	320.25 -48%	575.86 -6%	403 ?(279 - 614, n=29) -34%	294 ?(47.6 - 614, n=198, últimos 2 anos) -52%
Random Write 4KB (MB/s)	628.08	587.11 -7%	331.61 -47%	593.74 -5%	551.82 -12%	467 ?(48.2 - 689, n=29) -26%	346 ?(9.4 - 987, n=198, últimos 2 anos) -45%

Emissões - Assinatura quente

Temperatura

O Signature pode ficar bastante quente durante a operação. Temperaturas de superfície de até 49,8 °C são atingidas quando o smartphone está sob carga total por um longo período. Como mostram os testes de estresse do 3DMark, o desempenho cai em até um terço.

Carga Máxima

Inatividade


46.6 °C	47.4 °C	44.8 °C
48.6 °C	47.2 °C	42.3 °C
48.5 °C	47.5 °C	43 °C

Máximo: 48.6 °C
Médio: 46.2 °C


42.9 °C	46.7 °C	46.5 °C
43.2 °C	44.2 °C	46.1 °C
42.9 °C	48.1 °C	49.8 °C

Máximo: 49.8 °C
Médio: 45.6 °C

alimentação elétrica 42.6 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 46.2 °C / 115 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.8 °C / 122 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	99.8 % +50%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	66.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	54.9 % -18%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	52.3 % -21%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	71.8 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52.3 %
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.7 %
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	72.6 % +11%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	65.3 %
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	51.6 % -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	49.7 % -24%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	49.5 % -24%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	67.4 %
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	64.7 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	50.6 % -25%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	48.4 % -28%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	47 % -30%

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.9 (22-43.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.3 (21.9-43.5)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø91.4 (83.9-125.9)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.4 (78.1-156.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø88.6 (69.3-132.4)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.3 (99.2-127.3)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.1 (116-160.6)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.2 (26-40.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.7 (20.6-31.5)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.3 (26.6-36.7)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30 (21.5-41.7)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.1 (23.9-48.2)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12 (10.4-15.5)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14.1 (10.3-21.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11-23.3)

Alto-falante

O Motorola Signature é compatível com Dolby Atmos e áudio de alta resolução. Ele oferece o melhor som quando dispositivos de áudio externos, como fones de ouvido, são conectados via USB-C ou Bluetooth. Por outro lado, os alto-falantes estéreo são claramente inferiores em termos de qualidade de som, mas ainda assim apresentam um bom desempenho, considerando seus recursos limitados.

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Motorola Signature análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 68% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Outros telefones principais oferecem mais

Consumo de energia

A bateria de lítio de 5200 mAh com ânodo de silício-carbono pode ser carregada com até 90 watts, o que leva apenas um pouco menos de uma hora no teste. O Motorola Signature suporta carregamento sem fio com 50 watts e pode, por sua vez, carregar outros dispositivos com até 10 watts por meio do carregamento sem fio reverso.

O Motorola Signature é discreto em termos de consumo de energia.

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	0.8 / 1.3 / 1.7 Watt
Carga	11.8 / 18.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Signature 5200 mAh	Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh	Honor Magic8 Pro 6270 mAh	Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	Vivo X300 Pro 5440 mAh	Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5	Média da turma Smartphone
Power Consumption		27%	34%	22%	-13%	18%	0%	14%
Idle Minimum * (Watt)	0.8	0.6 25%	0.58 28%	0.55 31%	0.86 -8%	0.87 -9%	0.8 ?(n=1) -0%	0.861 ?(0.4 - 1.65, n=154, últimos 2 anos) -8%
Idle Average * (Watt)	1.3	1.3 -0%	0.74 43%	0.77 41%	1.8 -38%	1.29 1%	1.3 ?(n=1) -0%	1.442 ?(0.7 - 4.36, n=154, últimos 2 anos) -11%
Idle Maximum * (Watt)	1.7	1.6 6%	0.75 56%	0.91 46%	1.86 -9%	1.33 22%	1.7 ?(n=1) -0%	1.626 ?(0.75 - 4.46, n=154, últimos 2 anos) 4%
Load Average * (Watt)	11.8	4.1 65%	11.35 4%	13.81 -17%	10.63 10%	8.84 25%	11.8 ?(n=1) -0%	6.6 ?(2.3 - 14.7, n=126, últimos 2 anos) 44%
Load Maximum * (Watt)	18.7	11.5 39%	11.87 37%	16.69 11%	21.99 -18%	9.15 51%	18.7 ?(n=1) -0%	10.9 ?(3.53 - 22, n=126, últimos 2 anos) 42%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.53 (1.649-27.2)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.59 (0.702-11.1)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.1 (14.3-17.6)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.3-11.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Duração da bateria

A longa duração da bateria é garantida com o smartphone da Motorola, mas, por outro lado, ela não atinge novas regiões de pico. Em nosso teste de WLAN, ele durou pouco menos de 20 horas. O Apple iPhone 17 Pro Max e o Samsung Galaxy S25 Ultra duram muito mais.

Tempo de Execução da Bateria


WiFi Websurfing (Chrome 145)		19h 42min

Duração da bateria - WiFi v1.3
Motorola Signature 5200 mAh	19.7 h
Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh	28.6 h
Honor Magic8 Pro 6270 mAh	26.9 h
Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	22.2 h
Vivo X300 Pro 5440 mAh	17.9 h
Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	21.9 h

Avaliação geral do Notebookcheck

O Motorola Signature tem muitas vantagens, incluindo excelentes câmeras, uma tela brilhante, 7 anos de atualizações e um corpo muito fino e leve. No entanto, outros smartphones emblemáticos oferecem mais em termos de duração da bateria e desempenho do processador.

De volta ao veredicto

Motorola Signature - 02/26/2026 v8
Manuel Masiero

Acabamento

93%

Teclado

71 / 75 → 95%

Mouse

93%

Conectividade

63 / 69 → 91%

Peso

90%

Bateria

92%

Pantalha

91%

Desempenho do jogos

43 / 55 → 78%

Desempenho da aplicação

80 / 85 → 94%

AI Performance

27%

Temperatura

82%

Ruído

100%

Áudio

69 / 90 → 77%

Câmera

88%

Médio

71%

88%

Smartphone - Médio equilibrado

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
96%

Repairability
60%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 59.3%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem	Modelo / Análises	Preço	Peso	Unidade	Tela
1. 87.9%	Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB	Amazon: Preço de tabela: 1000 Euro	186 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED
2. 89.2%	Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 256 GB NVMe	Preço de tabela: 1449 Euro	233 g	256 GB NVMe	6.90" 2868x1320 460 PPI OLED
3. 89.3%	Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB	Preço de tabela: 1300€	219 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.71" 2808x1256 458 PPI OLED
4. 89.4%	Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB	Preço de tabela: 1449€	218 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X
5. 88.1%	Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB	Preço de tabela: 1399€	226 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED
6. 88.2%	Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB	Preço de tabela: 900€	220 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Please share our article, every link counts!