Veredicto - Honor Magic8 Pro
Em nossos testes, o Honor Magic8 Pro provou ser um dispositivo carro-chefe quase completo, impressionando-nos com sua qualidade de construção premium, certificação IP69K e uma tela OLED LTPO vibrante com brilho de mais de 6.000 cd/m². O Snapdragon 8 Elite Gen 5 oferece um excelente desempenho, embora seja visivelmente acelerado sob carga contínua. Outros destaques incluem a garantia de atualização de sete anos, recursos versáteis de IA (incluindo um botão de IA) e opções de segurança abrangentes que incluem um sensor de impressão digital ultrassônico e reconhecimento facial 3D.
A câmera nos impressionou com fotos detalhadas, um poderoso zoom periscópio e boa estabilização de imagem, mesmo que a abertura variável de seu antecessor não exista e as configurações padrão tendam a imagens brilhantes e vibrantes. Apesar da redução de tamanho da UE, a bateria de 6.270 mAh oferece excelente duração e recarrega rapidamente em até 100 watts. Pontos fracos, como a lentidão do Wi-Fi 7 e a falta de um chip UWB, prejudicam um pouco a impressão geral, mas não diminuem o status do Magic8 Pro como um carro-chefe muito atraente do Android.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Magic8 Pro pode ser adquirido diretamente na Amazon (REINO UNIDO).
Índice
- Veredicto - Honor Magic8 Pro
- Especificações - Honor Magic8 Pro
- Case - O smartphone Honor ficou mais leve
- Recursos - Agora com Auracast
- Software - Atualizações de sete anos para o Magic8 Pro
- Comunicação e GNSS - Wi-Fi surpreendentemente lento
- Funções do telefone e qualidade de voz
- Câmeras - A abertura variável é história
- Acessórios e garantia - Poucas opções
- Dispositivos de entrada e operação - O Magic8 Pro possui um botão AI
- Tela - agradável aos olhos e com mais de 6.000 cd/m²
- Desempenho - O Magic8 Pro tem um Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emissões - Limitações de desempenho sob carga
- Duração da bateria - Uma bateria menor para a Europa
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
O Magic8 Pro já está disponível na Ásia há algum tempo (como informamos anteriormente) e agora aparece como o sucessor mundial do Magic7 Pro. Infelizmente, a versão europeia vem com uma bateria significativamente menor e também é limitada em termos de opções de armazenamento.
No entanto, a bateria é comparativamente grande e promete longa duração. No Reino Unido, o smartphone só está disponível na configuração de armazenamento analisada aqui e tem um preço de varejo sugerido de cerca de £1.049.
Especificações - Honor Magic8 Pro
Case - O smartphone Honor ficou mais leve
O Honor Magic8 Pro está disponível em preto, Sunrise Gold e Sky Cyan e tem uma espessura nominal de 8,3 mm (medimos 8,45 mm), ou 14,4 mm incluindo a câmera. Isso o torna um pouco mais fino que o modelo anterior, o Magic7 Proquando a câmera é excluída, ou até 13,35 mm incluindo a câmera.
A moldura fosca dá ao Magic8 Pro uma aparência mais premium e o torna menos propenso a impressões digitais. A qualidade da construção é impressionante, com espaços consistentes e apertados entre os componentes. Quando torcido, o smartphone apenas range levemente.
O Magic8 Pro tem certificação IP69K, o que significa que é à prova de poeira e protegido contra imersão em água, vapor e limpeza de alta pressão.
Recursos - Agora com Auracast
As especificações técnicas do Magic8 Pro são muito semelhantes às de seu antecessor: USB 3.2 com saída de vídeo, um IR blaster e Wi-Fi 7. O Bluetooth foi atualizado para a versão 6.0 e agora suporta o Auracast, que é algo que o site Honor chama de "compartilhamento de áudio" nas configurações.
No entanto, o UWB ainda não está disponível.
Software - Atualizações de sete anos para o Magic8 Pro
O Magic8 Pro vem com o Google Android 16 e a interface de usuário MagicOS 10. Vários recursos de IA também estão incluídos, como a detecção de deepfake, e uma novidade para este ano: Agentes de IA.
Os patches de segurança estão atualizados e, com base na experiência anterior, as atualizações geralmente são distribuídas mensalmente durante o primeiro ano e, depois disso, trimestralmente. Às vezes, o Magic7 Pro sofreu atrasos ainda maiores, mas também recebeu a atualização do MagicOS 10 logo em seguida.
Sustentabilidade
O smartphone Honor vem em uma caixa externa fina e sem plástico. No entanto, a empresa não forneceu nenhuma informação sobre sua sustentabilidade. Na Europa, o Magic8 Pro receberá atualizações de segurança e de versão por sete anos.
Não há suporte para reparo pelo usuário em caso de danos.
Comunicação e GNSS - Wi-Fi surpreendentemente lento
Com o Wi-Fi 7, o Magic8 Pro suporta o padrão Wi-Fi mais avançado disponível atualmente, abrangendo todas as três bandas de frequência. Em conjunto com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as velocidades de transferência de dados são estáveis, mas comparativamente lentas. O site Honor provavelmente resolverá esse problema com uma atualização. Se esse for o caso, forneceremos medições atualizadas.
O smartphone suporta todos os padrões modernos de rede móvel com uma ampla gama de frequências.
| Networking | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Em ambientes externos, a localização do GPS é rápida e precisa. No entanto, em ambientes internos, o desempenho pode ser bastante impreciso e flutuante.
Em um passeio de bicicleta, comparamos o Magic8 Pro com o Garmin Venu 2, com o smartphone rastreando a rota com bastante precisão, mas não tão precisamente quanto o smartwatch de fitness. Para fins de navegação, no entanto, isso foi perfeitamente adequado.
Funções do telefone e qualidade de voz
O Honor Magic8 Pro pode acomodar dois cartões nano-SIM ou até dois eSIMs. O dispositivo é compatível com padrões como chamadas Wi-Fi, VoLTE e Vo5G.
Quando colocado no ouvido, a qualidade da chamada é muito natural, e até mesmo o ruído de fundo alto é eliminado de forma confiável. O viva-voz oferece boa qualidade de som, mas o alcance do microfone poderia ser um pouco melhor.
Câmeras - A abertura variável é história
A câmera frontal do Honor Magic8 Pro oferece imagens de alta resolução, utiliza pixel binning e emprega um sensor de profundidade 3D para auxiliar no foco. Isso resulta em selfies atraentes que apresentam um alto nível de detalhes e nitidez. Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 4K/60 fps, mas parecem um pouco processados demais. Uma taxa de quadros reduzida de 30 fps permite gravações mais detalhadas.
Com a câmera principal, a Honor removeu a abertura variável da Magic7 Pro (f/1.4 - f/2.0), com o Magic8 Pro usando uma abertura fixa de f/1.6. O que há de novo, no entanto, é a estabilização óptica de imagem com CIPA 5.5, que já conhecemos do Vivo X300 Pro. Também realizamos uma comparação de fotos com os dois smartphones.
Nossos testes revelaram uma qualidade de imagem impressionante, proporcionando fotos atraentes com um nível agradável de detalhes. No entanto, as configurações padrão resultam em imagens que são significativamente iluminadas e as cores são supersaturadas. Os usuários que preferem uma aparência diferente podem ajustar isso nas configurações.
A lente ultra grande angular oferece resultados aceitáveis e também funciona como uma lente macro. No entanto, a profundidade de campo e os detalhes nas bordas são um pouco suaves.
O zoom periscópio otimizado produz boas fotos que são suficientes para a maioria das necessidades, mesmo com pouca luz. É possível obter uma ampliação máxima de 100x, que pode ser aprimorada opcionalmente pela IA. Isso geralmente funciona muito bem com objetos, mas não tanto com pessoas ou assuntos mais complexos.
Os vídeos são gravados em Ultra HD a até 120 fps e contam com uma boa estabilização de imagem. Também ficamos impressionados com o áudio gravado.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Acessórios e garantia - Poucas opções
O Honor Magic8 Pro vem apenas com um cabo USB-C e uma ferramenta para cartão SIM. Adaptadores de energia e capas protetoras devem ser adquiridos separadamente e podem ser encontrados em várias lojas on-line, como a Amazon.
A garantia na Alemanha cobre 24 meses.
Dispositivos de entrada e operação - O Magic8 Pro possui um botão AI
A tela touchscreen capacitiva do Magic8 Pro é suave ao toque e oferece uma entrada precisa. Um sensor ultrassônico de impressão digital está integrado à tela e desbloqueia o smartphone rapidamente, apresentando uma alta taxa de reconhecimento. Além disso, o smartphone Honor continua sendo o único do gênero que executa o Android a oferecer reconhecimento facial 3D, que também é rápido, preciso e seguro.
O novo botão AI se assemelha visualmente ao botão da câmera do iPhone, mas sua funcionalidade também inclui o botão de ação do iPhone, permitindo distinguir entre três gestos de pressão diferentes. A cada um deles pode ser atribuída uma função diferente. Por padrão, um toque longo inicia uma visão geral da IA, exibindo a opção entre lembretes de IA e Circle to Search. O último pode ser acessado de uma forma menos complicada e pode ser amplamente personalizado nas configurações.
O motor de vibração linear fornece um feedback nítido e, se desejado, muito distinto.
Tela - agradável aos olhos e com mais de 6.000 cd/m²
A tela OLED de 6,71 polegadas (17,04 cm) exibe imagens nítidas, suporta todos os padrões HDR e pode ajustar a taxa de atualização entre 1 e 120 Hz.
O brilho máximo de pouco mais de 6.000 cd/m² é alcançado exclusivamente com conteúdo HDR, mas mesmo quando se trata de áreas brancas menores (APL18: 3.233 cd/m²), o Magic8 Pro mantém altos níveis de brilho.
O escurecimento PWM de alta frequência faz com que o painel seja um OLED comparativamente agradável aos olhos entre seus pares. No entanto, devido à frequência básica de 120 Hz, o desconforto não pode ser totalmente descartado para usuários sensíveis a essas questões. O site Honor também inclui vários outros recursos para proteger os olhos do usuário e pode até mesmo neutralizar o enjoo causado pelo movimento.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1809 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6446 K
| Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -21% | -49% | -7% | -4% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1809 | 1059 -41% | 1357 -25% | 1574 -13% | 1771 -2% | 1607 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1821 | 1060 -42% | 1350 -26% | 1562 -14% | 1773 -3% | 1609 -12% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 99 4% | 94 -1% | 93 -2% | 99 4% | 95 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 3.1 -158% | 1.3 -8% | 1.3 -8% | 0.9 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.6 -24% | 4.7 -62% | 2.7 7% | 2.8 3% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 2.2 -22% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2 110% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6446 101% | 6542 99% | 6391 102% | 6709 97% | 6452 101% | 6346 102% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 12.82 % Secondary Frequency: 4347 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8083 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)
Em nossos testes, obtivemos a reprodução de cores mais natural quando o modo de cor Professional foi selecionado junto com a configuração de temperatura de cor Warm. Embora as medições do Calman tenham sido um pouco piores do que as do antecessor, essa diferença foi imperceptível a olho nu.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5055 ms ascensão |  |
| ↘ 0.536 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.63 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.324 ms ascensão |  |
| ↘ 0.306 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Em ambientes externos, o Honor Magic8 Pro foi muito impressionante e permaneceu facilmente legível em todas as situações. A única coisa que falta é uma tela antirreflexo.
A estabilidade do ângulo de visão do painel é excelente, e o brilho caiu apenas ligeiramente em ângulos de visão amplos.
Desempenho - O Magic8 Pro tem um Snapdragon 8 Elite Gen 5
O Das Honor Magic8 Pro é equipado com o atualíssimo Snapdragon 8 Elite Gen 5que é responsável pelo excelente desempenho. O smartphone também oferece resultados muito bons em benchmarks em termos de desempenho máximo. No entanto, ele não consegue manter esse nível a longo prazo (veja a temperatura).
| CrossMark - Overall | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2722, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (187 - 2722, n=122, últimos 2 anos) | |
Morre Adreno 840 oferece potência gráfica pura, unterstützt Raytracing e mostra, no teste, os resultados de Spitzenergebnisse.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=5) | |
| Média da turma Smartphone (2 - 480, n=52, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=144, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=7) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 126661, n=195, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=155, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=8) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
* ... menor é melhor
| Honor Magic8 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Vivo X300 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra | Honor Magic7 Pro | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -32% | 6% | -21% | -15% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3942.69 | 3823.28 -3% | 2041.82 -48% | 4064.33 3% | 3910.81 -1% | 3708 ? -6% | 2248 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3732.81 | 3361.24 -10% | 1981.85 -47% | 3987.65 7% | 3683.81 -1% | 3234 ? -13% | 1887 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.67 | 287.85 -41% | 320.25 -34% | 575.86 18% | 282.34 -42% | 393 ? -20% | 299 ? -39% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 587.11 | 331.61 -44% | 593.74 1% | 551.82 -6% | 357.04 -39% | 456 ? -22% | 346 ? -41% |
Emissões - Limitações de desempenho sob carga
Temperatura
As temperaturas da superfície do Magic8 Pro permanecem seguras o tempo todo, mesmo sob carga sustentada, e não chegam nem a 44 °C em algumas áreas.
O sistema de resfriamento do SoC teve dificuldades para lidar com o calor gerado durante os testes de estresse, o que resultou em uma perda de desempenho de aproximadamente 50%.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
Alto-falantes
O principal objetivo dos dois alto-falantes do smartphone Honor é proporcionar uma experiência de som espacial com bastante profundidade usando algoritmos de IA. Em volume médio, eles são bem-sucedidos em atingir esse objetivo e o resultado é um palco sonoro atraente. No entanto, no volume máximo, os agudos são distorcidos de forma bastante perceptível às vezes.
Honor Magic8 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPhone 17 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Uma bateria menor para a Europa
Consumo de energia
O consumo de energia do Magic8 Pro é comparativamente baixo, o que, quando combinado com sua bateria de 6.270 mAh, deve prometer uma excelente duração da bateria. Infelizmente, a bateria da versão europeia é menor; a versão chinesa possui uma bateria de 7.200 mAh e recursos de carregamento mais rápidos.
O carregamento com fio na versão analisada é possível em até 100 watts, com uma carga completa em 36 minutos (50%: 14 minutos).
| desligado |   0.3 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  0.58 / 0.74 / 0.75 Watt |
| Carga |
11.35 / 11.87 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -17% | -84% | -31% | -54% | -34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.58 | 0.56 3% | 0.55 5% | 0.86 -48% | 0.87 -50% | 0.94 -62% | 0.798 ? -38% | 0.847 ? -46% |
| Idle Average * (Watt) | 0.74 | 1.78 -141% | 0.77 -4% | 1.8 -143% | 1.29 -74% | 1.5 -103% | 1.283 ? -73% | 1.446 ? -95% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.75 | 1.89 -152% | 0.91 -21% | 1.86 -148% | 1.33 -77% | 1.57 -109% | 1.52 ? -103% | 1.63 ? -117% |
| Load Average * (Watt) | 11.35 | 12.36 -9% | 13.81 -22% | 10.63 6% | 8.84 22% | 11.03 3% | 7.08 ? 38% | 6.95 ? 39% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.87 | 17.69 -49% | 16.69 -41% | 21.99 -85% | 9.15 23% | 11.68 2% | 11.2 ? 6% | 11.3 ? 5% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Tempo de duração da bateria
O Honor Magic 8 Pro obteve uma duração de bateria muito boa no teste de bateria.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Honor Magic8 Pro apresenta-se como um sucessor digno, com uma tela OLED mais brilhante, desempenho sólido e suporte de software prolongado, mas na Europa o senhor terá que aceitar concessões no tamanho da bateria e nas opções de armazenamento.
Honor Magic8 Pro
- 01/13/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $11.88 [5 Pack] Screen Protector fo... 3. $6.87 GUYAHANYER 3-Pack Screen Pro... Preço de tabela: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
2. 89.9%  | Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $48.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 2. $49.00 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 3. $9.89 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1549€ | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $1,154.50 Samsung Galaxy S25 Ultra ... 3. $1,299.99 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Preço de tabela: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 88.1%  | Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Tempered Glass for V... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $9.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Preço de tabela: 1399€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED |
5. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $10.79 Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $12.99 Suttkue for POCO F8 Ultra Sc... Preço de tabela: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
