Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Aorus 15 BSF: O laptop para jogos QHD com uma RTX 4070 e ótimos tempos de execução
O Aorus 15 BSF da Gigabyte é um laptop para jogos de 15,6 polegadas de médio porte que conta com hardware atualizado: Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. O pacote completo está disponível por cerca de US$ 1.700. Os concorrentes incluem oHP Omen Transcend 16, MSI Pulse 17 B13VGK, Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8, Acer Nitro 16 AN16-41e oAsus TUF Gaming A16 FA617XS.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % | 08/2023 | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 20.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.9 % | 08/2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % | 07/2023 | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 90 % | 07/2023 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % | 06/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Gabinete - A Gigabyte alojou a tecnologia em um gabinete de metal
A Gigabyte optou por um gabinete de metal preto com superfícies lisas e foscas. O laptop não apresenta nenhum recurso de design extrovertido. Uma faixa de LED fixada na parte frontal inferior da tampa (quando o laptop está aberto) dá um pouco de cor ao dispositivo, juntamente com o teclado iluminado. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante das entranhas do laptop podem ser acessados após a remoção da parte inferior do gabinete.
O laptop não parece ter nenhuma falha de design ou construção. Todos os espaços estão alinhados e não há excesso de material visível. A unidade de base pode ser levemente torcida, e a tampa mais ainda. Apesar disso: Pressionar a parte de trás não resulta em nenhuma mudança na imagem. As dobradiças mantêm a tampa firmemente na posição e seu ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. É possível abrir o dispositivo com uma mão.
No campo de comparação, o Aorus 15 é um dos maiores laptops em termos de espaço ocupado. Seu peso é aproximadamente médio.
Conectividade - Thunderbolt 4 incluído
O Aorus possui três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) e duas conexões USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). A porta TB4 suporta Power Delivery, mas não pode emitir um sinal DisplayPort. Isso significa que ele tem um total de duas saídas de vídeo, ou seja, uma porta HDMI (2.1) e uma Mini DisplayPort dedicada (1.4). O laptop não tem um leitor de cartão SD.
As saídas de vídeo, a conexão de energia e a porta Gigabit Ethernet estão localizadas na parte traseira do dispositivo, o que significa que todos os cabos saem pela parte traseira e provavelmente não atrapalharão seu caminho.
Comunicação
Em condições ideais (sem dispositivos WLAN nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), o laptop atinge excelentes taxas de dados WiFi. O dispositivo usa um chip WiFi 6E (Intel AX211). As conexões com fio são feitas por um controlador (RTL8125; 2,5 GBit) da Realtek.
Webcam
A qualidade de sua webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels) não difere da concorrência. Ele não possui uma tampa mecânica.
Acessórios
Além dos documentos habituais (guia de início rápido e informações sobre garantia), o laptop não vem com nenhum acessório adicional.
Manutenção
Depois de remover todos os parafusos na parte inferior do dispositivo, a seção inferior do gabinete pode ser removida com a ajuda de uma espátula ou de um plectro. Em seguida, é possível acessar os slots de RAM (ambos ocupados), o SSD (PCIe 4, M.2 2280), o segundo slot M.2 2280 (PCIe 4, M.2 2280), a bateria do BIOS, o módulo WLAN, os ventiladores, os alto-falantes e a bateria.
Garantia
O laptop Gigabyte de 15,6 polegadas vem com garantia de um ano. Não é possível estendê-la.
Dispositivos de entrada - O laptop para jogos com iluminação RGB
Teclado
As teclas lisas do teclado chiclet iluminado têm uma elevação média e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas é boa - durante a digitação, elas têm uma pequena folga, mas isso não deve ser muito incômodo. Ponto positivo: As quatro teclas de seta têm tamanho regular. Em suma, este é um bom teclado para uso diário.
Touchpad
Um click pad (12,1 x 7,6 cm) funciona como substituto do mouse e os dedos deslizam bem sobre a superfície lisa. Ele tem uma elevação curta e um ponto de pressão claro.
Tela - Um painel QHD com cobertura DCI-P3
A tela de 165 Hz de reação rápida ganha pontos graças à sua superfície fosca e à ausência de cintilação PWM. A tela de 15,6 polegadas (2.560 x 1.440 pixels, IPS), que tem uma proporção de 16:9, alcançou níveis de brilho e contraste que não atingiram suas respectivas metas (> 300 cd/m² e 1.000:1).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 299 cd/m²
Contraste: 965:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086
| Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.60 | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16.00 | MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -52% | -15% | -17% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 98.2 | 99.2 1% | 38.4 -61% | 70.4 -28% | 67.9 -31% | 69.3 -29% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 57.5 -42% | 99.4 -1% | 99.1 -1% | 97.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.7 | 87.6 2% | 39.7 -54% | 72.5 -15% | 69.9 -18% | 70.7 -18% |
| Response Times | -219% | -207% | -17% | 16% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.3 ? | 26.4 ? -134% | 31.2 ? -176% | 12 ? -6% | 11 ? 3% | 15.6 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 28.2 ? -303% | 23.6 ? -237% | 8.9 ? -27% | 5 ? 29% | 10 ? -43% |
| PWM Frequency | 3506 ? | |||||
| Screen | 234% | -42% | 22% | 25% | 23% | |
| Brightness middle | 299 | 791.1 165% | 254 -15% | 474.6 59% | 520 74% | 301 1% |
| Brightness | 282 | 800 184% | 250 -11% | 445 58% | 494 75% | 294 4% |
| Brightness Distribution | 82 | 95 16% | 91 11% | 86 5% | 91 11% | 94 15% |
| Black Level * | 0.31 | 0.04 87% | 0.14 55% | 0.39 -26% | 0.39 -26% | 0.21 32% |
| Contrast | 965 | 19778 1950% | 1814 88% | 1217 26% | 1333 38% | 1433 48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 4.37 -95% | 4.52 -102% | 2.12 5% | 1.94 13% | 1.79 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.29 | 10.39 -142% | 21.22 -395% | 4.73 -10% | 5.62 -31% | 3.48 19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.62 | 1.04 60% | 4.52 -73% | 0.57 78% | 0.74 72% | 1.2 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 6.5 -117% | 1 67% | 2.8 7% | 2.94 2% | 2.5 17% |
| Gamma | 2.086 105% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.265 97% |
| CCT | 6289 103% | 6000 108% | 6502 100% | 6542 99% | 6443 101% | 6157 106% |
| Total Average (Program / Settings) | 5% /
120% | -100% /
-68% | -3% /
9% | 8% /
15% | -12% /
6% |
* ... smaller is better
O monitor já apresentava uma boa representação de cores em seu estado de entrega: Com um desvio de 2,24, sua meta foi atingida (DeltaE < 3). A calibração não resultou em nenhuma diferença perceptível. A precisão das cores está presente: O painel pode representar completamente os espaços de cores sRGB e DCI-P3 e 86% do espaço Adobe RGB pode ser representado.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.4 ms rise |  |
| ↘ 3.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.2 ms rise |  |
| ↘ 6.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
O painel IPS estável com ângulo de visão pode ser lido de qualquer posição. Na área externa, é possível ler a partir da tela se o sol não estiver brilhando muito forte.
Desempenho - Raptor Lake e Ada Lovelace alimentam o computador Gigabyte
O Aorus 15 BSF é um dos laptops para jogos de médio porte mais potentes e também pode ser usado em diferentes áreas. O desempenho necessário é fornecido pelo Raptor Lake e Ada Lovelace. O dispositivo atual pode ser encontrado por cerca de US$ 1.700.
Condições de teste
O centro de controle do computador (Gigabyte Control Center) oferece uma função AI Boost de nível superior que usamos além dos modos de desempenho típicos (consulte a tabela). Posteriormente, o Control Center selecionou o perfil apropriado - "Gaming Mode" e "Creator Mode" para os benchmarks, "Energy Saving Sleep Mode" para os testes de bateria.
| AI Boost | Creator | Turbo | Gaming | Meeting | Modo de suspensão com economia de energia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limite de energia 1 (HWInfo) | 55-70 watts | 70 watts | 70 watts | 55 watts | 27 watts | 27 watts |
| Limite de energia 2 (HWInfo) | 115 watts | 115 watts | 115 watts | 115 watts | 45 watts | 45 watts |
| Ruído (Witcher 3) | 53 dB(A) | 52 dB(A) | 55 dB(A) | 53 dB(A) | 46 dB(A) | 46 dB(A) |
| Desempenho (Witcher 3) | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps |
Processador
OCore-i7-13700H(Raptor Lake) consiste em oito núcleos de eficiência (sem hyper threading, 1,8 - 3,7 GHz) e seis núcleos de desempenho (hyper threading, 2,4 - 5 GHz). No total, isso soma 20 núcleos lógicos de CPU.
Os resultados de benchmark do laptop quando conectado à energia estavam acima da média da CPU. Com o uso da bateria, o desempenho mais relevante do single-thread (163 pontos) caiu de forma semelhante ao desempenho do multi-thread (1.614 pontos).
O teste de loop do CB15 confirmou que o turbo da CPU estava sendo usado permanentemente, embora a taxa de clock tenha caído um pouco após a primeira execução, independentemente do perfil usado. o "Turbo" afetou o nível de desempenho total mais alto.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average of class Gaming (3069 - 60169, n=227, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average of class Gaming (18567 - 252486, n=227, last 2 years) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=227, last 2 years) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=227, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=227, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average of class Gaming (10291 - 134044, n=227, last 2 years) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=227, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=227, last 2 years) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average of class Gaming (1518 - 31796, n=227, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=228, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Desempenho do sistema
O sistema de funcionamento suave não perde nenhum desempenho de computação. A renderização e os jogos não são problemas para o laptop. As taxas de transferência da RAM estavam em um nível médio para a RAM DDR5 4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=200, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=199, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (6662 - 11833, n=199, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=199, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2334, n=170, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=170, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average of class Gaming (1275 - 2514, n=170, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=170, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 7309 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (21842 - 92565, n=227, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27) | |
| Average of class Gaming (24879 - 90647, n=227, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27) | |
| Average of class Gaming (21619 - 103259, n=227, last 2 years) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=224, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O teste padronizado do monitor de latência (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a degradações.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O laptop está equipado com um SSD de 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) da Gigabyte, que apresentou taxas de dados muito boas. Positivo: Não notamos nenhum estrangulamento relacionado à temperatura. O dispositivo tem espaço para mais um SSD.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
AGeForce RTX 4070apresenta 4.608 shaders, memória GDDR6 rápida (embora apenas 8.192 MB) e um barramento de 128 bits de largura. A Gigabyte lhe deu um TGP máximo de 140 watts (115 watts + 25 watts) - mais não é possível. De acordo com o teste Witcher 3 teste, o TGP completo não é aproveitado.
Seus resultados de benchmark ficaram acima da média da RTX 4070 anterior. O uso do modo dGPU não levou a nenhuma melhoria. A alteração entre o modo Optimus ("modo de saída de gráficos Intel") e o modo dGPU ("modo de saída de gráficos Nvidia") pode ser feita por meio do Centro de Controle (geral -> interruptor GPU MUX). Sempre é necessário reiniciar o laptop. A Gigabyte depende de uma chave MUX - o Advanced Optimus não é suportado.
| 3DMark 06 Standard Score | 55084 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 33789 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57822 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26593 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12234 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O laptop foi projetado para jogos QHD em configurações altas ou máximas. Resoluções mais altas funcionariam em combinação com um monitor adequado - às vezes, com configurações reduzidas. As taxas de quadros nos jogos que testamos ficaram acima da média determinada para a RTX 4070. O uso do modo dGPU não levou a nenhum desempenho superior.
O uso do modo Meeting permite jogar com menos emissões de ruído: Embora o desempenho da GPU permaneça no mesmo nível, o desempenho da CPU diminui devido ao seu limite de energia reduzido. Nesse caso, talvez seja necessário reduzir as configurações.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average of class Gaming (8.61 - 216, n=228, last 2 years) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=51) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66 - 131.9, n=46) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Average of class Gaming (9.13 - 194.9, n=230, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Callisto Protocol | |
| 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| Average of class Gaming (10.3 - 150.7, n=21, last 2 years) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (78.9 - 88, n=4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| Average of class Gaming (35.6 - 126.7, n=17, last 2 years) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.4 - 68.3, n=4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.8 - 70, n=4) | |
| Average of class Gaming (32 - 79.6, n=15, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (34.5 - 208, n=25, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.3 - 128.5, n=12) | |
| Aorus 15 BSF | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (44 - 155.2, n=18, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=11) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4) | |
| Average of class Gaming (28.5 - 111.1, n=12, last 2 years) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (33.6 - 98.7, n=7, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.7 - 49.1, n=3) | |
| Aorus 15 BSF | |
| 1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (43.4 - 44.8, n=2) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Average of class Gaming (24.1 - 58.5, n=6, last 2 years) | |
Para testar se as taxas de quadros permanecem estáveis por um longo período, deixamos o jogo The Witcher 3 rodar por cerca de 60 minutos em resolução Full HD e usando as configurações de qualidade máxima. Não movemos o personagem. Não notamos nenhuma queda na taxa de quadros.
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
| The Witcher 3 (2015) | 432.4 | 371.8 | 230.9 | 117 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 186.9 | 167.6 | 162.4 | 149.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 163.9 | 115.4 | 84.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 142.1 | 113.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 178 | 156 | 149 | 140 | 117 |
| Strange Brigade (2018) | 485 | 295 | 231 | 202 | 133.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 135.4 | 113.8 | 96.7 | 90 | 53.4 |
| The Callisto Protocol (2022) | 162.8 | 142.2 | 136 | 88 | 68.3 |
| Returnal (2023) | 117 | 114 | 104 | 87 | 64 |
| F1 23 (2023) | 248 | 255 | 209 | 71.7 | 46.3 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 90.4 | 78.8 | 62.3 | 57.1 | 48.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 137.1 | 114.2 | 91.4 | 88.5 | 60.2 |
Emissões - O laptop Aorus pode ser bastante barulhento
Emissões de ruído
Durante os jogos, as emissões de ruído aumentam até 55 dB(A) ("Turbo"). Quando usamos o modo "AI Boost", medimos 53 dB(A). O modo Meeting oferece uma combinação mais equilibrada de desempenho, emissões e consumo de energia.
No modo inativo e no uso diário (escritório, Internet), as duas ventoinhas geralmente não fazem muito barulho - às vezes nem giram. Isso não significa que elas permaneçam silenciosas o tempo todo - medimos até 37 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 31 / 37 dB |
| Carga |
| 51 / 57 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 19% | 20% | 10% | 10% | |
| off / environment * | 24 | 22.9 5% | 24 -0% | 22.8 5% | 25.7 -7% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.1 -16% | 24 4% | 23.6 6% | 25.7 -3% | 25 -0% |
| Idle Average * | 31 | 29.1 6% | 24 23% | 23.6 24% | 25.7 17% | 26 16% |
| Idle Maximum * | 37 | 29.1 21% | 24 35% | 25.7 31% | 26.3 29% | 28 24% |
| Load Average * | 51 | 45.7 10% | 32.49 36% | 27.6 46% | 33.9 34% | 43 16% |
| Load Maximum * | 57 | 54.3 5% | 46.51 18% | 54.4 5% | 62 -9% | 53 7% |
| Witcher 3 ultra * | 54.3 | 46.51 | 54.4 | 51 |
* ... smaller is better
Temperatura
Nosso teste de estresse e o teste Witcher 3 fizeram com que o laptop esquentasse visivelmente, mas não extremamente. No uso diário (escritório, Internet), as temperaturas do gabinete geralmente permanecem dentro da área verde - em comparação com laptops semelhantes, elas são um pouco altas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
| Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 6% | 8% | 6% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 47.4 1% | 48 -0% | 49.8 -4% | 41.5 14% | 53 -10% |
| Maximum Bottom * | 47 | 54.4 -16% | 50 -6% | 48.8 -4% | 51.8 -10% | 48 -2% |
| Idle Upper Side * | 39 | 28.4 27% | 30 23% | 29.4 25% | 31.6 19% | 30 23% |
| Idle Bottom * | 35 | 29.2 17% | 33 6% | 30 14% | 34.5 1% | 30 14% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O teste de estresse (Prime95 e Furmark em uso contínuo) cria um cenário extremo para verificar a estabilidade do sistema sob carga total. A CPU (P: 2,7 - 2,8 GHz, E: 2,5 GHz) iniciou o teste com velocidades médias de clock. Após um curto período, o clock caiu para cerca de 2,6 - 2,7 GHz (núcleos P) e 2,1 - 2,2 GHz (núcleos E). O clock da GPU caiu de 2,3 GHz para 2,1 GHz.
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas quase não há graves. Recomenda-se o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos para uma melhor experiência sonora.
Aorus 15 BSF audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(-) | bass is not linear (16% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Nitro 16 AN16-41 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O computador Gigabyte não deixa a desejar em termos de resistência
Consumo de energia
O laptop Gigabyte não apresentou nenhum problema em termos de consumo de energia. As taxas estão em um nível normal para o hardware instalado. O teste Witcher 3 teste e o teste de estresse foram executados com consumo de energia relativamente constante. A fonte de alimentação (240 watts) tem tamanho suficiente.
| desligado | 0.1 / Watt |
| Ocioso | 7 / 12 / 20 Watt |
| Carga |
94 / 247 Watt |
   
| |
| Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -85% | 15% | -74% | -19% | 15% | -42% | |
| Idle Minimum * | 7 | 19.2 -174% | 9 -29% | 22 -214% | 11.6 -66% | 7 -0% | 13.8 ? -97% |
| Idle Average * | 12 | 22.7 -89% | 10.2 15% | 29 -142% | 15.6 -30% | 10 17% | 19.2 ? -60% |
| Idle Maximum * | 20 | 55.4 -177% | 10.8 46% | 39.5 -98% | 16.5 17% | 15 25% | 27 ? -35% |
| Load Average * | 94 | 128.4 -37% | 72 23% | 98.7 -5% | 155 -65% | 86 9% | 111.3 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 175.8 | 206 -17% | 130 26% | 171.8 2% | 154.8 12% | 160.6 9% | |
| Load Maximum * | 247 | 292 -18% | 221 11% | 213.2 14% | 205 17% | 172 30% | 251 ? -2% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
O dispositivo de 15,6 polegadas alcançou tempos de execução de 10:19 h e 9:01 h no teste de WLAN (acessando sites por meio de um script) e no teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop), respectivamente. Durante os dois testes, os recursos de economia de energia do laptop foram desativados e o brilho da tela foi definido para cerca de 150 cd/m². Os módulos sem fio também foram desativados para o teste de vídeo.
O dispositivo apresentou tempos de execução muito bons. Muitos dos concorrentes ficaram muito atrás do Aorus 15, apesar de suas capacidades de bateria semelhantes. O laptop Aorus ainda não conseguiu chegar perto doAsus TUF Gaming A16os resultados incríveis do Asus TUF Gaming A16. O computador da Asus se beneficia de sua APU AMD mais econômica.
| Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -49% | -7% | -56% | -2% | 21% | -30% | |
| Reader / Idle | 654 | 375 -43% | 305 -53% | 729 11% | 1217 86% | 546 ? -17% | |
| H.264 | 541 | 614 13% | 746 38% | 400 ? -26% | |||
| WiFi v1.3 | 619 | 250 -60% | 537 -13% | 261 -58% | 540 -13% | 745 20% | 368 ? -41% |
| Load | 132 | 73 -45% | 131 -1% | 55 -58% | 105 -20% | 52 -61% | 84.7 ? -36% |
Pro
Contra
Veredicto - O laptop para jogos QHD vale o dinheiro
O Aorus 15 foi criado para jogos em QHD (configurações altas a máximas), mas também é excelente em outros campos de uso (edição de vídeo, renderização). Seu processadorCore i7-13700HeGeForce RTX 4070proporcionam o desempenho necessário. Ambos os chips são executados com uma taxa de clock consistentemente alta. Um SSD PCIe 4 rápido (1 TB) fornece o armazenamento necessário e garante que os tempos de carregamento sejam mantidos curtos.
O Aorus 15 BSF da Gigabyte é um laptop para jogos de médio porte excelente e completo.
As emissões de ruído e calor estão nos níveis esperados para essa faixa de preço. A redução das emissões de ruído pode ser obtida às custas de parte do desempenho do laptop. Seu painel IPS fosco (15,6 polegadas, 2.560 x 1.440 pixels, 165 Hz, DCI P3) geralmente causa uma boa impressão. No entanto, o brilho e o contraste poderiam ser um pouco melhores.
O carregamento completo da bateria (99 Wh) leva a uma duração prática de cerca de 9 a 10 horas - um resultado muito bom. Ponto positivo: A bateria pode ser carregada por meio de um cabo USB-C (mínimo de 65 watts, 20 V) - sua porta USB-C (Thunderbolt 4) é compatível com o Power Delivery. Isso significa que o volumoso conector de alimentação proprietário (240 watts) nem sempre precisa ser transportado com o dispositivo.
Uma alternativa a esse laptop poderia ser oAsus TUF Gaming A16 FA617XSque oferece melhor desempenho da CPU, uma tela 16:10 e tempos de execução ainda mais longos. Em termos de desempenho gráfico, ele está um pouco em desvantagem em relação ao Aorus 15.
Preço e disponibilidade
A versão do Aorus 15 BSF que testamos pode ser encontrada na Amazon por US$ 1.699.
Aorus 15 BSF
-
08/12/2023 v7
Sascha Mölck
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
