Veredicto - Mini-PC Geekom A7 Max com Ryzen 9 7940HS: desempenho que ainda convence
O Geekom A7 Max se apresenta como um minicomputador potente baseado no AMD Ryzen 9 7940HS em combinação com o AMD Radeon 780M iGPU. Com 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB, ele oferece uma base sólida para aplicativos exigentes. O mini PC também oferece a possibilidade de atualizar o dispositivo em uma data posterior. Entretanto, a configuração com um módulo de RAM ainda é desvantajosa, como pode ser visto pelo desempenho 3D em nossa análise. A ampla conectividade o diferencia positivamente de muitos outros mini PCs. As limitações decorrem do gabinete maior e da falta de uma interface OCuLink, o que significa que modelos como o Minisforum EliteMini UM890 Pro são mais flexíveis nesse aspecto. O acabamento e o design são de alto padrão e estão entre os pontos fortes do A7 Max.
Como é típico dos mini PCs, o Geekom A7 Max também é eficiente em termos de energia e se contenta com o baixo consumo de energia no uso diário. O sistema permanece agradavelmente silencioso no modo inativo, mas a ventoinha é claramente audível sob carga. Uma circunstância com a qual já estamos familiarizados com o Geekom A8 Max ou o Geekom A9 Max. Um controle de ventoinha mais bem ajustado daria ao dispositivo um resultado geral melhor. Infelizmente, a Geekom perde novamente essa vantagem com o A7 Max.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Com o Geekom A7 Max, o fabricante está claramente voltado para usuários exigentes. Equipado com o AMD Ryzen 9 7940HS com 8 núcleos e 16 threads, o mini PC compacto promete alto poder de computação em uma caixa pequena. Isso significa que o A7 Max não só enfrenta a forte concorrência do Minisforum e similares, mas também tem que se manter dentro da própria linha da Geekom.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e conectividade
O Geekom A7 Max usa a mesma carcaça maior que o A8 Max ou o A9 Max, distinguindo-o claramente dos modelos anteriores. No entanto, a Geekom optou pela carcaça de alumínio usada com frequência, o que significa que todas as vantagens e desvantagens permanecem as mesmas. O acabamento é de alta qualidade e corresponde à faixa de preço. Com um peso de cerca de 681 gramas, o Mini-PC continua mais leve do que alguns modelos da concorrência, apesar de seu tamanho, enquanto a unidade de fonte de alimentação compacta de 256 gramas é quase imperceptível.
O gabinete de tamanho generoso permite uma ampla variedade de conexões: há um total de seis portas USB-A disponíveis, quatro das quais estão na parte frontal, complementadas por duas portas USB4 na parte traseira e duas saídas HDMI. Isso permite que até quatro monitores sejam operados simultaneamente. Um leitor de cartão SD rápido na lateral completa o equipamento, enquanto o USB4 permite altas taxas de dados, como demonstram os SSDs externos de forma impressionante.
Desempenho do USB4
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Média da turma Mini PC (423 - 3906, n=35, últimos 2 anos) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Mini PC (15.1 - 214, n=25, últimos 2 anos) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Mini PC (20.8 - 250, n=25, últimos 2 anos) | |
Acessórios
Manutenção
O Geekom A7 Max é entregue de fábrica com a RAM e o SSD instalados e está imediatamente pronto para uso. A caixa pode ser aberta para os usuários que precisarem fazer upgrade. A RAM, o armazenamento em massa e o módulo WLAN são facilmente acessíveis e substituíveis. Entretanto, o senhor deve ter cuidado ao abri-lo devido ao cabo curto da antena WLAN.
Sustentabilidade
O Geekom A7 Max só pode ser reparado até certo ponto, mas oferece uma garantia de 36 meses. A embalagem compacta facilita o transporte, enquanto a Geekom enfatiza o baixo consumo de energia quando se trata de sustentabilidade.
Condições de teste
Todas as medições foram realizadas com o Geekom A7 Max no estado de entrega (modo normal). Embora o modo de desempenho disponível no BIOS aumente a velocidade e o desempenho da ventoinha, ele é acompanhado por um nível de ruído significativamente mais alto sob carga.
Processador
O Geekom A7 Max com AMD Ryzen 9 7940HS (Zen 4, 8 núcleos, 16 threads) oferece um desempenho geral sólido e está posicionado na ampla faixa intermediária dos mini PCs atuais. O SoC pode consumir brevemente até 65 watts, mas sob carga contínua, o consumo se estabiliza em torno de 45 watts. Apesar de seu processador não ser mais novo, o A7 Max mostra que ainda é possível obter um desempenho convincente vários anos após seu lançamento no mercado.
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Cinebench R15 Multi Loop
O teste de resistência Cinebench R15 confirma que o Geekom A7 Max tem um sistema de resfriamento bem projetado em geral. Embora não seja possível evitar completamente um leve declínio no desempenho sob carga contínua, isso é muito mais moderado do que no Geekom A9 Max. O Ryzen 9 7940HS atinge brevemente um consumo de energia de até 65 watts, enquanto a temperatura máxima fica em torno de 84 C.
Desempenho do sistema
O fato de o Geekom A7 Max estar equipado com apenas um módulo de RAM é claramente perceptível nos resultados. O desempenho geral é, portanto, visivelmente inferior e também afeta negativamente a percepção subjetiva do desempenho no uso diário.
* ... menor é melhor
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Geekom A7 Max usa um SSD de 1 TB com uma conexão PCIe 4.0, que atinge taxas de transferência decentes, se não excepcionais. No entanto, para tarefas cotidianas e cargas de trabalho produtivas, o desempenho de armazenamento oferecido é facilmente suficiente. O resfriamento da unidade foi projetado de forma que o desempenho permaneça estável mesmo sob carga prolongada.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
GPU e desempenho em jogos
O Geekom A7 Max com AMD Ryzen 9 7940HS conta com a placa de vídeo integrada Radeon 780M, cujo nível de desempenho é sólido em nossa análise, mas é limitado em geral por estar equipado com apenas um módulo de RAM. Em benchmarks sintéticos, o sistema fica atrás de mini PCs equipados de forma comparável, enquanto apenas taxas de quadros utilizáveis limitadas são alcançadas em jogos. A iGPU é suficiente para cenários de jogos simples, mas, como esperado, o A7 Max não pode competir com sistemas com uma placa de vídeo dedicada, como uma RTX 4050.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | GMK NucBox M3 Ultra, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-12700H | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 76% | 99% | 75% | 70% | 27% | -44% | 154% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 15.6 | 12.7 -19% | 26.1 67% | 13.3 -15% | 12.6 -19% | 11 -29% | 3.38 -78% | 18.4 ? 18% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 11.6 | 21.2 83% | 18 55% | 19.7 70% | 19.1 65% | 10.1 -13% | 2.96 -74% | 28.3 ? 144% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 17.4 | 34.9 101% | 36.2 108% | 34.9 101% | 33.7 94% | 26.2 51% | 14.7 -16% | 43.2 ? 148% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 14.9 | 25 68% | 26 74% | 24.2 62% | 24.6 65% | 21.1 42% | 8.14 -45% | 29.4 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 10.3 | 21.4 108% | 25.2 145% | 21.3 107% | 21.5 109% | 15.8 53% | 9.48 -8% | 41.5 ? 303% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 33.2 | 66.2 99% | 70.6 113% | 67 102% | 63.1 90% | 48.6 46% | 4.21 -87% | 49.2 ? 48% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 25.9 | 50.2 94% | 59.3 129% | 51.2 98% | 47.5 83% | 36.5 41% | 25.8 0% | 108.2 ? 318% |
| 3DMark 05 Standard | 44589 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 29523 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 27581 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 8210 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 127257 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26458 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4542 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2447 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1862 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 257 pontos | |
Ajuda | ||
| Performance rating - Percent | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
30 min. Gráfico de fps do Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, predefinição Ultra, FSR desativado)
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 107.9 | 97.1 | 33.7 | 13.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.9 | 52.3 | 26.3 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.5 | 93.3 | 65 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 22.2 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.3 | 40.5 | 34.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.8 | 19.4 | 15.6 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 25.2 | 21 | 15.9 | 14.3 |
| F1 24 (2024) | 47 | 41.2 | 30.9 |
Emissões
Ruído do sistema
Barulho
| Ocioso |
| 25.5 / 25.6 / 25.7 dB |
| Carga |
| 43 / 45 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | GMK NucBox M3 Ultra i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | 8% | -1% | 1% | -1% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 24.9 -1% | 24.7 -0% | 24.8 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.4 -0% | 27.2 -7% | 31.1 -22% | 27.5 -8% | 25.8 -1% |
| Idle Average * (dB) | 25.6 | 24.1 6% | 25.4 1% | 27.3 -7% | 31.2 -22% | 29.3 -14% | 25.8 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.7 | 24.1 6% | 25.5 1% | 27.3 -6% | 31.2 -21% | 30.1 -17% | 25.8 -0% |
| Load Average * (dB) | 43 | 42.7 1% | 49.8 -16% | 33.6 22% | 36.7 15% | 39 9% | 44.5 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.9 | 49.7 -11% | 37.9 16% | 39 13% | 45.6 -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 42.5 5% | 49.6 -10% | 34.4 23% | 37.8 16% | 39.3 12% | 46.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 45 | 42.6 5% | 49.8 -11% | 34.4 24% | 38.4 15% | 39 13% | 44.7 1% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O gabinete do Geekom A7 Max permanece agradavelmente frio tanto no modo inativo quanto sob carga. No teste de estresse, o AMD Ryzen 9 7940HS instalado atinge brevemente temperaturas de cerca de 71 °C, o que não é crítico. O sistema de resfriamento pode dissipar de forma confiável o TDP de 45 watts aplicado permanentemente.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.4 °C / 94 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 69.5 °C para a classe Mini PC.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 36.3 °C / 97 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.4 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gerenciamento de energia
O Geekom A7 Max se apresenta como um mini PC comparativamente eficiente nesta análise. Mesmo no modo inativo, o consumo de energia é baixo, embora 68 watts tenham sido medidos sob carga média. Os picos de carga de curto prazo de cerca de 93 watts podem ser facilmente absorvidos pela fonte de alimentação de 120 watts. Na classificação de eficiência, o A7 Max está no campo superior e só precisa competir com o Geekom A9 Max sendo derrotado.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Média AMD Radeon 780M | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -5% | -13% | -37% | 14% | -6% | -47% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.6 | 9.8 -75% | 4.1 27% | 9 -61% | 8.2 -46% | 3.2 43% | 6.01 ? -7% | 9.12 ? -63% |
| Idle Average * (Watt) | 7.1 | 10.5 -48% | 6.6 7% | 9.7 -37% | 12.1 -70% | 4.9 31% | 8.14 ? -15% | 11.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 13.6 -62% | 11.3 -35% | 12.5 -49% | 14 -67% | 6.8 19% | 10.3 ? -23% | 14.8 ? -76% |
| Load Average * (Watt) | 57.5 | 67 -17% | 65.8 -14% | 49.7 14% | 53.1 8% | 71.3 -24% | 57.6 ? -0% | 65.3 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 67.4 | 85.9 -27% | 69.4 -3% | 51.3 24% | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 92.9 | 96.2 -4% | 104.8 -13% | 65.5 29% | 100.4 -8% | 93.2 -0% | 77 ? 17% | 112.5 ? -21% |
* ... menor é melhor
Eficiência energética
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
consumo de energia com monitor externo
consumo de energia com monitor externo
Classificação do Notebookcheck
Geekom A7 Max, R9 7940HS
- 01/16/2026 v8
Sebastian Bade
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Dimensões |
|---|---|---|---|---|
| Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $949.00 Preço de tabela: 749€ | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $48.79 PowerHOOD 120W AC/DC Adapter... Preço de tabela: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,259.00 Preço de tabela: 999€ | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $939.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $809.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $439.00 MINISFORUM UM890 Pro Barebon... Preço de tabela: 739 EUR | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $659.00 Preço de tabela: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $699.99 Preço de tabela: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm | |
| GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 429€ | 437 g | 106 x 114 x 42.5 mm |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

























































