Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Oppo Find X7 Ultra - A melhor câmera em um smartphone Android?
Com o Find X7 Ultra, a Oppo apresenta seu novo smartphone carro-chefe ao mercado. Assim como o Find X6 Pro ele é equipado com um sistema de câmera Hasselblad e deve fazer frente aos melhores smartphones com câmera. Portanto, o Find X7 Ultra deve ser comparado com smartphones premium, como o Samsung Galaxy S24 Ultra.
Enquanto o Find X6 Pro ainda usava três câmeras, agora há mais uma. Todas as câmeras do sistema de quatro câmeras do Find X7 Ultra têm uma resolução de 50 MP e usam os novos sensores Lyta da Sony. A câmera principal é baseada no sensor Sony LYT-900 no formato de 1 polegada. Ela é acompanhada por uma câmera ultra grande angular (Sony LYT-600) e duas câmeras teleobjetivas periscópicas (Sony IMX890 e Sony IMX858) que atingem níveis de zoom óptico de até 6x.
Para o restante do hardware, a Oppo também usa apenas o melhor dos melhores. Com o Snapdragon 8 Gen 3o Find X7 Ultra é equipado com um dos SoCs mais rápidos para smartphones. Um rápido painel LTPO AMOLED de 120 Hz com uma resolução de 3168x1440 pixels também está incluído novamente, mas agora ele deve atingir um brilho máximo de até 4500 Nits.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % | 04/2024 | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.6 % | 03/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 88.9 % | 05/2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % | 03/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.9 % | 06/2023 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 |
Estojo - Vidro e couro sintético na parte traseira
O design da caixa do Find X7 Ultra de 6,82 polegadas segue de perto o de seu antecessor. Olhando para a frente, quase não se vê nenhuma diferença em relação ao Find X6 Pro. O painel AMOLED é arredondado em ambos os lados longos e protegido pelo Gorilla Glass Victus 2, assim como a tampa traseira. A câmera selfie está alojada embaixo de um furo na tela.
Na tampa traseira, o Find X7 Ultra reutiliza o design de duas cores do Find X6 Pro, combinando uma tampa traseira de vidro fosco com um grande módulo de câmera que se destaca cerca de 5 milímetros (~0,2 pol.) da parte traseira. Em contraste com o antecessor, a metade inferior da tampa traseira agora é coberta por couro sintético em todas as versões de cores (azul, preto e marrom). Isso tem um visual elegante, proporciona ao smartphone uma boa sensação tátil e dá segurança aos dedos.
A qualidade do acabamento do Find X7 Ultra é de primeira linha. Todas as transições de material são justas e niveladas. Em nosso teste, o smartphone resistiu a qualquer tentativa de deformação, sem produzir nenhum rangido. O Find X7 Ultra é protegido contra poeira e água de acordo com o padrão IP68.
Com seu peso de 221 gramas (~7,8 oz), o smartphone da Oppo está em boa companhia, com outros smartphones emblemáticos que também estão na mesma classe de peso.
Equipamento - Até 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento no Find X7 Ultra
No momento deste teste, o Oppo Find X7 Ultra só está disponível como importação, por exemplo, em TradingShenzhen que nos forneceu nossa unidade de teste. Ainda não está claro se ele também será oferecido oficialmente na Alemanha em algum momento. Mas isso pode ser possível, já que após um acordo em sua luta de patentes com a Nokiaa Oppo está novamente autorizada a comercializar seus smartphones fora da China.
A Oppo oferece o Find X7 Ultra em três versões de armazenamento, todas equipadas com RAM LPDDR5X e armazenamento rápido UFS 4.0. Em contraste com muitos outros concorrentes de ponta, estranhamente não há opção para 1 TB de armazenamento.
- 12 GB + 256 GB: ~820 Euros (~$890)
- 16 GB + 256 GB: ~910 euros (~$987)
- 16 GB + 512 GB: ~980 euros (~$1.063)
A porta USB-C compatível com OTG opera na velocidade do USB-C 3.2 Gen 1, o que deve permitir que ele atinja velocidades de transferência em torno de 300 MB/s na prática. Mas em nosso teste de cópia usando um SSD Samsung 980 Pro externo, a porta USB-C ficou aquém de nossas expectativas, pois não atingiu mais de 164 MB/s. A mídia conectada pode ser formatada em NTFS ou exFAT.
Com Bluetooth 5.4, um IR blaster e NFC, o smartphone Oppo oferece o bom equipamento típico para a classe de preço. Embora faltem alguns recursos, como uma porta de áudio de 3,5 mm e uma opção de expansão de armazenamento via cartão microSD, eles são uma rara exceção nesse segmento de smartphone. Entre nossos dispositivos de comparação, apenas o Sony Xperia 1 V oferece essas duas opções.
Software - Android 14 e até 5 anos de atualizações
O Find X7 Ultra inclui o site Android 14 com a interface de usuário ColorOS interna do fabricante. A Oppo planeja fornecer 4 anos de atualizações do sistema operacional e 5 anos de atualizações de segurança para seu smartphone. De acordo com o fabricante, o último deve acontecer em intervalos mensais. E a Oppo também cumpriu o prometido: no momento de nosso teste, no início de abril, o smartphone recebeu uma atualização (ColorOS 14.0.1.501) que trouxe os patches de segurança Android para o nível atual de 5 de março.
Com isso, o Find X7 Ultra está bem posicionado em termos de atualizações de software, embora alguns dos concorrentes ofereçam ainda mais. Por exemplo, haverá 7 anos de atualizações para a série Galaxy S24 da Samsung e a série Google Pixel 8, o que vale tanto para os patches de segurança quanto para as atualizações de versão.
Com a versão de importação do Find X7 Ultra, o senhor recebe a versão chinesa do ColorOS, mas que também é compatível com o inglês. A lista de idiomas suportados também inclui francês e russo, mas não alemão. No estado de entrega, a ROM chinesa não inclui nenhum aplicativo do Google pré-instalado. No entanto, o senhor pode instalar a Google Play Store e outros aplicativos do Google sem problemas depois de ativar o Google Mobile Services nas configurações do Android em Additional Settings, Google Settings.
Comunicação e GNSS - WiFi 7 e LTE banda 20
Embora o Find X7 Ultra suporte WiFi 7, ele não pode usar a banda de frequência de 6 Gigahertz do nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Com um valor máximo de 967 Mb/s, as taxas de transferência WiFi são comparativamente baixas. Mas, pelo menos, elas são muito estáveis tanto na direção de envio quanto na de recebimento.
Embora a versão de importação do Find X7 Ultra seja otimizada para o mercado chinês, ela suporta muitas das bandas de frequência importantes na Alemanha, incluindo as bandas LTE 20 e 28, de modo que nada o impediria de usá-lo na área da UE. A Oppo não especifica nenhum valor SAR concreto para seu smartphone, e o folheto informativo incluído diz apenas que o valor SAR máximo é inferior a 2 W/kg.
| Networking | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Oppo Find X6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
O Find X7 Ultra determina sua própria localização usando os serviços de navegação por satélite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) e QZSS (L1, L5). Em nosso teste, ele foi bem-sucedido tanto em ambientes externos quanto internos com uma precisão de até 3 metros.
Os recursos de navegação do Find X7 Ultra não inspiraram nenhum entusiasmo em nosso teste. Embora, na maior parte do tempo, o smartphone da Oppo consiga registrar nossa rota durante o passeio de bicicleta de 10 km com a mesma precisão do smartwatch de fitness Garmin Venu 2, às vezes o smartphone também sofre com algumas falhas graves, localizando-nos longe da nossa rota real.
Funções telefônicas e qualidade de voz
O Find X7 Ultra oferece um slot dual-SIM para dois cartões Nano-SIM e, além do VoLTE, também suporta chamadas WLAN. No entanto, os eSIMs não podem ser ativados.
O smartphone da Oppo obteve uma boa qualidade de voz em nosso teste. Os ruídos de fundo são filtrados com eficiência, mesmo em ambientes mais barulhentos, e nossa voz é transmitida em alto e bom som para nosso interlocutor.
Câmeras - 4x 50 MP e o sensor Sony LYT-900 de 1 polegada
A câmera para selfies do Find X7 Ultra usa a Sony IMX709 de 32 MP (21 mm, f/2,4). Ela não usa binning de pixels e é capaz de gravar fotos atraentes com muitos detalhes e um belo efeito Bokeh.
A peça central do Find X7 Ultra é o sistema de quatro câmeras que foi criado em cooperação com a Hasselblad. Ele consiste em uma câmera principal de 50 MP com o sensor Sony LYT-900 no formato de 1 polegada (23 mm, f1.8, OIS), uma lente ultra grande angular de 50 MP (Sony LYT-600, 14 mm, f/1.6) com uma macro de 4 cm, uma lente tele periscópica de 50 MP (Sony IMX890, f/2.6, 65 mm, 3x, OIS) e uma lente zoom de 50 MP (Sony IMX858, f/4.3, 135 mm, 6x, OIS). Desde a atualização para a versão 14.0.1.501 do ColorOS, todas as quatro câmeras também suportam gravações RAW com 50 MP.
Por padrão, a câmera principal de 50 MP tira fotos de 12,5 MP que ficam excelentes em qualquer situação de gravação. À luz do dia, ela é capaz de obter um grande intervalo dinâmico, reprodução precisa de cores e grande quantidade de detalhes com o mínimo de ruído na imagem. À noite, o desempenho da câmera principal também é digno de um carro-chefe, pois é capaz de lidar muito bem até mesmo com condições difíceis de gravação com seu sensor de imagem de 1 polegada sensível à luz. No geral, é uma das melhores câmeras de smartphone disponíveis atualmente, que pode facilmente enfrentar os poderosos concorrentes principais, como o Apple iPhone 15 Pro Max e Google Pixel 8 Pro.
As duas câmeras telefoto usam um zoom óptico de 3x e 6x, respectivamente, e alcançam um zoom digital de até 120x. Ambas são capazes de tirar fotos com riqueza de detalhes, cores precisas e alta nitidez de imagem, mesmo nas áreas das bordas.
Embora a qualidade da câmera ultra grande angular de 50 MP seja um pouco inferior à das câmeras principal e telefoto e não consiga acompanhar totalmente o nível de detalhes delas, ela ainda atinge uma qualidade de imagem acima da média. As imagens só ficam ligeiramente borradas e com ruído nas bordas. A câmera ultra grande angular também funciona como uma lente macro.
Todas as 5 câmeras do Find X7 Ultra são capazes de gravar vídeos em até 4K e 60 quadros por segundo, proporcionando uma qualidade de imagem muito boa em nosso teste. No módulo da câmera na parte traseira, é possível alternar entre todas as lentes durante uma gravação em até 4K e 60 FPS e, além disso, também é possível ativar o Dolby Vision para gravações em HDR. Mas não é possível alternar entre a câmera principal e a de selfie durante uma gravação.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight recording 1Daylight recording 2Ultrawide angle5x zoomLowlight recording
Vamos dar outra olhada na câmera principal em condições de luz controladas. Em condições ideais de iluminação, as cores são registradas com muita precisão (Delta E < 10), e toda a área do gráfico de teste ainda é reproduzida com 1 Lux de luz restante.
Acessórios e garantia - Oppo Find X7 Ultra com um carregador de 100 watts
A caixa do Find X7 Ultra inclui um carregador de 100 watts (11V/9.1A), um cabo USB, uma ferramenta SIM, uma capa protetora e um manual de início rápido. Se comprar o smartphone da TradingShenzhen (na Europa), que forneceu nossa unidade de teste, o senhor também receberá um adaptador da UE para o carregador.
O Find X7 Ultra vem com uma garantia de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Com uma tecla especial para o modo de privacidade
O Find X7 Ultra implementa as entradas em sua tela sensível ao toque capacitiva com precisão e sem atrasos perceptíveis. O botão liga/desliga e o botão de volume também contribuem para a impressão geral de alta qualidade, pois estão bem posicionados na estrutura e oferecem um ponto de pressão nítido. O motor de vibração proporciona um feedback poderoso e atraente ao toque.
Semelhante à série iPhone 15 da Apple, o Find X7 Ultra também oferece uma tecla adicional no lado esquerdo da capa. A versão do "Action Button" da Oppo é uma tecla deslizante que permite silenciar o smartphone (deslize para baixo: desligado, posição central: ligado). Mas há também outra função: Se o usuário deslizar a tecla em direção à parte superior, o "Modo VIP" é ativado e a câmera, o microfone e os serviços relacionados ao local são desligados para proteger sua privacidade.
O sensor óptico de impressão digital está localizado embaixo da tela. Ele desbloqueia o smartphone de forma rápida e confiável. Se desejar, o senhor pode ajustar a animação do sensor e também ativar um som quando o sensor de impressão digital for tocado. O senhor também pode usar o reconhecimento facial 2D para autenticação biométrica. Com uma quantidade suficiente de luz do dia, ele é capaz de nos autenticar tão rapidamente quanto o sensor de impressão digital.
Tela - painel AMOLED LTPO com 120 Hz
O painel LTPO AMOLED do Find X7 Ultra tem uma resolução de até 3168x1440 pixels. Ele é capaz de ajustar sua taxa de atualização suavemente entre 1 e 120 Hz, dependendo do conteúdo da tela. Como alternativa, o senhor também pode fixá-la em 60 ou 120 Hz. Além disso, o usuário também pode definir a taxa de atualização para cada aplicativo instalado, selecionando entre 60, 90 ou 120 Hz.
A Oppo promete um brilho máximo de 4500 Nits para a tela, mas ela não chega nem perto disso no teste. Embora todos os valores que medimos sejam bons mesmo para os padrões premium, alguns dos concorrentes conseguem atingir valores significativamente mais altos.
Medimos o valor máximo no modo HDR em 1578 cd/m². Com um fundo branco puro, o painel AMOLED atinge até 1154 cd/m², e com uma distribuição uniforme de áreas de imagem claras e escuras (APL18), o brilho máximo é de 1139 cd/m². No nível de brilho mais baixo, ainda medimos 2,52 cd/m².
Em todos os níveis de brilho, o painel AMOLED não é poupado da cintilação típica dessa tecnologia. No brilho mínimo, medimos uma frequência PWM de 91 Hz usando o osciloscópio Rigol. Esse valor é realmente muito baixo e, portanto, pode criar problemas para alguns usuários. Entretanto, devido à progressão de amplitude muito plana, a maioria dos usuários não deve achar isso problemático.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1131 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Oppo Find X7 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.82 | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.70 | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.70 | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.80 | Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.82 | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80 | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -9% | -28% | -9% | -77% | -29% | |
| Brightness middle | 1131 | 1102 -3% | 1510 34% | 1575 39% | 1109 -2% | 1317 16% | 934 -17% |
| Brightness | 1118 | 1102 -1% | 1467 31% | 1508 35% | 1190 6% | 1365 22% | 948 -15% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% | 91 -2% | 94 1% | 96 3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.1 -22% | 1.1 -22% | 1.7 -89% | 1.3 -44% | 3.4 -278% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.1 -48% | 3.8 -81% | 3.9 -86% | 2.2 -5% | 5 -138% | 4 -90% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 2.4 -60% | 1.6 -7% | 2.8 -87% | 1.3 13% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2 110% | 2.2 100% |
| CCT | 6495 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6571 99% | 6458 101% | 6384 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 91 Hz |  | |
The display backlight flickers at 91 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 91 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho
O senhor pode ajustar a exibição de cores do painel AMOLED nas configurações de exibição, escolhendo entre três modos de cores: Natural (padrão), Pro e Vivid. Além disso, o senhor também pode ajustar a temperatura da cor usando um círculo cromático ou selecionando entre as predefinições Warm, Default e Cold.
O monitor oferece a melhor qualidade de imagem no modo Pro, que usa o espaço de cores DCI-P3. Como mostra nossa análise com o espectrômetro fotográfico e o software de análise Calman, os desvios de cor dos valores-alvo ideais são baixos o suficiente para que não sejam perceptíveis a olho nu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.596 ms rise |  |
| ↘ 0.483 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.196 ms rise |  |
| ↘ 2.292 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Ao usá-lo em ambientes externos, o Find X7 Ultra deixa uma impressão muito boa, pois o conteúdo ainda pode ser lido facilmente na tela, mesmo sob luz solar direta. No entanto, o ajuste manual do brilho da tela acaba sendo mais uma desvantagem. Se o senhor desativar o brilho automático e, com isso, também o sensor de brilho, os níveis máximos de brilho ficarão longe de atingir valores de quatro dígitos. Durante nosso teste, ele não atinge mais de 781 cd/m². Os ângulos de visão são estáveis.
Desempenho - Find X7 Ultra com Snapdragon 8 Gen 3
Com o Snapdragon 8 Gen 3o Oppo Find X7 Ultra usa um dos processadores mais rápidos para smartphones. Mas o Snapdragon 8 Gen 3 do Galaxyque oferece uma velocidade de clock de até 3,39 GHz (vs. 3,3 GHz no Snapdragon 8 Gen 3) e é apresentado no Samsung Galaxy S24 Ultra é ainda um pouco mais rápido.
Se quiser obter o máximo desempenho do smartphone Oppo, o senhor deve ativar o modo de alto desempenho nas configurações da bateria. Usamos esse modo para nossos benchmarks.
Em nosso teste, o Find X7 Ultra impressiona com seu desempenho superior, compartilhando os primeiros lugares com dispositivos de comparação, como o Honor Magic6 Pro e o Samsung Galaxy S24 Ultra - O senhor não pode fazer um teste mais rápido no momento. Somente no Geekbench 6.2 o Apple iPhone 15 Pro Max atinge um desempenho ainda mais alto de núcleo único e de múltiplos núcleos. Por outro lado, o Find X7 Ultra e o Honor Magic6 Pro são os únicos smartphones em nossa comparação capazes de atingir o número total de pontos no benchmark AImark v3 AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (13873 - 18370, n=10) | |
| Oppo Find X6 Pro | |
A Adreno 750 usada no Snapdragon 8 Gen 3 é provavelmente a GPU mais rápida atualmente Android. Nos testes gráficos, ela impulsiona o Find X7 Ultra muito à frente, deixando o Apple A17 Pro GPU do Apple iPhone 15 Pro Max claramente para trás. Apenas os testes na tela do GFXBench não são particularmente bons, mas isso se deve ao fato de o benchmark limitar a taxa de quadros a 60 FPS, embora a tela de 120 Hz esteja ativada.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
No desempenho do navegador, o Find X7 Ultra subjetivamente faz um excelente trabalho, com os sites carregando muito rapidamente e a capacidade de rolar por eles de forma suave e rápida. No entanto, isso não se reflete nos benchmarks do navegador, já que o smartphone da Oppo fica apenas no meio do campo de comparação aqui.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=8) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... smaller is better
Com seu armazenamento UFS 4.0, o Find X7 Ultra atinge um valor extremamente alto de taxa de transferência de dados. Até mesmo aplicativos maiores são instalados rapidamente e carregados após alguns instantes. No Honor Magic6 Proo armazenamento interno usa uma conexão igualmente rápida, enquanto o Samsung Galaxy S24 Ultra fica significativamente para trás nas gravações sequenciais e aleatórias, apesar de usar um tipo de armazenamento idêntico.
| Oppo Find X7 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Oppo Find X6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -1% | -17% | -33% | -12% | -59% | |
| Sequential Read 256KB | 3965.08 | 1501.13 -62% | 3923.31 -1% | 3307.82 -17% | 3610.25 -9% | 3712 ? -6% | 1508 ? -62% |
| Sequential Write 256KB | 3590.55 | 257.28 -93% | 3678.35 2% | 2842.59 -21% | 1893.63 -47% | 3042 ? -15% | 1118 ? -69% |
| Random Read 4KB | 449.73 | 156.16 -65% | 415.68 -8% | 413.21 -8% | 437.12 -3% | 416 ? -8% | 247 ? -45% |
| Random Write 4KB | 654.48 | 258.92 -60% | 678.39 4% | 505.72 -23% | 181.55 -72% | 530 ? -19% | 272 ? -58% |
Jogos - Jogos suaves, mas na maioria das vezes apenas a 60 fps
Com a Adreno 750o Find X7 Ultra usa uma das GPUs mais poderosas da atualidade para conseguir jogar sem esforço, mesmo com altos níveis de detalhes. Avaliamos as taxas de quadros possíveis com o Gamebenchusando os exemplos de Genshin Impact e PUBG Mobile.
O Oppo não consegue fazer uso total de sua taxa de quadros máxima de 120 quadros por segundo, pelo menos em nossos jogos de teste. No entanto, isso não ocorre porque o Find X7 Ultra não seria capaz o suficiente, mas porque um limite de FPS foi definido, o que provavelmente foi feito por motivos de economia de energia. Por outro lado, o PUBG Mobile e o Genshin Impact rodam a 60 FPS em suas configurações gráficas mais altas. O PUBG Mobile oferece apenas um modo de 90 FPS no nível de detalhe mais baixo Smooth.
Emissões - Bons alto-falantes estéreo no Find X7 Ultra
Temperaturas
Em nosso teste, o Find X7 Ultra aquece sob carga a uma temperatura máxima de 44,3 °C (111,7 °F), o que é notavelmente quente. Mas, mesmo com isso, o smartphone ainda permanece dentro de uma faixa térmica que não dá motivos para preocupação.
Como o Find X7 Ultra não é capaz de dissipar o calor de forma eficaz, a limitação de velocidade continua sendo a única solução. Durante nosso teste, já facilitamos as coisas para o smartphone ao executar o cenário de carga do benchmark Burnout em configurações reduzidas (somente CPU), já que o aplicativo é encerrado devido ao perigo de superaquecimento.
Com sua aceleração, o Find X7 Ultra está em boa companhia, já que outros smartphones equipados com o Snapdragon 8 Gen 3 têm o mesmo problema e usam a mesma solução. No teste de estresse Wild Life do 3DMark, as perdas de desempenho não são tão altas quanto as do Honor Magic6 Pro e do Samsung Galaxy S24 Ultra.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do Find X7 Ultra criam um espectro sonoro relativamente bom, produzindo um som bastante equilibrado em níveis médios de volume. Embora eles ainda não distorçam no volume máximo, o som é bastante diminuto com agudos muito enfatizados.
Dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao smartphone via cabo USB-C ou Bluetooth 5.4. O smartphone Oppo suporta os codecs AAC, SBC, LDAC e LDHC, bem como aptX, aptX HD, aptX TWS+ e aptX Adaptive Bluetooth.
Oppo Find X7 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Uma recarga completa em 28 minutos
Consumo de energia
A bateria de 5000 mAh do Find X7 Ultra pode ser recarregada sem fio em até 50 watts e, usando o carregador incluído, ela é recarregada em até 100 watts. Em nosso teste, foram necessários 28 minutos para recarregar completamente uma bateria vazia dessa forma, com 50% da capacidade da bateria já disponível após 11 minutos e 85% após 20 minutos. O carregamento sem fio reverso de 10 watts também é suportado pelo Find X7 Ultra.
Não observamos nenhuma anomalia no consumo de energia do smartphone da Oppo. Os valores relativamente altos sob carga são devidos ao exigente benchmark Burnout.
| desligado |   0.09 / 0.31 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.49 / 1.54 Watt |
| Carga |
11.4 / 11.63 Watt |
    
| |
| Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 18% | 8% | 22% | -6% | -22% | 16% | 17% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.5 50% | 0.63 37% | 0.8 20% | 0.87 13% | 0.73 27% | 1.52 -52% | 0.818 ? 18% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.49 | 1.97 -32% | 1.47 1% | 1.32 11% | 1.6 -7% | 1.22 18% | 2.16 -45% | 1.196 ? 20% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 1.99 -29% | 1.55 -1% | 1.37 11% | 1.68 -9% | 1.34 13% | 2.2 -43% | 1.279 ? 17% | 1.629 ? -6% |
| Load Average * | 11.4 | 3.36 71% | 8.45 26% | 11.62 -2% | 3.65 68% | 16.52 -45% | 7.85 31% | 9.25 ? 19% | 5.55 ? 51% |
| Load Maximum * | 11.63 | 10.43 10% | 8.63 26% | 11.65 -0% | 6.14 47% | 16.58 -43% | 11.57 1% | 10.9 ? 6% | 8.31 ? 29% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com navegação simulada na Web, o Find X7 Ultra dura quase 20 horas e, ao reproduzir um vídeo HD em loop constante, o senhor pode obter quase 32 horas do smartphone Oppo. Com isso, ele alcança uma boa posição em nossa comparação, atingindo tempos de execução semelhantes aos do Samsung Galaxy S24 Ultra. O Find X7 Ultra melhorou em comparação com seu antecessor e é capaz até mesmo de superar o Google Pixel 8 Pro nesse quesito. Por outro lado, o Apple iPhone 15 Pro Max e o Honor Magic6 Pro duram ainda mais.
| Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 32% | -30% | 23% | -12% | -4% | -45% | |
| Reader / Idle | 2282 | 3514 54% | 1344 -41% | 3519 54% | 1729 -24% | 2227 -2% | 1321 -42% |
| H.264 | 1897 | 2013 6% | 1122 -41% | 2027 7% | 1648 -13% | 1922 1% | 859 -55% |
| WiFi v1.3 | 1186 | 1163 -2% | 760 -36% | 1548 31% | 936 -21% | 1148 -3% | 743 -37% |
| Load | 226 | 384 70% | 220 -3% | 223 -1% | 251 11% | 202 -11% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Oppo Find X7 Ultra
Como seu antecessor, o Oppo Find X7 Ultra também começa como um produto de nicho neste país (Alemanha) e, por enquanto, o senhor só pode obtê-lo como um produto importado. Mas o smartphone de 6,82 polegadas não precisa se esconder de seus concorrentes.
Com sua excelente câmera e hardware potente, o Find X7 Ultra compete de igual para igual com outros smartphones de ponta, como o Apple iPhone 15 Pro Max e o Samsung Galaxy S24 Ultracom um custo significativamente menor. E, embora ele continue oficialmente reservado para o mercado chinês, o senhor ainda pode usá-lo na Alemanha sem problemas, devido ao seu amplo suporte de frequência móvel, incluindo a banda LTE 20.
O Oppo Find X7 Ultra tem uma das melhores câmeras de smartphone e usa hardware extremamente rápido com o Snapdragon 8 Gen 3, mas atualmente só está disponível via importação.
Embora em nosso teste, o rápido painel LTPO de 120 Hz não tenha atingido o brilho máximo de 4500 cd/m² anunciado pela Oppo, ele ainda é atraentemente brilhante em até 1500 cd/m².
Mas é lamentável que a velocidade do módulo WiFi 7 permaneça muito aquém das expectativas e que os eSIMs não sejam suportados. O GPS produz alguns erros significativos de localização, mas isso poderia ser remediado por uma atualização de firmware.
Preço e disponibilidade
O Oppo Find X7 Ultra está disponível em todos os modelos de armazenamento em TradingShenzhen que nos forneceu a unidade de teste. No momento de nosso teste, os modelos começam em torno de US$ 895.
Oppo Find X7 Ultra
-
04/08/2024 v7
Manuel Masiero
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
