Análise do smartphone Google Pixel 8: Compacto e com 7 anos de atualizações
O Google continua a tradição dos dispositivos Pixel e adere à tática de dois dispositivos: ao lado do Pixel 8 normal, o fabricante também oferece um Pixel 8 Pro com uma bateria maior, tela maior e uma câmera com zoom. Para o Pixel 8 normal, o Google se baseia no fator de forma e torna o dispositivo muito mais compacto. Uma característica especial da atual série Pixel é o suporte estendido a atualizações: o fabricante planeja fornecer aos dispositivos novos softwares por 7 anos.
O Google oferece o Pixel 8 em três cores diferentes:
Hazel (cinza), Obsidian (preto) e Rose (rosa). O smartphone está disponível com 128 ou 256 GB de espaço de armazenamento. Nossa unidade de teste é preta e tem 128 GB.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10/2023 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Case - Compact Pixel 8 com Gorilla Glass Victus
O Google escolheu uma estrutura de metal fosco para o Pixel 8, que é dividida por tiras de antena. O Gorilla Glass Victus é usado na parte frontal e traseira. As bordas da tela são uniformes e agradavelmente finas. O Pixel 8 tem proteção IP68 contra a entrada de poeira e água
As câmeras estão alojadas na barra típica do Pixel, que se projeta claramente do dispositivo. O fato de a barra da câmera se estender por toda a largura do dispositivo significa que ele não balança quando colocado sobre uma mesa. O vidro tem um acabamento brilhante e é suscetível a impressões digitais, e muita poeira também se acumula na saliência da câmera
A rigidez de torção é muito boa, mas o dispositivo pode ser facilmente comprimido. Essa impressão é reforçada pelo fato de que o dispositivo soa ligeiramente oco quando são feitas entradas na tela. Os botões têm a disposição típica de pixels e o botão liga/desliga está localizado acima do botão de volume. As teclas têm um bom ponto de pressão, mas também são um pouco frouxas.
Equipamento - Pixel 8 com NFC e dual SIM
O Google usa seu próprio SoC no Pixel 8, oTensor G3o smartphone é compatível com NFC e tem SIM duplo. Um cartão SIM físico pode ser inserido e um eSIM pode ser armazenado. O espaço de armazenamento não é expansível. O fabricante instala uma porta USB-C 3.2 Gen 1 que suporta o formato exFAT, mas não NTFS. Isso significa que não é possível produzir imagens.
Em nosso teste de cópia com o Samsung 980 Pro em um gabinete Asus ROG Strix Arion, o Pixel 8 atingiu uma velocidade máxima de 102,15 MB/s. Portanto, a velocidade da porta USB é bastante lenta.
Software - Google promete 7 anos de atualizações
O Pixel 8 vem com Android 14. O Google fornece o dispositivo exclusivamente com seus próprios aplicativos, de modo que o sistema é bastante enxuto e apenas 14 GB são ocupados ex works. O Vanilla Android é expandido com alguns recursos e aplicativos do Pixel, como o Pixel Recorder, que pode transcrever automaticamente. As palavras-chave podem ser usadas para pesquisar gravações. O atendimento automático de chamadas com o Google Assistant também é um recurso exclusivo do Pixel
Além dessas funções, há também a opção de personalizar a aparência do Android com o "Material You". O aspecto mais significativo do software é a nova promessa de atualização de sete anos do Google, que inclui atualizações de versão e de segurança. Além disso, o Google continuará a fornecer "feature drops" que adicionam novas funções aos dispositivos Pixel.
Comunicação e GNSS - Pixel 8 com WiFi 7
O Pixel 8 também está preparado para o futuro em termos de padrões sem fio, pois é compatível com WiFi 7. As taxas de transferência em conjunto com o nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são estáveis e aproximadamente no mesmo nível do antecessor e, portanto, em um nível de classe padrão. Somente o Samsung Galaxy S23 se destaca claramente na faixa de 5 GHz.
Quando se trata de comunicações móveis, o Pixel 8 é naturalmente compatível com 5G. A cobertura de frequência é muito boa. O Pixel 8 é compatível com 27 bandas LTE e 21 bandas 5G, portanto, a cobertura celular global não é um problema. A recepção do dispositivo não é digna de nota no uso diário. O Pixel 8 suporta dual SIM, seja na forma de um SIM físico e um eSIM, ou dois eSIMs. A telefonia WiFi e o VoLTE também são possíveis no Pixel 8.
| Networking | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Google Pixel 8 é compatível com todos os sistemas de satélite comuns. No entanto, a localização em ambientes internos leva alguns segundos e não é particularmente precisa. Em ambientes externos, isso é muito mais rápido. Também levamos o Google Pixel 8 em um passeio com um Garmin Venu 2 para fins de comparação. Os recursos de rastreamento do smartphone são convincentes em sua maior parte. Em algumas áreas, no entanto, a rota registrada não corresponde à rota no mapa armazenado. No uso diário, a navegação com o Google Maps, por exemplo, funciona sem problemas.
Telefonia e qualidade de voz - Comunicação cristalina no Pixel 8
O Google usa seu próprio aplicativo de telefone para o Pixel 8. O software é estruturado de forma clara e não causa confusão. Gostamos muito da qualidade da voz. Tanto o usuário do Pixel quanto o interlocutor têm uma transmissão clara e sem ruído de fundo. O smartphone é suficientemente alto em todos os momentos e filtra bem o ruído de fundo. Com a função "Crystal Clear Calls", o Google aprimora os já bons recursos de filtragem de ruído do smartphone
As chamadas pelo alto-falante também são de boa qualidade. Embora a comutação seja perceptível, a qualidade da voz continua boa. Em volumes altos, a estrutura do smartphone vibra visivelmente.
Câmeras - Normal Pixel 8 sem lente de zoom
As câmeras são tradicionalmente um ponto forte dos smartphones Pixel. O Pixel 8 continua essa tradição e oferece resultados impressionantes. Algumas das imagens são altamente processadas pelo software do Google, o que lhes dá uma alta faixa dinâmica e um forte contraste.
O Google equipa o Pixel 8 com uma câmera principal de 50 MP e uma lente ultra grande angular de 12 MP. A configuração corresponde à de seu antecessor, o Pixel 7. Somente o Pixel 8 Pro recebe a nova câmera ultra grande angular de 48 MP. No entanto, as fotos da câmera ultra grande angular também são agradáveis; a nitidez diminui ligeiramente nas áreas periféricas.
Ao contrário do Pixel 8 Pro, o Pixel 8 normal não tem uma lente de zoom; o zoom é implementado apenas digitalmente. Isso funciona bem com uma ampliação de 2x, mas com uma ampliação de 5x as imagens ficam muito exageradas e o ruído da imagem é visível. Não é possível usar mais de 8x de zoom
O smartphone tem um modo macro, que é ativado por padrão. Se o software detectar um objeto próximo na frente da câmera, ele entra em ação automaticamente. Isso permite fotos nítidas de curtas distâncias. O smartphone usa a câmera ultra grande angular para isso, com um equilíbrio de cores ligeiramente diferente da câmera principal. Há também modos especiais para longa exposição, para fotos de objetos em movimento e fotos noturnas. O Pixel 8 não oferece um modo profissional ou manual, embora seja possível definir o equilíbrio de branco manualmente
As fotos tiradas pela câmera selfie são agradáveis e o modo retrato também funciona de forma muito confiável. No entanto, a resolução é bastante baixa, com 10,5 MP. Também é possível tirar fotos de longa exposição e de ação com a câmera frontal.
As gravações de vídeo são possíveis com todas as câmeras a um máximo de 4K e 60 FPS. O Pixel 8 também suporta gravação HDR de 10 bits. A qualidade de vídeo das gravações em 4K é agradável. A estabilização de vídeo e o foco automático funcionam de forma confiável, e a gravação de áudio também é boa. Nos vídeos HDR, a imagem fica levemente distorcida durante a panorâmica.
O Google oferece opções adicionais de vídeo, como um modo panorâmico com melhor estabilização, vídeos com fundo desfocado (24 FPS), câmera lenta e lapso de tempo. O smartphone fica visivelmente quente na parte traseira durante a filmagem.
Um novo recurso é o "Magic Editor" do Google, que permite que as imagens sejam editadas posteriormente com a ajuda da IA. A gama de funções vai desde a remoção de um objeto, o ajuste da cor do céu, até a estilização ou abstração de uma imagem. Nem todas as funções são possíveis em todas as imagens; em alguns casos, o próprio software precisa sugerir a função. No entanto, as imagens precisam ser salvas na nuvem para edição, e o programa também leva tempo para isso. Os resultados da pós-edição podem ser muito diferentes: às vezes o software produz resultados impressionantes, outras vezes as imagens ficam inutilizáveis.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
Não há grandes surpresas no que diz respeito à precisão das cores da câmera do Pixel. O maior desvio está no branco, que é exibido muito quente. A nitidez da imagem é muito boa, mesmo nas áreas periféricas. As fotos tiradas com pouca luz controlada (1 lux) também são impressionantes. As cores e as formas são muito fáceis de reconhecer, mas a nitidez diminui.
Acessórios e garantia - O Google também economiza na unidade de fonte de alimentação
O escopo de entrega do Google Pixel 8 é bastante simples. Além do smartphone, a embalagem contém apenas um cabo USB (USB-C para USB-C) e um adaptador USB-A para USB-C. O adaptador de energia ou a capa devem ser encomendados separadamente.
O Google oferece uma garantia de 24 meses para o Pixel 8 na Alemanha, que pode ser diferente em outros países. Não há garantia estendida disponível. Por outro lado, as peças de reposição estarão disponíveis por sete anos. O Google oferece várias capas para o smartphone em sua própria loja.
Dispositivos de entrada e operação - Leitor de dedo de pixels sem problemas
O Google usa seu próprio teclado GBoard para o Pixel 8. Isso significa que as entradas podem ser feitas de forma confiável e sem erros tanto no modo retrato quanto no modo paisagem. A tela do smartphone geralmente impressiona com boas propriedades de deslizamento. No entanto, as entradas nos cantos - ao jogar, por exemplo - nem sempre são implementadas diretamente.
O smartphone pode ser desbloqueado usando uma impressão digital óptica na tela ou reconhecimento facial 2D. Ambos funcionam de forma rápida e confiável. Ao testar o Pixel 8, não tivemos nenhum dos problemas que as gerações anteriores do Pixel tiveram com o leitor de impressões digitais na tela. O reconhecimento facial pode ser ativado segurando o dispositivo na posição vertical e a tela de bloqueio pode ser ignorada, se desejado.
Tela - Brilho máximo no Pixel 8
O Google deu ao Pixel 8 uma taxa de atualização mais alta, de 120 Hz. No entanto, essa não é uma tela LTPO; o painel só pode exibir conteúdo a 60 ou 120 Hz.
O painel OLED de 6,2 polegadas brilha com o brilho máximo. Medimos um brilho médio de 1410 cd/m² e um máximo de 1930 nits ao visualizar conteúdo HDR, de modo que o smartphone quase atinge os 2000 cd/m² anunciados pelo Google. Todos esses valores foram alcançados com o sensor de brilho ativado. Sem o sensor, atingimos um máximo de 1024 nits.
A resolução do painel é de 428 ppi e o conteúdo é exibido com nitidez em todos os momentos. O nível de preto e o contraste são perfeitos. No entanto, também notamos cintilação da tela em nossas medições: a frequência média é de 170 Hz. A oscilação mínima é de 120 Hz e a máxima, de 240 Hz. O Pixel 8 é compatível com HDR10, HDR10+ e HLG.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 1450 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6584 K
| Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | -11% | -1% | -23% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1450 | 936 -35% | 1046 -28% | 1209 -17% | 1023 -29% | 1125 -22% |
| Brightness (cd/m²) | 1410 | 947 -33% | 1019 -28% | 1208 -14% | 1042 -26% | 1122 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 95 3% | 94 2% | 98 7% | 90 -2% | 96 4% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.4 -27% | 1.2 -9% | 1.6 -45% | 3.2 -191% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.7 36% | 2.84 32% | 3 29% | 4.3 -2% | 4.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 2.4 -14% | 2.1 -0% | 2.8 -33% | 3.3 -57% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.158 102% | 2.26 97% | 2.27 97% | 1.97 112% |
| CCT | 6584 99% | 6664 98% | 6410 101% | 6504 100% | 6457 101% | 6504 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 170 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 170 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 170 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
A fidelidade de cores da tela é sólida. O desvio de cor está abaixo da faixa perceptível e é apenas um pouco maior na escala de cinza, especialmente no valor do branco.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.35 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6165 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7305 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 5.51 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.064 ms ascensão |  |
| ↘ 3.45 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Graças aos excelentes valores de brilho máximo do painel, o Pixel 8 é muito fácil de ler sob a luz do sol. O ajuste automático do brilho funciona de forma rápida e confiável.
A estabilidade do ângulo de visão do Pixel 8 é muito boa. O conteúdo é reconhecível em ângulos acentuados. No entanto, há uma leve névoa marrom/acinzentada quando visualizado em ângulos acentuados.
Desempenho - O Tensor G3 fica atrás do Snapdragon
O Google usa a versão mais recente de seu próprio SoC, oTensor G3no Pixel 8. Nos benchmarks, há um progresso notável em comparação com o Tensor G2 no Pixel 7. O Samsung Galaxy S23 e Xiaomi 13no entanto, estão em uma liga diferente com seu Snapdragon 8 Gen 2.
Somente no benchmark UL Procyon AI Inference, o Pixel 8 está à frente dos dispositivos Snapdragon, mas é superado pelo Pixel 7. O desempenho do Pixel 8 é impressionante no uso diário. Aplicativos grandes são abertos rapidamente e a interface do usuário é executada sem nenhuma falha.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Média Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=137, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Média da turma Smartphone (142748 - 3269237, n=152, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8 | |
| Média Google Tensor G3 (1049981 - 1113506, n=3) | |
Um quadro semelhante surge quando se trata do desempenho da GPU. O Google instala um processadorMali-G715 MP7e a diferença para a unidade gráfica Mali-G710 MP7 do Google Pixel 7é apenas marginal nos benchmarks. Em alguns casos, os valores de teste do antecessor são até um pouco melhores.
O Xiaomi 13 e Samsung Galaxy S23 - ambos com Adreno 740 -têm desempenho significativamente melhor. A unidade gráfica do Pixel 8 não é capaz de traçado de raio.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
Os resultados dos benchmarks de navegador confirmam a mesma imagem dos testes anteriores: o desempenho do Pixel 8 está em um bom nível, mas o Samsung Galaxy S23 e o Apple iPhone 15 têm desempenho ainda melhor.
Nenhum problema aparece durante a navegação diária. As páginas são carregadas rapidamente. A rolagem também é maravilhosamente suave graças à tela de 120 Hz.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=154, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Média Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 643, n=131, últimos 2 anos) | |
| Média Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=147, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Média Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 380, n=41, últimos 2 anos) | |
| Média Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Média Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=200, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=155, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Média Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 3.1 está instalado no Google Pixel 8. Não é possível expandir a memória por meio de cartão microSD. Não foram observadas anomalias na velocidade de armazenamento no uso diário. Nosso benchmark de armazenamento não é executado em Android 14 - estamos trabalhando em uma solução.
Jogos - Títulos atuais na mais alta resolução no Pixel 8
Os recursos de desempenho do Google Pixel 8 são suficientes para os jogos atuais, como o PUBG Mobile ou o Asphalt 9. O PUBG Mobile pode ser jogado sem problemas nas configurações Ultra HDR e Ultra framerate. A medição da taxa de quadros não é possível no momento porque o GameBench ainda não é compatível com o Pixel 8 ou Android 14
O Asphalt 9 tem longos tempos de carregamento no Pixel 8. No entanto, quando o jogo é aberto, as sessões podem ser jogadas sem problemas.
Emissões - O smartphone do Google está sujeito a pouca limitação
Temperatura - O Tensor G3 não fica muito quente
O Pixel 8 fica visivelmente quente sob carga máxima. Medimos uma temperatura média de cerca de 40 graus sob carga. Isso significa que o smartphone pode ser segurado o tempo todo e permanece operável.
O Pixel 8 geralmente permanece agradavelmente frio no uso diário. Somente ao jogar ou assistir a filmes é que o dispositivo fica visivelmente quente sem se tornar desconfortável. Não só a parte frontal e traseira ficam quentes, mas também a moldura.
O Pixel 8 tem um bom desempenho no Wild Life Stress Test Stability e no Wild Life Extreme Stress Test. O desempenho do smartphone é prejudicado, mas não tanto quanto o doPixel 7 ou o Samsung Galaxy S23.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.1 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Alto-falantes - Som estéreo sólido no Pixel 8
O Google conta com alto-falantes estéreo para o Pixel 8 e a configuração funciona muito bem. O alto-falante inferior dispara para baixo, enquanto o superior é integrado ao fone de ouvido. Os sons médios, em particular, são reproduzidos de forma muito linear, o que é outra melhoria em relação ao Pixel 7. Entretanto, os graves e as baixas frequências são bastante fracos, mesmo para um smartphone.
O Pixel 8 consegue falar alto sem distorcer. Também quase não há vibração. Embora o smartphone não tenha saída jack, conseguimos conectar fones de ouvido Bluetooth sem problemas. Os seguintes codecs são suportados: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
Google Pixel 8 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Google Pixel 7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Melhor que a do Pixel 7
Consumo de energia - Progresso no consumo mínimo
O consumo de energia foi alterado em comparação com seu antecessor, o Pixel 7. Embora o Pixel 8 tenha se tornado mais econômico no modo inativo, ele consome mais com carga total. No entanto, agora usamos o benchmark Burnout para as medições máximas, portanto, esses valores não são comparáveis.
Os dispositivos Pixel chegam perto nos outros valores medidos. O Samsung Galaxy S23 está no mesmo nível em termos de consumo mínimo, mas é significativamente mais econômico em todas as outras disciplinas.
| desligado |   0.03 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.56 / 1.08 / 1.17 Watt |
| Carga |
8.01 / 8.89 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Média Google Tensor G3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -15% | 11% | -13% | 27% | -17% | -28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.56 | 0.89 -59% | 0.9 -61% | 0.76 -36% | 0.62 -11% | 0.57 -2% | 0.703 ? -26% | 0.856 ? -53% |
| Idle Average * (Watt) | 1.08 | 1.07 1% | 1 7% | 1.1 -2% | 1.78 -65% | 0.74 31% | 1.337 ? -24% | 1.437 ? -33% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.17 | 1.2 -3% | 1.1 6% | 1.13 3% | 1.85 -58% | 0.83 29% | 1.457 ? -25% | 1.612 ? -38% |
| Load Average * (Watt) | 8.01 | 3.27 59% | 6 25% | 2.99 63% | 3.02 62% | 4.26 47% | 8.14 ? -2% | 7.1 ? 11% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.89 | 5.5 38% | 13.6 -53% | 6.63 25% | 8.23 7% | 6.16 31% | 9.42 ? -6% | 11.2 ? -26% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria - Passe o dia em segurança com o Pixel 8
Submetemos o Pixel 8 a vários testes de bateria. No teste diário de WiFi, o Pixel 8 alcançou um tempo de execução de 13,5 horas, o que é uma melhoria significativa em relação ao Pixel 7, mas todos os outros dispositivos de comparação duram mais.
Durante a reprodução de vídeo em um loop contínuo, no entanto, o Pixel 8 brilha e assume a liderança no campo de comparação. Os tempos de execução medidos sob carga total são dificilmente comparáveis devido à mudança para o benchmark Burnout.
No uso diário, o Pixel 8 consegue passar bem um dia, e até mesmo 1,5 dia de uso é possível se forem evitadas chamadas telefônicas longas e jogos. O carregamento com fio ocorre com um máximo de 30 watts. O smartphone também suporta carregamento sem fio por meio do padrão Qi, com até 18 watts no Pixel Stand 2 e até 12 watts em outros carregadores Qi
O Pixel 8 é recarregado de 0 a 84% em uma hora por meio de uma fonte de alimentação do Google de 18 watts. Uma carga completa leva 87 minutos.
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | 38% | 56% | 27% | 35% | |
| Reader / Idle (h) | 24.9 | 17.7 -29% | 45 81% | 49.7 100% | 37.9 52% | 37.5 51% |
| H.264 (h) | 22.7 | 20.5 -10% | 21.8 -4% | 20.4 -10% | 20.6 -9% | 20.9 -8% |
| WiFi v1.3 (h) | 13.6 | 12.2 -10% | 16.7 23% | 17 25% | 15.4 13% | 15.4 13% |
| Load (h) | 3.4 | 5 47% | 5.1 50% | 7.1 109% | 5.1 50% | 6.2 82% |
Pro
Contra
Verdic - Pacote geral completo com aumento de atualização
O Google aprimorou o Pixel 8 em várias áreas em comparação com seu antecessor. O novo Pixel mostra um sólido progresso inovador, mas não representa um salto evolutivo. A caixa ficou menor, tornando-o um dispositivo mais compacto em comparação com o Pro.
A tela agora oferece 120 Hz no Pixel normal e é maravilhosamente brilhante. As câmeras do smartphone também são impressionantes, tirando fotos fantásticas em todas as condições de iluminação, e as muitas novas funções de vídeo também são impressionantes. Em última análise, a diferença para o Pixel 8 Pro fica clara quando se trata das câmeras.
O novo Google Tensor G3 oferece bom desempenho, mas não chega ao nível dos dispositivos equipados com o Snapdragon 8 Gen 2. O mesmo se aplica à unidade gráfica integrada. O Pixel 8 oferece desempenho mais do que suficiente para o uso diário, mas não está no topo de sua faixa de preço.
É uma pena que o Google não tenha optado pelo mais recente armazenamento UFS 4.0. A porta USB-C também fica aquém das expectativas, sem saída de imagem e com taxas de transferência lentas. O novo processamento de imagens com suporte de IA deixa uma impressão ambivalente. Ocasionalmente, os resultados são impressionantes, mas nem sempre. Além disso, é necessário fazer o backup das imagens na nuvem e a velocidade de trabalho pode ser melhorada.
Mais do que o desempenho puro, o Pixel 8 é um smartphone bem-sucedido no geral, com uma oferta de atualização muito longa.
A nova promessa de atualização do Google, por outro lado, é louvável. O fabricante pretende fornecer atualizações para a série Pixel 8 por sete anos. As peças de reposição também estarão disponíveis durante esse período. Isso pode tornar o Pixel 8 um verdadeiro corredor de longa distância. Se o dispositivo for usado por tanto tempo, isso colocará o preço mais alto (em comparação com seu antecessor) em perspectiva.
O Samsung Galaxy S23 é um pouco mais potente e também oferece boas atualizações. O Motorola Edge 40 é significativamente mais barato e também vem com o Android.
Preço e disponibilidade
A variante de 128 GB do Google Pixel 8 está atualmente disponível a preços com desconto na Black Friday na Amazon por US$ 549,49 em Rose, Obsidian ou Hazel. A Best Buy também tem a mesma oferta para a mesma variante, ou seja, US$ 549,49 em Rose, Obsidian ou Hazel. A variante de 256 GB também tem desconto de US$ 609,00(Rose, Obsidian ou Hazel).
Os preços são de 18.11.2023 e estão sujeitos a alterações.
Google Pixel 8
- 11/14/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
