Notebookcheck Logo
Teste do Teclast ArtPad Air

Análise do Teclast ArtPad Air - O tablet criativo para um orçamento pequeno copia o iPad Pro

Rabiscos baratos.

Com sua carcaça de metal, tela de 11 polegadas no formato 4:3, entrada para caneta e módulo 4G, o Teclast ArtPad Air pretende ser um tablet criativo a um preço acessível. Nesta análise, queremos descobrir se o desempenho de nível básico oferecido é suficiente para desenhar, consumir mídia e trabalhar com mobilidade.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Veredicto: Teclast ArtPad Air

Por pouco dinheiro, o Teclast ArtPad Air oferece uma combinação interessante de caixa de metal, capacidade 4G, entrada de caneta e uma tela sem PWM com uma resolução decente. A tela de 11 polegadas no formato 4:3 é adequada para a exibição de documentos ou fotos e tem brilho suficiente para uso em ambientes internos. No entanto, é difícil obter uma tela colorida realista.

A velocidade está no nível da classe, mas não há muitas reservas de desempenho para tarefas exigentes e o sistema ocasionalmente gagueja. A caneta stylus nem sempre está incluída, portanto, o senhor deve verificar a descrição do revendedor. O senhor pode trabalhar razoavelmente bem com ela, mas de forma alguma no nível de um iPad Pro ou de outros tablets de alta qualidade. Ele também só funciona de forma ideal com uma taxa de quadros de 60 Hz.

Se o senhor estiver procurando um tablet razoavelmente sólido e de boa aparência por pouco dinheiro, que seja adequado para edição de documentos e esboços simples, pode considerar o Teclast ArtPad Air. No entanto, o senhor não deve esperar ter uma experiência de desenho absolutamente fluida como a dos tablets de ponta.

Pro

+ preço muito razoável
+ caixa de metal resistente
+ conveniente tela 4:3
+ 4G e GPS integrados
+ Tela sem PWM
+ Quatro alto-falantes com som balanceado
+ Entrada de caneta
+ botão livremente atribuível

Contra

- baixo desempenho
- Stylus muito lento para a tela de 90 Hz
- Tela com tonalidade azul
- câmeras fracas
- tempos de execução moderados
- Android-Atualizações inseguras, patches desatualizados

Preço e disponibilidade

O Teclast Art Pad Air está atualmente mais disponível em Temu onde o senhor paga menos de US$ 230 no momento da análise.

Amazon Logo
$18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro
  • $16.98
    NOUKAJU Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro[2pack]

Especificações

Teclast Art Pad Air
Processador
Mediatek Helio G100 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
11.00 polegadas 4:3, 1840 x 1280 pixel 204 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, IPS, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Card Reader: microSD, Sensor de brilho, Sensores: Gravity, Proximity, Hall, Gyroscope, Compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (1/5/8), 4G (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.5 x 249 x 179.5
Bateria
8000 mAh Lítio-Ion, 18 Watt charging
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 13 MPix
Câmera secundária: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 4 speakers, charger, USB cable, 12 Meses Garantia, smart button, sem ventilador
peso
523 g
Preço
220 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Gabinete e equipamento - chassi de metal com antenas falsas

A Teclast embala o Art Pad Air em uma caixa de metal, embora o tablet esteja disponível por pouco dinheiro. A caixa é bastante resistente. Parece que as antenas foram elaboradamente impressas na caixa, como no caso do iPad Promas também há uma inserção de plástico de cor ligeiramente diferente na borda superior, portanto, é mais provável que as antenas estejam instaladas dentro do chassi.

As bordas ao redor da tela são de largura média, oferecendo um bom compromisso entre aparência e manuseio. O formato 4:3 é adequado para a exibição de documentos ou fotos, e o peso do tablet está em um nível normal para o tamanho da tela.

128 GB de armazenamento em massa e 8 GB de RAM são recursos padrão nessa faixa de preço. A memória pode ser expandida por meio de um slot microSD, enquanto o leitor de cartão funciona um pouco mais lentamente do que em tablets semelhantes.

Teste do Teclast ArtPad Air
Teste do Teclast ArtPad Air
Teste do Teclast ArtPad Air
Teste do Teclast ArtPad Air

Comparação de tamanhos

254.9 mm 166.5 mm 7.4 mm 530 g254.58 mm 166.04 mm 7.36 mm 519 g254.59 mm 166.15 mm 6.99 mm 480 g249 mm 179.5 mm 7.5 mm 523 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Tablet
  (10.2 - 57.4, n=51, últimos 2 anos)
36.3 MB/s +22%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
35.22 MB/s +19%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 (Angelbird V60)
29.9 MB/s +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 (Angelbird V60)
29.7 MB/s

Teste de disco entre plataformas (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (18.6-48.6)
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (54.7-84.8)

Comunicação e operação - com rádio móvel e navegação

O WiFi 5 é o padrão mais rápido disponível para redes WLAN. Assim, o ArtPad Air atinge as velocidades usuais de cerca de 300 MBit/s. Em suma, as transmissões também são razoavelmente estáveis, com a velocidade nunca caindo abaixo de 200 MBit/s durante nosso teste.

o 4G também está disponível para que o senhor possa acessar a Internet por meio de redes móveis. Isso funcionou sem problemas em nossa análise e a recepção foi mediana. O posicionamento do tablet por satélite também é possível para que ele possa ser usado como um sistema de navegação no carro, por exemplo.

Além da tela sensível ao toque fácil de usar, também é possível usar a caneta stylus Teclast T-Pen. Ela oferece 4.096 níveis de pressão e pode ser carregada via USB-C. Ela é fixada magneticamente na parte superior do tablet para armazenamento.

Não há sensor de impressão digital, apenas desbloqueio por reconhecimento facial.

Networking
Teclast Art Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 214) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 202) MBit/s ∼20%
OnePlus Pad Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
265 (min: 230) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
282 (min: 225) MBit/s ∼42%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 182) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
386 (min: 368) MBit/s ∼58%
Lenovo Idea Tab
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
287 (min: 243) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 222) MBit/s ∼49%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
339 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 330) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 291) MBit/s ∼20%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
588 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
670 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1203 (min: 330) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1431 (min: 291) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Teclast Art Pad Air; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø330 (214-382)
Teclast Art Pad Air; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø291 (202-338)

Software e sustentabilidade - Atualizar a incerteza

Android 15 está pré-instalado no tablet.

As atualizações podem ser iniciadas por meio de um aplicativo especial, o que significa que nosso dispositivo de teste pelo menos alcança os patches de segurança de agosto de 2025, que também estavam desatualizados no momento do teste. O fabricante não informa por quanto tempo as atualizações estarão disponíveis.

Não há informações sobre sustentabilidade; o plástico é usado na embalagem.

Câmeras - Somente para emergências

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal

As câmeras são mais improvisadas e dificilmente podem ser usadas para fotografias sérias.

A câmera principal de 13 megapixels geralmente tira fotos borradas e o alcance dinâmico em áreas muito claras ou escuras deixa muito a desejar. À luz de velas, a imagem fica com um forte tom vermelho.

A câmera frontal de 5 megapixels tenta compensar os fortes contrastes na imagem, mas falha bastante. As selfies geralmente ficam muito granuladas, mesmo com boa iluminação.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
8.3 ∆E
13 ∆E
20 ∆E
10.3 ∆E
16.7 ∆E
10 ∆E
13.1 ∆E
20.6 ∆E
13.8 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
7.8 ∆E
15.2 ∆E
11.4 ∆E
13.8 ∆E
5.5 ∆E
13 ∆E
17.4 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 11.25 ∆E min: 2.23 - max: 20.64 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.9 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
89.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 46.65 ∆E min: 13.91 - max: 89.72 ∆E

Tela - 4:3 com resolução decente

A tela IPS no formato 4:3 tem um diâmetro de 11 polegadas e uma resolução de 1.840 x 1.280 pixels. Há tablets com resolução ainda maior nessa faixa de preço, mas a densidade de pixels é suficiente para o uso diário.

O brilho máximo de 397 cd/m² é aceitável para uso em ambientes internos, mas em ambientes externos ou com luz forte, os reflexos geralmente se sobrepõem ao conteúdo da tela.

Não notamos cintilação de PWM. A precisão das cores é bastante medíocre, embora tenhamos testado todas as opções de configuração: Um forte tom azul permanece na imagem.

386
cd/m²
379
cd/m²
394
cd/m²
356
cd/m²
397
cd/m²
362
cd/m²
351
cd/m²
382
cd/m²
377
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 397 cd/m² (Nits) Médio: 376 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 397 cd/m²
Contraste: 794:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.005
CCT: 9049 K
Teclast Art Pad Air
IPS, 1840x1280, 11"
OnePlus Pad Lite
IPS, 1920x1200, 11"
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
TFT-LCD, 2560x1600, 11"
Lenovo Idea Tab
LCD IPS, 2560x1600, 11"
Screen
46%
41%
38%
Brightness middle (cd/m²)
397
519
31%
398
0%
411
4%
Brightness (cd/m²)
376
511
36%
354
-6%
392
4%
Brightness Distribution (%)
88
97
10%
84
-5%
91
3%
Black Level * (cd/m²)
0.5
0.37
26%
0.28
44%
0.39
22%
Contrast (:1)
794
1403
77%
1421
79%
1054
33%
Colorchecker dE 2000 *
8.14
3.12
62%
1.6
80%
1.06
87%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.5
5.8
54%
3.2
74%
3.92
69%
Greyscale dE 2000 *
8.3
2.5
70%
3.2
61%
1.3
84%
Gamma
2.005 110%
2.359 93%
2.67 82%
2.232 99%
CCT
9049 72%
6496 100%
6542 99%
6249 104%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
409 cd/m²

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8091 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
27.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.6 ms ascensão
↘ 15.9 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
50.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 30.2 ms ascensão
↘ 20.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms).

Desempenho, emissões e duração da bateria - Sem estrangulamento sob carga

O MediaTek Helio G100 é muito popular em tablets de baixo custo e o Teclast ArtPad Air atinge o desempenho padrão da categoria. No entanto, o nível não é particularmente alto e, por isso, o senhor ocasionalmente tem que conviver com travamentos e só tem pequenas reservas de desempenho para tarefas mais exigentes.

A memória UFS 2.1 é, pelo menos, bastante rápida e permite tempos de carregamento um pouco mais curtos.

O gabinete quase não esquenta sob carga e o desempenho total do SoC é mantido mesmo no teste de estresse.

O Teclast ArtPad Air vem com quatro alto-falantes. Mesmo que pudessem ser mais altos, eles criam um som decente em geral, com médios e agudos equilibrados.

Assim, o senhor pode desfrutar do som de músicas ou filmes. No entanto, se tiver demandas maiores, provavelmente preferirá conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido via USB-C ou Bluetooth. Muitos codecs de áudio Bluetooth são compatíveis, portanto, o senhor também pode ouvir música sem fio com boa qualidade.

A bateria de 8.000 mAh não é exatamente um destaque - a concorrência às vezes oferece uma capacidade significativamente maior aqui. Isso também é perceptível nos tempos de execução: Com 12:47 horas, eles não são excepcionais em nosso teste WLAN. Entretanto, uma carga de bateria deve ser suficiente para um dia no sofá com uso moderado.

Geekbench 6.5
Single-Core
Média da turma Tablet
  (185 - 4128, n=98, últimos 2 anos)
1504 Points +116%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
787 Points +13%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
728 Points +5%
Média Mediatek Helio G100
  (691 - 728, n=5)
708 Points +2%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
702 Points +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
695 Points
Multi-Core
Média da turma Tablet
  (848 - 16544, n=98, últimos 2 anos)
4807 Points +176%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1973 Points +13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1965 Points +13%
Média Mediatek Helio G100
  (1661 - 1973, n=5)
1795 Points +3%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1742 Points
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1679 Points -4%
3DMark
Wild Life Score
Média da turma Tablet
  (374 - 7134, n=55, últimos 2 anos)
1950 Points +60%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1233 Points +1%
Média Mediatek Helio G100
  (1205 - 1237, n=5)
1222 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1221 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1219 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Média da turma Tablet
  (368 - 32525, n=87, últimos 2 anos)
8106 Points +564%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1232 Points +1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1222 Points 0%
Média Mediatek Helio G100
  (1212 - 1232, n=5)
1222 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1220 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Extreme
Média da turma Tablet
  (89 - 9391, n=91, últimos 2 anos)
2551 Points +648%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points
Média Mediatek Helio G100
  (334 - 344, n=4)
340 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
336 Points -1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
334 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Média da turma Tablet
  (99 - 11105, n=90, últimos 2 anos)
2723 Points +713%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points
Média Mediatek Helio G100
  (332 - 335, n=4)
334 Points 0%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
332 Points -1%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média da turma Tablet
  (4.8 - 122, n=95, últimos 2 anos)
40.8 fps +174%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps +7%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14.9 fps
Média Mediatek Helio G100
  (7.1 - 16, n=5)
13 fps -13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
9 fps -40%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.1 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média da turma Tablet
  (4.2 - 340, n=95, últimos 2 anos)
100.9 fps +568%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
15.1 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -1%
Média Mediatek Helio G100
  (14 - 17, n=5)
14.8 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -7%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Média da turma Tablet
  (2.9 - 106.4, n=95, últimos 2 anos)
29.2 fps +336%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
9.4 fps +40%
Média Mediatek Helio G100
  (4.9 - 9.7, n=5)
7.8 fps +16%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6.7 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -15%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
4.9 fps -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Tablet
  (1.5 - 125, n=95, últimos 2 anos)
38.6 fps +415%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.5 fps
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
6.3 fps -16%
Média Mediatek Helio G100
  (5.4 - 7.5, n=5)
6.24 fps -17%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps -23%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
5.4 fps -28%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Tablet
  (0.64 - 55.1, n=95, últimos 2 anos)
17.7 fps +670%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
2.6 fps +13%
Média Mediatek Helio G100
  (2.3 - 2.7, n=5)
2.48 fps +8%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (166 - 5295, n=28, últimos 2 anos)
696 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
211 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Half Precision NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (154 - 41155, n=28, últimos 2 anos)
3416 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Quantized NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (88 - 57388, n=28, últimos 2 anos)
4906 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
209 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
CrossMark
Overall
Média da turma Tablet
  (227 - 2155, n=55, últimos 2 anos)
992 Points +68%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
592 Points
Média Mediatek Helio G100
  (581 - 592, n=2)
587 Points -1%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Productivity
Média da turma Tablet
  (243 - 2036, n=54, últimos 2 anos)
975 Points +50%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
651 Points
Média Mediatek Helio G100
  (642 - 651, n=2)
647 Points -1%
Creativity
Média da turma Tablet
  (195 - 2620, n=54, últimos 2 anos)
965 Points +92%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
502 Points
Média Mediatek Helio G100
  (493 - 502, n=2)
498 Points -1%
Responsiveness
Média da turma Tablet
  (289 - 12671, n=54, últimos 2 anos)
1588 Points +127%
Média Mediatek Helio G100
  (701 - 703, n=2)
702 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
701 Points
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Média da turma Tablet
  (22.3 - 395, n=68, últimos 2 anos)
154.6 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
88.685 Points +5%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
85.845 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
84.1 Points
Média Mediatek Helio G100
  (77.2 - 88.7, n=4)
84 Points 0%
Teclast Art Pad AirOnePlus Pad LiteXiaomi Redmi Pad 2 4GLenovo Idea TabMédia 128 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-2%
-24%
-25%
40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1021.1
976
-4%
975.3
-4%
534.11
-48%
Sequential Write 256KB (MB/s)
882.3
883.8
0%
913.33
4%
489.67
-45%
Random Read 4KB (MB/s)
241.1
215.4
-11%
214.81
-11%
226.81
-6%
193.6 ?(89.3 - 297, n=80)
-20%
Random Write 4KB (MB/s)
217
214.2
-1%
228.14
5%
227.97
5%
186.7 ?(62.5 - 419, n=80)
-14%
Carga Máxima
 30.3 °C31.2 °C30.5 °C 
 29.6 °C30.6 °C29.3 °C 
 30.2 °C30.1 °C30 °C 
Máximo: 31.2 °C
Médio: 30.2 °C
31.2 °C30.2 °C30.5 °C
31.2 °C29.5 °C28.6 °C
29.6 °C28.4 °C28.9 °C
Máximo: 31.2 °C
Médio: 29.8 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 30.2 °C / 86 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
OnePlus Pad Lite
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 %
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.7 %
012345678Tooltip
Teclast Art Pad Air; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.23 (2.22-2.26)
Teclast Art Pad Air; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.02 (8-8.03)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs207.629251431.83120.533.14023.2365023.735.66322.828.18017.522.910021.130.912521.238.416012.641.620014.549.925018.652.631514.458.940014.757.55001358.263011.865.480010.772100010.975.412508.77616008.873.9200013.371.525005.672.73150-0.671.340004.165.750003.661.463001.465.78000262100003.155.312500454.5160004.952.6SPL21.481.1N0.353.3median 10.8median 61.4Delta5.18.446.345.738.337.632.537.94135.542.944.927.830.719.526.123.72719.934.917.540.116.244.114.949.61456.212.253.513.457.315.362176616.274.915.27314.670.713.471.811.664.411.56011.867.41277.91275.612.266.112.269.61264.411.564.52683.70.754median 13.4median 64.428.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast Art Pad AirLenovo Idea Tab
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Teclast Art Pad Air análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo Idea Tab análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 56% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
12h 47min
Teclast Art Pad Air
8000 mAh
OnePlus Pad Lite
9340 mAh
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
9000 mAh
Lenovo Idea Tab
7040 mAh
Duração da bateria
80%
26%
-4%
WiFi v1.3 (h)
12.8
23.1
80%
16.1
26%
12.3
-4%
Reader / Idle (h)
28.4
H.264 (h)
13.3
Load (h)
4.6

Avaliação geral do Notebookcheck

Tablet muito acessível com foco criativo, mas com desempenho apenas de nível básico.

Os alto-falantes decentes e a rede móvel 4G, incluindo posicionamento por satélite, se destacam.

No teste: Teclast Art Pad Air.
No teste: Teclast Art Pad Air.

Teclast Art Pad Air - 01/04/2026 v8
Florian Schmitt

Acabamento
83 / 98 → 85%
Teclado
69 / 80 → 86%
Mouse
88%
Conectividade
41 / 69 → 59%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Bateria
89%
Pantalha
73%
Desempenho do jogos
6 / 65 → 8%
Desempenho da aplicação
54 / 92 → 59%
AI Performance
4%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Áudio
70 / 91 → 77%
Câmera
47 / 90 → 52%
Médio
47%
76%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 11.8%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
76.2%
Teclast Art Pad Air
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
2. $16.98
NOUKAJU Screen Protector for...
Preço de tabela: 220€
523 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1840x1280
204 PPI
IPS
2.
78.2%
OnePlus Pad Lite
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Clear Case for OnePlus Pad L...
2. $10.96
Kepuch Custer Case Compatibl...
3. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
Preço de tabela: 200€
530 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
3.
77.6%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
2. $272.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
3. $167.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
519 g256 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
TFT-LCD
4.
78%
Lenovo Idea Tab
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $328.00
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $239.00
Lenovo Idea Tab - College Ta...
3. $249.95
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
Preço de tabela: 200€
480 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
LCD IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Teclast ArtPad Air - O tablet criativo para um orçamento pequeno copia o iPad Pro
Florian Schmitt, 2026-01- 4 (Update: 2026-01- 4)