Veredicto: Um tablet acessível para sua casa
O Xiaomi Redmi Pad 2 4G é um tablet sólido com bons recursos multimídia. Os quatro alto-falantes proporcionam uma experiência sonora atraente. Há também um conector de áudio, rádio FM, suporte a LTE e suporte a microSD. A tela de 11 polegadas é bem ajustada e oferece contrastes nítidos.
Por outro lado, a tela não é particularmente brilhante e só é adequada para uso externo até certo ponto, e o HDR também não está disponível. O sensor virtual de luz ambiente é lento. A velocidade do sistema é razoável, mas o SoC não oferece muitas reservas.
Uma grande vantagem é que o preço do tablet Redmi já caiu significativamente e será difícil encontrar um tablet mais barato com recursos comparáveis.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
- $169.99Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G LTE Dual SIM Factor Unlocked (Tmobile Mint Tello & Global) 8.7" Octa Core 2.0GHZ 6650mAh (Aurora Green, 128GB + 4GB)
- $5.59Suppeak 2-Pack Screen Protector Compatible with Xiaomi Redmi Pad SE 11" 2023, Tempered Glass Clear Film, Anti-Scratch, 9H Hardness, Easy Installation
Índice
- Veredicto: Um tablet acessível para sua casa
- Especificações Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- Capa e recursos - O Redmi Pad 2 é feito de alumínio
- Software e sustentabilidade - O tablet Redmi recebe atualizações até 2032
- Câmeras - O Redmi Pad 2 é leve
- Tela - LCD escuro sem suporte a HDR
- Outras medições e benchmarks para o Redmi Pad 2 4G
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Comparação de alternativas possíveis
O sucessor do Redmi Pad apresenta-se com menos inovações do que seria de se esperar após um período tão longo.
No entanto, com um conector de áudio e expansão microSD opcional, o tablet da Xiaomi permanece fiel aos seus valores principais e agora tem a opção de se conectar à rede móvel.
Especificações Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Capa e recursos - O Redmi Pad 2 é feito de alumínio
O Xiaomi Redmi Pad 2 é 74 gramas mais pesado do que o seu antecessor, mas ainda está dentro da faixa de peso típica de sua classe de dispositivo. O acabamento é bom e deixa uma impressão de robustez. No entanto, o tablet não tem mais um design unibody, pois agora há uma faixa de plástico proeminente na borda superior da parte traseira. O slot para cartão também não está alinhado com a estrutura, mas está ligeiramente recuado.
Esse é um slot híbrido. Portanto, ele pode acomodar dois nano-SIMs ou, em vez do segundo SIM, um cartão microSD. As taxas de transferência desse último são boas com nosso cartão de referência. Com o Wi-Fi 5, o padrão Wi-Fi está um pouco desatualizado, mas a velocidade oferecida é perfeitamente adequada.
A caneta Redmi opcional funciona bem, mas não parece muito natural na superfície lisa do tablet. Para segurança biométrica, apenas o reconhecimento facial inseguro por meio da câmera frontal está disponível. Não há motor de vibração.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Tablet (7.61 - 58.4, n=60, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
Software e sustentabilidade - O tablet Redmi recebe atualizações até 2032
O Xiaomi Redmi Pad 2 4G vem com Android 15 e HyperOS 2.0. Ele será fornecido com atualizações por sete anos (até 15 de junho de 2032). O fabricante ainda não informou quantas atualizações de versão isso inclui, nem o intervalo dos patches de segurança, que foram atualizados para 1º de maio de 2025 no momento do teste. As atualizações do sistema Play (a partir de 1º de abril de 2025) também não estão atualizadas.
Em termos de sustentabilidade, não há informações específicas sobre o produto, apenas as informações da etiqueta de energia da UE https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2322840. A embalagem externa não é isenta de plástico.
Câmeras - O Redmi Pad 2 é leve
A câmera frontal do Redmi Pad 2 4G oferece apenas alguns detalhes e nitidez mista, mas um bom equilíbrio de cores. Isso é suficiente para chamadas com vídeo.
A câmera principal na parte traseira oferece resultados decentes à luz do dia e até mesmo o zoom de 2x ainda é útil para fins de documentação. É possível uma ampliação máxima de cinco vezes, mas isso só produz imagens turvas.
Os vídeos podem ser gravados em Full HD (30 FPS) com todas as câmeras do tablet. A estabilização óptica de imagem não está disponível.
Tela - LCD escuro sem suporte a HDR
A tela LC do Redmi Pad 2 4G mede 11 polegadas e oferece uma alta densidade de pixels. Graças aos baixos níveis de preto, ela exibe contrastes ricos. Notamos uma oscilação de alta frequência com o brilho mínimo, mas isso não é PWM e não deve causar nenhum problema no uso diário.
De acordo com a Xiaomi, o Pad 2 deve atingir até 500 cd/m² e até mesmo ter um aumento de até 600 cd/m² (no modo externo) na manga. No entanto, não conseguimos descobrir isso em nossas medições, pois o tablet tem apenas um sensor de luz ambiente virtual, que não é muito confiável quando se trata de regular o brilho.
Portanto, medimos o brilho apenas no modo manual e, na melhor das hipóteses, apenas arranhamos o limite de 400 cd/m²; também não encontramos nenhum valor mais alto no modo externo. Embora isso seja facilmente suficiente para uso em ambientes internos, o Redmi Pad 2 4G atinge rapidamente seus limites em ambientes externos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 398 cd/m²
Contraste: 1421:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.67
CCT: 6542 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 17% | -83% | |
| Brightness middle | 398 | 472 19% | 473 19% | 493 24% |
| Brightness | 354 | 432 22% | 449 27% | 460 30% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 90 7% |
| Black Level * | 0.28 | 0.44 -57% | 0.25 11% | 0.35 -25% |
| Contrast | 1421 | 1073 -24% | 1892 33% | 1409 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 3.4 -113% | 1.56 2% | 6 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 6.6 -106% | 3.8 -19% | 11.7 -266% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 4.8 -50% | 1.3 59% | 8.2 -156% |
| Gamma | 2.67 82% | 2.41 91% | 2.178 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6542 99% | 7035 92% | 6726 97% | 9131 71% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 14990 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 14990 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 14990 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8327 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.68 ms ascensão |  |
| ↘ 12.52 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.46 ms ascensão |  |
| ↘ 18.58 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Outras medições e benchmarks para o Redmi Pad 2 4G
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Média da turma Tablet (3195 - 25683, n=84, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G100 (10703 - 10723, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Média da turma Tablet (229 - 1483, n=7, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Média da turma Tablet (230 - 9666, n=7, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Média da turma Tablet (508 - 13178, n=7, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 4% | -42% | -3% | 15% | |
| Sequential Read 256KB | 975.3 | 1037.71 6% | 1003.25 3% | 485.96 -50% | 921 ? -6% | 1425 ? 46% |
| Sequential Write 256KB | 913.33 | 903.32 -1% | 876.29 -4% | 476.37 -48% | 734 ? -20% | 1022 ? 12% |
| Random Read 4KB | 214.81 | 297.25 38% | 244.03 14% | 130.67 -39% | 230 ? 7% | 217 ? 1% |
| Random Write 4KB | 228.14 | 418.84 84% | 232.16 2% | 162.9 -29% | 248 ? 9% | 230 ? 1% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.3 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Redmi Pad 2 4G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 33% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi Redmi Pad 2 4G é um tablet barato com bom som, uma tela decente de 11 polegadas e desempenho sólido para o uso diário. As câmeras e a tela são suficientes para aplicações simples, mas rapidamente atingem seus limites. O LTE, a conexão jack, o rádio FM, o microSD e o preço reduzido são recursos práticos.
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- 07/24/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.00 NEW'C 2 Pack Designed for Xi... 2. $169.99 Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G L... 3. $5.59 Suppeak 2-Pack Screen Protec... | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
2. 86.5% v7 (old)  | Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $35.59 arVin Gaming Controller for ... 2. $18.99 for Huawei Matepad 11.5S 11.... 3. $29.99 Compatible with Huawei Matep... Preço de tabela: 299€ | 499 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2200x1440 229 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $246.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $48.89 TabPen Plus for Lenovo Tab P... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
