Notebookcheck Logo

Análise do Telekom T Tablet - 5G e atualizações longas por um preço baixo

barganha 5G. A Telekom conta com seus próprios smartphones - e agora também com tablets. O T Tablet fez sua entrada e depende totalmente de dados móveis. Graças aos seus recursos 5G, o dispositivo supostamente estará sempre conectado. Além disso, sua colaboração com o Google garante um software fino e um suporte duradouro. Tirou a sorte grande?

A Telekom quer uma fatia do bolo quando se trata de dispositivos móveis finais. Após o lançamento doT Phonee oT Phone Proo tablet de 10,4 polegadas com um MRSP de cerca de US$ 230 não é, de forma alguma, um dispositivo de ponta, mas sua conectividade 5G, SIM duplo e três anos de patches de segurança mensais são certamente um bom começo nessa faixa de preço.

A maioria dos tablets nessa faixa de preço só pode se conectar via WiFi - não é sempre que eles podem usar LTE. Por sua vez, sua conexão 5G é um recurso exclusivo do T Tablet. Normalmente, é preciso pagar pelo menos o dobro por dispositivos com esse padrão móvel.

O T Tablet só pode ser adquirido em um tamanho, configuração e cor: com uma tela de 10,4 polegadas, 128 GB de armazenamento e 6 GB de RAM em "Dark Shadow". O fabricante real do dispositivo é a Wingtech, mas a Telekom o marca e o vende como se fosse seu.

Telekom T Tablet
Processador
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
10.40 polegadas 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, TFT-LCD, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 112 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (Band 2, 3, 5, 85); WCDMA (Band 1, 2, 5, 8); LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, , 20, 28, 38); 5G (Band N1, N3, N7, N28, N38, N66, N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.8 x 247.6 x 157.1
Bateria
7000 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix + 2 Mpix Depth
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: onscreen, USB cable (USB-A to USB-C), SIM needle, 24 Meses Garantia, SAR (body) 1,34 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); SBAS (L1), fanless
peso
490 g
Preço
219 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.5 %
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200
77.8 %
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
81.7 %
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Gabinete - A Telekom usa plástico e alumínio

A Telekom utilizou uma mistura de materiais no T Tablet. A parte traseira, que também abrange as laterais curtas, é feita de alumínio. Por sua vez, sua estrutura é feita de plástico - a Telekom não revelou nenhuma informação sobre o vidro protetor da tela utilizado.

A câmera frontal fica em uma das laterais longas, os botões liga/desliga e de volume estão na parte superior e o slot do SIM está na parte inferior. Os dois alto-falantes estéreo estão situados nas laterais curtas. O T Tablet tem certificação IP52 e um selo ao redor do slot do SIM sugere que ele está pelo menos um pouco protegido contra a água. Por outro lado, pressionar a parte traseira do dispositivo faz com que o ar seja expelido de forma audível.

Além do fato de a parte traseira poder ser pressionada, a estabilidade do tablet é boa. O dispositivo também parece não ser muito sensível a arranhões. Os botões, no entanto, têm um pouco de folga. O conjunto da câmera na parte traseira se projeta um pouco - quando você digita no tablet quando ele é colocado sobre uma mesa, apenas a área inferior esquerda balança um pouco.

Comparação de tamanho

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividade - O armazenamento do T Tablet pode ser expandido

A Telekom instalou umMediaTek Dimensity 700em combinação com um processadorARM Mali-G57 MP2e 6 GB de RAM no dispositivo. Essa configuração apresenta os mesmos componentes que oT Phone Pro. Seu armazenamento de 128 GB pode ser expandido por meio de um cartão microSD.

Infelizmente, os compradores do T Tablet terão que se contentar sem um conector de áudio. Sua conexão USB-C é padrão 2.0, o dispositivo não suporta saída de imagem por meio de um cabo USB, e exFAT e NTFS também não são suportados. O dispositivo atingiu uma taxa de transferência de 23,88 MB/s em nosso teste de cópia.

A Telekom anunciou originalmente que o T Tablet seria compatível com NFC - em uma versão anterior desta análise, isso também foi declarado. Quando perguntamos ao fabricante, ele afirmou que esse não é o caso. O T Tablet não tem NFC, como foi declarado em uma versão anterior desta análise.

leitor de cartão microSD

O armazenamento do Tablet T pode ser expandido por meio de um cartão microSD. O dispositivo pode aceitar cartões de até 2 TB de tamanho. Ao mesmo tempo, não há suporte para o padrão exFAT. Em nosso teste usando o AV PRO microSD 128 GB V60 como cartão de referência, o tablet da Telekom se saiu muito bem.

Sua velocidade de transferência é consideravelmente mais rápida do que a doXiaomi Redmi Padou doBlackview Tab 12 Pro. Somente oSamsung Galaxy Tab A8estava em uma liga própria, atingindo velocidades de transferência quase três vezes mais rápidas. Especialmente quando comparado com o Redmi Pad, o T Tablet obteve taxas de dados estáveis.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +189%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -44%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Muitas atualizações para o T Tablet

A Telekom declarou que o tablet foi desenvolvido em colaboração com o Google. Como resultado, o fabricante confiou no estoque Android. Ficamos felizes em ver que nenhum bloatware foi instalado no dispositivo. Para fins de ex works, o Google Kids Space está instalado, bem como uma seleção de livros, aplicativos e filmes especialmente para crianças. Para usar esses conteúdos, você precisa criar uma conta separada para seu filho.

Deslizar da esquerda para a direita não leva você aos cartões do Google - em vez disso, leva você ao Google Entertainment Space. Ele exibe filmes e séries de sites de streaming, jogos, livros e podcasts de sua própria biblioteca ou de provedores que você utiliza.

De acordo com o fabricante, o T Tablet será fornecido com patches de segurança mensais ao longo de três anos. No quarto ano, eles serão fornecidos trimestralmente. O tablet também receberá algumas atualizações importantes - de acordo com o fabricante, está planejado para receber as atualizações Android 14 e 15. A certificação para o programa "Android Enterprise Recommended" está em andamento.

Comunicação e GNSS - O T Tablet localiza com precisão

Quando se trata de taxas de transferência de WiFi, o campo de teste está bem próximo. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o T Tablet ficou em primeiro lugar. Além disso, suas taxas de transferência foram estáveis. No entanto, ele suporta apenas WiFi 5.

Um recurso especial para essa faixa de preço é o suporte a dados móveis, incluindo 5G. Sua recepção foi boa em nosso teste, embora a conexão e o tipo de rede selecionado tenham oscilado um pouco mais do que em muitos outros dispositivos. Sua cobertura de frequência é boa, mas o tablet não é compatível com o 5G autônomo.

O dispositivo é compatível com dual-SIM. Ele pode suportar um Nano SIM físico e um eSIM.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
371 (365min - 371max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
345 (326min - 357max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s -12%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
309 (300min - 324max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
372 (358min - 381max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
367 (357min - 380max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (323min - 366max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -6%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (365-371)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (358-381)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Medição GNSS em ambientes externos
Medição GNSS em ambientes externos
Medição de GNSS em ambientes internos
Medição de GNSS em ambientes internos

O Tablet T suporta GPS, Glonass e Galileo como sistemas de satélite, mas só faz uma conexão mono. Sua localização ainda é muito boa, conforme demonstrado por uma viagem de teste feita junto com nosso dispositivo de referência, o Garmin Venu 2.

A localização do tablet é especialmente rápida e precisa em ambientes externos. Em ambientes internos, demora um pouco e a conexão oscila bastante.

Medição GNSS: viagem ao redor de um lago
Medição GNSS: viagem ao redor de um lago
Medição GNSS: ponto de virada
Medição GNSS: ponto de virada
Medição GNSS: resumo
Medição GNSS: resumo

Câmeras - O Tablet T tira fotos decentes em boas condições de iluminação

Uma selfie no Telekom T Tablet
Uma selfie no Telekom T Tablet

A Telekom pode ter instalado duas lentes na parte traseira do Tablet T, mas a de 2 MP é utilizada apenas para informações de profundidade. A lente de 8 MP funciona como a câmera principal do tablet. A lente na parte frontal tem a mesma resolução.

O desempenho das câmeras é totalmente suficiente para o uso típico do tablet, inclusive para fazer chamadas com vídeo e tirar fotos. A câmera principal também apresenta um bom nível de detalhes. Infelizmente, sua precisão de cores não é das melhores. Em condições de pouca luz, a câmera chega rapidamente ao seu limite - ela pode não mostrar nenhum grão, mas as áreas escuras simplesmente aparecem pretas, o que significa que não podem ser identificadas. O Tablet T possui até mesmo o chamado Modo Pro, que permite definir manualmente o ISO, o balanço de branco, a abertura e as correções de iluminação.

É possível gravar vídeos no Tablet T em um máximo de 1080p e 30 FPS. A gravação de som é boa, mas a imagem pode ficar instável rapidamente - o foco automático e o ajuste automático de iluminação não são confiáveis.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

RabbitLakeZoom 5xLow Light
ColorChecker
7.3 ∆E
6.7 ∆E
10.7 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
10.7 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
13.1 ∆E
12.2 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 8.93 ∆E min: 4.81 - max: 13.06 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 47.59 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Escopo de entrega e garantia - Não há garantia para o T Tablet

O escopo de entrega do Tablet T está organizado de forma muito clara. Além do próprio tablet, o pacote inclui um cabo USB (USB-A para USB-C), uma ferramenta SIM e um guia de início rápido.

O T Tablet vem apenas com a garantia local exigida por lei.

Dispositivos de entrada e operação - Somente desbloqueio facial no Tablet T

O Telekom T Tablet conta com o teclado G Board do Google. Em nosso teste, foi possível digitar sem nenhuma entrada falsa. No total, a tela sensível ao toque do tablet é agradável e confiável em todas as áreas. As propriedades de deslizamento do vidro não são dignas de nota, assim como sua suscetibilidade a impressões digitais.

O Tablet T não possui um scanner de impressões digitais. Além de um PIN, senha ou padrão, você também pode desbloquear o dispositivo por meio de uma leitura facial 2D. Isso permite ignorar totalmente a tela de bloqueio. Entretanto, infelizmente, você só pode salvar uma digitalização. Além disso, o desbloqueio facial não funcionou de forma confiável em nosso teste - sua taxa de reconhecimento e velocidade poderiam ser melhores.

Tela - Apenas 60 Hz, mas com brilho suficiente

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels

O Tablet T tem uma tela TFT LC de 10,4 polegadas com uma proporção de 5:3. Sua taxa de atualização é de 60 Hz e não pode ser alterada. Durante nosso teste APL18, medimos um brilho máximo de 512 cd/m². Esse valor coloca o Tablet T no topo do campo de comparação.

O tablet atinge esse brilho máximo independentemente do uso do sensor de luz ambiente. A iluminação de fundo irregular do painel é um pouco incômoda, especialmente quando se trata de exibir conteúdo leve.

Medimos algumas oscilações na tela durante nosso teste. No entanto, sua frequência de 28.520 Hz é tão alta que não esperamos que haja problemas ao usar a tela.

470
cd/m²
479
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
529
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
508
cd/m²
473
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 529 cd/m² (Nits) Médio: 485.8 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 529 cd/m²
Contraste: 945:1 (Preto: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.5 | 0.57-98 Ø5.3
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Screen
35%
-9%
-3%
19%
Brightness middle
529
418
-21%
371
-30%
368
-30%
379
-28%
Brightness
486
402
-17%
348
-28%
346
-29%
382
-21%
Brightness Distribution
87
90
3%
82
-6%
91
5%
84
-3%
Black Level *
0.56
0.28
50%
0.48
14%
0.61
-9%
0.3
46%
Contrast
945
1493
58%
773
-18%
603
-36%
1263
34%
Colorchecker dE 2000 *
9.6
2.3
76%
8.6
10%
6.9
28%
4.76
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.4
5.4
62%
15.4
-7%
11.4
21%
9.25
36%
Greyscale dE 2000 *
10.5
3.7
65%
11.3
-8%
7.7
27%
6.7
36%
Gamma
2.17 101%
2.21 100%
2.04 108%
2.16 102%
2.234 98%
CCT
10482 62%
6595 99%
9728 67%
8547 76%
8468 77%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 38520 Hz

The display backlight flickers at 38520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 38520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A precisão das cores do tablet pode ser melhorada. A tela se desviou um pouco dos valores de cor e escala de cinza desejados. Os tons brancos têm uma tonalidade azul bastante forte. Além disso, a saturação de cores é muito baixa. De acordo com nossas medições Calman 2D, o espaço de cores sRGB é coberto por apenas 90,9%.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.635 ms rise
↘ 11.72 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.99 ms rise
↘ 25.14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

O conteúdo permanece legível em ambientes externos, mas gostaríamos de ter visto níveis de brilho melhores sob o sol, para equilibrar melhor os reflexos. A estabilidade do ângulo de visão da tela é boa.

Desempenho - O T Tablet domina até mesmo os jogos atuais

OMediaTek Dimensity 700se sai muito melhor no T Tablet do que noT Phone Pro. Seu desempenho diário é bom. Os aplicativos são inicializados rapidamente e até mesmo a multitarefa não apresenta dificuldades para o tablet. O dispositivo da Telekom não sofreu nenhum golpe nos benchmarks. Ele teve um desempenho no mesmo nível dos dispositivos de comparação e ficou em segundo lugar, atrás doRedmi Pad.

Você também pode jogar jogos atuais, como o PUBG Mobile, no dispositivo - sua resolução máxima suportada é HD. No entanto, as taxas de quadros permanecem baixas e os detalhes são reduzidos ao executá-lo em HD.

O nível de velocidade do armazenamento instalado é baixo. Um armazenamento eMMC é usado no T Tablet. Como resultado, as velocidades de armazenamento são praticamente iguais às do Galaxy Tab A8 da Samsungda Samsung, mas todos os outros dispositivos de comparação são significativamente mais rápidos.

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +14%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +5%
Telekom T Tablet
8329 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (6492 - 10433, n=11)
8048 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -11%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -18%
Honor Pad 8
6655 Points -20%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +8%
Telekom T Tablet
534 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (371 - 534, n=5)
496 Points -7%
Honor Pad 8
407 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -32%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +28%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 700 (2779 - 3107, n=8)
2926 Points +3%
Telekom T Tablet
2839 Points
Honor Pad 8
2621 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -35%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +33%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +32%
Honor Pad 8
5817 Points +18%
Average MediaTek Dimensity 700 (4888 - 6712, n=8)
5669 Points +15%
Telekom T Tablet
4934 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -12%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 700 (3685 - 4473, n=8)
4100 Points +5%
Telekom T Tablet
3923 Points
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points -10%
Honor Pad 8
3361 Points -14%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +149%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +8%
Telekom T Tablet
2667 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Honor Pad 8
2098 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -25%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -63%
Web
Telekom T Tablet
1258 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 700 (1083 - 1353, n=8)
1237 Points -2%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -5%
Honor Pad 8
1151 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2)
964 Points
Xiaomi Redmi Pad
892 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +2%
Telekom T Tablet
9056 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5)
6899 Points -24%
Honor Pad 8
4627 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points -59%

Legend

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

O desempenho da GPU do tablet apresenta um quadro semelhante. A Telekom optou por umaMali-G52 MP2a mesma que pode ser vista noRedmi Pade no Samsung Galaxy Pad A8. Nos benchmarks, o T Tablet teve um desempenho semelhante ao doDispositivo Redmi- mas ambos deixaram o tablet da Samsung para trás.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -40%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -42%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -46%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +6%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -19%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -22%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -26%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +1%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -28%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -31%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -17%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +9%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -36%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +46%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -17%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -24%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points 0%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)
54.3 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -9%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +5%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points -22%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -37%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -46%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -39%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -31%
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * -11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms *

* ... smaller is better

Telekom T TabletXiaomi Redmi PadBlackview Tab 12 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Honor Pad 8Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
318%
88%
-11%
227%
10%
181%
Sequential Read 256KB
287.1
976.9
240%
512.71
79%
255.1
-11%
833.56
190%
Sequential Write 256KB
188.3
883.6
369%
196.44
4%
101.1
-46%
708.51
276%
Random Read 4KB
52.8
250.82
375%
129.56
145%
68.3
29%
189.57
259%
Random Write 4KB
66.55
257.02
286%
149.89
125%
57.5
-14%
186.95
181%

Emissões - O T Tablet permanece frio e apresenta som estéreo

Temperatura - O tablet da Telekom permanece frio

O T Tablet permanece frio no uso diário, bem como em nosso cenário de teste de estresse. Medimos uma temperatura de 38 °C, na qual o dispositivo ainda pode ser usado confortavelmente.

Carga Máxima
 38 °C35.6 °C32.2 °C 
 34.9 °C33.7 °C33 °C 
 36.1 °C32.7 °C32 °C 
Máximo: 38 °C
Médio: 34.2 °C
33.2 °C37.2 °C37.7 °C
32.6 °C34.9 °C35.5 °C
32.1 °C33.6 °C34.1 °C
Máximo: 37.7 °C
Médio: 34.5 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) %
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) %
Blackview Tab 12 Pro
%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Alto-falantes - Som estéreo no T Tablet

O Tablet T tem dois alto-falantes estéreo, cada um posicionado ao longo das laterais curtas do tablet. Seu posicionamento acabou não sendo o melhor em nosso teste, pois eles são rapidamente cobertos durante os jogos. Seu volume máximo é suficiente e pode proporcionar som suficiente para várias pessoas. No entanto, seu tom não tem muita variação e soa bastante semelhante aos alto-falantes dos smartphones.

Faltam os graves e as baixas frequências em geral e, por sua vez, os agudos são muito dominantes. Nem mesmo o volume máximo faz com que a parte traseira vibre. O tablet da Telekom não possui um conector de áudio. O som pode ser emitido pela porta USB-C ou por Bluetooth. O Tablet T é compatível com os seguintes codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 e LHDC-V.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.62537.828.63129.524.7402729.65036.739.86324.825.78019.826.810022.326.912516.42916014.443.420016.543.825014.150.231513.656.840012.359.150012.86663012.769.880012.972.5100012.874.3125012.275.6160012.576.220001375.3250013.377.7315013.577.7400013.378.8500013.681630014.178.1800013.569.61000013.563.71250013.856.91600013.548.6SPL25.488.5N0.773.6median 13.5median 69.8Delta111.235.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTelekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Telekom T Tablet audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O T Tablet consome muita energia sob carga

Consumo de energia

Em comparação com o restante da classe, o Tablet T tem um consumo de energia bastante alto. Seus valores sob carga são especialmente altos em comparação com a concorrência, embora também tenhamos mudado a forma como testamos isso. Atualmente, usamos o Burnout Benchmark, que exige mais dos dispositivos do que o antigo Teste de Estabilidade.

No modo inativo, o tablet da Telekom permanece no mesmo nível que o Samsung Galaxy Tab A8. O Honor Pad 8 provou ser incrivelmente econômico. Durante esse teste, os dados móveis foram desativados, portanto, o 5G pode ser excluído como consumidor.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.15 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 1.28 / 4.52 / 4.58 Watt
Carga midlight 10.5 / 11.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
27%
36%
10%
46%
Idle Minimum *
1.28
0.93
27%
0.98
23%
1.19
7%
1.1
14%
Idle Average *
4.52
4.02
11%
3
34%
4.63
-2%
1.5
67%
Idle Maximum *
4.58
4.07
11%
3.14
31%
4.68
-2%
2.1
54%
Load Average *
10.5
5.52
47%
4.19
60%
7.27
31%
4.4
58%
Load Maximum *
11.2
6.89
38%
7.73
31%
9.17
18%
7.2
36%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700: Ø4.06 (2.09-6.83)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.24-3.89)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø2.19 (2.16-2.22)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Tempos de execução - O T Tablet tem resistência

Em nosso teste realista de navegação na Web por Wi-Fi, o T Tablet se saiu bem, apesar de seu alto consumo de base. Ele atingiu um tempo de execução de quase 13 horas e, portanto, dura mais do que oO Galaxy Tab A8 da Samsung e oHonor Pad 8. Ele pode ser usado por vários dias sem problemas no uso diário, mesmo com uma conexão de celular ativada.

No entanto, o longo tempo de carregamento do tablet é incômodo. A Telekom não incluiu um adaptador de energia com o T Tablet, portanto, nós o conectamos a um carregador de 66 watts. São necessárias cinco horas para carregar o tablet de 0 a 100%. A Telekom não especificou um padrão de carregamento rápido.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
12h 55min
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
775
1057
36%
817
5%
679
-12%
733
-5%

Pro

+ conexão 5G
+ longo suporte de software
+ armazenamento expansível

Contra

- longos períodos de carregamento
- sem garantia, apenas garantia

Veredicto - A Telekom fez uma estreia bem-sucedida

Análise do Telekom T Tablet. Dispositivo de teste fornecido pela Deutsche Telekom.
Análise do Telekom T Tablet. Dispositivo de teste fornecido pela Deutsche Telekom.

A Telekom fez uma estreia bem-sucedida com seu T Tablet. O dispositivo não tem nenhum ponto fraco real - seus recursos 5G nessa faixa de preço são especialmente impressionantes. Sua tela pode exibir apenas conteúdo a 60 Hz, mas, por sua vez, é comparativamente brilhante. Além disso, o tablet se beneficia do estoque Android e do suporte a atualizações longas.

Suas câmeras e alto-falantes também são decentes. Seu desempenho é bom o suficiente para o uso diário e ele até consegue executar jogos atuais com facilidade. A qualidade de construção e os engastes do tablet não são como os de um dispositivo de ponta, mas por um preço de US$ 230, não precisam ser.

Recursos completos, incluindo suporte a 5G e quase nenhuma lacuna em suas opções de conectividade - o T Tablet faz muitas coisas certas.

Um carregamento mais rápido e a opção de conectar fones de ouvido continuam na nossa lista de desejos. Além disso, os recursos do T Tablet são extensos e ele tem uma excelente relação custo-benefício. OXiaomi Redmi Taboferece uma tela de 90 Hz, quatro alto-falantes e um desempenho um pouco melhor, mas não tem GPS nem a opção de se conectar a dados móveis. OSamsung Galaxy Tab A8tem desempenho um pouco pior e menos espaço de armazenamento. Por outro lado, ele apresenta melhores alto-falantes e um case de alta qualidade.

Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o Telekom T Tablet só estava disponível na loja on-line alemã da Telekom https://www.telekom.de/unterwegs/telekom/telekom-t-tablet/dark-shadow-128gb. Ele ainda não está listado em nenhum outro varejista on-line. O dispositivo é vendido por cerca de US$ 230.

Telekom T Tablet - 09/22/2023 v7
Benedikt Winkel

Acabamento
76 / 98 → 77%
Teclado
69 / 80 → 87%
Mouse
86%
Conectividade
46 / 70 → 66%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Bateria
90%
Pantalha
79%
Desempenho do jogos
26 / 78 → 34%
Desempenho da aplicação
66 / 92 → 72%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Camera
45 / 85 → 53%
Médio
67%
82%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Telekom T Tablet - 5G e atualizações longas por um preço baixo
Benedikt Winkel, 2023-09-29 (Update: 2023-09-29)