Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do conversível Asus Zenbook Duo OLED (2024): Campeão de multitarefas com Core Ultra 9
A série Duo da Asus com duas telas já está disponível há alguns anos, mas a tela secundária sempre foi uma pequena tela adicional. O novo Zenbook Duo OLED UX8406MA, por outro lado, tem duas telas OLED idênticas de 14 polegadas, o que torna o dispositivo muito versátil. Além de uma caneta stylus ativa e uma capa protetora, um teclado Bluetooth com touchpad está incluído, o que significa que o Zenbook Duo pode ser usado como um laptop comum.
Em termos de hardware, há grandes semelhanças com o Zenbook 14 analisado anteriormente, pois as duas telas OLED vêm como modelos Full HD com 60 Hz ou modelos 3K com 120 Hz. Todas as variantes são equipadas com os novos processadores Meteor Lake da Intel. Os preços começam em US$ 1499; nosso dispositivo de teste é a versão de ponta com os dois painéis OLED de alta resolução, o Core Ultra 9 185H32 GB de RAM e um SSD de 2 TB por US$ 3.999,99.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % | 03/2024 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % | 05/2023 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.4 % | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.4 % | 06/2022 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.6 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Estojo - Como um Zenbook 14, só que mais grosso
O design básico do Zenbook Duo lembra muito o atual Zenbook 14, pois ele também tem o grande logotipo Pro Art na tampa e ambos têm a mesma sensação. No entanto, o Zenbook Duo vem em cinza escuro(Inkwell Gray) e é mais pesado e mais espesso. A tela OLED idêntica de 14 polegadas está instalada na parte superior da unidade básica, mas um teclado Bluetooth completo com ClickPad pode ser colocado na parte superior. Ele é mantido firmemente no lugar por ímãs e cobre toda a unidade de base, não apenas parte dela (como o Lenovo Yoga Book 9i).
Um grande suporte está embutido na parte inferior da unidade de base, o que permite vários estilos de uso. Naturalmente, o Zenbook Duo pode ser usado como um laptop normal com um teclado normal, o que é uma grande vantagem sobre o Zenbook Pro Duo. Por outro lado, os usuários podem remover o teclado e usar dois monitores um em cima do outro. Além disso, o dispositivo também pode ser configurado como um livro, mas, nesse caso, ele não é particularmente estável na mesa e o design do suporte não é o ideal.
Em termos de qualidade, o chassi de metal do Zenbook Duo causa uma impressão muito estável e sólida; apenas o suporte tem um pouco de folga. Não observamos nenhum ruído de rangido e a tampa é muito estável. A tampa da tela pode ser aberta facilmente com uma mão e o ângulo máximo de abertura é de 180 graus. As dobradiças, no entanto, poderiam ser um pouco mais apertadas, pois a tela balança um pouco.
Como descrito anteriormente, o Zenbook Duo é naturalmente mais pesado, com um total de 1,7 kg (1,39 kg para o dispositivo em si + 317 gramas para o teclado) e, com uma altura de quase 2 cm, mais espesso do que os laptops convencionais, como o Zenbook 14 ou conversíveis, como o HPs Spectre x360 14 da HP ou o Yoga 9i 14 da Lenovo. Mas as dimensões são mais ou menos comparáveis às do Zenbook Pro 14 Duoque também usa dois monitores. A fonte de alimentação plug-in de 65 watts é extremamente compacta e pesa apenas 191 gramas, incluindo o cabo.
Equipamento - Thunderbolt e HDMI
As portas do Zenbook Duo correspondem às do Zenbook 14 normal: além de duas portas Thunderbolt, os usuários também têm uma porta USB-A normal e uma saída HDMI completa. No entanto, as portas USB estão todas localizadas no lado esquerdo da unidade base. O teclado Bluetooth também tem uma porta USB-C para carregamento, mas isso também funciona de forma muito conveniente por meio dos pinos pogo na parte frontal da unidade base. Assim que o teclado é encaixado no lugar, ele é recarregado automaticamente. No entanto, não há um leitor de cartões.
Comunicação
O novo Zenbook Duo ainda não é compatível com WiFi 7, mas um módulo WiFi 6E rápido está instalado, ou seja, a placa AX211 da Intel. Em conjunto com nosso roteador de referência da Asus, as taxas de transferência foram muito altas e estáveis. Também não houve problemas de estabilidade do WiFi durante os testes.
| Networking | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Webcam
A Asus instala uma webcam de 1080p com um módulo IR para reconhecimento facial via Windows Hello. A qualidade da imagem é sólida em boas condições de iluminação. Os efeitos de estúdio (fundo desfocado, contato visual, rastreamento da cabeça) também são suportados.
Manutenção
Em princípio, o Zenbook Duo oferece acesso a componentes como o SSD M.2-2280, a bateria ou a ventoinha. Entretanto, ao contrário dos laptops convencionais, o procedimento é muito mais complicado. Primeiro, o suporte na parte inferior precisa ser desparafusado, seguido por outra tampa na parte inferior, que é fixada com dois parafusos. Na parte inferior, há dois cabos de fita que precisam ser removidos. Só então a base do laptop (fixada com parafusos Torx) poderá ser removida. Definitivamente, esse não é um trabalho para usuários inexperientes e também queríamos evitar danificar o dispositivo de teste, por isso interrompemos a tentativa nesse ponto. Fotos dos componentes internos serão publicadas assim que possível.
Dispositivos de entrada - Zenbook Duo com teclado completo
O Zenbook Duo vem com um teclado adicional que é fixado magneticamente à unidade base. A força de fixação é muito sólida e o teclado não escorrega nem um milímetro durante o uso. Na parte inferior, há contatos que conectam o teclado ao notebook e o carregam ao mesmo tempo. Quando o teclado é removido, ele permanece conectado ao Zenbook via Bluetooth. Há uma luz de fundo branca com três níveis de intensidade, que também pode ser controlada automaticamente por meio de um sensor de luz ambiente.
Basicamente, as características do teclado são as mesmas do Zenbook 14 normal, portanto, há um deslocamento das teclas de 1,4 mm e nenhum comprometimento no layout (em comparação com o Zenbook 14 Duo, por exemplo). Textos longos podem ser digitados com muito conforto e os usuários não têm nenhuma desvantagem em relação a um laptop/conversível convencional. Isso também se aplica ao ClickPad, em que os cliques são ainda mais silenciosos e têm uma sensação mais premium do que no Zenbook 14. As propriedades de deslizamento também são muito boas.
Ambas as telas são sensíveis ao toque e, naturalmente, podem ser usadas para entradas. É aqui que entra em cena a caneta stylus incluída, que funciona muito bem, mas não pode ser fixada no chassi. Trata-se da Asus Pen 2.0 SA203H (4096 níveis de pressão), que tem o mesmo tamanho de uma caneta comum e, portanto, é muito confortável de segurar, mesmo quando usada por longos períodos de tempo. Ela é carregada via USB-C
Além disso, a tela sensível ao toque inferior pode ser usada como um teclado virtual, em que apenas o teclado ou o teclado junto com um touchpad simulado (sob o teclado ou à direita dele) pode ser exibido. Entretanto, o uso desse recurso é bastante estranho, pois simplesmente não há feedback tátil quando as teclas são pressionadas. No entanto, em vista do bom teclado incluído no laptop, não vemos motivo para usar o teclado virtual.
Tela - Zenbook Duo com dois grandes painéis OLED
Como o Zenbook 14 normal, o Zenbook Duo oferece uma opção entre painéis OLED com resolução Full HD (60 Hz) ou resolução 3K a 120 Hz. São usados dois painéis idênticos da Samsung, o que é uma grande vantagem em termos de operação, já que os problemas de escalonamento são coisa do passado e os usuários não têm a sensação de que a segunda tela é de qualidade inferior, como foi o caso do Zenbook Pro 14 Duo. Assim que o senhor remove o teclado, a segunda tela é ativada. A Asus oferece amplas opções aqui com o software ScreenXpert, que permite a organização rápida de aplicativos nas duas telas ou a ativação do teclado virtual. Tudo funciona muito bem e, após um pouco de familiarização, os usuários podem realmente tirar o máximo proveito das duas telas.
Os dois painéis da Samsung tiveram um desempenho muito bom em nossos testes de medição e os resultados são praticamente idênticos (com pequenos desvios). O brilho médio no modo SDR é de 384 cd/m², o que, junto com o baixo nível de preto, resulta em uma relação de contraste muito alta. A qualidade subjetiva da imagem também é excelente, pois todo o conteúdo no painel 3K (2880 x 1800, 16:10) é extremamente nítido e as cores parecem extremamente vibrantes. A frequência aumentada (120 Hz) permite um movimento suave da tela e tempos de resposta muito rápidos.
Os recursos HDR dos dois painéis OLED também são muito bons, pois medimos um brilho máximo de 656 cd/m² para pequenas seções de imagem e mais de 620 cd/m² em uma imagem quase totalmente branca. Como é comum nos notebooks com Windows, o HDR precisa ser ativado manualmente nas configurações para que o conteúdo correspondente (por exemplo, vídeos) seja exibido corretamente. No entanto, o gerenciamento de cores não funciona corretamente quando o HDR está ativo. A Microsoft precisa urgentemente fazer melhorias aqui e seguir o exemplo do Apple, em que o brilho adicional é facilmente fornecido pela tela quando o conteúdo correspondente é exibido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 381 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -13% | 2% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.8 0% | 77.2 -22% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 95.4 4% | 89.3 -3% | 77.4 -16% | 98.3 7% | 97.4 6% | 97.6 6% |
| Response Times | -131% | 0% | -5545% | -28% | -159% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 1.83 ? -138% | 0.77 ? -0% | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 2.4 ? -212% | 0.69 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 0.76 ? | 2.03 ? -167% | 0.75 ? 1% | 33 ? -4242% | 0.95 ? -25% | 2.4 ? -216% | 0.71 ? 7% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60 ? -87% | 480 0% | 360 ? -25% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | |
| Screen | -73% | 6% | -24% | -28% | -31% | 11% | |
| Brightness middle | 381 | 359.7 -6% | 378 -1% | 532.4 40% | 378 -1% | 356 -7% | 391 3% |
| Brightness | 384 | 363 -5% | 384 0% | 502 31% | 379 -1% | 357 -7% | 392 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 91 -7% | 98 0% | 99 1% | 98 0% |
| Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.51 -182% | 1.4 12% | 2.33 -46% | 2.5 -56% | 2.6 -63% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 7.05 -253% | 2.2 -10% | 5.99 -200% | 4.7 -135% | 4.5 -125% | 2.4 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.4 8% | 1.7 35% | 1.6 38% | 1.9 27% | 2.2 15% | 1.3 50% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6784 96% | 6112 106% | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6246 104% | 6336 103% |
| Contrast | 1109 | 12600 | 17800 | 19550 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 2 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -68% /
-69% | 2% /
3% | -1861% /
-1025% | -18% /
-20% | -63% /
-55% | 6% /
7% |
* ... smaller is better
Vários perfis estão disponíveis no software MyAsus e nós os medimos usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro2). O perfil Nativo está ativo por padrão, mas as cores são um pouco supersaturadas. Isso não é um grande problema no uso diário, pois as cores realmente parecem um pouco mais fortes. Entretanto, se o senhor preferir cores precisas, recomendamos o perfil Display P3 , pois as cores aqui permanecem abaixo do importante desvio de 3.
Os espaços de cores P3 e sRGB são completamente cobertos e há também um perfil sRGB adequado que limita o espaço de cores de acordo. As cores aqui também são muito precisas. Usando nossa própria calibração, conseguimos melhorar a exibição da escala de cinza, mas isso aumentou os desvios de cor, e é por isso que não oferecemos o perfil para download aqui.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.41 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.42 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 480 Hz | ≤ 80 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
O painel OLED utiliza PWM em uma frequência de 480 Hz quando o brilho está em 80% ou menos. Mas a Asus também oferece a chamada configuração de escurecimento OLED sem cintilação no software MyAsus.
Embora a alta taxa de contraste ajude em ambientes externos, os reflexos na tela sensível ao toque brilhante continuam sendo um problema, especialmente em dias claros. A estabilidade do ângulo de visão não é motivo de reclamação. Embora haja o típico brilho azul do OLED em ângulos amplos, é improvável que isso seja um problema no uso diário.
Desempenho - Core Ultra 9 e 32 GB de RAM
A Asus equipa o Zenbook Duo com os novos chips Meteor Lake da Intel (Core Ultra 5, 7 ou 9) e a RAM é soldada, com 16 ou 32 GB. GPUs dedicadas não estão a bordo do Zenbook Duo.
Condições de teste
Como de costume, a Asus oferece três perfis de energia(Padrão, Sussurro, Desempenho) no software MyAsus pré-instalado, sendo que o modo Desempenho só está disponível na operação da rede elétrica. Listamos os valores de TDP na tabela a seguir.
| Perfil de energia | TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Gráficos | Volume máximo do ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Desempenho | 64/35 watts | 15.923 pontos | 3474 pontos | 47,8 dB(A) |
| Padrão | 64/20 watts | 12.688 pontos | 3283 pontos | 39,4 dB(A) |
| Whisper | 28/18 watts | 10.852 pontos | 2866 pontos | 30,7 dB(A) |
Realizamos os seguintes benchmarks e medições no modo Standard . Se o senhor precisar de desempenho máximo da CPU, vale a pena usar o modo Performance , mas também terá de lidar com uma ventilação significativamente mais barulhenta.
Processador - Core Ultra 9 185H
O Core Ultra 9 185H é o atual carro-chefe da Intel da nova geração de processadores Meteor Lake e, portanto, o processador H45 mais potente. Com uma faixa de TDP de 28 a 115 watts, o Core Ultra 9 não é de forma alguma totalmente utilizado no caso do Zenbook Duo, já que o consumo máximo de curto prazo aqui é de 64 watts, que depois cai para 30 watts e, posteriormente, para 20 watts. O desempenho nos benchmarks curtos é muito bom, mas cai enormemente sob carga sustentada. É claro que o desempenho da CPU é perfeitamente adequado para as tarefas diárias, mas não há melhoria em relação aos antigos chips Raptor Lake, conforme observado anteriormente em nossa Análise do Meteor Lake. O desempenho no modo de bateria permanece constante. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA -2! | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2! | |
| Average of class Convertible | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1770 - 1906, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (307 - 1970, n=67, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (680 - 735, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (116.8 - 755, n=66, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=6) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=68, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (257 - 280, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=66, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Convertible (193 - 3620, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=4) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (52522 - 76331, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (7703 - 72400, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4981 - 5781, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (2046 - 6417, n=64, last 2 years) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (13351 - 14160, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (7760 - 14267, n=20, last 2 years) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2384 - 2570, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (1836 - 2696, n=20, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (10441 - 14230, n=4) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1759 - 1902, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (319 - 1981, n=68, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (0.61 - 20.1, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Convertible (42 - 223, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (39.7 - 44.6, n=4) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4457 - 0.4757, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18502, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (109 - 25226, n=67, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 95213, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4382, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (121 - 4764, n=66, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 94589, n=4) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (3256 - 120368, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (549 - 14835, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 47315, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=66, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 94250, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (191 - 169089, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=66, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 9768, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (59 - 13175, n=66, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (50237 - 53918, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (2185 - 52599, n=66, last 2 years) | |
Também analisamos o desempenho da CPU sob carga contínua com os outros dois perfis de energia. Em comparação com o Zenbook 14 OLED com ventilador, o Zenbook Duo é capaz de extrair mais energia do Core Ultra 9 (64 -> 40 -> 35 watts) e o modo Performance definitivamente vale a pena para aqueles que exigem o máximo desempenho da CPU. O desempenho no modo Whisper é naturalmente mais baixo, mas ainda é suficiente para tarefas simples e a queda de desempenho não é tão significativa.
Cinebench R15 multi sustained load
Desempenho do sistema
Os resultados nos benchmarks sintéticos são muito bons - o Zenbook Duo é um computador muito ágil na prática. Esse também é o caso quando se usa a segunda tela, pois nunca se tem a impressão de que o conversível está sobrecarregado aqui. Não surgiram problemas com o sistema durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=61, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=61, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (285 - 1912, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (310 - 1790, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=61, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (204 - 1868, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (84.2 - 366, n=64, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (49.4 - 266, n=53, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Convertible (472 - 3989, n=66, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6771 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (91178 - 95718, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (14439 - 95631, n=66, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (83175 - 87768, n=4) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (12706 - 87812, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (73682 - 93871, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (10177 - 93451, n=66, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (129.6 - 144.5, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (10.2 - 260, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... smaller is better
Latência DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), nosso dispositivo de teste com a versão atual do BIOS mostra valores discrepantes em drivers individuais, mas o valor importante de "latência de interrupção de processo" é muito baixo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A versão de 2 TB do Western Digital SN740 está instalada em nosso dispositivo de teste Zenbook Duo e 1,79 GB está livre ao iniciar o laptop pela primeira vez. Entretanto, os resultados de benchmark do SSD M.2 2280 são mistos. Apesar de repetir os testes, os resultados permaneceram os mesmos. Pelo menos não houve queda no desempenho sob carga contínua. Outros benchmarks de SSD estão disponíveis aqui.
* ... smaller is better
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo - Intel Arc Graphics
Depois de um tempo de progresso zero com as iGPUs da Intel, os novos processadores móveis Meteor Lake agora estão equipados com a nova Arc iGPU. O Core Ultra 9 (assim como o Core Ultra 7) é equipado com a variante mais rápida da GPU Arc, que tem 8 núcleos Xe. Como já observado em alguns testes, o desempenho bruto da nova GPU é muito bom e a Intel conseguiu quase dobrar o desempenho da antiga Iris Xe Graphics G7o que também é suficiente para superar por pouco a Radeon 780M da AMD nos benchmarks sintéticos.
A iGPU utiliza a memória do sistema e parece que ainda há problemas de driver nesse ponto. Como em outros dispositivos, ocasionalmente há flutuações enormes na taxa de quadros nos jogos, o que impossibilita uma jogabilidade suave com detalhes altos. No software MyAsus, o senhor pode alocar até 8 GB de memória para a iGPU (que é automaticamente assumida pelo sistema por padrão), mas mesmo essa alocação manual só ajuda por um curto período. Isso pode ser visto em nosso teste Witcher 3 abaixo, onde as flutuações começam após alguns minutos. Tentamos usar o driver pré-instalado (5008) e o driver atual da Intel (5330), mas o comportamento e os problemas continuaram os mesmos.
Esse problema nem sempre é visível em nossos benchmarks de jogos, em sua maioria curtos, mas os usuários devem ter isso em mente. Além disso, a Intel não consegue manter seu bom desempenho nos testes sintéticos aqui e fica constantemente atrás da
Radeon 780M. No modo de bateria, o desempenho permanece constante. Outros benchmarks estão disponíveis em nossa seção tech.| 3DMark 11 Performance | 11153 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8024 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3537 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 139.1 | 135.8 | 37.6 | 14.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 132 | 78 | 42 | 20.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 84.3 | 64.1 | 60.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.2 | 35.8 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49 | 31.2 | 27.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 35 | 33 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 189 | 72 | 59 | 44 |
| F1 2021 (2021) | 147.5 | 80.6 | 63.8 | 31 |
| F1 22 (2022) | 78.2 | 70.9 | 53.7 | 14.4 |
| F1 23 (2023) | 68.2 | 65.8 | 38.7 | 11.4 |
Emissões - Zenbook Duo com duas ventoinhas
Ruído
Em contraste com o Zenbook 14 OLED, o Zenbook Duo usa duas ventoinhas, o que é perceptível no uso diário. Embora as ventoinhas comecem a funcionar com relativa rapidez, elas permanecem em velocidades mais baixas por mais tempo, tornando o Zenbook Duo um companheiro de trabalho muito mais agradável. O senhor também pode usar o modo Whisper para tarefas simples sem problemas. Se o senhor forçar mais o hardware, o Zenbook certamente não é um dispositivo silencioso, com pouco menos de 40 dB(A), mas também não o descreveríamos como irritante. Medimos 47,8 dB(A) muito mais alto no modo Desempenho e um máximo de 30,7 dB(A) no modo Sussurro . O ruído eletrônico ocasional foi ouvido em nosso dispositivo de teste, mas não foi nem de longe tão pronunciado e irritante quanto no Zenbook 14 OLED.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 26.7 dB |
| Carga |
| 39.4 / 39.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Cores, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 12% | -2% | -4% | 3% | 3% | |
| off / environment * | 24 | 22.6 6% | 23.4 2% | 24.1 -0% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 23.1 13% | 25.6 4% | 24.3 9% | 24.6 8% | 23.7 11% | 24.5 8% |
| Load Average * | 39.4 | 38.6 2% | 25.6 35% | 36.3 8% | 45 -14% | 37.6 5% | 39.3 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 34.2 13% | 30.9 22% | 44.5 -13% | 45 -14% | 37.6 5% | 35.9 9% |
| Load Maximum * | 39.4 | 38.3 3% | 32.6 17% | 44.5 -13% | 45 -14% | 41.7 -6% | 39.3 -0% |
* ... smaller is better
Temperatura
A caixa de metal permanece agradavelmente fria no modo inativo e durante tarefas simples, mas também não houve problemas sob carga. O ponto de acesso está localizado centralmente na área traseira, na parte inferior da unidade base, e é por isso que o conversível também pode ser colocado sobre as coxas. A vantagem aqui é que o teclado é um componente separado e, portanto, não esquenta muito, de modo que os usuários podem digitar confortavelmente sob alta carga. No teste de estresse, o processador funcionou inicialmente com 64 watts, antes de cair para 30 watts por alguns minutos e, por fim, se estabelecer em 20 watts.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.9 °C / 84 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 8% | -4% | 4% | -7% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 37 -4% | 39.3 -10% | 40.8 -15% | 39.7 -12% | 43.2 -21% | 40.9 -15% |
| Maximum Bottom * | 46.6 | 37.2 20% | 45 3% | 40 14% | 45.4 3% | 47.8 -3% | 46.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 31.4 -16% | 23.8 12% | 30.4 -12% | 25.7 5% | 28 -3% | 24.1 11% |
| Idle Bottom * | 32.3 | 31.6 2% | 24 26% | 32.8 -2% | 26.4 18% | 32.2 -0% | 24.6 24% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Zenbook Duo são sólidos, mas não conseguem acompanhar os sistemas de som do Zenbook 14 OLED ou do HP Spectre x360 14. No entanto, os usuários ainda podem aproveitar os fones de ouvido ou os alto-falantes externos se for necessário um som de boa qualidade.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Tempos de funcionamento úteis, mesmo com 2 OLEDs
Consumo de energia
Para nossas medições de energia, usamos um monitor no Zenbook Duo. Com dois monitores, o consumo máximo em modo inativo aumenta em cerca de 5 watts com o brilho total do SDR. Basicamente, não há surpresas aqui e, mais uma vez, uma fonte de alimentação de 65 watts é insuficiente se o processador puder consumir 64 watts. Como observado anteriormente, a CPU consome 64 watts apenas por curtos períodos de tempo, portanto, não há problemas aqui. No entanto, uma fonte de alimentação de 90 watts teria sido uma escolha melhor.
| desligado | 0.56 / 0.71 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 10.2 / 10.9 Watt |
| Carga |
52.8 / 67.1 Watt |
   
| |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14.00 | Average Intel Arc 8-Cores iGPU | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | 34% | 15% | -11% | -36% | 4% | 2% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.9 -0% | 3.2 54% | 4.2 39% | 7.8 -13% | 8.8 -28% | 6.1 12% | 4.96 ? 28% | 5.44 ? 21% |
| Idle Average * | 10.2 | 11.6 -14% | 4.2 59% | 6.9 32% | 9.3 9% | 12.6 -24% | 10 2% | 8.01 ? 21% | 8.27 ? 19% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 20.8 -91% | 4.9 55% | 7.8 28% | 9.8 10% | 13.9 -28% | 10.3 6% | 12.8 ? -17% | 10.8 ? 1% |
| Load Average * | 52.8 | 55 -4% | 40.5 23% | 46 13% | 62.8 -19% | 77.5 -47% | 53.3 -1% | 50.6 ? 4% | 46.7 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 44.9 -4% | 37.9 12% | 51.9 -20% | 46.5 -8% | 52.4 -21% | 42 3% | ||
| Load Maximum * | 67.1 | 68.1 -1% | 68.6 -2% | 68.2 -2% | 96 -43% | 111 -65% | 67 -0% | 84.4 ? -26% | 65.4 ? 3% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
A Asus instala uma bateria de 75 watts-hora no Zenbook Duo e o software MyAsus reduz a frequência para 60 Hz no modo de bateria por padrão. Executamos nossos testes habituais a 60 Hz para nossa tabela de comparação. No teste WLAN a 150 cd/m² (correspondente a 71% do brilho máximo do SDR), registramos pouco menos de 9,5 horas (8,5 horas com 120 Hz) e 7 horas com brilho total do SDR (6,5 horas com 120 Hz). A reprodução de vídeo a 150 cd/m² dura mais de 13,5 horas, enquanto um vídeo HDR dura pouco mais de 5,5 horas com brilho total.
Também testamos os tempos de execução com dois painéis ativos e listamos os resultados na tabela abaixo. No pior cenário, ou seja, a utilização máxima do processador com ambos os painéis OLED com 100% de brilho SDR e 120 Hz, o tempo de execução foi de 109 minutos. É claro que isso sempre depende de como o dispositivo é usado e com qual conteúdo, mas, em geral, os resultados são aceitáveis. Uma carga completa leva cerca de 100 minutos com o dispositivo ligado e a curva de carga é completamente linear.
| Teste de WLAN 150 cd/m² 60 Hz |
Teste de WLAN 150 cd/m² 120 Hz |
Teste de WLAN brilho máximo 60 Hz |
Teste de WLAN brilho máximo 120 Hz |
|
|---|---|---|---|---|
| 1 monitor | 561 minutos | 502 minutos | 422 minutos | 390 minutos |
| 2 monitores | 406 minutos | 339 minutos | 294 minutos | 282 minutos |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 27% | 3% | -26% | -27% | -37% | 14% | -7% | |
| H.264 | 820 | 999 22% | 651 -21% | 407 -50% | 1010 23% | 769 ? -6% | ||
| WiFi v1.3 | 561 | 586 4% | 555 -1% | 555 -1% | 472 -16% | 386 -31% | 707 26% | 567 ? 1% |
| Load | 146 | 219 50% | 129 -12% | 73 -50% | 81 -45% | 101 -31% | 134 -8% | 121.7 ? -17% |
Pro
Contra
Veredicto - O Zenbook Duo é o melhor dispositivo com várias telas do mercado
O novo Zenbook Duo 2024 é um produto muito interessante e o melhor dispositivo com várias telas que analisamos até hoje. Por um lado, isso se deve ao uso de duas telas OLED idênticas, razão pela qual não há problemas de escala e não se tem a sensação de que a segunda tela é de qualidade inferior. O software fornecido também facilita o uso das duas telas. Por outro lado, os usuários não precisam comprometer os dispositivos de entrada (nem em termos de tamanho, qualidade ou posição) porque o teclado Bluetooth fornecido fica bem firme na unidade base. A sensação de digitação, com seu curso de 1,4 mm, não é diferente de outros notebooks, como o Zenbook 14 normal. Se a segunda tela não for necessária, o Zenbook Duo pode ser usado como um laptop normal, e o senhor não será imediatamente jogado no fundo do poço e terá que lidar com a segunda tela. O único compromisso aqui é o case mais grosso e pesado em comparação com notebooks comuns, como o Zenbook 14 ou conversíveis, como o HP Spectre x360 14mas, em comparação com outros notebooks com várias telas, como o Zenbook Pro 14 Duo, o Zenbook Duo tem um bom desempenho.
O suporte integrado ainda não foi totalmente aperfeiçoado, pois o dispositivo simplesmente não é muito estável quando inclinado para trás, especialmente no modo vertical (veja a foto acima), e as opções de ajuste são limitadas aqui. O senhor também pode colocar o dispositivo na estrutura, mas há o risco de ele tombar para trás. Dessa forma, qualquer modelo sucessor terá espaço para melhorias nesse aspecto. Outro problema com o design peculiar é o acesso complicado aos componentes, pois alguns cabos precisam ser removidos. Isso significa que a maioria dos usuários não terá nenhuma opção de manutenção.
O novo Asus Zenbook Duo 2024 é atualmente o melhor dispositivo multitela do mercado porque, além das duas excelentes telas OLED, o senhor também pode usá-lo como um notebook normal graças ao teclado sólido.
No uso diário, o Zenbook Duo é rápido e, especialmente com 32 GB de RAM e 2 TB de armazenamento SSD, os usuários estão bem equipados para os próximos anos. O Core Ultra 9 185Ho processador H45 mais potente da geração Meteor Lake que a Intel oferece atualmente, não é realmente necessário. As opções de resfriamento da unidade de base fina são naturalmente limitadas e o desempenho de curto prazo é bom no modo de energia normal, mas o processador é acelerado para 20 watts após um curto período. A situação melhora no modo Desempenho , mas o conversível também é muito barulhento aqui. Assim como em outros dispositivos Meteor Lake, ainda há problemas de driver ao jogar, o que, esperamos, será resolvido em breve.
O comportamento da ventoinha do Zenbook Duo é, em geral, melhor do que o do Zenbook 14 OLED analisado recentemente, mas aqui também a ventoinha começa a funcionar rapidamente e há um ruído eletrônico ocasional. A duração da bateria das telas OLED naturalmente depende muito do conteúdo exibido e está naturalmente sujeita a uma descarga maior quando ambas as telas são usadas. No geral, porém, o Zenbook Duo se sai bem aqui.
O maior concorrente do Zenbook Duo é o O Yoga Book da Lenovoda Lenovo, que é significativamente inferior, especialmente quando usado como um notebook tradicional, pois os usuários são forçados a aceitar grandes compromissos com o teclado compacto. Aqueles que atualmente procuram um conversível com duas telas não podem realmente evitar o novo Zenbook Duo 2024.
Preço e disponibilidade
No momento, a Amazon parece ser o único varejista que tem o Zenbook Duo OLED em oferta. Infelizmente, ele está "temporariamente fora de estoque" lá. Recomenda-se que os compradores interessados verifiquem regularmente a Amazon, bem como a página oficial do produto da Asus no site https://www.asus.com/us/laptops/for-home/zenbook/asus-zenbook-duo-2024-ux8406/where-to-buy/ para verificar a disponibilidade.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
-
02/25/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
