Notebookcheck Logo

Análise do laptop MSI Stealth 16 Studio: Um dispositivo extremamente leve, de 16 polegadas, com Core i7 e RTX 4070 para gamers e criadores

O perfeito "allrounder"? O MSI Stealth 16 Studio A13VG combina uma CPU Intel de 13ª geração com uma GPU para laptop Nvidia RTX 4070. Do ponto de vista visual, o Stealth 16 Studio é muito digno, o que significa que o dispositivo não é voltado apenas para os gamers. Tanto um dia exigente no escritório em um design discreto quanto sessões noturnas de jogos com os títulos mais recentes não são problema para esse laptop. Em nossa análise, vamos dar uma olhada no que mais o MSI Stealth 16 Studio tem a oferecer.

O novo MSI Stealth 16 Studio A13VG é baseado em um processador Processador Intel Raptor Lake H e uma GPU móvel Nvidia atual. Em termos de detalhes, nosso dispositivo de análise tem um processadorIntel Core i7-13700Hemparelhado com umaGPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070. No entanto, visualmente falando, o MSI Stealth 16 Studio A13VG é muito discreto e consegue se situar na linha entre um laptop de negócios poderoso e um laptop para jogos. Basicamente, também vemos esse dispositivo como uma excelente base para criadores que podem se ver aproveitando os pontos fortes do MSI Stealth 16 Studio A13VG por causa de seus componentes poderosos e boa portabilidade.

No entanto, em termos de preço, o MSI Stealth 16 Studio A13VG se encontra no segmento de alta qualidade. Mas, além dos componentes já mencionados, há 32 GB de RAM DDR5 e um SSD com 2 TB de armazenamento. Da mesma forma, não devemos esquecer a tela QHD+ de 16 polegadas. Com sua taxa de atualização de 240 Hz, ela é voltada diretamente para a comunidade de jogos.

Nesta análise, o MSI Stealth 16 Studio A13VG terá de provar seu valor em relação aos laptops de 16 polegadas atuais. Consulte a tabela abaixo para obter mais detalhes.

MSI Stealth 16 Studio A13VG (Stealth 16 Studio Serie)
Processador
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1980 MHz, Memoría: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Nvidia 536.23, Optimus
Memória
32 GB 
, DDR5-5200
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AUO26A9, IPS, Brilhante: não, 240 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 GB 
, 2TB SSD, 1800 GB livre
Placa de Som
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexões
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.95 x 356 x 260
Bateria
99.9 Wh Lítio-Polímero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 6-speaker Dynaudio , Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 240-watt PSU, MSI Center, Nahimic 3 Audio Enhancer, 24 Meses Garantia
peso
2.017 kg, Suprimento de energia: 576 g
Preço
3100 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.8 %
07/2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
89.7 %
06/2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
04/2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
88.1 %
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.6 %
12/2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Caixa - Alumínio e magnésio proporcionam robustez

O MSI Stealth 16 Studio está disponível em duas cores.
O MSI Stealth 16 Studio está disponível em duas cores.

O MSI Stealth 16 Studio A13VG utiliza principalmente materiais de alta qualidade. A combinação de alumínio e magnésio confere ao dispositivo não apenas um ar de delicadeza e boa estabilidade, mas também reduz seu peso. A aplicação de pressão seletiva resulta em uma flexão mínima da base, mas somente se for aplicada uma pressão modesta. Por outro lado, a tampa do gabinete pode ser levemente torcida, embora isso não pareça ser um aspecto extremamente negativo no MSI Stealth 16 Studio A13VG. As dobradiças fazem um bom trabalho e ajudam a evitar que a tampa fique balançando para frente e para trás. No entanto, o dispositivo pode ser aberto com uma mão. Do ponto de vista do design, o laptop é discreto e não tem muita iluminação RGB. Na parte traseira, apenas a inscrição "Stealth" é sutilmente iluminada. Nosso dispositivo de análise é azul, mas, alternativamente, o MSI Stealth 16 Studio também vem completamente em branco.

MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG

Quando se trata do espaço ocupado pelo laptop, todos os dispositivos aqui ocupam mais ou menos a mesma quantidade de espaço. Por outro lado, em termos de peso, o MSI Stealth 16 Studio A13VG é um dos candidatos mais leves em nossa comparação, com o dispositivo chegando à balança com pouco mais de 2 kg. A PSU pesa 576 gramas.

Comparação de tamanho

360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - organizado e com Thunderbolt 4

Infelizmente, o MSI Stealth 16 Studio A13VG não vem com uma quantidade particularmente generosa de portas. No entanto, as interfaces fornecidas devem ser suficientes para a maioria dos usuários em situações cotidianas. Pelo menos uma porta Thunderbolt 4 moderna com Power Delivery (PD) está incluída. Porém, os usuários estão limitados a apenas uma porta USB-A. Monitores externos podem ser conectados ao laptop via HDMI ou USB-C, o que significa que um total de três monitores pode ser usado simultaneamente.

Lado esquerdo: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), leitor de cartão microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Lado esquerdo: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), leitor de cartão microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Lado direito: combinação de conector de áudio de 3,5 mm, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, conector de alimentação
Lado direito: combinação de conector de áudio de 3,5 mm, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, conector de alimentação

Leitor de cartão SD

AV PRO MicroSD 128 GB V60 no teste AS-SSD
AV PRO MicroSD 128 GB V60 no teste AS-SSD

O MSI Stealth 16 Studio A13VG é equipado com um leitor de cartão que pode receber cartões de memória microSD. O leitor de cartão suporta o rápido padrão UHS-II. Em nossos testes, registramos excelentes resultados usando nosso cartão de referência, o AV PRO microSD 128 GB V60. No entanto, os concorrentes da Asus e da Gigabyte também são impressionantes e obtiveram resultados ainda melhores na área de dados sequenciais.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -31%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s -38%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s -46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s -49%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s -33%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s -50%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s -51%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -52%

Comunicação

O módulo Wi-Fi do MSI Stealth 16 Studio A13VG
O módulo Wi-Fi do MSI Stealth 16 Studio A13VG

Essencialmente, o módulo Wi-Fi instalado tem um desempenho decente. Comparado com seus concorrentes, o MSI Stealth 16 Studio A13VG não consegue se impor, embora nosso dispositivo de análise não tenha nada a esconder em termos do desempenho demonstrado aqui. Para isso, usamos nosso roteador de teste Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Como alternativa, o MSI Stealth 16 Studio A13VG também oferece uma porta ethernet. São possíveis velocidades de transferência de até 2,5 GBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +27%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s +6%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=24)
1363 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=153, last 2 years)
1272 MBit/s -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +26%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s +25%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=26)
1461 MBit/s +7%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1403 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -34%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1612 (1573min - 1655max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s -1%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=18)
1517 MBit/s -6%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=77, last 2 years)
1477 MBit/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +11%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=19)
1547 MBit/s +7%
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=79, last 2 years)
1516 MBit/s +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1446 (731min - 1469max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (1573-1655)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (731-1469)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)

Webcam

O MSI Stealth 16 Studio A13VG vem com uma webcam FHD que é adequada para chamadas de vídeo simples. Alguns pontos foram deduzidos devido à baixa precisão das cores.

ColorChecker
11.6 ∆E
12.8 ∆E
12 ∆E
14 ∆E
10.3 ∆E
11.3 ∆E
14.4 ∆E
14.9 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
12.9 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
7.7 ∆E
12.2 ∆E
1.8 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 16 Studio A13VG: 10.38 ∆E min: 1.76 - max: 15.13 ∆E

Segurança

O sensor de impressão digital integrado do MSI Stealth 16 Studio A13VG faz um bom trabalho e garante a autenticação descomplicada do sistema.

Acessórios

Na caixa, além do próprio dispositivo, há também uma fonte de alimentação de 240 watts e a documentação obrigatória.

Manutenção

É possível realizar trabalhos de manutenção no MSI Stealth 16 Studio A13VG. No entanto, para fazer isso, é necessário desmontar a placa de base, que é fixada por vários parafusos. Depois de remover os parafusos, a placa de base permanece firmemente presa à base. Entretanto, com as ferramentas adequadas, foi possível remover a placa de base. No entanto, é preciso ter cuidado para evitar danos. Em princípio, componentes como a RAM ou o dispositivo de armazenamento em massa podem ser trocados ou expandidos, pois há um slot M.2 2280 adicional disponível. Da mesma forma, o Wi-Fi não é fixo e também pode ser trocado ou substituído.

O MSI Stealth 16 Studio A13VG sem a placa de base
O MSI Stealth 16 Studio A13VG sem a placa de base

Garantia

O MSI Stealth 16 Studio A13VG vem com uma garantia de 24 meses que inclui o serviço de coleta e devolução.

Software - O MSI Center é seu escritório principal

Com o MSI Center, o fabricante tem uma ferramenta adequada para controlar e monitorar o MSI Stealth 16 Studio A13VG. Nos testes, não encontramos problemas ao usar o MSI Center. O uso dessa ferramenta permite que o usuário regule o desempenho do laptop, o que, entre outras coisas, influencia muito a quantidade de ruído de fundo. Há também diferenças claras, também do ponto de vista do desempenho, devido aos limites de energia variáveis nos modos variados.

MSI Center - menu principal
MSI Center - menu principal
MSI Center - modos de desempenho
MSI Center - modos de desempenho
MSI Center - monitoramento
MSI Center - monitoramento

Dispositivos de entrada - design familiar e agradável no uso diário


Teclado

Teclado do MSI Stealth 16 Studio A13VG
Teclado do MSI Stealth 16 Studio A13VG
Teclado do MSI Stealth 16 Studio A13VG (iluminado)
Teclado do MSI Stealth 16 Studio A13VG (iluminado)

Em cooperação com a SteelSeries, o MSI Stealth 16 Studio A13VG foi equipado com um teclado chiclet de 6 linhas, incluindo um teclado numérico. As letras são típicas da MSI, embora as teclas lisas ofereçam um toque significativamente silencioso. O deslocamento das teclas é muito curto e o ponto de pressão é claramente definido. Portanto, você não deve esperar receber olhares de raiva ao digitar rapidamente no escritório, pois o ruído de fundo é muito baixo. A luz de fundo pode ser alterada para um dos três níveis de brilho diferentes por meio de uma combinação de teclas. O que se nota é que a MSI decidiu não colocar a tecla Fn no lado esquerdo. No entanto, usando o MSI Center, é possível contornar a situação trocando a atribuição da tecla Windows com a tecla Fn no lado direito. Isso permite que o usuário escolha sua própria configuração ideal.

Touchpad

O touchpad do MSI Stealth 16 Studio A13VG
O touchpad do MSI Stealth 16 Studio A13VG

Uma alternativa ao mouse pode ser encontrada na forma de um touchpad com capacidade multitoque. Com 13,1 x 8,2 cm, ele tem um tamanho maravilhoso. Em termos de design, o touchpad combina perfeitamente com a superfície superior da base. Essa superfície tem uma sensação visivelmente mais suave do que o apoio para as mãos. Isso resulta em ótimas propriedades de deslizamento. O touchpad é ágil e muito preciso, mesmo nas bordas. O touchpad oferece um curso curto para as entradas e ajuda a fornecer ao usuário um ponto de pressão claro e um feedback nítido.

Tela - 240 Hz em uma relação de aspecto 16:10 de fácil utilização

Subpixels
Subpixels
Ligeira turvação
Ligeira turvação

O MSI Stealth 16 Studio A13VG vem com um bom painel QHD+ de 16 polegadas e sua taxa de atualização de 240 Hz deve satisfazer os desejos da maioria dos jogadores. Medimos um brilho médio da tela de 424 cd/m². Isso significa que a tela é relativamente brilhante e ainda consegue ser melhor do que a maioria dos concorrentes. Apenas o Acer Nitro 16 e o Asus ROG Flow X16 oferecem telas mais brilhantes. Nosso dispositivo de análise teve que lutar contra um leve sangramento da tela e isso é algo que tivemos que levar em consideração ao atribuir nossa pontuação de tela. Por outro lado, não foi detectado nenhum PWM, o que pode evitar sinais de fadiga durante o uso prolongado.

Opções alternativas de tela, como um painel 4K, não estão previstas para o MSI Stealth 16 Studio A13VG.

406
cd/m²
410
cd/m²
397
cd/m²
396
cd/m²
424
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
448
cd/m²
413
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO26A9 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 448 cd/m² (Nits) Médio: 410.9 cd/m² Minimum: 20.1 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 428 cd/m²
Contraste: 1146:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 4.34 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Display
0%
-15%
-16%
-16%
6%
Display P3 Coverage
96.4
96.61
0%
69.4
-28%
67.9
-30%
68.7
-29%
99.9
4%
sRGB Coverage
99.7
99.92
0%
98
-2%
99.1
-1%
98.2
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
84.63
0%
70.9
-16%
69.9
-18%
70.1
-17%
96.4
14%
Response Times
-11%
-114%
-70%
-137%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.2, 2.2)
3.8 ?(1.8, 2)
14%
13.1 ?(6, 7.1)
-198%
11 ?(5, 6)
-150%
13 ?(7, 6)
-195%
2 ?(1, 1)
55%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2.2, 3.4)
7.6 ?(4, 3.6)
-36%
7.3 ?(3.1, 4.2)
-30%
5 ?(2, 3)
11%
10 ?(5, 5)
-79%
1.98 ?(0.5, 1.48)
65%
PWM Frequency
60
Screen
21%
16%
25%
6%
144%
Brightness middle
424
486
15%
374
-12%
520
23%
355
-16%
389.97
-8%
Brightness
411
469
14%
357
-13%
494
20%
340
-17%
395
-4%
Brightness Distribution
88
91
3%
92
5%
91
3%
91
3%
97
10%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.33
11%
0.39
-5%
0.53
-43%
0.03
92%
Contrast
1146
1246
9%
1133
-1%
1333
16%
670
-42%
12999
1034%
Colorchecker dE 2000 *
3.04
2.27
25%
2.43
20%
1.94
36%
2.43
20%
2
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
5.73
24%
3.97
47%
5.62
25%
4.31
43%
4.1
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.04
0.6
80%
1.4
54%
0.74
76%
1.14
62%
1.68
45%
Greyscale dE 2000 *
4.34
3.36
23%
3.1
29%
2.94
32%
2.62
40%
2.23
49%
Gamma
2.32 95%
2.46 89%
2.191 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.41 91%
CCT
6952 93%
6625 98%
6194 105%
6443 101%
6909 94%
6323 103%
Total Average (Program / Settings)
3% / 12%
-38% / -10%
-20% / 3%
-49% / -19%
70% / 103%

* ... smaller is better

Nossas medições revelaram uma boa cobertura do espaço de cores no espaço de cores sRGB, que é coberto em quase 100%. Além disso, em termos do espaço de cores P3, vimos um resultado maravilhoso de mais de 96%, embora o espaço de cores AdobeRGB estendido só possa ser reproduzido em 84,8%. Com esses números, o IPS tem uma boa pontuação e só perde para oGigabyte AERO 16da Gigabyte AERO 16. No entanto, é certo que esse laptop pode ser usado para edição semiprofissional de imagens ou vídeos.

sRGB
sRGB
DCI P3
DCI P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Subjetivamente, a qualidade da imagem da tela integrada é excelente. A superfície fosca evita reflexos e a granulação visível também está ausente. Em resumo, ao sair da caixa, os valores de cor DeltaE-2000 medidos estão relativamente próximos do valor alvo de <3. No entanto, a concorrência prova que é possível melhorar. Como é típico do IPS, observamos uma leve, mas não muito pronunciada, tonalidade azul no MSI Stealth 16 Studio A13VG.

Nossa calibração manual não levou a nenhuma melhoria. Também pretendemos fornecer o perfil ICC para essa tela.

Escalas de cinza
Escalas de cinza
Saturação
Saturação
Verificador de cores
Verificador de cores

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.2 ms rise
↘ 3.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.2 ms rise
↘ 2.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O brilho comparativamente bom da tela é suficiente para uso externo. No entanto, os usuários devem ter preferência por um local na sombra. Não há reflexos incômodos graças à superfície fosca da tela.

O MSI Stealth 16 Studio A13VG sob a luz do sol
O MSI Stealth 16 Studio A13VG sob a luz do sol
O MSI Stealth 16 Studio A13VG na sombra
O MSI Stealth 16 Studio A13VG na sombra

Em uso normal, o painel IPS integrado é uma tela maravilhosa. Como visto nas imagens dos quatro cantos, as mudanças de cor só são visíveis quando vistas de um ângulo amplo e inclinado.

Teste de ângulo de visão do MSI Stealth 16 Studio A13VG
Teste de ângulo de visão do MSI Stealth 16 Studio A13VG

Desempenho - a potência de 14 núcleos - Intel Core i7-13700H

O MSI Stealth 16 Studio A13VG, que é baseado no processadorIntel Core i7-13700H e a GPU de laptopGPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070oferece um nível de potência que significa que ele se classifica bem como um poderoso laptop para jogos. No entanto, os jogos não são a única capacidade principal do dispositivo, pois a tela maravilhosa e sua aparência elegante também o tornam uma perspectiva convidativa para os criadores. Uma alternativa ao nosso modelo de análise pode ser encontrada na forma do MSI Stealth 16 Studio A13V, que também vem com umaGPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condições de teste

Vários perfis de desempenho que afetam a CPU e a GPU podem ser selecionados usando o MSI Center. Salvo indicação em contrário, os testes de desempenho foram realizados usando o perfil Extreme Performance. Além disso, fizemos os desvios de medição de energia e volume de acordo com nossos critérios de teste.

Modo Potência da CPU PL1 Potência da CPU PL2 Potência da GPU
Super bateria 15 W 15 W 80 W
Modo silencioso 25 W 45 W 80 W
Balanceado 45 W 45 W 80 W
Desempenho extremo 115 W 160 W 105 W

Processador

O processador Intel Core-i7-13700H (Raptor Lake) consiste em oito núcleos de eficiência (sem hyper-threading, 1,8 a 3,7 GHz) e seis núcleos de desempenho (hyper-threading, 2,4 a 5,0 GHz). No total, isso resulta em 20 núcleos lógicos de CPU. Com base no Core i7-13700H, o MSI Stealth 16 Studio A13VG alcança um bom desempenho que está à frente do desempenho documentado anteriormente com o Intel Core i7-13700H. Até mesmo o Gigabyte AERO 16, que é equipado com um Intel Core i9-13900H, tem que dar lugar à nossa amostra de análise. O Medion Erazer Major X20 é o líder indiscutível do grupo. Mas, em comparação com o Intel Core i9-13900HX, o MSI Stealth 16 Studio A13VG tem desempenho cerca de 30% inferior.

O teste de loop Cinebench R15 mostra que, no início, o aumento da CPU foi relativamente bem mantido, mas, após a 11ª execução, o SoC não consegue fornecer sua potência total. Registramos uma perda de desempenho de cerca de 15% em comparação com a primeira execução.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
70 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
65 pt
Average of class Gaming
 
64.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
61.2 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
57.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
52 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
50.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=233, last 2 years)
19629 Points -2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=27)
15155 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=231, last 2 years)
1818 Points -2%
Average Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=27)
1793 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points +37%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points -2%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=231, last 2 years)
7460 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=27)
5907 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=231, last 2 years)
700 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=27)
692 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points +54%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=236, last 2 years)
3108 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=27)
2444 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=235, last 2 years)
269 Points -1%
Average Intel Core i7-13700H
  (213 - 276, n=27)
260 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=27)
231 Seconds * -37%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -30%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=229, last 2 years)
198.5 Seconds * -17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds *
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS +49%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=230, last 2 years)
77467 MIPS +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -19%
Average Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=27)
61327 MIPS -20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +3%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=230, last 2 years)
6139 MIPS 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS
Average Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=27)
5850 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points +45%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +4%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=235, last 2 years)
13658 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=27)
11884 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=235, last 2 years)
1813 Points -1%
Average Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=27)
1791 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps +47%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +9%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=233, last 2 years)
21.3 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -15%
Average Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=27)
16.7 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +2%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=227, last 2 years)
49.1 s * +10%
Average Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=27)
48 s * +12%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s * +22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=230, last 2 years)
0.4682 sec * -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=27)
0.4658 sec * -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec *
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +7%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec * +13%

* ... smaller is better

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10487
Cinebench R10 Shading 64Bit
22842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
100409 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
15266 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
19835
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
65623
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
30.61 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
154.96 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
33.82 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
164.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.92 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2854 Points
Ajuda
Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Average of class Gaming
 
75 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
71.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.1 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
59.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s +40%
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=226, last 2 years)
18673 KRay/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=27)
13884 KRay/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points +53%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +22%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=226, last 2 years)
93765 Points +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=27)
69749 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s +53%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=226, last 2 years)
4343 MB/s +6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=27)
3248 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points +27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +5%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=226, last 2 years)
109706 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points 0%
Average Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=27)
97786 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points +39%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +18%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=226, last 2 years)
12219 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=27)
8796 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +32%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +24%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=226, last 2 years)
47973 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=27)
34225 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +83%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +66%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s +47%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=226, last 2 years)
108280 MB/s +33%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=27)
76256 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s +75%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=226, last 2 years)
1216 MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=27)
936 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s +42%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=226, last 2 years)
10110 KRay/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=27)
7440 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s -7%
Average Intel Core i7-13700H
  (19552 - 52727, n=27)
41296 MPixel/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -17%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=227, last 2 years)
36866 MPixel/s -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -40%

Desempenho do sistema

em termos de desempenho do sistema, o MSI Stealth 16 Studio A13VG garantiu uma colocação no meio da tabela em nossos testes de benchmark. Com seis e nove por cento, respectivamente, a diferença para o primeiro lugar é relativamente pequena. No entanto, o desempenho do sistema é excelente e está acima da média dos notebooks para jogos lançados nos últimos dois anos. Quando se trata dos benchmarks AIDA64, o MSI Stealth 16 Studio A13VG oferece resultados consistentemente impecáveis devido à sua rápida RAM DDR5, e nosso dispositivo de análise conseguiu até mesmo garantir o primeiro lugar.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +8%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=200, last 2 years)
7592 Points +4%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points +3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +8%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=199, last 2 years)
10731 Points +2%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +9%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points +5%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=199, last 2 years)
9725 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +25%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=199, last 2 years)
11476 Points +6%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points -5%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +9%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +5%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=170, last 2 years)
1881 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +9%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=170, last 2 years)
1791 Points +5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -19%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +11%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points +8%
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=170, last 2 years)
2046 Points +6%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -15%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +17%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points +7%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=170, last 2 years)
1704 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -35%
PCMark 10 Score
7329 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (40018 - 78081, n=27)
63892 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60600 MB/s -13%
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=226, last 2 years)
59534 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68205 MB/s -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (44583 - 79656, n=27)
67456 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=226, last 2 years)
63479 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (42710 - 99898, n=27)
70383 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=226, last 2 years)
61731 MB/s -14%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60748 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=27)
94.3 ns * -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.3 ns * -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns *
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=223, last 2 years)
87.2 ns * -0%

* ... smaller is better

Latências de DPC

O teste padronizado do MSI Stealth 16 Studio A13VG Latency Monitor (navegação na Internet, reprodução de vídeo 4K, alta carga do Prime95) apresentou valores extremos. Espera-se que as futuras atualizações de software garantam melhorias para que o sistema possa ser considerado totalmente adequado para o processamento de vídeo e áudio em tempo real. No entanto, vale a pena mencionar que não foram detectados quadros pulados durante a reprodução de vídeo 4K.

Latência máxima ao abrir várias guias do navegador e reproduzir material de vídeo 4K
Latência máxima ao abrir várias guias do navegador e reproduzir material de vídeo 4K
Latência máxima após dez segundos de Prime95
Latência máxima após dez segundos de Prime95
Drivers listados de acordo com o tempo de execução mais longo
Drivers listados de acordo com o tempo de execução mais longo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs *
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs * +90%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +93%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +94%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * +96%

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

sSD DE 2 TB
sSD DE 2 TB

O armazenamento em massa do MSI Stealth 16 Studio A13VG vem na forma de um SSD da Micron. Com 2 TB, o modelo instalado oferece muito espaço de armazenamento, sustentando assim o uso pretendido. Nos testes, o SSD apresentou valores excelentes graças à sua conexão PCIe. Mais uma vez, isso ajudou nosso dispositivo de análise a garantir o primeiro lugar. No entanto, o MSI Stealth 16 Studio A13VG teve problemas permanentes de leitura e gravação de e para o SSD, com o desempenho de leitura caindo significativamente após apenas um curto período de carga contínua. OAcer Nitro 16foi o único outro dispositivo em que observamos uma queda de desempenho igualmente grande. O MSI Stealth 16 Studio A13VG pode abrigar um total de dois SSDs.

Para obter mais comparações e benchmarks, dê uma olhada em nossa tabela de comparação

SSD AS
SSD AS
MDL 3
MDL 3
MDL 5
MDL 5
MDL 6
MDL 6
CDI
CDI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Sequential Read: 3569 MB/s
Sequential Write: 4893 MB/s
512K Read: 679.3 MB/s
512K Write: 4112 MB/s
4K Read: 74.23 MB/s
4K Write: 249.4 MB/s
4K QD32 Read: 682.8 MB/s
4K QD32 Write: 619.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
86.9 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
82 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
79.4 pt
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
 
76.4 pt
Average of class Gaming
 
75.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74.3 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.1 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=199, last 2 years)
3539 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3349 - 3455, n=2)
3402 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3234 (3155.56min - 3234.47max) MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s -4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -25%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3655 - 4485, n=2)
4070 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=199, last 2 years)
3829 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s -25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2997 (2930.15min - 2996.92max) MB/s -33%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s -44%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -51%
seq q8 t1 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (6449 - 6460, n=2)
6455 MB/s 0%
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=199, last 2 years)
6390 MB/s -1%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4940 MB/s -24%
seq q8 t1 write
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4803 - 5063, n=2)
4933 MB/s +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +3%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=199, last 2 years)
4818 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3185 (3154.12min - 3184.87max) MB/s -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (67.9 - 69.5, n=2)
68.7 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, last 2 years)
67.9 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s -1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
64.7 (63.36min - 64.73max) MB/s -5%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -14%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +24%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=199, last 2 years)
224 MB/s -11%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (147.3 - 253, n=2)
200 MB/s -21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
170.6 (167.61min - 170.59max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s -37%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=199, last 2 years)
2590 MB/s -14%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (729 - 3013, n=2)
1871 MB/s -38%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s -53%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
761 (749.41min - 760.62max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s -20%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, last 2 years)
2152 MB/s -21%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (542 - 2736, n=2)
1639 MB/s -40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
521 (510.95min - 520.65max) MB/s -81%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s -82%
AS SSD
Score Total
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=186, last 2 years)
6843 Points -12%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (5068 - 7774, n=2)
6421 Points -17%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points -28%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4607 Points -41%
Score Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=186, last 2 years)
2508 Points -15%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (1517 - 2959, n=2)
2238 Points -24%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points -38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points -39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1443 Points -51%
Score Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +12%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points -3%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2979 - 3331, n=2)
3155 Points -5%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=186, last 2 years)
3120 Points -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2498 Points -25%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4836 - 5126, n=2)
4981 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=186, last 2 years)
4963 MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4821 MB/s -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4068 MB/s -21%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s -14%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=186, last 2 years)
3673 MB/s -19%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s -28%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2725 MB/s -40%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (462 - 4546, n=2)
2504 MB/s -45%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2347 MB/s -48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -49%
4K Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, last 2 years)
66.9 MB/s -1%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (64 - 67.7, n=2)
65.9 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.3 MB/s -9%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49.75 MB/s -27%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
244 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=186, last 2 years)
211 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (197.5 - 207, n=2)
202 MB/s -2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s -19%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141.54 MB/s -32%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -33%
4K-64 Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s
Average of class Gaming
  (442 - 3475, n=186, last 2 years)
1939 MB/s -18%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (969 - 2378, n=2)
1674 MB/s -30%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1292.41 MB/s -46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s -46%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
974 MB/s -59%
4K-64 Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +20%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s +16%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2807.18 MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2669 - 2736, n=2)
2703 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=186, last 2 years)
2544 MB/s -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2020 MB/s -24%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -193%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.078 ms * -189%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms * -189%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.066 ms * -144%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, last 2 years)
0.05343 ms * -98%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * -52%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms *
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.022 - 0.027, n=2)
0.0245 ms * +9%
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, last 2 years)
0.04639 ms * -132%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * -45%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms * -15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms *
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.02 - 0.02, n=2)
0.02 ms * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.016 ms * +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... smaller is better

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø4968 (4645.97-4987.24)
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6907 (6078.6-6965.9)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6086 (5628.61-6111.88)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Placa de vídeo

O MSI Stealth 16 Studio A13VG conta com umaGPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070que tem um TGP disponível de até 105 watts. Isso significa que a placa de vídeo não recebe o TGP máximo possível de até 115 watts. Entretanto, em nossa comparação, vimos que nossa amostra de análise apresentou um bom desempenho 3D em testes sintéticos e sua classificação de desempenho no 3DMark foi quase suficiente para garantir o primeiro lugar.

Outros benchmarks da GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070 podem ser encontrados aqui.

3DMark Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
96.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
96.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
95 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
93.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
92.6 pt
Average of class Gaming
 
91.7 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
86.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
86.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points -1%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=233, last 2 years)
40513 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=49)
40234 Points -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
35540 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
170020 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
163483 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
157044 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=20)
149792 Points -8%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points -10%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points -17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
105600 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points -1%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=237, last 2 years)
29469 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=48)
29156 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26801 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points +5%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=235, last 2 years)
12072 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=48)
11728 Points -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
10402 Points -13%
3DMark 05 Standard
53254 pontos
3DMark 06 Standard Score
63808 pontos
3DMark Vantage P Result
94245 pontos
3DMark 11 Performance
34960 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
94921 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
63781 pontos
3DMark Fire Strike Score
26244 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
13736 pontos
3DMark Time Spy Score
11980 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
Average of class Gaming
  (51 - 668, n=15, last 2 years)
275 Seconds *
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=181, last 2 years)
23.1 Seconds * +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=47)
21.6 Seconds * +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +12%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=51)
43.7 Seconds * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
42 Seconds * -17%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=188, last 2 years)
39.7 Seconds * -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds * -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds * -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
323 Seconds * -8%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=200, last 2 years)
315 Seconds * -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=47)
289 Seconds * +3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
202 Seconds * +32%

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

A GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070empregada aqui é rápida o suficiente para poder jogar vários jogos sem problemas e exibi-los na revolução nativa. Nossos testes mostram que o Medion Erazer Major X20 oferece melhor desempenho gráfico com o mesmo adaptador gráfico. Em comparação com o Gigabyte AERO 16, o MSI Stealth 16 Studio A13VG apresentou um nível de desempenho quase idêntico. Além disso, também notamos que o AcerNitro 16da Acer, que também é equipado com uma placaGPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070da Nvidia, é claramente inferior. No entanto, não gostaríamos de ser privados dos benefícios da arquitetura Ada Lovelace, que também está presente nas GPUs móveis. Isso significa que você pode usar recursos como DLSS 3 e Frame Generation, desde que os próprios jogos suportem essa tecnologia. Às vezes, isso pode levar a um aumento significativo na taxa de quadros.

Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 pt
Average of class Gaming
 
90.4 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.5 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
74.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=228, last 2 years)
117.2 fps -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.3 (3.88min, 71.4P1) fps -8%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=219, last 2 years)
107.6 fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=229, last 2 years)
111.5 fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps -15%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps +4%
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=227, last 2 years)
207 fps +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
192.5 (23.6min, 138.1P1) fps -4%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.2 (118.7min) fps -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps -7%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=239, last 2 years)
143 fps -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps -26%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.4 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=244, last 2 years)
102.2 fps -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps -31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
45.3 fps -59%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
545 (433min) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (314 - 617, n=22)
467 fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
452.3 fps
Average of class Gaming
  (54.1 - 718, n=129, last 2 years)
426 fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
322.5 (274min) fps -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
309 (29.3min, 92.9P0.1, 225P1) fps -32%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
391.4 (347min) fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
390.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.3 - 449, n=24)
348 fps -11%
Average of class Gaming
  (34.2 - 617, n=141, last 2 years)
329 fps -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
236 (13.7min, 152P0.1, 192P1) fps -40%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
242.3 (215min) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
236 fps +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=36)
226 fps 0%
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=167, last 2 years)
220 fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
214.8 (42.1P0.1, 109.7P1) fps -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213.3 (182min) fps -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
177.8 (43.6min, 105.5P0.1, 142.7P1) fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=228, last 2 years)
117.2 fps -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=50)
111.1 fps -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%

Para verificar a estabilidade das taxas de quadros em períodos de tempo mais longos, executamos o jogo The Witcher 3 por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e predefinições máximas. Durante o processo, o personagem do jogo não foi movido. O diagrama mostra um desempenho relativamente consistente da taxa de quadros.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.4 (90-99)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M: Ø112.7 (97.284-143.2)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
baixo média alto ultraQHD
GTA V (2015) 187 184.7 180.3 119.7 92.8
The Witcher 3 (2015) 452.3 390.5 226.7 119
Dota 2 Reborn (2015) 189.6 169 160.5 154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 202 154.2 115 83.8
X-Plane 11.11 (2018) 158.5 142.4 110.2
Far Cry 5 (2018) 190 157 150 143 113
Strange Brigade (2018) 470 286 230 200 132
Shadow of the Tomb Raider (2018) 206 163.4 158.1 145.9 104
Far Cry New Dawn (2019) 165 140 135 120 105
Metro Exodus (2019) 221 141.3 109.8 87.2 69.1
Borderlands 3 (2019) 175.9 145.9 119.7 98.6 71.5
F1 2020 (2020) 331 276 235 183 142.6
F1 2021 (2021) 378 300 238 139.5 108.5
Far Cry 6 (2021) 168.8 143 126.5 114.5 86.7
God of War (2022) 143.1 119.5 95.6 68.8 58.5
GRID Legends (2022) 182.9 164.1 150.1 131.7 112.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 230 190.1 130.3 101.7 70.5
F1 22 (2022) 256 246 183.4 76.7 49.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 94 92.4 86.2 82.7 61.2
High On Life (2023) 220 178.7 134.1 110.6 66.9
Dead Space Remake (2023) 102.8 98.2 86.7 86.5 56.5
Returnal (2023) 115 111 102 88 63
Company of Heroes 3 (2023) 211.8 191.4 156.5 153.9 114.8
Resident Evil 4 Remake (2023) 160.1 123.4 113.1 82.4 61.3
The Last of Us (2023) 114.4 96.5 85.5 75 43.9
Star Wars Jedi Survivor (2023) 92.1 80.6 75.6 71.1 47
Diablo 4 (2023) 255 233 208 177.8 105.4
F1 23 (2023) 230 232 189 71 45

Emissões - Boa duração da bateria, mas altas temperaturas

Emissões de ruído

Em marcha lenta e no uso diário do escritório, trabalhando com o Office e realizando tarefas baseadas na Internet, o MSI Stealth 16 Studio A13VG é silencioso. Medimos apenas um pouco menos de 35 dB(A) sob carga média, onde um ruído de zumbido silencioso, mas audível, pode ser ouvido. Sob carga, ele pode ficar muito barulhento, com valores máximos de 51,5 dB(A) no teste de estresse. Com 62 dB(A), o Acer Nitro 16 AN16-41 demonstra que é possível ficar significativamente mais alto.
Basicamente, o MSI Stealth 16 Studio A13VG também permite uma operação quase silenciosa. Para isso, é necessário selecionar os perfis de energia do modo "Silent" (Silencioso) ou "Super Battery" (Super Bateria), ambos selecionados no MSI Center.
Também é possível assumir o controle da ventoinha por meio do MSI Center. Além dos perfis predefinidos, você pode criar suas próprias curvas de ventoinha.

Barulho

Ocioso
24 / 24 / 24 dB
Carga
34.81 / 51.57 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.739.131.7253143.431312538.3254026.737.326.75030.737.230.76327.328.927.38028.51928.510024.321.424.312527.11727.116029.116.329.120029.712.929.725032.313.832.331533.71133.74003510.83550034.511.834.563036.412.536.480036.89.636.8100037.59.437.5125037.19.337.1160038.611.438.6200039.214.439.2250042.31242.3315042.811.542.8400043.211.543.2500041.111.441.1630037.111.637.1800032.211.832.21000028.611.628.61250024.711.224.71600018.310.618.3SPL51.623.951.6N7.60.57.6median 35median 11.6median 35Delta4.914.9hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Noise
-3%
-18%
-8%
-23%
-15%
off / environment *
24
24
-0%
24
-0%
25.7
-7%
29.9
-25%
23
4%
Idle Minimum *
24
24
-0%
25
-4%
25.7
-7%
30.5
-27%
23
4%
Idle Average *
24
24
-0%
29
-21%
25.7
-7%
30.6
-28%
23
4%
Idle Maximum *
24
24
-0%
31
-29%
26.3
-10%
30.7
-28%
33.64
-40%
Load Average *
34.81
36.71
-5%
50
-44%
33.9
3%
44.5
-28%
51.49
-48%
Witcher 3 ultra *
44.05
50.92
-16%
53
-20%
55.27
-25%
Load Maximum *
51.57
50.92
1%
57
-11%
62
-20%
51.1
1%
55.24
-7%

* ... smaller is better

Temperatura

No teste de estresse, registramos altas temperaturas do gabinete sob carga e também durante os jogos. Com mais de 60 °C, as temperaturas são mais altas na parte superior e inferior do laptop do que em seus pares. Como resultado, pode ser desconfortável usar o dispositivo no colo sob carga.

 52 °C60 °C54 °C 
 40 °C45 °C43 °C 
 34 °C32 °C36 °C 
Máximo: 60 °C
Médio: 44 °C
54 °C61 °C55 °C
42 °C50 °C39 °C
34 °C35 °C34 °C
Máximo: 61 °C
Médio: 44.9 °C
alimentação elétrica  52 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 60 °C / 140 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Ocioso (parte superior)
Ocioso (parte superior)
Teste de estresse (topo)
Teste de estresse (topo)
Ocioso (inferior)
Ocioso (inferior)
Teste de estresse (parte inferior)
Teste de estresse (parte inferior)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
19%
11%
18%
11%
34%
Maximum Upper Side *
60
46
23%
46
23%
41.5
31%
50.7
15%
41
32%
Maximum Bottom *
61
41
33%
49
20%
51.8
15%
54.2
11%
47
23%
Idle Upper Side *
38.2
36
6%
37
3%
31.6
17%
35.8
6%
23
40%
Idle Bottom *
37.7
33
12%
38
-1%
34.5
8%
33
12%
23
39%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Usamos o Prime95 e o FurMark em operação contínua para simular o teste de estresse. Ele representa um cenário extremo e serve para verificar a estabilidade do sistema sob carga total. Em termos de processador, o valor mais alto que observamos foi 97 °C, que foi atingido logo no início. Em um período de tempo mais longo, a temperatura da CPU se estabilizou em torno de 87 °C. No que diz respeito ao adaptador gráfico, registramos um valor máximo de ponto quente de 91 °C. Em uma média de cerca de 80 °C, observamos temperaturas consideravelmente mais baixas sob carga. Isso significa que o limite térmico da placa de vídeo (87 °C) não foi atingido.

Teste de estresse Prime95, solo
Teste de estresse Prime95, solo
Teste de estresse FurMark, solo
Teste de estresse FurMark, solo
Teste de estresse Prime95 + FurMark
Teste de estresse Prime95 + FurMark

Alto-falantes

O sistema de som do MSI Stealth 16 Studio A13VG é baseado em seis alto-falantes que produzem uma boa experiência de áudio. A reprodução até o volume máximo é clara e sem interferência, mas não substitui um sistema externo.

Uma olhada em dois dos seis palestrantes
Uma olhada em dois dos seis palestrantes
Ferramenta de áudio Nahimic
Ferramenta de áudio Nahimic
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.439.134.42536.143.436.13131.738.331.74030.837.330.85035.937.235.96333.628.933.68040.51940.510049.221.449.212555.31755.316061.316.361.320062.612.962.625067.713.867.731570.91170.940072.910.872.950076.811.876.863080.412.580.480078.19.678.1100073.69.473.6125068.49.368.4160069.811.469.8200072.214.472.2250072.91272.9315071.711.571.7400068.911.568.9500069.611.469.663006611.666800068.611.868.61000077.611.677.61250076.111.276.11600066.310.666.3SPL85.523.985.5N69.60.569.6median 69.8median 11.6median 69.8Delta3.613.632.325.232.335.828.935.842.13342.131.627.531.626.226.726.231.621.231.634.915.234.937.813.537.842.812.642.851.915.351.957.621.757.661.61261.662.99.462.9599.85957.49.757.468.610.568.669.49.769.465.89.665.862.19.762.1679.96767.710.167.766.910.566.961.110.861.163.711.163.767.311.267.360.111.660.161.511.961.561.611.961.659.711.359.756.910.856.977.42377.442.20.542.2median 61.6median 10.8median 61.63.71.53.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VGAsus ROG Flow X16 GV601V
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI Stealth 16 Studio A13VG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow X16 GV601V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - uma bateria maior e requisitos de energia moderados

Consumo de energia

pSU de 240 watts
pSU de 240 watts

O MSI Stealth 16 Studio A13VG não apresentou nenhuma anormalidade em termos de consumo de energia. Os valores registrados em uso ocioso são realmente muito bons, embora a concorrência às vezes consiga apresentar resultados melhores. No entanto, o consumo de energia minimamente mais alto é muito baixo. Sob carga, observamos valores normais que você associaria a esse hardware básico. Com 240 watts, a PSU é bem dimensionada e não fica sobrecarregada com um máximo de 228 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.09 Watt
Ociosodarkmidlight 11 / 18 / 19 Watt
Carga midlight 91 / 228 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16.00
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
3%
-25%
-10%
-38%
-0%
-7%
-21%
Idle Minimum *
11
9.6
13%
12
-9%
11.6
-5%
16.9
-54%
11.8
-7%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-10%
Idle Average *
18
16
11%
16
11%
15.6
13%
20.3
-13%
16.1
11%
Idle Maximum *
19
16.9
11%
26
-37%
16.5
13%
22.2
-17%
17
11%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-27%
Load Average *
91
104
-14%
115
-26%
155
-70%
133.4
-47%
100.6
-11%
Witcher 3 ultra *
130
142
-9%
191.6
-47%
154.8
-19%
206
-58%
158
-22%
Load Maximum *
228
214
6%
319
-40%
205
10%
192
16%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Witcher 3 ultra: Ø130.5 (121.03-169.72)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø161.8 (125.12-227.94)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 150cd/m2: Ø15.2 (11.647-28.773)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø149.4 (123.76-166.66)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø165.8 (154.41-180.92)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø136.6 (74.35-163.41)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.2 (132.68-161.38)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.3 (110.58-147.31)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 1min (external Monitor): Ø19.1 (12.526-45.704)

Duração da bateria

O MSI Stealth 16 Studio A13VG tem uma bateria de 99 Wh, que é o tamanho máximo que um laptop pode suportar. Devido à sua capacidade, nossa amostra de análise conseguiu 7 horas e 46 minutos e 7 horas e 42 minutos, respectivamente, em nosso loop de teste de Wi-Fi (usando um script para carregar um site) e teste de vídeo do curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD). Isso significa que o MSI Stealth 16 Studio A13VG tem uma excelente duração de bateria para um notebook para jogos. Durante os dois testes, o brilho da tela foi definido para 150 cd/m². No nosso caso, isso significou reduzir o brilho para 37%.

Uma carga completa leva exatamente três horas. Entretanto, depois de aproximadamente metade desse tempo, a bateria é carregada até 70%.

bateria de 99 Wh
bateria de 99 Wh
Vida útil máxima da bateria
Vida útil máxima da bateria
Vida útil da bateria de carga
Vida útil da bateria de carga
Duração da bateria do Wi-Fi
Duração da bateria do Wi-Fi
Duração da bateria H.264
Duração da bateria H.264
Tempo de carregamento
Tempo de carregamento
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
11h 01min
WiFi Websurfing
7h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 42min
Carga (máximo brilho)
2h 22min
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-7%
-44%
8%
-24%
-6%
-23%
Reader / Idle
661
345
-48%
729
10%
418
-37%
H.264
462
532
15%
252
-45%
614
33%
358
-23%
442
-4%
WiFi v1.3
466
474
2%
232
-50%
540
16%
350
-25%
448
-4%
Load
142
89
-37%
96
-32%
105
-26%
126
-11%
126
-11%

Pro

+ escolha de material premium
+ baixo peso
+ tela QHD+ de 240 Hz
+ alta cobertura de espaço de cores
+ Thunderbolt 4 com Power Delivery
+ wi-Fi moderno
+ bateria de longa duração
+ silencioso com desempenho reduzido
+ excelente sistema de som com 6 alto-falantes
+ leitor de cartão de memória rápido
+ sSD DE 2 TB
+ 32 GB de RAM DDR5
+ leitor de impressão digital

Contra

- barulhento sob carga
- altas temperaturas do gabinete
- sem desempenho estável da SSD
- latências DPC muito altas
- preço alto

Veredicto - um laptop premium para criadores de conteúdo

Download your licensed rating image as SVG / PNG
O MSI Stealth 16 Studio A13VG, dispositivo para análise fornecido pela MSI Germany.
O MSI Stealth 16 Studio A13VG, dispositivo para análise fornecido pela MSI Germany.

Em termos de CPU e GPU integradas, o MSI Stealth 16 Studio A13VG é um laptop para jogos por completo. Do ponto de vista puramente visual, o MSI Stealth 16 Studio A13VG se apresenta como um laptop de negócios de bom gosto com ambições de jogos. Ao fazer isso, o dispositivo cobre uma ampla gama de necessidades, a fim de atrair muitos usuários. O laptop é voltado para criadores que dependem de um desempenho de sistema de alto nível. O desempenho do Intel Core i7-13700H combinado com a GPU para laptop NvidiaGeForce RTX 4070 é consistentemente bom. A tela também precisa atender aos requisitos necessários e isso é algo que ela consegue com sua alta cobertura de espaço de cores.

Também ficamos impressionados com o restante das especificações - 32 GB de RAM DDR5 e um total de 2 TB de armazenamento SSD é uma base excelente que garante que o laptop não precisará ser atualizado tão cedo. A tela de 16 polegadas oferece resolução QHD+, uma proporção de 16:10 e uma taxa de atualização de 240 Hz, o que comprova suas credenciais para jogos.

O MSI Stealth 16 Studio A13VG é, ao mesmo tempo, um laptop muito potente e muito leve para criadores de conteúdo e jogadores.

Por outro lado, as limitações de som vêm na forma de volume, que, no entanto, é típico de um laptop para jogos. Também consideramos a seleção de portas bastante crítica, pois apenas uma porta USB-A simplesmente não é suficiente para essa classe de dispositivo. No entanto, há uma porta Thunderbolt 4 moderna que permite que o laptop seja expandido de forma útil. A implementação do leitor de cartões é boa e, em termos de desempenho, não há motivo para se esconder.

Quando se trata de mobilidade, o MSI Stealth 16 Studio A13VG é um bom exemplo, pois tanto o baixo peso quanto a boa duração da bateria estão acima da média. Muitas configurações podem ser realizadas por meio do MSI Center e, com as configurações certas, o dispositivo funciona quase silenciosamente.

No entanto, em termos de preço, o MSI Stealth 16 Studio A13VG tem dificuldades com um preço atual de cerca de US$ 2549. Para uma alternativa mais barata, vale a pena dar uma olhada no Medion Erazer Major X20que está equipado com uma placaGPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4070e também oferece excelente desempenho.

Preço e disponibilidade

O MSI Stealth 16 Studio A13VG com um SSD de 1 TB e 64 GB de RAM está atualmente disponível na BestBuy por US$ 2.549,99.

MSI Stealth 16 Studio A13VG - 11/28/2023 v7
Sebastian Bade

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
81%
Mouse
83%
Conectividade
69 / 80 → 86%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Bateria
76 / 95 → 80%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
99%
Desempenho da aplicação
92%
Temperatura
69 / 95 → 73%
Ruído
87 / 90 → 97%
Audio
89%
Camera
44 / 85 → 52%
Médio
79%
89%
Gaming - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop MSI Stealth 16 Studio: Um dispositivo extremamente leve, de 16 polegadas, com Core i7 e RTX 4070 para gamers e criadores
Sebastian Bade, 2023-07- 8 (Update: 2023-07- 8)