Veredicto - O Evo 15 é um produto sólido e versátil
Com o Evo 15, a XMG mais uma vez oferece um produto sólido e versátil que aborda várias críticas ao seu antecessor. O Wi-Fi 7 agora está incluído e a porta USB 2.0, que era lenta, foi removida. O processador Arrow Lake oferece um desempenho muito alto e consistente, e as opções de manutenção também são muito boas.
O painel IPS fosco é adequado para tarefas produtivas e também para jogos (tempos de resposta rápidos e 240 Hz), mas sua principal desvantagem continua sendo o nível elevado de preto e o contraste relativamente baixo resultante. Além disso, a duração da bateria é um pouco mais fraca do que antes, e os modelos concorrentes simplesmente oferecem maior resistência.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O XMG Evo 15 M25 pode ser configurado na Bestware a partir de 1.329 euros.
Nota do tradutor: os laptops XMG não estão oficialmente disponíveis na América do Norte.
A XMG atualizou seu notebook fino Evo 15 de 15 polegadas e mais uma vez oferece aos clientes a escolha entre um AMD Ryzen AI 9 HX370 e o Intel Core Ultra 7 255H. Nossa configuração de teste custa €2.365 devido à generosa configuração de memória (o upgrade para 96 GB de RAM sozinho custa atualmente €810).
Especificações
Estojos e equipamentos
Não há mudanças no chassi em comparação com o modelo do ano passado modelo do ano passadoe o Evo 15 continua sendo um laptop muito fino e de alta qualidade. A carcaça de alumínio preto é muito bem construída e resistente, embora as impressões digitais se tornem visíveis rapidamente. As dobradiças (ângulo máximo de abertura) também são bem ajustadas, com apenas uma oscilação mínima.
As opções de manutenção são muito boas, com suporte para dois slots SO-DIMM, dois SSDs e um módulo WLAN substituível; um módulo Wi-Fi 7 também está disponível. Não encontramos problemas com as taxas de transferência durante nossos testes. O Evo 15 oferece uma ampla variedade de portas, incluindo Thunderbolt 4, HDMI e um leitor de cartões de tamanho normal. A webcam de 1080p (incluindo um obturador de privacidade e um módulo IR) é adequada para a finalidade pretendida.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Média da turma Multimedia (21.1 - 198, n=43, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Média da turma Multimedia (27.4 - 262, n=43, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dispositivos de entrada
O teclado se estende por toda a largura do chassi e inclui um teclado numérico dedicado, bem como teclas de seta grandes. De modo geral, o conforto de digitação é muito bom e textos longos podem ser digitados sem problemas; apenas as teclas maiores são um pouco mais barulhentas. A luz de fundo branca oferece quatro níveis de brilho.
O clickpad é ligeiramente deslocado para a esquerda e oferece boas propriedades de deslizamento, mas os cliques mecânicos na área inferior são um pouco altos.
Tela - IPS com 240 Hz
As especificações técnicas do painel IPS fosco (2.560 × 1.600 pixels, 16:10) com uma taxa de atualização de 240 Hz não foram alteradas, embora a ID do painel seja diferente. A qualidade subjetiva da imagem continua muito boa, e mesmo as áreas claras não parecem granuladas. O espaço de cores sRGB é totalmente coberto, mas as cores vivas dos painéis OLED brilhantes não devem ser esperadas aqui. Por outro lado, não há problemas com o PWM e até mesmo os efeitos de halo estão praticamente ausentes.
O brilho especificado de 500 cd/m² é mais uma vez claramente excedido, mas a única desvantagem restante é o nível de preto elevado (0,51 cd/m²), que resulta em uma relação de contraste máxima relativamente baixa de cerca de 1.100:1. A calibração de fábrica já é muito boa, e não conseguimos obter nenhuma melhoria adicional com nossa própria calibração.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 555 cd/m²
Contraste: 1088:1 (Preto: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.5% sRGB (Argyll 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6864 K
| Schenker XMG Evo 15 (M25) NE153QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Schenker XMG Evo 15 (M24) NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 26% | 30% | 26% | 7% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.6 | 98.1 47% | 98.7 48% | 100 50% | 98.8 48% | 73.6 11% |
| sRGB Coverage (%) | 99.5 | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.5 | 87.2 27% | 88.3 29% | 94.6 38% | 87.5 28% | 74.2 8% |
| Response Times | -224% | -223% | 88% | -226% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 10 ? | 33.4 ? -234% | 33.2 ? -232% | 1.46 ? 85% | 27 ? -170% | 4.6 ? 54% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.7 ? | 14.7 ? -213% | 14.7 ? -213% | 0.44 ? 91% | 17.9 ? -281% | 6.6 ? -40% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | |||||
| Screen | 35% | -4% | 590% | -8% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 555 | 599 8% | 525 -5% | 509 -8% | 509 -8% | 608 10% |
| Brightness (cd/m²) | 545 | 590 8% | 513 -6% | 508 -7% | 479 -12% | 585 7% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 93 4% | 87 -2% | 97 9% | 90 1% | 93 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.4 22% | 0.32 37% | 0.01 98% | 0.32 37% | 0.61 -20% |
| Contrast (:1) | 1088 | 1498 38% | 1641 51% | 50900 4578% | 1591 46% | 997 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 0.5 64% | 1.7 -21% | 1.1 21% | 2.47 -76% | 2.1 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 0.9 67% | 4 -48% | 2.5 7% | 4.73 -75% | 4.3 -59% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 0.6 70% | 2.7 -35% | 1.5 25% | 1.5 25% | 2.7 -35% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6864 95% | 6543 99% | 7010 93% | 6294 103% | 6790 96% | 6168 105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 1.2 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -55% /
-7% | -67% /
-30% | 236% /
384% | -69% /
-34% | -2% /
-9% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 4.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.3 ms ascensão |  |
| ↘ 3.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 10 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.5 ms ascensão |  |
| ↘ 6.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8070 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Evo 15 com até 128 GB de RAM
Condições de teste
Realizamos os benchmarks no modo Overboost (90 W). No entanto, no uso diário, os dois modos menos potentes, Balanced (35 W) e Enthusiast (45 W), também apresentam um desempenho muito bom, enquanto as ventoinhas permanecem visivelmente mais silenciosas. Observação: para acessar o desempenho total, o adaptador de energia deve ser conectado à porta USB-C traseira; caso contrário, o consumo de energia do processador é limitado a 70 watts.
Processador
O Core Ultra 7 255H (Arrow Lake) pode sustentar um consumo de energia de 90 watts, proporcionando um desempenho muito bom e estável. Appleo SoC M4 da Apple da Apple é claramente superior em cenários de núcleo único, mas o 255H tem uma clara vantagem em cargas de vários núcleos. No modo de bateria, aplicam-se vários limites de energia: a CPU geralmente pode consumir 40 watts, reduzidos para 25 watts quando o nível da bateria cai abaixo de 70% e para apenas 20 watts abaixo de 30%.
Cinebench R15 Teste de resistência múltipla
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M4 -12! | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H | |
| Média da turma Multimedia | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (750 - 1201, n=11) | |
| Média da turma Multimedia (327 - 2069, n=70, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (119 - 128.1, n=13) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Multimedia (72.5 - 200, n=50, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=19) | |
| Média da turma Multimedia (4861 - 33362, n=78, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (1874 - 2152, n=19) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Multimedia (1128 - 2459, n=70, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=18) | |
| Média da turma Multimedia (1887 - 12912, n=61, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=18) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Multimedia (420 - 853, n=61, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=18) | |
| Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=67, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=19) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Multimedia (99.6 - 326, n=64, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Multimedia (100 - 557, n=62, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (156 - 293, n=18) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média da turma Multimedia (29095 - 130368, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (42155 - 70397, n=19) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Multimedia (3666 - 7545, n=60, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=19) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Média da turma Multimedia (4983 - 25760, n=75, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2939, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Multimedia (1534 - 4326, n=71, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=18) | |
| Média da turma Multimedia (4652 - 20422, n=61, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Multimedia (805 - 2974, n=61, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 26.5, n=18) | |
| Média da turma Multimedia (5.26 - 36.1, n=60, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Multimedia (23.9 - 146.7, n=61, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (41.1 - 61.6, n=18) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=60, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=18) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H | |
| Média da turma Multimedia | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (13863 - 24741, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (2214 - 50388, n=58, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (71030 - 119222, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (12867 - 201874, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (3408 - 5548, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (653 - 8623, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média da turma Multimedia (13483 - 181505, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68460, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (6716 - 9006, n=16) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (37031 - 63347, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (6395 - 105740, n=58, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83568, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (13243 - 152179, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (167.2 - 2022, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (7384 - 13231, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (1014 - 26875, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média da turma Multimedia (12860 - 65787, n=59, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema do Evo 15 é excelente e o laptop é extremamente ágil no uso diário.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M4 -4! | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média da turma Multimedia | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Score | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (6878 - 9156, n=12) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Multimedia (4325 - 10386, n=54, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=12) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Multimedia (8025 - 11664, n=54, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7598 - 14572, n=12) | |
| Média da turma Multimedia (7323 - 18233, n=54, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12552, n=12) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Multimedia (3651 - 16240, n=54, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=12) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média da turma Multimedia (866 - 2426, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Multimedia (913 - 2344, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=12) | |
| Média da turma Multimedia (907 - 2820, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=12) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (605 - 2024, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=65, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (273 - 327, n=12) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (247 - 317, n=12) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Multimedia (167.3 - 384, n=64, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média da turma Multimedia (228 - 835, n=68, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=12) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 9156 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 110930, n=16) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (21158 - 109252, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (19699 - 125604, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 87199, n=16) | |
| Média da turma Multimedia (17733 - 117933, n=59, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média da turma Multimedia (7 - 535, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H (107.6 - 147.2, n=16) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado, o Evo 15 não apresentou limitações ao executar aplicativos de áudio em tempo real com a versão atual do BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Há dois slots M.2 2280 completos disponíveis, que são conectados via PCIe 4.0. Em nossa configuração de teste, foi instalada a versão de 2 TB (1,72 TB livre) do Samsung 990 Pro, que atinge boas taxas de transferência de até 7 GB/s.
* ... menor é melhor
Desempenho contínuo de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O desempenho da GPU Arc-140T está no nível esperado e permanece completamente estável, mesmo sob carga contínua. Também é possível jogar um pouco no Evo 15, embora os jogos não devam ser muito exigentes.
| 3DMark 11 Performance | 13648 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8561 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4472 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 875 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3473 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Média da turma Multimedia (17.8 - 68, n=3, últimos 2 anos) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Multimedia (160 - 1042, n=63, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Média Intel Arc Graphics 140T (254 - 492, n=19) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Média da turma Multimedia (169 - 401, n=10, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Arc Graphics 140T (147 - 396, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
* ... menor é melhor
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Média da turma Multimedia (7.61 - 144.4, n=64, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (29 - 179.9, n=66, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.7 | 170 | 46.6 | 18.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 97.5 | 91.6 | 90.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91.3 | 45.8 | 32.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.8 | 48.5 | 42.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 202 | 82.8 | 69.6 | 58.2 | 41.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.7 | 32.8 | 28.1 | 27.3 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43 | 34.8 | 29.9 | 27.4 | |
| F1 24 (2024) | 93.4 | 85.7 | 64.9 | 20.8 | 13.7 |
Emissões e energia
Ruído
Para o uso diário, recomendamos o modo Balanced ou Enthusiast, pois as ventoinhas permanecem significativamente mais silenciosas nessas configurações. No modo Overboost, o ruído da ventoinha torna-se claramente audível, atingindo até 47,9 dB(A) no teste de estresse e cerca de 41 dB(A) durante os jogos; em comparação, os outros modos permanecem visivelmente mais silenciosos(Balanced: 32,9 dB(A), Enthusiast: 36,3 dB(A), battery: 34,8 dB(A)). Não foi observado nenhum ruído de bobina na unidade de teste.
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 26.9 dB |
| Carga |
| 33.9 / 47.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.5 dB(A) | ||
| Schenker XMG Evo 15 (M25) Ultra 7 255H, Arc 140T | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Schenker XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 2% | 7% | 2% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.5 | 23.9 2% | 24.4 -0% | 23.2 5% | 24.7 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 23.9 2% | 24.4 -0% | 23.2 5% | 24.7 -1% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 23.9 2% | 24.4 -0% | 23.2 5% | 24.7 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.9 | 23.9 11% | 24.4 9% | 26.1 3% | 28.9 -7% |
| Load Average * (dB) | 33.9 | 31.8 6% | 35.8 -6% | 30.9 9% | 32.7 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.3 | 38 8% | 39.4 5% | 34.1 17% | 40.4 2% |
| Load Maximum * (dB) | 47.9 | 41.9 13% | 45 6% | 44.3 8% | 40.4 16% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Quando o laptop está totalmente estressado no modo Overboost, ele não deve ser colocado sobre as coxas, pois medimos temperaturas de mais de 50 °C na parte inferior. Fora isso, não há problemas relacionados à temperatura e o processador mantém um consumo de energia constante de cerca de 90 watts durante o teste de estresse.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.3 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 56 °C / 133 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.7 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.2 °C / 82.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Schenker XMG Evo 15 (M25) Ultra 7 255H, Arc 140T | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Schenker XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 14% | 15% | -4% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.3 | 45.7 -8% | 44.9 -6% | 42.1 -0% | 46.2 -9% | 41.7 1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 56 | 42.9 23% | 43.9 22% | 39.5 29% | 41 27% | 49.6 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.4 | 23.6 14% | 23.4 15% | 24.5 11% | 34 -24% | 31.1 -14% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.5 | 23.1 24% | 23.5 23% | 24.4 20% | 33.8 -11% | 33.1 -9% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Schenker XMG Evo 15 (M25) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Air 15 M4 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O consumo máximo de energia em modo inativo aumentou em cerca de 2 watts em comparação com o modelo anterior modelo anterior. No teste de estresse, medimos um pico de 132,9 watts e, no final do teste, ele ainda estava em torno de 125 watts. Portanto, o adaptador de energia de 150 watts incluído é suficiente.
| desligado | 0.21 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 9.3 / 15.1 / 15.6 Watt |
| Carga |
77.5 / 132.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Schenker XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Média Intel Arc Graphics 140T | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 56% | 59% | 46% | 15% | 28% | 22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9.3 | 3.2 66% | 2.2 76% | 2.4 74% | 3.4 63% | 7.7 17% | 6.63 ? 29% | 6.09 ? 35% |
| Idle Average * (Watt) | 15.1 | 8.7 42% | 11.5 24% | 3.9 74% | 8.8 42% | 13.2 13% | 9.54 ? 37% | 10.6 ? 30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 15.6 | 9 42% | 11.6 26% | 5.1 67% | 9.3 40% | 13.7 12% | 13.1 ? 16% | 12.6 ? 19% |
| Load Average * (Watt) | 77.5 | 44.7 42% | 34.5 55% | 42.5 45% | 45.4 41% | 76.2 2% | 57.9 ? 25% | 69.2 ? 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 80.9 | 49.3 39% | 26.2 68% | 40.2 50% | 44.8 45% | 72.7 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 86.9 | 51.1 41% | 24.4 72% | 43.5 50% | 49.4 43% | 76.7 12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 132.7 | 64.6 51% | 37.5 72% | 64.4 51% | 66.3 50% | 78.1 41% | 88.8 ? 33% | 115.8 ? 13% |
* ... menor é melhor
consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
Em linha com o aumento do consumo de energia em modo inativo, a duração da bateria também é um pouco menor do que antes. No teste WLAN, medimos um pouco mais de 9 horas a 150 cd/m² e cerca de 7 horas com brilho total.
Avaliação geral do Notebookcheck
Schenker XMG Evo 15 (M25)
- 01/25/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.2%  | Schenker XMG Evo 15 (M25) Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | 1.8 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
2. 87.4%  | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,094.99 Microsoft Surface Laptop 7 1... 2. $896.99 Microsoft Surface Laptop (20... 3. $19.99 ProCase Protective Case for ... Preço de tabela: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
3. 91.2%  | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,099.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $1,449.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... Preço de tabela: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS |
4. 90.1%  | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 2. $1,609.99 Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 3. $1,699.99 Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... Preço de tabela: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
5. 84.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $1,155.90 Lenovo Yoga Slim 7i 15ILL9 A... 2. $1,149.95 Lenovo Yoga Slim 7i 15ILL9 A... 3. $14.99 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... Preço de tabela: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
