
Análise do Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - Um tapa na cara do Windows em ARM
O laptop Surface é melhor com Intel.
No ano passado, a Microsoft mudou seus dispositivos Surface completamente para os processadores ARM da Qualcomm. No entanto, parece que os clientes corporativos não querem esses dispositivos, já que o Surface Laptop 15 for Business agora está disponível com os processadores Lunar Lake da Intel. O resultado é melhor em muitas áreas.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Surface Laptop 7 15 é melhor com o Intel Lunar Lake
O novo Surface Laptop 7 15 for Business, que é equipado com processadores Intel, tem vantagens sobre a variante Snapdragon em várias áreas. Isso inclui melhor compatibilidade de software, é claro, mas, surpreendentemente, também melhorou a duração da bateria. Além disso, os clientes empresariais não parecem querer laptops com Snapdragon e, em geral, a variante Intel é simplesmente o melhor pacote geral. Esse é um tapa bem forte na cara do Windows em ARM, especialmente quando o senhor considera o quanto a Microsoft está promovendo os modelos ARM.
Embora o processador Lunar Lake ofereça menos desempenho de CPU de vários núcleos, ele está no mesmo nível em cenários de núcleo único e vem com uma placa gráfica integrada mais rápida, bem como Thunderbolt 4. Sua tela IPS apresenta alto brilho e perfis de cores muito precisos.
Uma desvantagem que permanece em ambos os modelos é a alta temperatura da superfície sob carga, portanto, uma segunda ventoinha realmente faria sentido nesse aspecto. O modelo de 15 polegadas, em particular, ainda tem bastante espaço livre em seu gabinete, e é por isso que isso tecnicamente não deve ser um problema. Deve-se mencionar também que a ventoinha da versão Intel fica mais barulhenta sob alta carga, o que é praticamente a única grande desvantagem em comparação com o modelo ARM.
Por fim, há o preço, e o modelo Intel é cerca de US$ 500 mais caro, considerando seu MRSP. No entanto, os modelos ARM costumam ter grandes descontos e a configuração comparável do Snapdragon com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB custa atualmente cerca de US$ 1.599,99 na própria Microsoft, ou seja, incríveis US$ 1.000 a menos. Naturalmente, essa diferença dificilmente pode ser justificada.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode adquirir várias configurações do Surface Laptop 7 15 para Empresas com processadores Intel diretamente da Microsoft. Nossa configuração é vendida atualmente por $2.599,99.
Índice
- Veredicto - O Surface Laptop 7 15 é melhor com o Intel Lunar Lake
- Especificações
- Diferenças em relação ao modelo Snapdragon
- Dispositivos de entrada - Touchpad háptico
- Tela - IPS com 600 nits e 120 Hz
- Desempenho - Lunar Lake com 32 GB de RAM
- Emissões e energia
- Classificação total do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Depois que a Microsoft lançou a atual 7ª geração do laptop Surface exclusivamente com processadores Qualcomm Snapdragon no ano passado, os modelos com o sufixo "for Business" agora também estão disponíveis com processadores Intel. Hoje, estamos testando o modelo de 15 polegadas com o Core Ultra 7 268V, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e a conhecida tela sensível ao toque IPS por um preço de US$ 2.599,99. Naturalmente, estamos particularmente interessados na comparação com a versão Versão ARMque testamos em detalhes há apenas algumas semanas.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Diferenças em relação ao modelo Snapdragon
O caso do Surface Laptop 7 15 com o processador Intel Lunar Lake não é diferente do Versão Snapdragon. Isso inclui as duas cores, platina e preto. Não notamos nenhum problema de qualidade, mas as superfícies de alumínio escuro do laptop são suscetíveis a marcas de impressões digitais. Um aspecto positivo é a facilidade de acesso aos componentes, pois há apenas quatro parafusos T5 sob os pés de borracha e a placa de base é mantida no lugar por ímãs, portanto, não há clipes irritantes. Tanto o SSD M.2-2242 quanto a bateria podem ser substituídos, se necessário, e a ventoinha pode ser limpa.
O modelo Intel também é um laptop Copilot+, mas suas duas portas USB-C agora suportam Thunderbolt 4. A Microsoft poderia ter instalado mais conexões, como uma porta USB-C adicional ou uma saída HDMI, especialmente no modelo de 15 polegadas. Seu módulo Wi-Fi também suporta Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4, mas não possui um módulo 5G. Sua webcam de 2 MP sem obturador mecânico também é a mesma e seu leitor de cartão microSD (mecanismo de mola) tem velocidade média. O modelo de 15 polegadas está disponível opcionalmente com um leitor de SmartCard.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Office (22.4 - 198.5, n=30, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=26, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Dispositivos de entrada - Touchpad háptico
Seu teclado com luz de fundo é idêntico ao do modelo Modelo ARM e, em geral, é confortável de usar, mesmo ao escrever textos mais longos. No entanto, o ThinkPad X9 tem um desempenho ainda melhor nesse aspecto. O touchpad háptico do nosso dispositivo de teste funcionou muito bem durante o teste, apresentando uma superfície lisa e um ponto de pressão silencioso. A tela touchscreen capacitiva do laptop também pode ser usada para entradas.
Tela - IPS com 600 nits e 120 Hz
A tela sensível ao toque IPS do laptop geralmente apresenta boa qualidade de imagem com cores vibrantes, uma frequência de 120 Hz e uma proporção de 3:2, o que é particularmente útil para atividades produtivas. Além disso, a imagem não parece granulada, mesmo quando apresenta conteúdo brilhante. Em contraste com as telas OLED, também não há cintilação PWM. Além disso, seu brilho é excelente, com pouco menos de 600 cd/m², mas seu nível de preto é um pouco mais alto, o que nos leva às suas desvantagens em comparação com os painéis OLED. Tanto o nível de preto quanto o contraste são simplesmente mais fracos nos painéis IPS. A resolução do painel (2.496 x 1.664 pixels) é boa e seus tempos de resposta não são notáveis, mas ainda há algum sangramento da luz de fundo. Tanto o brilho quanto a temperatura da cor podem ser regulados automaticamente por meio de um sensor. Os halos não são um problema, apesar de seu alto brilho. O conteúdo HDR é suportado, mas o brilho máximo da tela permanece inalterado em ~600 cd/m²
Não temos nada de negativo a dizer sobre sua calibração, que já é excelente logo que sai da caixa. Em nossa análise com o software profissional CalMAN, tanto o perfil Vivid (espaço de referência P3) quanto o perfil sRGB apresentaram desvios de cor extremamente baixos. Isso torna o Surface Laptop 7 15 adequado para edição de imagem/vídeo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 599 cd/m²
Contraste: 1498:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 0.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6543 K
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 3% | 0% | |||
| Display P3 Coverage (%) | 98.1 | 98.7 1% | 100 2% | 98.8 1% | ||
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.2 | 88.3 1% | 94.6 8% | 87.5 0% | ||
| Response Times | 1% | 97% | -70% | -2% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 33.4 ? | 33.2 ? 1% | 1.46 ? 96% | 44.4 ? -33% | 27 ? 19% | 0.61 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.7 ? | 14.7 ? -0% | 0.44 ? 97% | 30.3 ? -106% | 17.9 ? -22% | 0.67 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 240 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | |||||
| Screen | -117% | 365% | -46% | -123% | 100% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 599 | 525 -12% | 509 -15% | 579.9 -3% | 509 -15% | 378 -37% |
| Brightness (cd/m²) | 590 | 513 -13% | 508 -14% | 576 -2% | 479 -19% | 379 -36% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 87 -6% | 97 4% | 92 -1% | 90 -3% | 98 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.32 20% | 0.01 97% | 0.34 15% | 0.32 20% | 0.02 95% |
| Contrast (:1) | 1498 | 1641 10% | 50900 3298% | 1706 14% | 1591 6% | 18900 1162% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.5 | 1.7 -240% | 1.1 -120% | 0.96 -92% | 2.47 -394% | 1 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 0.9 | 4 -344% | 2.5 -178% | 2.39 -166% | 4.73 -426% | 2.6 -189% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 2.7 -350% | 1.5 -150% | 1.4 -133% | 1.5 -150% | 1.2 -100% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6543 99% | 7010 93% | 6294 103% | 6407 101% | 6790 96% | 6460 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -38% /
-72% | 155% /
240% | -58% /
-51% | -42% /
-76% | 99% /
99% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 14.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.5 ms ascensão | |
| ↘ 9.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.5 ms ascensão | |
| ↘ 20.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Lunar Lake com 32 GB de RAM
Condições de teste
Em contraste com os modelos anteriores do Surface Laptop, os perfis de energia do Surface Laptop 7 15 for Business apresentam as designações usuais do modo de energia(Melhor Eficiência Energética, Equilibrado, Melhor Desempenho). Realizamos os seguintes benchmarks e medições usando o modo Melhor Desempenho.
Processador
Nossa configuração de teste usa o Core Ultra 7 268V com vPro. O desempenho puro de vários núcleos dos chips Lunar Lake é inferior ao da concorrência, mas o desempenho de um único núcleo é bom - somente o M4 do Apple ficou à frente de todos os concorrentes aqui. De modo geral, o desempenho desse modelo é totalmente suficiente para a maioria das tarefas de escritório. Seu desempenho permanece constante no modo de bateria, mas o desempenho de vários núcleos cai cerca de 13% sob carga mais longa.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
| Média da turma Office | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite -2! | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (9835 - 10913, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Office (1577 - 20399, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (1903 - 1985, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Office (708 - 2130, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (3811 - 4255, n=5) | |
| Média da turma Office (590 - 8086, n=74, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (733 - 764, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Office (285 - 815, n=74, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (246 - 3132, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (1574 - 1651, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (287 - 302, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Office (99.5 - 312, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Office (163 - 1956, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (311 - 410, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (7532 - 76886, n=77, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (32797 - 36654, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (5688 - 6021, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Média da turma Office (3046 - 6497, n=76, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (9491 - 9855, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (1532 - 14192, n=74, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (2008 - 2097, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (510 - 2128, n=75, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (10.4 - 13.9, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Office (1.72 - 22.4, n=74, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (41.5 - 129.6, n=74, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (44.9 - 60.8, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Média da turma Office (0.4098 - 1.06, n=73, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (0.4344 - 0.4565, n=5) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 12759, n=5) | |
| Média da turma Office (1685 - 31245, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 62563, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Office (8977 - 125394, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (590 - 5398, n=76, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2803, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Média da turma Office (20636 - 115197, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (49629 - 49759, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Office (1064 - 18321, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (4351 - 4429, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 33207, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Office (4415 - 66922, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 39140, n=5) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Média da turma Office (138.6 - 1366, n=76, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (441 - 633, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6960, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média da turma Office (859 - 17834, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 55083, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (11090 - 55359, n=76, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
Como esperado, o Surface Laptop 7 15 com processador Intel é um dispositivo muito ágil, mas, ao contrário do modelo ARM, não apresenta problemas de compatibilidade com aplicativos x86.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (2823 - 7626, n=65, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=5) | |
| Média da turma Office (6567 - 11594, n=65, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (3041 - 10925, n=65, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10429, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (2049 - 11108, n=65, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1763, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (348 - 1891, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1696, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (393 - 1880, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 2021, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (319 - 2155, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1239 - 1313, n=5) | |
| Média da turma Office (258 - 1877, n=76, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 317, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média da turma Office (121 - 455, n=72, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 292, n=5) | |
| Média da turma Office (80 - 328, n=77, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Office (391 - 1966, n=78, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (460 - 476, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7236 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 108317, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (20075 - 108783, n=76, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=5) | |
| Média da turma Office (10084 - 128030, n=76, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (104206 - 117888, n=5) | |
| Média da turma Office (20073 - 117935, n=76, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (94.4 - 101.5, n=5) | |
| Média da turma Office (7.6 - 162.9, n=72, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), o laptop Surface com a versão atual do BIOS não apresentou nenhuma limitação. Embora um driver tenha apresentado uma deflexão, o importante valor de "latência de interrupção para processo" foi baixo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
Uma versão de 1 TB do Samsung PM9C1A está instalada em nosso dispositivo de teste (M.2-2242), com 899 GB disponíveis após a primeira inicialização do laptop. O desempenho do SSD PCIe 4.0 foi muito bom durante nosso teste e permaneceu estável.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Arc Graphics 140V foi significativamente mais rápida nos benchmarks do que a versão ARM do Adreno X1-85 e, como resultado de sua melhor compatibilidade, o modelo Intel é muito mais adequado para jogos ocasionais. O desempenho da GPU permanece constante tanto no modo de bateria quanto sob carga prolongada.
| 3DMark 11 Performance | 12919 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9375 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4721 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 910 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3555 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3529 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Office (245 - 3964, n=73, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (506 - 772, n=35) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Média da turma Office (204 - 416, n=9, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (195 - 405, n=23) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Média da turma Office (6.13 - 29.6, n=52, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=66, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Média da turma Office (12.9 - 62, n=52, últimos 2 anos) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Média da turma Office (10.9 - 92.6, n=67, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.4 | 152.5 | 59.6 | 25.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.2 | 68.2 | 45.2 | 82.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 93.3 | 49.8 | 36.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.2 | 44.3 | 37.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 245 | 86.7 | 73.2 | 61.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42.6 | 29.9 | 28.7 | 27.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.7 | 36.8 | 32.9 | 29.6 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O Surface Laptop 7 15 é um dispositivo silencioso durante o uso diário e, muitas vezes, o senhor ouvirá apenas um silvo sutil. No entanto, sob carga muito alta (por exemplo, ao jogar ou durante o teste de estresse), a ventoinha fica visivelmente mais barulhenta do que o modelo ARM - pelo menos no modo Melhor Desempenho - com um máximo de 41,9 dB(A). Esse nível de ruído durou alguns minutos. A alta frequência também é um pouco irritante, e uma solução de resfriamento com duas ventoinhas teria sido a melhor opção nesse caso. Nos outros dois modos, Equilibrado (máx. 36,3 dB(A)) e Melhor Eficiência Energética (máx. 34,7 dB(A)), o laptop permanece muito mais silencioso. Não notamos nenhum outro ruído eletrônico vindo do dispositivo de teste.
Barulho
| Ocioso |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB |
| Carga |
| 31.8 / 41.9 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 10% | 1% | -1% | ||
| desligado / ambiente * (dB) | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
| Idle Minimum * (dB) | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
| Idle Average * (dB) | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
| Idle Maximum * (dB) | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 26.1 -9% | 26.2 -10% | |
| Load Average * (dB) | 31.8 | 35.8 -13% | 25.7 19% | 30.9 3% | 32.5 -2% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38 | 39.4 -4% | 31.1 18% | 34.1 10% | 35.2 7% | |
| Load Maximum * (dB) | 41.9 | 45 -7% | 33.2 21% | 44.3 -6% | 39.8 5% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Suas superfícies permanecem agradáveis e frias no modo inativo e sob baixa carga, mas a parte superior do gabinete, em particular, fica relativamente quente sob alta carga - isso é perceptível ao digitar. Mais uma vez, isso mostra que uma segunda ventoinha seria de bom uso. Medimos um máximo de 43 °C na parte inferior, de modo que o senhor pode apoiar o laptop sobre as coxas sem problemas, mesmo sob carga total. Durante o teste de estresse, o consumo se estabilizou em cerca de 25 watts.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.7 °C / 114 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.9 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.9 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.6 °C / 88.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 2% | 6% | -22% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45.7 | 44.9 2% | 42.1 8% | 45.4 1% | 46.2 -1% | 43.6 5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.9 | 43.9 -2% | 39.5 8% | 37.2 13% | 41 4% | 53.1 -24% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.6 | 23.4 1% | 24.5 -4% | 22.4 5% | 34 -44% | 26.7 -13% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.1 | 23.5 -2% | 24.4 -6% | 22 5% | 33.8 -46% | 27.2 -18% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Air 15 M4 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O modelo da Intel requer um pouco mais de energia do que a versão da ARM quando em marcha lenta, mas ambos têm um consumo máximo de cerca de 65 watts sob carga total. Durante o teste de estresse, no entanto, esse valor se estabilizou em cerca de 46 watts, razão pela qual a fonte de alimentação de 65 watts fornecida é geralmente suficiente.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 23% | 10% | -0% | 10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.2 | 2.2 31% | 2.4 25% | 3 6% | 3.4 -6% | 4.4 -38% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 11.5 -32% | 3.9 55% | 8.3 5% | 8.8 -1% | 6.2 29% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9 | 11.6 -29% | 5.1 43% | 8.4 7% | 9.3 -3% | 7.5 17% |
| Load Average * (Watt) | 44.7 | 34.5 23% | 42.5 5% | 34.3 23% | 45.4 -2% | 33.6 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.1 | 24.4 52% | 43.5 15% | 45.8 10% | 49.4 3% | 39 24% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 49.3 | 26.2 47% | 40.2 18% | 41 17% | 44.8 9% | 38.9 21% |
| Load Maximum * (Watt) | 64.6 | 37.5 42% | 64.4 -0% | 65.2 -1% | 66.3 -3% | 69.3 -7% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 29.9 |
* ... menor é melhor
| Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Durante nosso teste de WLAN, o dispositivo de teste da Intel teve um desempenho ligeiramente melhor do que o Variante Snapdragon (ambos de 64 Wh). A 150 cd/m², medimos 17:41 horas, o que é quase três horas a mais do que o modelo Snapdragon, e com brilho total, notamos pouco menos de 9 horas. Uma carga completa leva 125 minutos com o dispositivo ligado (80% após ~60 minutos).
Classificação total do Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
- 03/23/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,526.11 Microsoft Surface Laptop 7 1... 2. $18.99 ProCase Protective Case for ... 3. $948.41 Microsoft Surface Laptop (20... Preço de tabela: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
| Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $999.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,399.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $1,199.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... Preço de tabela: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,454.25 Lenovo ThinkPad X9, 14 Aura ... 2. $1,824.05 Lenovo ThinkPad X9 15 Gen 1 ... 3. $1,403.84 Lenovo Thinkpad X9 14 Aura E... Preço de tabela: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: $1,359.99 Preço de tabela: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $1,051.85 Lenovo Yoga Slim 7i 15ILL9 A... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $1,405.99 Lenovo Yoga Slim 7i 15ILL9 A... Preço de tabela: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,057.00 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 2. $699.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop Co... 3. $1,329.99 ASUS Vivobook S 15; Copilot+... Preço de tabela: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 212 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.




















































