Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 268V

Intel Core Ultra 7 268V

O Core Ultra 7 268V é o segundo processador mais rápido da família Lunar Lake no lançamento (3 de setembro de 2024). Trata-se de um SoC para uso em tablets e laptops mais finos que apresenta 4 novos núcleos E e 4 novos núcleos P rodando a até 5,0 GHz, juntamente com o novo e promissor Arc 140V e 32 GB de RAM LPDDR5x-8533 no pacote. Um novo mecanismo neural 48 TOPS, TB 4 e suporte a SSD PCIe 5 também estão incluídos.

O processador Core Ultra 9 288V tem uma iGPU ligeiramente mais alta, bem como velocidades de clock do núcleo P, além de consumir um pouco mais de energia.

Arquitetura e recursos

O Lunar Lake é construído usando a tecnologia Foveros (empilhamento de várias matrizes umas sobre as outras e próximas umas das outras), assim como o Meteor Lake. Os novos chips supostamente usam uma enorme interface de soquete BGA2833; os núcleos Lion Cove P estão substituindo os núcleos Redwood, enquanto os núcleos Crestwood E foram descartados em favor do Skymont, este último supostamente tão eficiente em termos de energia a ponto de tornar completamente redundantes os 2 núcleos extras de CPU Low Power Island que o Meteor Lake tinha. Dos 8 núcleos, nenhum deles é habilitado para Hyper-Threading.

A Intel afirma que o Lion Cove traz uma melhoria de 14% no IPC para a mesa. Para o Skymont, é de 68%. Outros aprimoramentos de geração também estão presentes, como o Low Latency Fabric, que supostamente torna as pequenas transferências de dados entre núcleos/caches muito mais rápidas. Em outros aspectos, o 268V tem 4 pistas PCIe 5 e 5 pistas PCIe 4 para conectar vários tipos de dispositivos, inclusive SSDs NVMe de até 15,75 GB/s. O suporte a TB 4 está integrado por padrão, assim como o suporte a placas CNVi WiFi 7 + BT 5.4 da Intel. O mecanismo neural 48 TOPS NPU 4 está presente para tornar mais poderosos os aplicativos habilitados para IA, como o Windows Defender.

O 268V vem com 32 GB de RAM LPDDR5X-8533 não substituível na embalagem.

Desempenho

É improvável que o 268V estabeleça novos recordes de desempenho. Esperamos que ele ofereça um desempenho de vários núcleos equivalente ao do Core i7-1260P e do Core 5 120U. Um curioso Vazamento do Geekbench mostra uma imagem muito melhor do chip Core Ultra 7, mas essas pontuações foram obtidas testando um mini-PC em vez de um laptop. O mini-PC provavelmente tinha metas de energia TDP muito mais altas do que as recomendadas pela Intel.

Gráficos

A Arc Graphics 140V tem 8 núcleos de arquitetura Xe² executados a até 2.000 MHz, bem como 8 unidades de traçado de raios à sua disposição. Ela é habilitada para DirectX 12 Ultimate e pode decodificar em HW uma longa lista de codecs de vídeo populares, como h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Pelo menos três (provavelmente, 4) monitores SUHD 4320p podem ser usados simultaneamente com essa iGPU.

Seu desempenho está definido para ser um pouco mais rápido do que o da Radeon 780M e a Arc 8 oferecem.

Consumo de energia

A maioria dos processadores Lunar Lake deve ter uma meta de energia de longo prazo de 17 W. O 268V certamente tem. Enquanto isso, o PL de curto prazo recomendado pela Intel para o chip é de 37 W.

CodinomeLunar Lake
SérieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V « 2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Frequência2200 - 5000 MHz
Cache de Nível 11.4 MB
Cache de Nível 214 MB
Cache de Nível 312 MB
Número de Núcelos / Subprocessos8 / 8
4 x 5.0 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Tecnologia de Produção3 nm
Tempratura Máx.100 °C
ConectorBGA2833
CaracterísticasLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (48 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V ( - 2000 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio09/03/2024
Link do Produto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.4 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.3     média: 124.1     mediano: 124.1 (70%)     max: 124.9 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 600     média: 610     mediano: 609.5 (11%)     max: 619 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9835     média: 10413     mediano: 10535 (10%)     max: 10868 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1910     média: 1939     mediano: 1921 (82%)     max: 1985 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 736     média: 746     mediano: 739 (82%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3811     média: 4065     mediano: 4129 (10%)     max: 4255 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1601     média: 1623     mediano: 1616 (10%)     max: 1651 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 287     média: 296     mediano: 299 (84%)     max: 302 Points
19 -94%
...
284.1 -4%
285.5 -4%
287 -3%
287 -3%
289 -2%
291.7 -1%
292.9 -1%
294.5 -1%
295 0%
Intel Core Ultra 7 268V
296
299.3 1%
301 2%
301.5 2%
301.8 2%
302 2%
303.6 3%
304.3 3%
305.2 3%
306.1 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
336.5 14%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 20%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32797     média: 35031     mediano: 35687 (20%)     max: 36610 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5884     média: 5965     mediano: 5991 (71%)     max: 6021 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.4     média: 12.1     mediano: 12.9 (23%)     max: 12.9 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 555     média: 606     mediano: 564 (7%)     max: 698 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 337     média: 361.3     mediano: 337 (2%)     max: 410 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4344     média: 0.4     mediano: 0.4 (9%)     max: 0.4565 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12177     média: 14494     mediano: 15475 (39%)     max: 15830 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10990 Points (28%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16799     média: 20271     mediano: 21928 (39%)     max: 22087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5865     média: 7291     mediano: 7784 (33%)     max: 8224 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2583     média: 2780     mediano: 2832 (71%)     max: 2871 pontos
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10589     média: 11042     mediano: 11095 (43%)     max: 11388 pontos
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2008     média: 2051     mediano: 2049.5 (80%)     max: 2097 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9491     média: 9728     mediano: 9783.5 (18%)     max: 9855 pontos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     média: 473     mediano: 475 (1%)     max: 476 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 111219     média: 113072     mediano: 113072 (87%)     max: 114924 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 245     média: 269.7     mediano: 277 (76%)     max: 287 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     média: 288.7     mediano: 290 (52%)     max: 310 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1643     média: 1715     mediano: 1738 (65%)     max: 1763 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41     média: 44.3     mediano: 41.5 (7%)     max: 50.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 41.5     média: 49.8     mediano: 51.2 (9%)     max: 56.8 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.2     média: 3.5     mediano: 3.7 (2%)     max: 3.7 Watt
00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.2     média: 4.8     mediano: 5.2 (6%)     max: 5.92 Watt
0123456Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.5     média: 33.2     mediano: 31.3 (23%)     max: 39.8 Points per Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

v1.33
log 28. 22:23:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Apr 2025 05:29:55 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#12 composed specs +0.001s ... 0.021s

#13 did output specs +0s ... 0.021s

#14 getting avg benchmarks for device 17991 +0.018s ... 0.038s

#15 got single benchmarks 17991 +0.012s ... 0.051s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#17 min, max, avg, median took s +0.616s ... 0.667s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.667s

#19 return log +0s ... 0.667s

Análises para Intel Core Ultra 7 268V processador

Lunar Lake vs. Snapdragon em um conversível - Análise do Microsoft Surface Pro OLED para Empresas

Lunar Lake vs. Snapdragon em um conversível - Análise do Microsoft Surface Pro OLED para Empresas

A Microsoft agora também oferece seu Surface Pro conversível equipado com os processadores Lunar Lake da Intel, mas especificamente voltado para clientes corpor...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 13.00" | 882 g
Análise do Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - Um tapa na cara do Windows em ARM

Análise do Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - Um tapa na cara do Windows em ARM

No ano passado, a Microsoft mudou seus dispositivos Surface completamente para os processadores ARM da Qualcomm. No entanto, parece que os clientes corporativos...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 15.00" | 1.7 kg
Análise do Dell Pro 13 Premium: O laptop de negócios quase perfeito

Análise do Dell Pro 13 Premium: O laptop de negócios quase perfeito

Estamos aproveitando a oportunidade para analisar o laptop empresarial de 13 polegadas da linha de produtos da Dell. Destinado a usuários corporativos exigentes...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 13.30" | 1.1 kg

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Arc Graphics 140V, 15.00", 1.7 kg
   » A Microsoft deveria permitir que os compradores do Surface Laptop 7 escolhessem entre Intel e Qualcomm

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1.1 kg
   » Quase perfeito com uma pontuação de 90%: Veredicto sobre o Dell Pro 13 Premium

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake: Intel Arc Graphics 140V, 13.00", 0.9 kg
   » A abordagem Windows-on-ARM da Microsoft para usuários particulares prejudica a reputação dos dispositivos Surface

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 5900HS
   8x 3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Lunar Lake Ultra 7 268V Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)