Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 256V

Intel Core Ultra 7 256V

O Core Ultra 7 256V é um processador da família Lunar Lake de médio porte superior. Trata-se de um SoC para uso em laptops e tablets mais finos que conta com 4 novos núcleos E e 4 novos núcleos P que funcionam de 2,2 GHz a até 4,8 GHz, juntamente com o novo e promissor Arc 140V e 16 GB de RAM LPDDR5x-8533 no pacote. Um novo mecanismo neural 47 TOPS, Thunderbolt 4 e suporte a SSD PCIe 5 também estão incluídos.

A única diferença entre esse chip e o Ultra 7 258V é a quantidade de RAM no pacote: 16 GB contra 32 GB, respectivamente.

Arquitetura e recursos

O Lunar Lake foi construído usando a tecnologia Foveros (empilhamento de várias matrizes umas sobre as outras e uma ao lado da outra), assim como o Meteor Lake. Esses novos chips usam a enorme interface de soquete BGA2833; os núcleos P do Lion Cove estão substituindo os núcleos do Redwood, enquanto os núcleos E do Crestwood foram abandonados em favor do Skymont, que, segundo informações, é tão eficiente em termos de energia que torna completamente redundantes os 2 núcleos extras da CPU Low Power Island que o Meteor Lake tinha. Dos 8 núcleos, nenhum deles é habilitado para Hyper-Threading, o que é o oposto do que a AMD faz atualmente com seus chips Zen 5/5c.

A Intel afirma que os núcleos do Lion Cove trazem uma melhoria de 14% no IPC para a mesa. Para o Skymont, é de 68%. Outros aprimoramentos de geração também estão presentes, como o Low Latency Fabric, que supostamente torna as pequenas transferências de dados entre núcleos/caches muito mais rápidas. Em outros aspectos, o 256V tem 4 pistas PCIe 5 e 4 pistas PCIe 4 para conectar vários tipos de dispositivos, inclusive SSDs NVMe de até 15,75 GB/s. O suporte a Thunderbolt 4 está integrado por padrão, assim como o suporte a placas CNVi WiFi 7 + BT 5.4 da Intel. O mecanismo neural 47 TOPS AI Boost está presente junto com tecnologias como a Detecção de Ameaças para tornar mais poderosos os aplicativos habilitados para IA, como o Windows Defender.

Esse processador Core Ultra de segunda geração vem equipado com 16 GB de RAM LPDDR5x-8533 não substituível na embalagem.

Desempenho

Os núcleos eficientes do chip funcionam a até 3,7 GHz. Para os núcleos P, a frequência é de até 4,8 GHz.

Se nossos primeiros testes internos servirem de indicação, o 256V tem um desempenho razoavelmente próximo dos chips AMD e Intel da classe U mais antigos, como o Ryzen 7 6800U e Core i7-1355U quando se trata de desempenho multi-thread. Esse é um resultado útil, mas não excelente, a partir do quarto trimestre de 2024.

Gráficos

A Arc Graphics 140V veio para substituir o arc de 8 núcleos iGPU de 8 núcleos. Seus 8 núcleos de arquitetura Xe² são executados a até 1.950 MHz e ele também tem 8 unidades de traçado de raio à sua disposição. O adaptador é habilitado para DirectX 12 Ultimate e é capaz de decodificar em HW uma longa lista de codecs de vídeo populares, como h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Três monitores SUHD 4320p podem ser usados simultaneamente com essa iGPU.

Seu desempenho no mundo real é apenas ligeiramente melhor do que o da Radeon 780M oferece para taxas de quadros jogáveis em qualquer jogo de 2024 a 1080p em configurações gráficas baixas.

Consumo de energia

A maioria dos processadores Lunar Lake deve ter uma meta de energia de longo prazo de 17 W. O 256V certamente tem. Enquanto isso, o PL de curto prazo recomendado pela Intel para o chip é de 37 W.

CodinomeLunar Lake
SérieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Frequência2200 - 4800 MHz
Cache de Nível 11.4 MB
Cache de Nível 214 MB
Cache de Nível 312 MB
Número de Núcelos / Subprocessos8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Tecnologia de Produção3 nm
Tempratura Máx.100 °C
ConectorBGA2833
CaracterísticasLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V ( - 1950 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio09/03/2024
Link do Produto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.2 pt (64%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 -2%
Intel Core 5 220H
37.7 -1%
Intel Core i9-13905H
37.7 -1%
Intel Core i7-1365U
37.7 -1%
Intel Core i5-13450HX
37.7 -1%
AMD Ryzen 5 8640HS
37.8 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.8 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.1 0%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
38.1 0%
Intel Core Ultra 7 256V
38.2
Intel Core Ultra 7 258V
38.2 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 0%
Intel Core Ultra 9 288V
38.4 1%
Intel Core i7-12700H
38.4 1%
Intel Core i9-12900HK
38.4 1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.5 1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.5 1%
Intel Core i7-12800H
38.6 1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.9 31%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 57%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 117.4     média: 119.1     mediano: 119.1 (67%)     max: 120.9 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 435     média: 547     mediano: 557.5 (10%)     max: 630 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8589     média: 10065     mediano: 10391 (10%)     max: 10768 Points
+ 7 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1799     média: 1859     mediano: 1875 (79%)     max: 1902 Points
+ 7 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 700     média: 717     mediano: 721 (79%)     max: 730 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3822     média: 4006     mediano: 4026.5 (10%)     max: 4162 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1500     média: 1567     mediano: 1570 (10%)     max: 1627 Points
+ 5 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 275     média: 282.4     mediano: 285 (79%)     max: 290 Points
+ 5 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 33926     média: 35427     mediano: 35742.5 (21%)     max: 36072 MIPS
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5528     média: 5650     mediano: 5665 (67%)     max: 5749 MIPS
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.9     média: 12.8     mediano: 12.9 (23%)     max: 13.5 fps
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 533     média: 577     mediano: 582.5 (7%)     max: 616 Seconds
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 324     média: 344.5     mediano: 338 (2%)     max: 373 Seconds
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.439     média: 0.5     mediano: 0.5 (10%)     max: 0.4645 sec
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14943     média: 15205     mediano: 15217.5 (37%)     max: 15389 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13840     média: 14107     mediano: 13988 (35%)     max: 14493 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14488     média: 19749     mediano: 21097 (38%)     max: 22257 Points
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4853     média: 6417     mediano: 6502 (27%)     max: 7490 Points
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2680     média: 2746     mediano: 2748 (69%)     max: 2784 pontos
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 9852     média: 10801     mediano: 10952 (43%)     max: 11085 pontos
+ 7 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1972     média: 1997     mediano: 2000 (78%)     max: 2013 pontos
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9302     média: 9537     mediano: 9591 (17%)     max: 9715 pontos
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 470     média: 473.3     mediano: 472.5 (1%)     max: 480 ms
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 281.6     média: 284.3     mediano: 284.5 (78%)     max: 286 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 243     média: 295.2     mediano: 304.5 (55%)     max: 310 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1636     média: 1685     mediano: 1681 (63%)     max: 1736 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.1     média: 44.3     mediano: 43 (7%)     max: 53.6 Watt
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 48.3     média: 51.9     mediano: 51.2 (9%)     max: 57.1 Watt
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.596     média: 3.4     mediano: 3.6 (2%)     max: 4.42 Watt
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.954     média: 4.7     mediano: 5.3 (6%)     max: 5.91 Watt
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 30.6     média: 30.8     mediano: 30.8 (23%)     max: 31.1 Points per Watt
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

v1.33
log 10. 10:32:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 10 Jul 2025 05:36:14 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#12 composed specs +0.001s ... 0.019s

#13 did output specs +0s ... 0.019s

#14 getting avg benchmarks for device 17996 +0.016s ... 0.035s

#15 got single benchmarks 17996 +0.02s ... 0.055s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#17 min, max, avg, median took s +0.574s ... 0.628s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.628s

#19 return log +0s ... 0.628s

Análises para Intel Core Ultra 7 256V processador

Análise do laptop Dell 16 Plus: Um aceno de adeus à série Inspiron

Análise do laptop Dell 16 Plus: Um aceno de adeus à série Inspiron

O Dell 16 Plus é o mais recente modelo de gama média do mercado de massa do fabricante, completo com Intel Lunar Lake e uma tela IPS de 1600p. O nome e a marca ...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.8 kg
Análise do laptop Dell 14 Plus: Novo nome com um toque familiar

Análise do laptop Dell 14 Plus: Novo nome com um toque familiar

Não deixe que o novo nome mais curto confunda o senhor. O Dell 14 Plus é uma evolução do Inspiron com todos os recursos básicos que os usuários domésticos preci...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.5 kg
Análise do Lenovo Yoga 7 2 em 1 16ILL10: Pequenas atualizações em todos os lugares certos

Análise do Lenovo Yoga 7 2 em 1 16ILL10: Pequenas atualizações em todos os lugares certos

O Yoga 7 2-em-1 16ILL10 pode parecer apenas uma simples atualização do processador em relação ao Yoga 7 2-em-1 16IML9 do ano passado, mas na verdade traz várias...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.9 kg
Leve com potência e 20 horas de duração - Análise do laptop LG Gram Pro 16

Leve com potência e 20 horas de duração - Análise do laptop LG Gram Pro 16

Como um corredor de longa distância com um poderoso Core Ultra 7, o LG Gram Pro 16 é um forte companheiro de viagem. Mas o laptop também impressiona em casa e p...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.2 kg
Análise do laptop Dell XPS 13 9350: O Intel Lunar Lake é o ajuste perfeito

Análise do laptop Dell XPS 13 9350: O Intel Lunar Lake é o ajuste perfeito

A nova CPU Intel oferece um desempenho de processador mais consistente do que o XPS 13 9340, além de aumentar a vida útil da bateria e os gráficos em margens co...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 13.40" | 1.2 kg

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  ánalise » Estreia do desempenho do Intel Core Ultra 7 256V: Análise do laptop Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.2 kg
  ánalise externa » LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G

Dell 14 Plus: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Dell 14 Plus

Samsung Galaxy Book5 360: Intel Arc Graphics 140V, 15.60", 1.5 kg
  ánalise externa » Samsung Galaxy Book5 360

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V

Samsung Galaxy Book5 Pro NP960: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Samsung Galaxy Book5 Pro NP960

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  ánalise externa » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V

Dell XPS 13 9350: Intel Arc Graphics 140V, 13.40", 1.2 kg
  ánalise externa » Dell XPS 13 9350

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.7 kg
  ánalise externa » Samsung Galaxy Book5 Pro 360

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  ánalise externa » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Dell 16 Plus: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.8 kg
   » Evite pagar a mais pelo Dell 16 Plus personalizando seu pedido

   » Dell 16 Plus vs. Inspiron 16 Plus: A opção mais antiga é mais rápida e mais barata com exatamente a mesma tela

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Lunar Lake Core Ultra 7 256V Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-10-31)