
Análise do mini PC GMKtec EVO-X1: Novo design quadradão com Oculink e Ryzen AI 9
Pequeno, rápido e barulhento.
A GMK está lançando um design de chassi interessante com suporte para AMD Zen 5 e Oculink. É um visual atraente, adequado para ambientes profissionais, mas os LEDs RGB podem parecer muito deslocados.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - AMD Zen 5 moderno com fator de forma empilhável
Embora o novo EVO-X1 tenha uma excelente primeira impressão, um pouco de pesquisa ou uso revela alguns pontos problemáticos. As ventoinhas barulhentas sob carga, os LEDs RGB questionáveis e os erros no estado de energia quando desligado ou no modo de suspensão sugerem que o modelo poderia ter se beneficiado de um ajuste mais fino antes do lançamento.
Se o senhor não se importar com os incômodos ou bugs, o EVO-X1 ainda é um mini PC atraente e potente para uso doméstico, no escritório ou para fins profissionais. Seu principal ponto de venda é a porta Oculink integrada, o que significa que os compradores vão querer explorar esse recurso para realmente tirar o máximo proveito do modelo. Caso contrário, outros mini PCs, como o Beelink SER9 vêm com opções semelhantes de processador AMD Zen 5, mas com RAM removível, por um preço um pouco menor.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O EVO-X1, conforme analisado, está agora à venda na Amazon por US$ 900. Como alternativa, os usuários podem comprar diretamente do fabricante a partir de US$ 920.
Posibles contendientes en la comparación
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Preço de tabela: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x | |
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $459.98 Preço de tabela: 440 USD | 621 g | 58.4 mm | x | |
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $759.98 Preço de tabela: 560 USD | 528 g | 47 mm | x | |
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,139.00 Preço de tabela: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $860.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini PC, ... 2. $1,096.99 ASUS NUC 14 Pro+ Full System... 3. $909.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini PC, ... Preço de tabela: 1250 EUR | 622 g | 41 mm | x | |
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 600 USD | 819 g | 51 mm | x |
O EVO-X1 é o minicomputador de última geração da GMKtec. Ele representa um afastamento da tradicional série NucBox com seu novo design de chassi, LEDs RGB e suporte para Oculink.
Nossa unidade de teste vem equipada com o Ryzen AI 9 HX 370, gráficos Radeon 890M integrados, 32 GB de RAM LPDDR5-7500 soldada e SSD NVMe de 1 TB por aproximadamente US$ 920. Outras SKUs podem vir com um SSD maior, mas a CPU e a RAM são fixas em todas as opções no momento.
As alternativas ao EVO-X1 incluem outros mini PCs de alto desempenho, como o Beelink SER9, Asus NUC 14 Pro+ou BOSGAME M2.
Mais análises da GMK:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O novo design do gabinete ajuda a distinguir visualmente o EVO-X1 dos concorrentes. Sua aparência quadrada e o chassi externo de metal dão uma sensação mais profissional do que a série NucBox, que é feita em grande parte de plástico. O tamanho e o peso também são menores e mais leves do que o esperado, em parte devido à RAM soldada.
No entanto, os LEDs RGB são uma mistura, pois entram em conflito com a aparência profissional. Também não encontramos nenhuma configuração de BIOS ou aplicativo para alternar os LEDs. Eles permanecem acesos mesmo quando a unidade é desligada ou quando está no modo de suspensão.
Conectividade
O recurso mais notável do EVO-X1 é sua porta Oculink. Ao contrário do USB4, o Oculink oferece suporte a eGPUs com maior largura de banda e conexões PCIe diretas para aplicativos específicos. O sistema é compatível com a recém-lançada GMK AD-GP1 Oculink eGPU.
Comunicação
Um Intel AX200 vem como padrão para suporte a Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. O modelo não é fornecido com suporte a Wi-Fi 6E ou Wi-Fi 7, o que é um pouco decepcionante, considerando o preço relativamente alto.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 |
Manutenção
A manutenção é um pouco diferente da maioria dos outros mini PCs. Primeiramente, a tampa metálica em forma de C deve ser removida por meio de quatro parafusos manuais na parte inferior. Em seguida, é necessário usar uma chave de fenda Phillips para remover a ventoinha branca, conforme mostrado abaixo, para revelar os componentes atualizáveis.
Sustentabilidade
A GMK não compartilha nenhuma medida de sustentabilidade adotada durante o processo de fabricação. A embalagem em si é, em sua maior parte, de papelão com alguma proteção de espuma.
Acessórios e garantia
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O Ryzen AI 9 HX 370 é um dos processadores da série AI HX mais rápidos da AMD disponível, superando o concorrente Core Ultra 9 185H por uma boa margem de 15%. O Core i9-14900HX é ainda mais rápido, mas não possui uma NPU integrada. O salto de um ano para outro em relação ao Ryzen 7 8845HS também é decente, em torno de 20 a 25 por cento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 -1! | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink SER6 Pro -2! | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=29) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=22) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K9 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER6 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
GMK NucBox K3 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=21) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K9 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GMK EVO-X1 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=21) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER6 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=22) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
GMK NucBox K9 |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=23) | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=23) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
GMK NucBox M7 Pro |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=22) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=22) | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
Beelink SER6 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=21) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=21) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER6 Pro | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=20) | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=21) | |
GMK NucBox K9 | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=21) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=20) | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=21) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=21) | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=21) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são comparáveis aos de outros mini PCs Ryzen 9 ou Core Ultra H, incluindo o NucBox K9. A maior diferença está no desempenho da RAM, pois a RAM LPDDR5 integrada é geralmente mais rápida do que os módulos de RAM removíveis da maioria dos outros mini PCs.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7735, n=12) | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 |
PCMark 10 / Essentials | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=12) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
PCMark 10 / Productivity | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=12) | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=12) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1402 - 2040, n=11) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1253 - 1833, n=11) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1707 - 2439, n=11) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1085 - 1645, n=11) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 363, n=11) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (210 - 277, n=12) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (308 - 503, n=13) | |
GMK EVO-X1 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7341 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=21) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=21) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=21) | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=21) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela apenas pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. infelizmente, a reprodução de vídeo 4K60 é imperfeita, com 5 quadros perdidos registrados durante um período de 60 segundos. Isso não é importante o suficiente para ser notado pela maioria dos usuários, mas o ideal é que seja zero.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é enviada com o mesmo Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 encontrado no Beelink SER9, que é uma atualização do Zettastone CP200 no GMK NucBox M7 Pro. As taxas de transferência são estáveis em cerca de 4800 MB/s, em comparação com cerca de 3500 MB/s no Zettastone.
Drive Performance rating - Percent | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Radeon 890M é cerca de 10 a 15% mais rápida do que a Radeon 780M ou cerca de 5 a 15% mais rápida do que a concorrente do ano passado Arc 8. A mais recente Intel Arc Graphics 140V mais recente da Intel pode competir de igual para igual com a solução da AMD, mas a GPU ainda é relativamente nova e ainda não é comum em mini PCs.
3DMark 11 Performance | 14855 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39149 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 8896 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 4017 pontos | |
Ajuda |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Beelink SER6 Pro | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
v3.3 Classroom CPU | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Média AMD Radeon 890M (214 - 306, n=15) | |
GMK EVO-X1 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
A Radeon 890M é uma das soluções integradas mais rápidas do mercado para fins de jogos. Ela é potente o suficiente para executar jogos exigentes como Cyberpunk 2077 a 1080p, desde que o senhor ajuste a maioria das configurações para Baixa ou Baixa-Média.
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Radeon 890M (65.1 - 91.1, n=17) | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Radeon 890M (54.4 - 69.9, n=17) | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Média AMD Radeon 890M (42.2 - 53.3, n=17) | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K3 Pro |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Radeon 890M (160.9 - 186.8, n=6) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
BOSGAME M2 | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=9) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 | |
Média AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Média AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=9) | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Média AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=9) | |
GMK EVO-X1 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M7 Pro |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 149.1 | 145.9 | 78.8 | 32.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 142.7 | 112.7 | 93.4 | 83.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.8 | 45.6 | 32.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 82.6 | 62.4 | 46.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 92 | 57 | 53 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 191.3 | 80.6 | 68.6 | 58.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 85.2 | 62.4 | 41.4 | 33 |
F1 22 (2022) | 106.3 | 96.1 | 72.7 | 19.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.3 | 34.1 | 28.6 | 28.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.2 | 38.2 | 28.7 | 25.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha é, sem dúvida, o aspecto mais fraco do modelo. Além de as ventoinhas estarem sempre ativas, elas pulsam e aumentam a RPM com bastante rapidez, mesmo quando configuradas no modo Balanced. Ao executar o 3DMark 06, por exemplo, o ruído da ventoinha aumentaria para quase 45 dB(A) nem mesmo na metade da primeira cena do benchmark, sendo visivelmente mais alto do que em muitos outros mini PCs. O mesmo nível de ruído também é esperado durante os jogos.
Barulho
Ocioso |
| 27.8 / 30.3 / 30.4 dB |
Carga |
| 44.6 / 46.1 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -4% | 15% | -1% | -1% | |
desligado / ambiente * (dB) | 23.3 | 23 1% | 23 1% | 23.2 -0% | 24.6 -6% | 23 1% |
Idle Minimum * (dB) | 27.8 | 35.9 -29% | 29.8 -7% | 26.6 4% | 24.7 11% | 31.5 -13% |
Idle Average * (dB) | 30.3 | 36.7 -21% | 35.7 -18% | 26.8 12% | 29.6 2% | 32.3 -7% |
Idle Maximum * (dB) | 30.4 | 36.7 -21% | 35.7 -17% | 26.8 12% | 29.8 2% | 34.9 -15% |
Load Average * (dB) | 44.6 | 38.4 14% | 41.9 6% | 33.4 25% | 45.7 -2% | 39 13% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.2 | 38.7 12% | 43.8 1% | 34.6 22% | 47.7 -8% | 40.3 9% |
Load Maximum * (dB) | 46.1 | 39.8 14% | 44 5% | 33.8 27% | 47.4 -3% | 42.5 8% |
* ... menor é melhor
Temperatura
A exaustão sai pelos dois lados do chassi em vez de sair pela parte traseira, ao contrário da grande maioria dos mini PCs do mercado. Portanto, não é recomendável colocar a unidade de lado sem o suporte vertical incluído para otimizar o fluxo de ar. O ar fresco ainda entra pelas fendas ao longo da borda superior do chassi.
Teste de estresse
A CPU se estabilizaria em 2,9 GHz, 67 C e 54 W ao iniciar o estresse do Prime95, em comparação com 3,3 GHz, 71 C e 54 W no Beelink SER9 equipado com o mesmo processador Ryzen AI 9 HX. Da mesma forma, nosso GMK também funcionou um pouco mais frio e mais lento ao jogar Cyberpunk 2077 . A temperatura do núcleo permaneceu abaixo de 70 °C, independentemente da carga na tela.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 26 |
Estresse do Prime95 | 2.9 | -- | 67 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.3 | 1583 | 68 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 2249 | 65 |
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo médio de energia é ligeiramente inferior ao do Zen 4 Beelink SER8 e, ao mesmo tempo, oferece desempenho mais rápido de CPU e GPU para aumentar o desempenho por watt. Infelizmente, o GMK sofre com problemas de estado de energia quando é desligado ou quando está no modo de suspensão, conforme mencionado acima, e isso fica evidente em nossas leituras em que os níveis de consumo variam entre 3 W e 13 W, quando o ideal seria 2 W ou menos.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M, , , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -92% | -39% | -4% | -36% | -21% | |
Idle Minimum * (Watt) | 5.4 | 14.6 -170% | 10.9 -102% | 5.7 -6% | 4.2 22% | 6.4 -19% |
Idle Average * (Watt) | 5.8 | 15 -159% | 11 -90% | 5.9 -2% | 7.2 -24% | 7.3 -26% |
Idle Maximum * (Watt) | 5.8 | 16 -176% | 11.4 -97% | 6 -3% | 13 -124% | 7.5 -29% |
Load Average * (Watt) | 72.1 | 80.4 -12% | 52.8 27% | 68.7 5% | 68.5 5% | 75 -4% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.5 | 86.2 -19% | 57.1 21% | 78.2 -8% | 74.1 -2% | 83 -14% |
Load Maximum * (Watt) | 76.1 | 89.5 -18% | 72.2 5% | 82 -8% | 144.9 -90% | 99.9 -31% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Classificação do Notebookcheck
GMK EVO-X1
- 02/18/2025 v8
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.