Análise do mini PC GMKtec EVO-X1: Novo design quadradão com Oculink e Ryzen AI 9
Pequeno, rápido e barulhento.
A GMK está lançando um design de chassi interessante com suporte para AMD Zen 5 e Oculink. É um visual atraente, adequado para ambientes profissionais, mas os LEDs RGB podem parecer muito deslocados.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - AMD Zen 5 moderno com fator de forma empilhável
Embora o novo EVO-X1 tenha uma excelente primeira impressão, um pouco de pesquisa ou uso revela alguns pontos problemáticos. As ventoinhas barulhentas sob carga, os LEDs RGB questionáveis e os erros no estado de energia quando desligado ou no modo de suspensão sugerem que o modelo poderia ter se beneficiado de um ajuste mais fino antes do lançamento.
Se o senhor não se importar com os incômodos ou bugs, o EVO-X1 ainda é um mini PC atraente e potente para uso doméstico, no escritório ou para fins profissionais. Seu principal ponto de venda é a porta Oculink integrada, o que significa que os compradores vão querer explorar esse recurso para realmente tirar o máximo proveito do modelo. Caso contrário, outros mini PCs, como o Beelink SER9 vêm com opções semelhantes de processador AMD Zen 5, mas com RAM removível, por um preço um pouco menor.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O EVO-X1, conforme analisado, está agora à venda na Amazon por US$ 900. Como alternativa, os usuários podem comprar diretamente do fabricante a partir de US$ 920.
Posibles contendientes en la comparación
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72%  | GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Preço de tabela: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x |
2. 66.1%  | GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $369.99 Preço de tabela: 440 USD | 621 g | 58.4 mm | x |
3. 67.3%  | GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $639.99 Preço de tabela: 560 USD | 528 g | 47 mm | x |
4. 77.1%  | Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 Preço de tabela: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x |
5. 75.3%  | Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,219.00 [2024] ASUS NUC 14 Pro+ Mini... 2. $1,159.00 [2024] ASUS NUC 14 Pro+ Mini... Preço de tabela: 1250 EUR | 622 g | 41 mm | x |
6. 79%  | BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $699.00 Preço de tabela: 600 USD | 819 g | 51 mm | x |
O EVO-X1 é o minicomputador de última geração da GMKtec. Ele representa um afastamento da tradicional série NucBox com seu novo design de chassi, LEDs RGB e suporte para Oculink.
Nossa unidade de teste vem equipada com o Ryzen AI 9 HX 370, gráficos Radeon 890M integrados, 32 GB de RAM LPDDR5-7500 soldada e SSD NVMe de 1 TB por aproximadamente US$ 920. Outras SKUs podem vir com um SSD maior, mas a CPU e a RAM são fixas em todas as opções no momento.
As alternativas ao EVO-X1 incluem outros mini PCs de alto desempenho, como o Beelink SER9, Asus NUC 14 Pro+ou BOSGAME M2.
Mais análises da GMK:
Especificações
Caso
O novo design do gabinete ajuda a distinguir visualmente o EVO-X1 dos concorrentes. Sua aparência quadrada e o chassi externo de metal dão uma sensação mais profissional do que a série NucBox, que é feita em grande parte de plástico. O tamanho e o peso também são menores e mais leves do que o esperado, em parte devido à RAM soldada.
No entanto, os LEDs RGB são uma mistura, pois entram em conflito com a aparência profissional. Também não encontramos nenhuma configuração de BIOS ou aplicativo para alternar os LEDs. Eles permanecem acesos mesmo quando a unidade é desligada ou quando está no modo de suspensão.
Conectividade
O recurso mais notável do EVO-X1 é sua porta Oculink. Ao contrário do USB4, o Oculink oferece suporte a eGPUs com maior largura de banda e conexões PCIe diretas para aplicativos específicos. O sistema é compatível com a recém-lançada GMK AD-GP1 Oculink eGPU.
Comunicação
Um Intel AX200 vem como padrão para suporte a Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. O modelo não é fornecido com suporte a Wi-Fi 6E ou Wi-Fi 7, o que é um pouco decepcionante, considerando o preço relativamente alto.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| GMK NucBox K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
Manutenção
A manutenção é um pouco diferente da maioria dos outros mini PCs. Primeiramente, a tampa metálica em forma de C deve ser removida por meio de quatro parafusos manuais na parte inferior. Em seguida, é necessário usar uma chave de fenda Phillips para remover a ventoinha branca, conforme mostrado abaixo, para revelar os componentes atualizáveis.
Sustentabilidade
A GMK não compartilha nenhuma medida de sustentabilidade adotada durante o processo de fabricação. A embalagem em si é, em sua maior parte, de papelão com alguma proteção de espuma.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um suporte VESA removível e um suporte vertical. Este último é ligeiramente elevado para permitir o fluxo de ar.
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O Ryzen AI 9 HX 370 é um dos processadores da série AI HX mais rápidos da AMD disponível, superando o concorrente Core Ultra 9 185H por uma boa margem de 15%. O Core i9-14900HX é ainda mais rápido, mas não possui uma NPU integrada. O salto de um ano para outro em relação ao Ryzen 7 8845HS também é decente, em torno de 20 a 25 por cento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M2 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 -1! | |
| GMK NucBox K3 Pro | |
| Beelink SER6 Pro -2! | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink SER9 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são comparáveis aos de outros mini PCs Ryzen 9 ou Core Ultra H, incluindo o NucBox K9. A maior diferença está no desempenho da RAM, pois a RAM LPDDR5 integrada é geralmente mais rápida do que os módulos de RAM removíveis da maioria dos outros mini PCs.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink SER9 | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7646, n=10) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7341 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink SER9 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=17) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela apenas pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. infelizmente, a reprodução de vídeo 4K60 é imperfeita, com 5 quadros perdidos registrados durante um período de 60 segundos. Isso não é importante o suficiente para ser notado pela maioria dos usuários, mas o ideal é que seja zero.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é enviada com o mesmo Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 encontrado no Beelink SER9, que é uma atualização do Zettastone CP200 no GMK NucBox M7 Pro. As taxas de transferência são estáveis em cerca de 4800 MB/s, em comparação com cerca de 3500 MB/s no Zettastone.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Radeon 890M é cerca de 10 a 15% mais rápida do que a Radeon 780M ou cerca de 5 a 15% mais rápida do que a concorrente do ano passado Arc 8. A mais recente Intel Arc Graphics 140V mais recente da Intel pode competir de igual para igual com a solução da AMD, mas a GPU ainda é relativamente nova e ainda não é comum em mini PCs.
| 3DMark 11 Performance | 14855 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39149 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8896 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4017 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Beelink SER6 Pro | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| GMK NucBox K3 Pro | |
| Beelink SER6 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER8 | |
| Média AMD Radeon 890M (214 - 306, n=12) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
A Radeon 890M é uma das soluções integradas mais rápidas do mercado para fins de jogos. Ela é potente o suficiente para executar jogos exigentes como Cyberpunk 2077 a 1080p, desde que o senhor ajuste a maioria das configurações para Baixa ou Baixa-Média.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 149.1 | 145.9 | 78.8 | 32.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.7 | 112.7 | 93.4 | 83.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.8 | 45.6 | 32.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 82.6 | 62.4 | 46.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 57 | 53 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 191.3 | 80.6 | 68.6 | 58.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 85.2 | 62.4 | 41.4 | 33 |
| F1 22 (2022) | 106.3 | 96.1 | 72.7 | 19.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.3 | 34.1 | 28.6 | 28.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.2 | 38.2 | 28.7 | 25.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha é, sem dúvida, o aspecto mais fraco do modelo. Além de as ventoinhas estarem sempre ativas, elas pulsam e aumentam a RPM com bastante rapidez, mesmo quando configuradas no modo Balanced. Ao executar o 3DMark 06, por exemplo, o ruído da ventoinha aumentaria para quase 45 dB(A) nem mesmo na metade da primeira cena do benchmark, sendo visivelmente mais alto do que em muitos outros mini PCs. O mesmo nível de ruído também é esperado durante os jogos.
Barulho
| Ocioso |
| 27.8 / 30.3 / 30.4 dB |
| Carga |
| 44.6 / 46.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.3 dB(A) | ||
| GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -4% | 15% | -1% | -1% | |
| desligado / ambiente * | 23.3 | 23 1% | 23 1% | 23.2 -0% | 24.6 -6% | 23 1% |
| Idle Minimum * | 27.8 | 35.9 -29% | 29.8 -7% | 26.6 4% | 24.7 11% | 31.5 -13% |
| Idle Average * | 30.3 | 36.7 -21% | 35.7 -18% | 26.8 12% | 29.6 2% | 32.3 -7% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 36.7 -21% | 35.7 -17% | 26.8 12% | 29.8 2% | 34.9 -15% |
| Load Average * | 44.6 | 38.4 14% | 41.9 6% | 33.4 25% | 45.7 -2% | 39 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.2 | 38.7 12% | 43.8 1% | 34.6 22% | 47.7 -8% | 40.3 9% |
| Load Maximum * | 46.1 | 39.8 14% | 44 5% | 33.8 27% | 47.4 -3% | 42.5 8% |
* ... menor é melhor
Temperatura
A exaustão sai pelos dois lados do chassi em vez de sair pela parte traseira, ao contrário da grande maioria dos mini PCs do mercado. Portanto, não é recomendável colocar a unidade de lado sem o suporte vertical incluído para otimizar o fluxo de ar. O ar fresco ainda entra pelas fendas ao longo da borda superior do chassi.
Teste de estresse
A CPU se estabilizaria em 2,9 GHz, 67 C e 54 W ao iniciar o estresse do Prime95, em comparação com 3,3 GHz, 71 C e 54 W no Beelink SER9 equipado com o mesmo processador Ryzen AI 9 HX. Da mesma forma, nosso GMK também funcionou um pouco mais frio e mais lento ao jogar Cyberpunk 2077 . A temperatura do núcleo permaneceu abaixo de 70 °C, independentemente da carga na tela.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 26 |
| Estresse do Prime95 | 2.9 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.3 | 1583 | 68 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 2249 | 65 |
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo médio de energia é ligeiramente inferior ao do Zen 4 Beelink SER8 e, ao mesmo tempo, oferece desempenho mais rápido de CPU e GPU para aumentar o desempenho por watt. Infelizmente, o GMK sofre com problemas de estado de energia quando é desligado ou quando está no modo de suspensão, conforme mencionado acima, e isso fica evidente em nossas leituras em que os níveis de consumo variam entre 3 W e 13 W, quando o ideal seria 2 W ou menos.
| desligado | 3.7 / 12.6 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 5.8 / 5.8 Watt |
| Carga |
72.1 / 76.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M, , , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -92% | -39% | -4% | -36% | -21% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 14.6 -170% | 10.9 -102% | 5.7 -6% | 4.2 22% | 6.4 -19% |
| Idle Average * | 5.8 | 15 -159% | 11 -90% | 5.9 -2% | 7.2 -24% | 7.3 -26% |
| Idle Maximum * | 5.8 | 16 -176% | 11.4 -97% | 6 -3% | 13 -124% | 7.5 -29% |
| Load Average * | 72.1 | 80.4 -12% | 52.8 27% | 68.7 5% | 68.5 5% | 75 -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 72.5 | 86.2 -19% | 57.1 21% | 78.2 -8% | 74.1 -2% | 83 -14% |
| Load Maximum * | 76.1 | 89.5 -18% | 72.2 5% | 82 -8% | 144.9 -90% | 99.9 -31% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Classificação do Notebookcheck
GMK EVO-X1
- 02/18/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
