
Análise do monitor BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 polegadas, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz e controle remoto
Hora do café, mesmo que seja à força.
4K, até 1.000 nits, 240 Hz, 0,03 ms, switch KVM: além dos extremos apresentados na ficha técnica, o monitor BenQ QD-OLED tem como objetivo impressionar os gamers com uma apresentação visual especialmente vibrante. Como? Por meio de perfis de cor específicos para jogos, projetados para tornar a imagem mais rica em contraste, mais brilhante e, de modo geral, mais espetacular.Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto — Prazer do OLED com frustração quanto à taxa de atualização
A qualidade de imagem do OLED é totalmente convincente, com cores e contraste excepcionais, enquanto os perfis otimizados para jogos são uma adição bem-vinda — mesmo que o aplicativo que o acompanha ainda pareça um pouco incompleto. O que o BenQ Mobiuz oferece visualmente é genuinamente impressionante.
No entanto, ser obrigado a fazer uma pausa de quase seis minutos a cada 24 horas de uso para uma atualização obrigatória dos pixels parece altamente incômodo e pouco prático para o usuário. É claramente necessária uma implementação melhor.
Pro
Contra
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Índice
- Veredicto — Prazer do OLED com frustração quanto à taxa de atualização
- Chassi e design — branco, preto e prateado, mas sem LEDs
- Especificações
- Qualidade da imagem — Cores excelentes, perfis otimizados
- Crítica à usabilidade no dia a dia — A atualização de pixels como fator disruptivo
- Consumo de energia — 30 vs. 60 W
Com o Mobiuz EX271UZ, a BenQ oferece um monitor externo QD-OLED de 27 polegadas para gamers. No entanto, o fabricante não se baseia apenas no painel de última geração: com mais de 120 perfis de cor do banco de dados de arte de jogos Color Shuttle, a tela foi projetada para estar sempre perfeitamente ajustada aos nossos jogos favoritos.
Chassi e design — branco, preto e prateado, mas sem LEDs
Visualmente, o EX271UZ causa uma impressão sólida. Sua estrutura traseira de plástico apresenta um aspecto bastante sofisticado graças ao acabamento branco, aos detalhes em preto e ao logotipo prateado da Mobiuz, conferindo-lhe uma estética refinada, apesar da ausência de iluminação RGB.
Visto de frente, o Mobiuz parece quase discreto. Uma moldura de plástico muito fina emoldura a borda de vidro do painel, sendo que apenas a borda inferior é ligeiramente mais espessa, com cerca de 1,5 cm.
A dobradiça do suporte VESA não permite a rotação pivotante (modo retrato). Em vez de girar 90 graus, o monitor só pode ser ligeiramente inclinado. No entanto, o ajuste de altura e a rotação lateral são possíveis.
Conectividade — Switch KVM e separação de entrada/saída
O dispositivo possui um switch KVM integrado. Para conexões a dispositivos superiores, há duas portas USB-C diferentes. No entanto, apenas o host principal suporta eARC e fornecimento de energia de 90 W.
Para periféricos, há duas portas USB-A e uma porta USB-C, cada uma com 5 Gbps, além de duas portas HDMI 2.1 (uma com eARC) e uma DisplayPort (v1.4). Graças ao KVM, várias portas importantes do meu mini PC foram liberadas; o teclado, o mouse e o Elgato Stream Deck+ agora estão conectados diretamente ao monitor.
Especificações
| Tamanho da tela | 26,5 polegadas |
| Tipo de painel | OLED |
| Resolução (máx.) | 3.840 x 2.160 |
| Brilho (típico/pico) | 250 nits / 1.000 nits |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Taxa de atualização | 240 Hz |
| Tempo de resposta (GtG) | 0,03 ms |
| Contraste nativo | 1.500.000:1 |
| Gama de cores | 99% P3 |
| Modos de cor | Cinema HDR, Fantasy HDR, Realistic HDR, Sci-Fi HDR, Display P3, sRGB, User, DisplayHDR, Cinema, Sci-Fi, Realistic, Fantasy, Gamer 1, Gamer 2, Gamer 3 |
| Cores exibidas | 1,07 bilhão de cores |
| PPI | 166 |
| HDCP | 2.3 |
| Consumo de energia (típico/máx.) | 37 W / 230 W |
| Preço | US$ 949,99 |
Qualidade da imagem — Cores excelentes, perfis otimizados
No modo SDR, medimos 260 nits. Com o HDR ativado, a tela atinge 820 nits. Em janelas de medição menores, o painel pode ficar ainda mais brilhante, mas nossos equipamentos e software são o fator limitante nesse caso.
A uniformidade é muito boa, os níveis de preto são excelentes e o contraste é igualmente forte. Subjetivamente, o BenQ também oferece uma imagem altamente impressionante.
A imagem fica ainda mais rica em contraste e impactante ao selecionar um dos modos de jogo predefinidos no menu do monitor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
Contraste: 6515:1 (Preto: 0.04 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 1.58 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
96.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
CCT: 6643 K
| Análise do monitor BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 polegadas, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz e controle remoto 3840x2160, 26.5", 240 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | -5% | 1% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 96.7 | 94.7 -2% | 86.91 -10% | 86.9 -10% | 97.6 1% | |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99.23 -1% | 99.8 0% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86 | 88.9 3% | 86.86 1% | 81.6 -5% | 88.9 3% | |
| Response Times | -715% | 14% | -740% | -467% | -367% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1 ? | 12.8 ? -1180% | 0.8 ? 20% | 11.8 ? -1080% | 6.7 ? -570% | 5.76 ? -476% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.6 ? | 5.6 ? -250% | 0.8 ? 50% | 8 ? -400% | 7.4 ? -363% | 5.73 ? -258% |
| PWM Frequency (Hz) | 230 | 240 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 14 -27% | ||||
| Screen | -120% | -197% | -194% | -116% | -230% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 260.6 | 305 17% | 320 23% | 454 74% | 520.3 100% | 453 74% |
| Brightness (cd/m²) | 261 | 296 13% | 310 19% | 398 52% | 493 89% | 404 55% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 93 -4% | 79 -19% | 88 -9% | 84 -13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.04 | 0.34 -750% | 0.02 50% | 0.41 -925% | 0.45 -1025% | 0.28 -600% |
| Contrast (:1) | 6515 | 897 -86% | 16000 146% | 1107 -83% | 1156 -82% | 1618 -75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 2.15 -105% | 10.69 -918% | 4.61 -339% | 1.8 -71% | 7.97 -659% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.07 | 4.16 -36% | 15.63 -409% | 8.04 -162% | 3.8 -24% | 14.32 -366% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.29 -23% | 4.11 -291% | 2.57 -145% | 1.4 -33% | 1.71 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.58 | 3.21 -103% | 7.73 -389% | 4.77 -202% | 1.4 11% | 8.2 -419% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 6643 98% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -278% /
-179% | -62% /
-116% | -313% /
-232% | -292% /
-180% | -199% /
-200% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão | |
| ↘ 0.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão | |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Cintilação PWM
No brilho máximo, medimos apenas o sinal de 60 Hz típico das telas OLED. Abaixo de 50% de brilho (no modo Display P3 e, às vezes, já abaixo de 90% em outros modos), surge uma oscilação adicional. A frequência fica em torno de 230 Hz (apesar da configuração de 60 Hz) e pode ser ainda maior.
Enquanto o brilho permanecer em 50% ou acima, não há problemas. Com um brilho SDR de 260 nits, é improvável que os usuários o reduzam ainda mais.
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 230 Hz Amplitude: 11 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 230 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 230 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7798 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Banco de dados de arte do jogo Color Shuttle
O monitor Mobiuz inclui perfis de cor pré-instalados, acessíveis por meio do menu. Além dos padrões do setor, como sRGB e Display P3, ele também oferece perfis para jogos, como “Fantasy” e “Sci-Fi”. Há ainda três perfis personalizados que podem ser preenchidos com predefinições baixadas por meio do aplicativo.
A BenQ disponibiliza o aplicativo Color Shuttle. Esse software, com cerca de 800 MB, permite que os usuários baixem diversos perfis de cor e os atribuam às três predefinições para jogos. Essas predefinições podem alterar significativamente a reprodução de cores do monitor e são, em grande parte, um recurso divertido — tornando a grama no FIFA mais verde ou o pôr do sol no Red Dead Redemption mais espetacular.
No entanto, o aplicativo não é particularmente intuitivo. Por exemplo, não conseguimos descobrir como atribuir perfis baixados manualmente do site a uma das predefinições personalizadas.
Esses perfis também podem ser combinados com outras configurações do monitor. A BenQ oferece quatro perfis predefinidos (Alpha, Bravo, Charlie, Delta), que podem ser personalizados com parâmetros como perfil de cor, brilho, ajuste de luz, intensidade da cor ou redução da luz azul. Em conjunto, essas opções proporcionam ampla flexibilidade de personalização.
Crítica à usabilidade no dia a dia — A atualização de pixels como fator disruptivo
A qualidade da imagem é inegavelmente excelente. No entanto, há críticas em outros aspectos: para evitar o efeito de queima de tela em OLEDs, os monitores modernos utilizam várias técnicas, como o deslocamento de pixels.
No BenQ, a manutenção automatizada do painel é particularmente intrusiva. Em vez de executar ocasionalmente o deslocamento de pixels em segundo plano, o monitor solicita uma atualização de pixels após apenas algumas horas de uso.
O problema: a atualização de pixels do Mobiuz leva 5,5 minutos completos, durante os quais a tela fica totalmente preta e se torna inutilizável. O primeiro aviso ainda pode ser ignorado. Após um máximo de 24 horas de uso (repetindo a cada 24 horas), ele não pode mais ser ignorado. Os usuários precisam interromper o trabalho ou o jogo por mais de cinco minutos ou ignorar uma grande sobreposição na tela. Essas interrupções forçadas são extremamente incômodas.
Consumo de energia — 30 vs. 60 W
O consumo de energia do OLED, ao contrário dos painéis IPS, depende fortemente do conteúdo exibido. Com um tema claro do Windows, o Mobiuz consome cerca de 50 a 60 W em uso no escritório. Ao alternar para o modo escuro e para conteúdos mais escuros, o consumo é reduzido para cerca de 30 W. Quando desligado, o BenQ consome cerca de 0,3 W.
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.











































