Veredicto sobre o Google Pixel 10 Pro
O Google Pixel 10 Pro se apresenta como um smartphone compacto e de alta qualidade com Gorilla Glass Victus 2, uma estrutura de alumínio e certificação IP68. Os recursos são abrangentes, mas não perfeitos. Embora o smartphone siga os padrões atuais, como Bluetooth 6.0, UWB, NFC, Wi-Fi 7 e o novo ímã "Pixelsnap", a porta USB continua limitada para sistemas de arquivos e as opções de armazenamento às vezes são inconsistentes - o UFS 4.0 está ausente mesmo nos modelos mais caros.
O Pixel 10 Pro é particularmente forte quando se trata de software e funcionalidade de IA. Android o 16 vem com sete anos de atualizações, recursos Gemini e traduções ao vivo. No entanto, este último ainda parece imaturo e frequentemente fornece resultados incorretos.
A tela impressiona com seu alto brilho e boa reprodução de cores, mas sofre com a oscilação de PWM, que não oferece nenhum alívio para usuários sensíveis, apesar da opção de 480 Hz. Em termos de desempenho, o Tensor G5 fica atrás da concorrência. O desempenho diário é suave, mas os benchmarks e os testes de jogos mostram claras deficiências. Os jogadores, em particular, têm de conviver com a queda nas taxas de quadros e a falta de traçado de raios.
A câmera oferece resultados versáteis e muito bons em geral, mas atinge seus limites quando se trata de detalhes, faixa dinâmica e qualidade em baixa luminosidade. Às vezes, a IA não funciona de forma confiável, principalmente ao aplicar zoom, especialmente com fontes ou objetos em movimento. No entanto, é certamente uma das melhores configurações em um smartphone.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Pixel 10 Pro está disponível diretamente no site Google e também em todos os principais varejistas, como MediaMarkt e Amazon DE.
O smartphone também está disponível na Amazon US por US$ 1.099.
Índice
- Veredicto sobre o Google Pixel 10 Pro
- Especificações: Google Pixel 10 Pro
- Construção: O Pixel 10 Pro vem em quatro cores
- Características: Agora com o Pixelsnap
- Software: Sete anos de atualizações para o Pixel 10 Pro
- Comunicação e GNSS: Wi-Fi 7 e GNSS de banda dupla
- Funções do telefone e qualidade de voz: Pixel 10 Pro com dual SIM
- Câmeras: Poderosos disparadores triplos no Pixel 10 Pro
- Acessórios e garantia: Pixel Care+ somente nos EUA
- Dispositivos de entrada e operação: Leitor ultrassônico de impressão digital no telefone Pixel
- Tela: O Pixel 10 Pro oferece uma tela OLED LTPO brilhante
- Desempenho: O Tensor G5 fica atrás da concorrência
- Jogos: Suar rapidamente
- Emissões - Celular Pixel com Auracast
- Duração da bateria: 4.870 mAh no Google Pixel 10 Pro
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Google Pixel 10 Pro
- Concorrentes potenciais em comparação
O Google Pixel 10 Pro é a continuação do Pixel 9 Pro e traz melhorias nas áreas de desempenho, conectividade e funções de IA em particular. A frequência PWM da tela é opcionalmente duplicada e também há inovações nos aspectos de carregamento da bateria.
O Pixel 10 Pro está disponível em quatro configurações de armazenamento: 128 GB (€1.099), 256 GB (€1.199), 512 GB (€1.329) e 1 TB (€1.589). No entanto, nem todas as opções de armazenamento estão disponíveis em todas as variantes de cores.
Especificações: Google Pixel 10 Pro
Construção: O Pixel 10 Pro vem em quatro cores
O Google Pixel 10 Pro está disponível nas cores Moonstone, Porcelain, Obsidian e Jade (nosso aparelho de teste). O smartphone tem uma espessura nominal de 8,6 mm - medimos 8,25 mm - e, com a câmera, tem 11,9 mm. Tanto a parte frontal quanto a traseira são feitas de Corning Gorilla Glass Victus 2, enquanto a estrutura é feita de alumínio altamente polido.
O Pixel 10 Pro é muito bem feito e só apresenta irregularidades mínimas nos espaços entre o vidro traseiro e a moldura. Ele pode resistir a tentativas de torção com um leve estalo. O smartphone do Google tem certificação IP68 e, portanto, é à prova de poeira e de água.
Características: Agora com o Pixelsnap
O Pixel 10 Pro está disponível com 128, 256, 512 ou 1.024 GB de armazenamento. Os cartões microSD não são compatíveis. No entanto, nem todas as variantes de armazenamento estão disponíveis em todas as cores. Também achamos que a versão de 128 GB é muito pequena para um smartphone de ponta.
O Bluetooth foi atualizado para a versão 6.0 pelo Google. Fora isso, os recursos são muito semelhantes aos de seu antecessor: NFC, UWB e um termômetro infravermelho estão mais uma vez presentes.
O que há de novo, no entanto, é o Pixelsnap. Ele é semelhante ao MagSafe do Apple e inclui um conjunto de ímãs na parte traseira que pode ser usado para travar acessórios e carregadores no lugar. A propósito, o Pixel 10 Pro funcionou perfeitamente com uma superfície de carregamento MagSafe no teste.
A porta USB funciona de acordo com o padrão 3.2 (Gen. 1) e, em combinação com um SSD portátil Samsung T7 permite taxas de transferência decentes (221,57 MB/s). No entanto, ela suporta apenas os sistemas de arquivos FAT32 e exFAT - o NTFS nem sequer pode ser lido.
A saída de imagem com fio também é possível, mas a tela só pode ser espelhada.
Software: Sete anos de atualizações para o Pixel 10 Pro
O Google Pixel 10 Pro é fornecido com o Android 16 e receberá atualizações pelos próximos sete anos (a partir da primeira disponibilidade do dispositivo na Google Store nos EUA).
Os destaques são as inúmeras funções de IA, como Gemini, Gemini Nano, Gemini Live, Circle to Search, tradução ao vivo aprimorada e funções de edição de imagens. A VPN gratuita do próprio Google também está incluída.
Sustentabilidade
Em seu relatório de sustentabilidade, o Google fornece uma visão geral abrangente do Pixel 10 Pro e também apresenta números específicos sobre as emissões de CO2e e a proporção de materiais reciclados. A embalagem externa não contém plástico.
De acordo com o site iFixit, usuários experientes podem consertar o Pixel 10 Pro por conta própria com instruções e peças de reposição para o smartphone. No entanto, elas ainda não estão disponíveis no momento da redação deste artigo.
Comunicação e GNSS: Wi-Fi 7 e GNSS de banda dupla
A recepção móvel do Google Pixel 10 Pro é boa em ambientes urbanos e não é motivo de críticas. A cobertura de frequência é exemplar, portanto, não deve haver problemas de conexão em todo o mundo.
O Wi-Fi 7 é compatível com três bandas de frequência. Em combinação com o nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o smartphone do Google atinge taxas de transferência altas e bastante estáveis.
| Networking | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Pixel 10 Pro usa GNSS de banda dupla para posicionamento, que suporta todos os sistemas globais de satélite. A fixação por satélite leva um tempo relativamente longo em ambientes internos e não é particularmente precisa. A recepção em ambientes externos, por outro lado, é rápida e altamente precisa.
Comparamos o telefone do Google com o Garmin Venu 2 em um passeio de bicicleta. O Pixel 10 Pro é um pouco menos preciso e, ocasionalmente, fica um pouco fora do caminho, mas isso não deve ser uma limitação para as tarefas de navegação.
Funções do telefone e qualidade de voz: Pixel 10 Pro com dual SIM
A qualidade da voz do Google Pixel 10 Pro é muito boa quando colocada no ouvido. As vozes são transmitidas de forma natural e clara, desde que o ambiente não esteja muito alto. No entanto, se esse for realmente o caso, a voz do usuário do Pixel soa abafada e, às vezes, pode até ser difícil de entender.
As chamadas VoLTE e Wi-Fi estão disponíveis, é claro. O smartphone pode usar um nano-SIM. Um eSIM está disponível como alternativa ou adicional, mas, infelizmente, não há suporte para SIMs físicos duplos.
O smartphone Pixel também pode traduzir a chamada ao vivo durante a chamada. No entanto, isso deve ser ativado primeiro nas configurações do aplicativo do telefone. Não é necessária uma conexão on-line para isso, pois os dados necessários de 1,55 GB devem ser baixados para o telefone com antecedência.
Infelizmente, até o momento, apenas alguns idiomas estão disponíveis e a tradução costuma ser irregular ou incorreta. Muitas vezes, os palavrões são ignorados ou simplesmente transformados em algo positivo. Gostamos do fato de que a voz do locutor também é usada para a tradução.
Outro novo recurso é a opção de enviar emojis de áudio, que são convertidos em ruídos acústicos.
Câmeras: Poderosos disparadores triplos no Pixel 10 Pro
Há uma lente de 42 MP com foco automático na parte frontal que funciona como a câmera de selfie. Ela usa o binning de pixels, o que faz com que as imagens acabadas tenham cerca de 10 MP, mas ficam boas com pouca luz. A qualidade da câmera para selfies é impressionante e oferece fotos bem equilibradas. Os vídeos são gravados em 4K Ultra HD a um máximo de 60 fps, enquanto aqueles que desejam usar HDR de 10 bits estão limitados a 30 fps.
A câmera principal tem três lentes, das quais a lente principal e a lente telefoto são equipadas com estabilização óptica de imagem (OIS). A lente ultra grande angular também serve como lente macro. O desempenho de imagem é muito bom e o Pixel 10 Pro impressiona com uma composição de imagem equilibrada com cores naturais. No entanto, às vezes há uma falta de detalhes e dinamismo na profundidade da imagem, o que faz com que o OnePlus 13 se saia melhor na cena do lago. Em condições de pouca luz, o cenário tem um equilíbrio de luz bem-sucedido, mas isso ocorre às custas de alguns detalhes, e a imagem também fica bastante clara.
A situação é semelhante com a lente ultragrande angular, que realça bem as profundidades, mas, novamente, às custas dos detalhes. Também há aberrações nas áreas periféricas. Ao aplicar o zoom, o Pixel 10 Pro tem um bom desempenho e oferece bons resultados mesmo com zoom digital de 10x. A partir da ampliação de 30x, o Pro Resolution Zoom é ativado, que usa IA para analisar e melhorar a imagem, semelhante ao que já vimos com o Honor Magic7 Pro ou com o Magic V5. Os resultados são muito bons, desde que não haja criaturas vivas na imagem, caso em que os erros podem ocorrer rapidamente. A IA também tem seus problemas com texto. É possível obter um zoom digital máximo de 100x Pro Res.
Outro novo recurso é o Camera Coach, projetado para ajudar o usuário a encontrar inspiração para novas fotos e tirar o melhor proveito do motivo escolhido com instruções passo a passo.
O vídeo pode ser gravado em um máximo de 8K 30 fps com o Video Boost. o HDR de 10 bits está disponível com todas as lentes de até 4k 30 fps. Em geral, o usuário pode escolher entre os modos de 24, 30 e 60 fps. É fácil alternar entre as câmeras durante a filmagem.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
O Google Pixel 10 Pro apresenta um bom desempenho de imagem em condições de iluminação controladas. Embora nosso gráfico de teste seja um pouco mais escuro, ele também é capturado com grande detalhe e permanece comparativamente nítido mesmo nas áreas periféricas.
O smartphone do Google também não revela nenhum desvio importante do DeltaE na reprodução de cores do ColorChecker.
Acessórios e garantia: Pixel Care+ somente nos EUA
Como esperado, o Pixel 10 Pro vem com um escopo de entrega pequeno, que inclui apenas um cabo USB-C e um pino ejetor do SIM.
A garantia oferecida na Alemanha é de 24 meses e não pode ser estendida. O pacote de seguro Pixel Care+ é reservado para clientes nos EUA.
Dispositivos de entrada e operação: Leitor ultrassônico de impressão digital no telefone Pixel
A tela sensível ao toque capacitiva do Google Pixel 10 Pro responde de forma rápida e confiável aos comandos. As propriedades de deslizamento do vidro são muito boas. A tela também possui um sensor ultrassônico de impressão digital, que tem altas taxas de reconhecimento e desbloqueia o smartphone de forma rápida e confiável.
O desbloqueio por meio da câmera frontal está disponível como alternativa, o que é menos confiável, especialmente com pouca luz.
O motor de vibração linear fornece feedback tátil nítido e pode ser ajustado de forma relativamente ampla nas configurações. O botão liga/desliga pode ser usado para iniciar o Gemini mantendo-o pressionado, e a câmera ou a carteira podem ser abertas pressionando-o duas vezes.
Tela: O Pixel 10 Pro oferece uma tela OLED LTPO brilhante
Com sua tela OLED de 6,3 polegadas, o Pixel 10 Pro é um smartphone compacto. No entanto, ele oferece uma tela de alta resolução e, consequentemente, nítida.
Graças à tecnologia LTPO, a taxa de atualização é ajustada dinamicamente pelo sistema entre 1 Hz e 120 Hz. Os padrões HDR são quase totalmente suportados, mas o Dolby Vision não está incluído.
O brilho do smartphone do Google é muito alto. Mesmo sem o sensor de luz ambiente ativado, é possível obter um brilho de até 1.405 cd/m² em uma superfície branca pura.
Se o sensor for ativado, a luminosidade aumenta para cerca de 2.200 cd/m². Com uma superfície branca reduzida (APL18), a luminosidade pode chegar a até 3.199 cd/m² e 3.207 cd/m² ao reproduzir um vídeo HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 2161 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6646 K
| Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Apple iPhone 16 Pro Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -125% | -49% | -71% | -32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2161 | 1301 -40% | 1034 -52% | 1021 -53% | 1607 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 2198 | 1311 -40% | 1034 -53% | 1018 -54% | 1609 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 98 4% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 3.1 -343% | 0.98 -40% | 1.3 -86% | 0.9 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.4 -144% | 2.76 -53% | 2.9 -61% | 1.8 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.3 -188% | 1.6 -100% | 2.2 -175% | 1.7 -113% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.01 109% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6646 98% | 6454 101% | 6638 98% | 6658 98% | 6346 102% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 17.24 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8224 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Como a maioria dos outros smartphones com telas OLED, o Google Pixel 10 Pro não é poupado da oscilação PWM. Assim como no Pixel 9 Pro, ele funciona a uma frequência relativamente baixa de 240 Hz (veja acima). Embora a amplitude seja muito plana, os usuários sensíveis ainda devem esperar problemas com o uso prolongado.
A opção "Adjust brightness for sensitive eyes" (Ajustar o brilho para olhos sensíveis) pode ser encontrada nas configurações de Acessibilidade. Ela deve dobrar a frequência PWM para 480 Hz, que foi medida.
No brilho mínimo, ela ainda permanece em 240 Hz e só aumenta para os prometidos 480 Hz quando a tela já está muito brilhante. Portanto, a função não oferece nenhuma vantagem, principalmente à noite e em ambientes mais escuros.
Série de medição com nível de zoom fixo, função 480 Hz ativada e diferentes configurações de brilho
A representação de cor mais natural da tela é obtida quando o perfil de cor Natural é selecionado nas configurações.
Isso oferece valores ideais de escala de cinza, ColorChecker e Saturation Sweeps.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.505 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5395 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.513 ms ascensão |  |
| ↘ 0.8015 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
O Pixel 10 Pro deixa uma impressão muito boa em ambientes externos. Mesmo que a tela Gorilla Glass seja relativamente reflexiva, o conteúdo permanece fácil de ler mesmo sob luz solar intensa.
A estabilidade do ângulo de visão do painel também é muito boa. Não há inversão de cores mesmo em ângulos de visão muito planos - apenas o brilho diminui visivelmente.
Desempenho: O Tensor G5 fica atrás da concorrência
O Google Pixel 10 Pro é equipado com o processador interno Tensor G5 e pode contar com 16 GB de RAM relativamente generosos.
O desempenho do sistema é muito bom e não dá motivos para críticas, mas os benchmarks mostram que o desempenho fica significativamente atrás da maioria dos concorrentes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=135, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15 | |
| Média Google Tensor G5 (17652 - 18101, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Mate X6 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (153 - 5210, n=32, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Média Google Tensor G5 (472 - 478, n=2) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (178 - 35890, n=32, últimos 2 anos) | |
| Média Google Tensor G5 (907 - 1032, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=32, últimos 2 anos) | |
| Média Google Tensor G5 (3792 - 4393, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
O Pixel 10 Pro também não dá grandes saltos no desempenho gráfico e é pouco mais rápido que o Pixel 9 Pro. O processador integrado IMG DXT-48-1536 não é capaz de traçado de raios.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
A navegação na Web é muito rápida com o Pixel 10 Pro, mas ele geralmente fica atrás da concorrência nos benchmarks.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Média Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=148, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Média Google Tensor G5 (343 - 345, n=2) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 621, n=130, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Média Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Média Google Tensor G5 (174 - 177, n=2) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 302, n=143, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Google Tensor G5 (84055 - 84281, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=196, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=151, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Média Google Tensor G5 (470 - 473, n=2) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
* ... menor é melhor
Este ano, o Google continua a contar com o armazenamento UFS 3.1, não apenas na versão de 128 GB, mas também na versão de 256 GB testada aqui. A concorrência é muito mais rápida aqui, pois já usa o UFS 4.0 ou mesmo o UFS 4.1 há algum tempo.
| Google Pixel 10 Pro | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi 15 | Honor Magic7 Pro | Google Pixel 9 Pro | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 41% | 92% | 86% | -27% | 75% | 23% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1492.74 | 3982.43 167% | 3934.92 164% | 3910.81 162% | 1717.9 15% | 3650 ? 145% | 2209 ? 48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1353.55 | 2256.71 67% | 3889.06 187% | 3683.81 172% | 253.53 -81% | 2695 ? 99% | 1812 ? 34% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 264.44 | 299.89 13% | 296.95 12% | 282.34 7% | 218.41 -17% | 378 ? 43% | 294 ? 11% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 347.84 | 51.76 -85% | 360.36 4% | 357.04 3% | 261.55 -25% | 391 ? 12% | 339 ? -3% |
Jogos: Suar rapidamente
O Google Pixel 10 Pro não tem um SoC fraco, mas certamente não é para gamers. Isso começa com o fato de que o ray tracing não é suportado e as taxas de quadros, que testamos com o GameBench não são o que esperaríamos de um smartphone de ponta.
Na melhor das hipóteses, a configuração HDR pode ser selecionada no PUBG Mobile e até mesmo a configuração HD mais baixa é limitada a apenas 40 fps. Mesmo o modo de qualidade mais baixa não funciona constantemente a 60 fps.
Em jogos exigentes, como o Genshin Impact, podemos ver que a taxa de quadros cai com o tempo e fica bem abaixo dos 60 fps almejados. O smartphone também esquenta durante os jogos.
Emissões - Celular Pixel com Auracast
Temperatura
As temperaturas da superfície do Pixel 10 Pro permanecem dentro de uma faixa segura em todos os momentos e não excedem 42 °C, mesmo sob carga constante.
O Google consegue resfriar o SoC muito bem, pois a aceleração é mínima no teste de estresse.
Mas até mesmo um Snapdragon 8 Elite com aceleração muito maior gera mais de 40% mais quadros do que o telefone do Google.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
Alto-falante
Os alto-falantes duplos do Google Pixel 10 Pro proporcionam uma saída decente, mas soam um pouco diminutos em volumes altos.
O Google não é transparente quando se trata de codecs de áudio Bluetooth e não permite mais que eles sejam lidos.
Pelo menos o Auracast está integrado e os sinais de áudio também podem ser emitidos pela porta USB.
Google Pixel 10 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria: 4.870 mAh no Google Pixel 10 Pro
Consumo de energia
O consumo de energia do Google Pixel 10 Pro deve ser um pouco menor quando ocioso. No entanto, o smartphone pode apresentar maior consumo de energia sob carga.
O Pixel pode ser carregado com e sem um cabo. O carregamento sem fio de até 15 W é possível com Qi 2.2 e até 30 W com o cabo. Uma carga completa com o cabo levou 86 minutos no teste (50%: 28 min., 80%: 51 min.).
| desligado |   0.15 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  1.01 / 1.65 / 2.05 Watt |
| Carga |
7.25 / 19.78 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Média Google Tensor G5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 30% | 32% | 6% | 10% | 19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.01 | 0.47 53% | 0.4 60% | 0.5 50% | 0.94 7% | 0.995 ? 1% | 0.854 ? 15% |
| Idle Average * (Watt) | 1.65 | 1.04 37% | 0.6 64% | 1.11 33% | 1.5 9% | 1.495 ? 9% | 1.423 ? 14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.05 | 1.07 48% | 1 51% | 1.13 45% | 1.57 23% | 1.775 ? 13% | 1.592 ? 22% |
| Load Average * (Watt) | 7.25 | 13.33 -84% | 11 -52% | 8.91 -23% | 11.03 -52% | 5.82 ? 20% | 7.25 ? -0% |
| Load Maximum * (Watt) | 19.78 | 16.38 17% | 14.4 27% | 9.3 53% | 11.68 41% | 18 ? 9% | 11.1 ? 44% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Os tempos de duração da bateria são impressionantes no teste, e o Pixel 10 Pro dura muito tempo, mesmo durante um dia inteiro. No entanto, a concorrência mostra que é possível obter tempos de execução ainda maiores, o que geralmente é obtido com baterias maiores.
| Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 6% | 16% | 46% | 20% | |
| Reader / Idle (h) | 33.1 | 45.2 37% | 55.3 67% | 62.7 89% | 42.1 27% |
| H.264 (h) | 24 | 26.5 10% | 26.4 10% | 29.7 24% | 30.1 25% |
| WiFi v1.3 (h) | 21.1 | 18 -15% | 16.4 -22% | 22.8 8% | 24.7 17% |
| Load (h) | 3.3 | 3 -9% | 3.6 9% | 5.4 64% | 3.6 9% |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Google Pixel 10 Pro
Com o Pixel 10 Pro, o Google está oferecendo um smartphone compacto com uma boa câmera, bastante resistência e sete anos de atualizações. No entanto, teríamos preferido mais em termos de desempenho bruto pelo preço pedido.
Google Pixel 10 Pro
- 09/30/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: $1,099.00 Preço de tabela: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
2. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.39 amFilm Auto-alignment OneTou... 3. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... Preço de tabela: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
3. 87.9%  | Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Silicone... 2. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1200 Euro | 199 g | 128 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Screen... Preço de tabela: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
5. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
