Veredicto - Nem sempre o dobrável mais fino
O Honor Magic V5 não oferece apenas um design fino, mas também uma bateria potente, um SoC rápido, uma boa câmera tripla e um design robusto com alta certificação IP, além de sete anos de atualizações.
No teste, é perceptível que a tela reduz rapidamente o brilho para cerca de 1.000 cd/m² em dias quentes. Também é lamentável que o brilho máximo só esteja disponível para conteúdo HDR.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Honor Magic V5 tem um preço sugerido de € 1.999 (aproximadamente US$ 2.340), mas o preço foi reduzido em € 300 no lançamento na loja Honor .
Índice
- Veredicto - Nem sempre o dobrável mais fino
- Especificações: Honor Magic V5
- Estojo e recursos - Honor Magic V5 com IP59
- Software e sustentabilidade - Sete anos de atualizações para o Magic V5
- Câmera - dobrável com lentes de alta resolução
- Tela - Brilhante, mas com limitações
- Outras medições e benchmarks para o Honor Magic V5
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
O Honor Magic V5 é o sucessor do Magic V3 e é ainda mais fino do que seu antecessor, ainda afirmando ser o dobrável mais fino do mundo. No entanto, medições independentes já mostraram que o resultado depende de onde e como ele é medido (como relatamos).
No entanto, o Honor integrou ainda mais inovações, incluindo uma bateria maior e uma câmera reforçada.
Especificações: Honor Magic V5
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e recursos - Honor Magic V5 com IP59
O Honor Magic V5 é nominalmente o telefone dobrável mais fino que pode ser adquirido no momento do teste. Pelo menos quando a variante de cor branco marfim é selecionada, que também é o nosso dispositivo de teste. O dourado e o preto são um pouco mais grossos (desdobrado: 4,2 mm, fechado: 9,0 mm). Gostamos muito do acabamento do V5. Apesar de seu design fino, o Foldable parece estável, e a tela interna também é considerada mais resistente graças ao reforço de carbono.
Ambas as telas permitem a entrada de dados com uma caneta stylus ativa, que está disponível opcionalmente em Honor.
Em termos de recursos, o modelo é bastante semelhante ao Magic V3. O Bluetooth 6.0 é novo, e a banda de 6 GHz está finalmente disponível para Wi-Fi 7. O número de bandas móveis 5G suportadas é exemplar. A qualidade da voz do Magic V5 é excelente quando colocada no ouvido, e o ruído ambiente é praticamente eliminado. Um novo recurso é a tradução aprimorada de chamadas telefônicas ao vivo, que agora funciona totalmente off-line, é mais rápida e requer menos espaço de memória. A detecção de AI Deepfake também está disponível.
Um scanner capacitivo de impressões digitais está integrado ao botão liga/desliga para segurança biométrica. Isso proporciona altas taxas de reconhecimento e desbloqueia o V5 muito rapidamente. O reconhecimento facial está disponível para ambas as câmeras frontais e também funciona muito rapidamente, mesmo em ângulos de visão acentuados. O motor de vibração linear funciona de forma discreta e pode ser ajustado nas configurações.
Software e sustentabilidade - Sete anos de atualizações para o Magic V5
O Honor Magic V5 é fornecido com o Google Android 15 e o MagicOS 9.0.1. Ele recebe sete anos de atualizações importantes do sistema operacional e de segurança, mas isso se aplica apenas a dispositivos na UE e no Reino Unido. Pode ser mais curto em outros mercados. Todas as funções de IA conhecidas do Magic7 Pro ou do Honor 400 estão incluídas. Um novo recurso é a tradução ao vivo aprimorada ao fazer chamadas, que é visivelmente menos lenta.
Em termos de sustentabilidade, o site Honor não fornece praticamente nenhuma informação. Também não há planos para que o Foldable possa ser reparado pelo usuário.
Câmera - dobrável com lentes de alta resolução
As câmeras frontais oferecem bons resultados para selfies quando há luz suficiente. Com pouca luz, a redução de ruído é bastante agressiva e também elimina os detalhes da imagem. Os vídeos podem ser gravados em Ultra (30 FPS).
A câmera tripla também pode ser usada para autorretratos, com a tela externa servindo como visor. A câmera principal produz fotos bem equilibradas e o ângulo ultra-amplo também permite imagens atraentes, mas as bordas ficam ligeiramente borradas. A câmera possui um zoom periscópio de 3x (70 mm) que pode contar com estabilização óptica de imagem. O zoom digital de 6x é praticamente sem perdas e é possível obter uma ampliação máxima de 100x. Se desejar, isso pode ser otimizado por IA, o que certamente pode melhorar a qualidade quando se trata de objetos; no entanto, essa abordagem não produziu melhorias na qualidade do texto durante o teste. Tanto a lente ultra grande angular quanto a lente zoom são ideais para objetos macro.
A Magic V5 grava vídeos em 4k com 60 FPS na melhor das hipóteses, opcionalmente também com HDR.





Tela - Brilhante, mas com limitações
A tela principal dobrável do Honor Magic V5 brilha muito mais do que seu antecessor e também é melhor no que diz respeito à precisão das cores. Se o senhor ajustar o brilho manualmente, poderá atingir um máximo de 641 cd/m². Com o sensor de luz ambiente ativado, isso é mais do que o dobro com uma tela branca pura. No entanto, é uma pena que não obtenhamos mais brilho do painel OLED com menos área branca. O pico de brilho é nominalmente de 5.000 cd/m², que foi excedido significativamente ao reproduzir um vídeo HDR no YouTube.
Honor a Samsung agora elevou o escurecimento PWM de alta frequência para o mesmo nível da tela externa, o que já acontecia com o Magic V3portanto, as reclamações de pessoas sensíveis foram praticamente eliminadas. Outras funções, como a tela circadiana noturna e a função de desfocagem, proporcionam conforto adicional para os olhos.
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1330 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6596 K
Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Huawei Mate X6 OLED, 2440x2240, 7.9" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -67% | -45% | -37% | -23% | |
Brightness middle | 1330 | 1311 -1% | 1240 -7% | 1182 -11% | 1019 -23% |
Brightness | 1357 | 1307 -4% | 1179 -13% | 1179 -13% | 1032 -24% |
Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 91 -2% | 97 4% | 95 2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 2.4 -243% | 1.36 -94% | 1.2 -71% | 1 -43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 3.4 -70% | 3.06 -53% | 2.9 -45% | 2.2 -10% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.2 -83% | 2.4 -100% | 2.2 -83% | 1.7 -42% |
Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.239 98% | 2.26 97% | 2.26 97% |
CCT | 6596 99% | 6413 101% | 6353 102% | 6741 96% | 6473 100% |
* ... menor é melhor
Display / APL18 Peak Brightness | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Huawei Mate X6 | |
Honor Magic V5 |
Display / HDR Peak Brightness | |
Honor Magic V5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Huawei Mate X6 |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 14.97 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 360 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 360 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8276 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6975 ms ascensão | |
↘ 0.6825 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
0.75 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.375 ms ascensão | |
↘ 0.371 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). |
Exibição da tampa
A tela de cobertura do Magic V5 parece ser praticamente idêntica à do V3, mas mostra uma iluminação mais uniforme no teste, e o controle manual de brilho foi ampliado para até 776 cd/m². O brilho máximo também é reservado exclusivamente para a exibição HDR.
O escurecimento PWM de alta frequência do painel é tecnicamente idêntico ao da tela dobrável. As reclamações também são muito improváveis aqui.
Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Huawei Mate X6 OLED, 2440x1080, 6.5" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | |||||
Brightness middle | 1701 | 1348 | 1358 | 1658 | 1743 |
Brightness | 1691 | 1346 | 1328 | 1663 | 1775 |
Brightness Distribution | 97 | 94 | 96 | 98 | 88 |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 2.2 | 1.14 | 1.1 | 0.9 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.9 | 2.21 | 2.2 | 2.1 |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 1.8 |
Gamma | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.27 97% | 2.25 98% |
CCT | 6396 102% | 6461 101% | 6504 100% | 6709 97% | 6353 102% |
* ... menor é melhor
Display / APL18 Peak Brightness | |
Huawei Mate X6 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Honor Magic V3 | |
Honor Magic V5 | |
Display / HDR Peak Brightness | |
Honor Magic V5 | |
Honor Magic V3 | |
Huawei Mate X6 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 |
Outras medições e benchmarks para o Honor Magic V5
Networking | |
Honor Magic V5 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find N5 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei Mate X6 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Média da turma Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic V5 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Oppo Find N5 | Huawei Mate X6 | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -18% | -8% | 65% | 17% | -25% | |
Sequential Read 256KB | 3870.06 | 4080.35 5% | 3437.47 -11% | 4370.48 13% | 3965 ? 2% | 2198 ? -43% |
Sequential Write 256KB | 3360.06 | 2239.55 -33% | 3251.98 -3% | 4030.38 20% | 3573 ? 6% | 1800 ? -46% |
Random Read 4KB | 279.8 | 403.69 44% | 269.51 -4% | 503.63 80% | 367 ? 31% | 295 ? 5% |
Random Write 4KB | 391.94 | 51.23 -87% | 339.32 -13% | 963.72 146% | 497 ? 27% | 338 ? -14% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.1 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.2 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic V5 | |
Oppo Find N5 | |
Huawei Mate X6 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Huawei Mate X6 | |
Oppo Find N5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Honor Magic V5 |
Honor Magic V5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Z Fold7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
Honor Magic V5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Oppo Find N5 | |
Huawei Mate X6 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Honor Magic V5 é atualmente o mais fino dobrável, robustamente reforçado e com proteção IP59. Ele oferece entrada de caneta, Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, várias bandas 5G, bem como tradução ao vivo off-line e detecção de deepfake.
Honor Magic V5
- 08/25/2025 v8
Daniel Schmidt
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 2. $10.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $9.99 MOOISVS 2 Pack for Honor Mag... | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $1,779.99 Preço de tabela: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.96 Kepuch Screen Protector Comp... 2. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 3. $6.07 FZZSZS (3-Pack for Oppo Find... Preço de tabela: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED | |
Huawei Mate X6 HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.89 AKABEILA Compatible with Hua... 2. $19.90 IPG Made for Huawei Mate X6 ... 3. $15.99 AKABEILA 3 Pack Screen Prote... Preço de tabela: 1999€ | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.93" 2440x2240 418 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.