
Análise do smartphone HTC U24 Pro - Moderno, mas desatualizado
Tudo será diferente desta vez, certo?
A HTC não está abandonando completamente seu negócio de smartphones em 2024 e está mais uma vez lançando um smartphone de médio porte superior no mercado com o HTC U24 Pro. O design atual é combinado com virtudes antigas, como uma porta de áudio de 3,5 mm e um LED de notificação. Será que ele dará o salto para a era moderna?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Storage | Screen size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
76.9 % | v8 | 09/2024 | HTC U24 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 199 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2436x1080 | |
82.2 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
75.7 % | v8 | 08/2024 | HMD Skyline SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 209.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Gabinete e recursos - chassi elegante com bordas estreitas
Este ano, a HTC, antiga líder em inovação no setor de smartphones, está mais uma vez oferecendo um telefone que custa cerca de 600 euros (~$664). Além de seu antecessor, o HTC U24 Pro é o único modelo que o fabricante ainda oferece oficialmente.
A caixa foi significativamente modernizada e agora tem uma tela com vidro que se estende pelas bordas. Há também apenas bordas muito estreitas na parte superior e inferior. A moldura é feita de alumínio e a parte traseira foi tratada com jato de areia, lixamento e compressão de calor para dar a ela uma superfície fosca e refletir a luz com um leve brilho. Isso fica muito bem na versão azul escuro, que atualmente é a única disponível na Europa. Internacionalmente, há também uma versão na cor bege.
A caixa pode ser levemente amassada, mas é muito resistente no geral. A transição entre a parte traseira e a moldura é claramente perceptível. A leve curvatura da estrutura dá ao HTC U24 Pro uma sensação única e ainda se encaixa confortavelmente na mão. O chassi é protegido contra poeira e água de acordo com a norma IP67.
256 GB de armazenamento em massa e 12 GB de RAM são recursos padrão nessa faixa de preço; concorrentes como a Xiaomi ou a Motorola agora oferecem ainda mais. A porta USB está em conformidade com o padrão USB 3.0 e pode transferir dados a até 5 GBit/s. O HTC U24 Pro também tem uma conexão jack de 3,5 mm para dispositivos de áudio e um LED de notificação na frente, que pisca quando há algo novo, mesmo quando a tela está desligada. No entanto, agora há também uma tela sempre ligada que fornece informações sobre a hora e as notificações.
Não há suporte para eSIM, mas o senhor pode inserir dois nano-SIMs. Entretanto, se o senhor quiser usar um cartão microSD para expandir a memória, um desses slots não estará mais disponível. Testamos a velocidade do leitor de cartão com o nosso microSD de referência Angelbird V60: ele se mostra um pouco abaixo da média em comparação com outros telefones da faixa de preço e também não consegue utilizar nosso microSD rápido em geral.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HMD Skyline (Angelbird V60) | |
Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=63, últimos 2 anos) | |
HTC U24 Pro (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sustentabilidade - infelizmente, poucos dados
Se o senhor quiser saber como o HTC U24 Pro é construído de forma sustentável, é difícil encontrar dados na Internet. Os relatórios oficiais de sustentabilidade da HTC se concentram mais nos fones de ouvido Vive VR do que nos smartphones.
No entanto, é declarado aqui que a embalagem já é feita de materiais 100% reciclados e também não contém plástico. Entretanto, não há informações sobre os materiais usados no produto em si, nem é possível encontrar on-line declarações ou preços de peças de reposição ou um manual de reparo.
Devido ao escasso suporte de software e à desconhecida possibilidade de reparo do telefone, temos que presumir que o produto não é muito sustentável.
Comunicação, software e operação - Erros estranhos
Em termos de WLAN, a HTC pretende impressionar com WiFi 6E e, portanto, acesso à rede de 6 GHz pouco utilizada. No entanto, as taxas de transferência aqui sobem para um máximo de 932 MBit/s. Isso significa que uma conexão de Internet gigabit pode ser bem utilizada, mas outros telefones nessa faixa de preço podem transferir dados muito mais rapidamente.
Se o senhor observar as frequências suportadas na faixa de 4G e 5G, há muitas disponíveis. O HTC U24 Pro não é exatamente um verdadeiro telefone mundial que possa ser usado em qualquer lugar do mundo, mas o acesso à Internet móvel deve ser possível em muitos países.
O software é baseado no Android 14, mas o design de algumas áreas ainda lembra as versões muito mais antigas do Android do auge da HTC, há cerca de 10 anos. A tradução para o alemão também não está completa em todas as áreas.
É estranho que a data dos patches de segurança seja setembro de 2024, que ainda não tinham sido lançados no momento do nosso teste. Isso não aumenta necessariamente a confiança. Infelizmente, a HTC também não promete atualizar o HTC U23 Proque foi lançado há apenas 2 anos. Portanto, o senhor não deve esperar por um longo período de atualização.
A tela sensível ao toque é muito sensível até os cantos e pode ser operada muito bem. O toque nas laterais com a palma da mão também é bem reconhecido e não tem um impacto negativo na operação. Há um sensor de impressão digital escondido atrás da tela, que pode ser usado para desbloquear o telefone e identificar o usuário nos aplicativos. A configuração funciona sem problemas e o reconhecimento é preciso. No entanto, primeiro é preciso ativar a tela de bloqueio quando o telefone estiver desligado para poder usar o sensor de impressão digital. Isso também se aplica quando a tela sempre ligada está ativa.
Se quiser usar o reconhecimento facial como complemento ou em vez disso, o senhor também tem uma opção de desbloqueio confiável. No escuro, a luz da tela geralmente é suficiente para o reconhecimento.
Networking | |
HTC U24 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Poco F6 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 50 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HMD Skyline | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 8a | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - o desfoque sempre com o senhor
Há avanços e retrocessos nas câmeras em comparação com o antecessor HTC U23 Pro. Por um lado, a câmera principal agora tem menos pixels, ou seja, apenas 50 megapixels em vez de 108 megapixels e uma sensibilidade à luz um pouco menor.
Por outro lado, a inútil câmera de 2 megapixels foi aposentada e uma segunda câmera telefoto de 50 megapixels foi instalada, o que substitui o zoom 2x e aumenta significativamente a flexibilidade do sistema de câmera. Além disso, ainda há uma lente ultra grande angular de 8 megapixels.
À primeira vista, as fotos de grande angular parecem bastante coloridas e ricas em contraste, mas mesmo sem ampliação, a falta de detalhes nas árvores é perceptível, o que se torna ainda mais pronunciado quando o senhor olha a imagem mais de perto.
Com a câmera principal, é possível tirar fotos decentes de objetos próximos ou plantas, e a câmera também cria um bokeh confiável. Entretanto, a nitidez do objeto real poderia ser ainda melhor. Mesmo ao tirar fotos dos arredores, os detalhes ficam claramente borrados. Em condições de pouca luz e alto contraste, há falta de dinamismo tanto nas áreas muito claras quanto nas muito escuras.
A foto do gráfico de teste sob iluminação de estúdio é muito granulada.
Os vídeos podem ser gravados com a câmera principal em 4K a um máximo de 30 fps. A nitidez geral da imagem também é um problema aqui, mas o foco automático reage rapidamente. No entanto, a compensação de exposição funciona com um pequeno atraso de vez em quando.
As selfies com a câmera frontal têm uma boa qualidade geral, mas não devem ser muito ampliadas, pois isso resultará em uma imagem um pouco grosseira. A faixa dinâmica em áreas escuras também poderia ser melhor.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main Camera PlantMain Camera EnvironmentMain Camera Low LightUltra Wide Angle Camera

Tela - Somente brilho máximo baixo
O HTC U24 Pro oferece a maior diagonal de tela entre os dispositivos comparados, com 6,8 polegadas. No entanto, a resolução do telefone de 2.436 x 1.080 pixels está apenas no meio do campo. Mesmo assim, a tela é boa e bastante nítida.
É preciso fazer concessões quando se trata do brilho máximo: Medimos apenas 630 cd/m² como o máximo. Isso é fraco nessa faixa de preço e até mesmo o antecessor HTC U23 Pro oferece um pouco mais. O uso externo em ambientes mais claros ainda é possível, mas o baixo brilho máximo é particularmente problemático para conteúdo HDR.
Há também uma nítida projeção azul na tela colorida, que não pode ser reduzida com as ferramentas integradas, como os perfis de cores. Também notamos o PWM, embora em uma frequência mais alta do que no antecessor. Entretanto, a amplitude, ou seja, a faixa de flutuação do brilho, é relativamente alta, 22%. Portanto, pessoas sensíveis devem testar a tela antes de comprar.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 609 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.66 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 4.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
CCT: 7625 K
HTC U24 Pro OLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | HMD Skyline P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 2% | 49% | -63% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2.6 ? | 1.741 ? 33% | 1.6 ? 38% | 9.4 ? -262% | 2.83 ? -9% |
Response Time Black / White * (ms) | 3 ? | 1.69 ? 44% | 1.2 ? 60% | 2.2 ? 27% | 1.05 ? 65% |
PWM Frequency (Hz) | 288.2 | 60 | 714 | 100.22 | 120 |
PWM Amplitude * (%) | 22 | 37.51 -71% | 12 45% | 26.3 -20% | |
Screen | 52% | 59% | 11% | 81% | |
Brightness middle (cd/m²) | 609 | 1031 69% | 1064 75% | 497 -18% | 1518 149% |
Brightness (cd/m²) | 607 | 1028 69% | 1038 71% | 481 -21% | 1466 142% |
Brightness Distribution (%) | 92 | 96 4% | 88 -4% | 92 0% | 88 -4% |
Black Level * (cd/m²) | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 5.66 | 1.4 75% | 1.17 79% | 4.24 25% | 1.2 79% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.06 | 3.7 59% | 2.47 73% | 8.37 8% | 3.3 64% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.9 37% | 2 57% | 1.4 70% | 2 57% |
Gamma | 2.255 98% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.219 99% | 2.2 100% |
CCT | 7625 85% | 6560 99% | 6423 101% | 6579 99% | 6786 96% |
Média Total (Programa/Configurações) | 27% /
35% | 54% /
56% | -26% /
-14% | 47% /
58% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão | |
↘ 1.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
2.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.4 ms ascensão | |
↘ 1.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 288.2 Hz Amplitude: 22 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 288.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 288.2 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8215 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Desempenho, emissões e duração da bateria - Carregamento sem fio também é possível
O Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 é uma boa opção para essa faixa de preço; ele também é usado, por exemplo, no mais caro Motorola Edge 50 Pro mais caro, por exemplo. No entanto, a HTC não consegue tirar muito proveito do processador: Em alguns benchmarks, o HTC U24 Pro fica atrás de todos os dispositivos de comparação. No entanto, no uso diário, nosso telefone de teste sempre funciona sem problemas nos menus e dificilmente pode ser paralisado com qualquer aplicativo.
Se o senhor executa processos muito complexos em seu smartphone, será melhor optar pela concorrência em geral. Por outro lado, o HTC U24 Pro consegue acompanhar bem os jogos e a navegação na Internet. O acesso à memória também é razoavelmente rápido.
Sob carga prolongada, medimos um aquecimento significativo de toda a carcaça. No entanto, esse é um máximo de 44,5 °C (112,1 °F) e, portanto, não é crítico. De modo geral, a HTC gerencia o resfriamento muito bem. O sistema tem que aceitar pequenas perdas de desempenho após 20 execuções dos benchmarks 3DMark, mas elas não são críticas.
A HTC já foi líder em alto-falantes para smartphones e incorporou ótimos alto-falantes em seus telefones. Atualmente, a solução de áudio é mais convencional, mas ainda há alto-falantes estéreo híbridos disponíveis. O alto-falante dedicado na borda inferior é combinado com os fones de ouvido na área superior. No volume máximo, a dupla muitas vezes parece um pouco sobrecarregada, especialmente com música orquestral potente ou torcida ao fundo. No geral, o som é adequado para a faixa de preço, mas não é excepcional.
Se quiser conectar fones de ouvido ou alto-falantes ao telefone, o senhor pode fazê-lo por meio de um cabo de áudio de 3,5 mm ou por Bluetooth. Os seguintes codecs de áudio sem fio estão disponíveis: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio e aptX TWS+.
A bateria de 4.600 mAh é de tamanho médio para a faixa de preço e também atinge um tempo de execução decente de 15:03 horas em nosso teste de bateria Wi-Fi. O telefone pode ser carregado com até 60 watts, mas um carregador adequado não está incluído. O carregamento sem fio com até 15 watts ou o carregamento reverso sem fio de outros dispositivos com até 5 watts também é possível.
HTC U24 Pro | Xiaomi Poco F6 | Motorola Edge 50 Pro | HMD Skyline | Google Pixel 8a | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 43% | -22% | -41% | -50% | -19% | -3% | |
Sequential Read 256KB (MB/s) | 2036.9 | 4103.79 101% | 1023.6 -50% | 921 -55% | 1509.65 -26% | 1760 ? -14% | 2212 ? 9% |
Sequential Write 256KB (MB/s) | 1780.7 | 3143.04 77% | 1025.9 -42% | 730.6 -59% | 255.31 -86% | 1202 ? -32% | 1813 ? 2% |
Random Read 4KB (MB/s) | 337 | 312.22 -7% | 337 0% | 275.2 -18% | 165.98 -51% | 287 ? -15% | 294 ? -13% |
Random Write 4KB (MB/s) | 374.7 | 373.77 0% | 390.2 4% | 255.4 -32% | 243.82 -35% | 317 ? -15% | 338 ? -10% |
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.5 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.5 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.7 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falante
HTC U24 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 71% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Google Pixel 8a análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 19% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Média da turma Smartphone (12.1 - 54.1, n=197, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
HTC U24 Pro | |
HMD Skyline | |
Google Pixel 8a |
Pro
Contra
Veredicto - Ambiente de mercado difícil para o HTC Phone
Com o HTC U24 Pro, é improvável que o fabricante consiga reconquistar uma fatia significativa do mercado, pois a concorrência já está muito à frente: Sem promessa de atualização, com uma tela comparativamente escura e desempenho apenas mediano, o telefone não consegue se destacar da multidão.
Em termos de recursos, há alguns detalhes que tornam o telefone especial: A porta de áudio de 3,5 mm, o LED de notificação e a tela grande com bordas estreitas. A caixa também tem um design elegante, uma clara melhoria em relação ao HTC U23 Pro.
O sistema de câmera é flexível e tira fotos decentes para a faixa de preço, a caixa também pode ser submersa em água doce rasa e a duração da bateria é perfeitamente adequada para o uso diário. O telefone também carrega muito rapidamente com um carregador adequado e pode ser carregado sem fio, se o senhor desejar.
O HTC U24 Pro é um smartphone de médio porte com recursos incomuns, como um conector de áudio e um LED de notificação. No entanto, as deficiências no software e a tela escura diminuem o entusiasmo.
Há muitas alternativas nessa faixa de preço: O senhor obtém mais memória com o Motorola Edge 50 Pro ou mais potência com o Xiaomi Poco F6.
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o HTC U24 Pro só está disponível diretamente com o fabricante em https://www.htc.com/de/smartphones/htc-u24-pro/ por 549 euros (~$608).
No momento, a amazon.de oferece apenas uma ampla gama de acessórios para o smartphone; o dispositivo em si (ainda) não está disponível lá.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
HTC U24 Pro
- 08/31/2024 v8
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.