Notebookcheck Logo
Análise do OnePlus 15

Análise do smartphone OnePlus 15 - Jogos a 165 fps, apesar de ser mais lento que o antecessor

Problemas de desempenho.

O OnePlus 15 tem um visual muito elegante e é um pouco mais barato do que outros smartphones de ponta. A capacidade de oferecer até 165 fps em jogos vem ao custo de um sistema de câmera ligeiramente reduzido e também de alguns problemas de desempenho que encontramos em nossos testes.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Veredicto - OnePlus 15

Embora as especificações do OnePlus 15 mostrem que ele não pretende ser o carro-chefe da câmera da Oppo, ele ainda é capaz de tirar boas fotos.

O foco principal é o desempenho, que foi projetado para operar sem nenhuma limitação artificial. A desvantagem, no entanto, é que isso pode fazer com que o telefone superaqueça e desligue. Além disso, o telefone sofre uma aceleração significativa sob carga contínua. Apesar disso, o Snapdragon 8 Elite Gen 5 significa que o senhor não terá de se preocupar com a falta de energia para aplicativos ou jogos.

O chassi é de alta qualidade e sua estrutura com acabamento acetinado confere ao dispositivo uma sensação particularmente premium.

A grande bateria de 7.300 mAh também chegou à Europa graças ao seu design de célula dupla. Embora não tenha conquistado a coroa da duração da bateria, o OnePlus 15 ainda é uma atualização significativa em relação ao seu antecessor.

A tela exibe os movimentos com muita suavidade, e o telefone parece muito ágil graças ao chip controlador de toque dedicado.

No entanto, os usuários terão de tolerar a cintilação PWM, portanto, qualquer pessoa sensível a esses problemas deve experimentar a tela antes de gastar seu dinheiro.

O preço abaixo de US$ 1.000 torna o OnePlus 15 atraente para usuários preocupados com o orçamento, para os quais a câmera não é o fator mais importante.

Pro

+ design elegante
+ comparativamente barato (especialmente quando importado)
+ tela brilhante
+ até 165 fps em jogos
+ tela sensível ao toque altamente responsiva
+ à prova d'água
+ bom sistema de câmera
+ alto-falantes potentes
+ boa duração da bateria
+ carregamento rápido de 120 W
+ telefone mundial com boa recepção
+ gPS preciso
+ 6 anos de atualizações

Contra

- problemas de desempenho, limitação significativa
- o gabinete fica muito quente
- eficiência energética apenas medíocre
- sistema de câmera simplificado
- a tela apresenta oscilação de PWM
- desempenho Wi-Fi apenas medíocre
- sem UWB
- A importação chinesa não tem suporte para eSIM
- leve rangido quando dobrado
- tampa traseira parcialmente de plástico em vez de vidro
- carregador incluído apenas na versão chinesa

Preço e disponibilidade

No momento da análise, a compra do smartphone de US$ 999 diretamente do fabricante também lhe dará um OnePlus Watch3 gratuito.

No entanto, ao importar o dispositivo da China, o senhor pode economizar muito mais: O telefone tem um preço inicial de US$ 632 se for comprado de nosso parceiro de aluguel, TradingShenzhen.

Quando começou, a OnePlus era revolucionária: significativamente mais barata do que a concorrência estabelecida, mas muito bem equipada e com acabamento premium. Além disso, eles sempre se preocuparam com o que a comunidade tinha a dizer e implementaram o feedback nos modelos futuros.

No entanto, os modelos atuais da OnePlus não estão mais à altura dessa reputação lendária. Isso se deve, em parte, ao fato de que a marca teve que se diferenciar internamente dos smartphones de sua empresa irmã, a Oppo, e muitas vezes fica aquém nesse aspecto.

No entanto, o OnePlus 15 é mais uma vez um smartphone interessante que é um pouco mais barato do que outros telefones de ponta, mas ainda assim bem equipado.

Especificações

OnePlus 15
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Placa gráfica
Memória
16 GB 
Pantalha
6.78 polegadas 20:9, 2772 x 1272 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus 2, Brilhante: sim, HDR, 165 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 486 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: gyroscope, proximity, compass, barometer
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n13/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 161.4 x 76.7
Bateria
7300 mAh Lítio-Ion, 120W wired charging (Oppo 120W SuperVOOC), 50W wireless charging (Oppo 50W AirVOOC), 10W wireless reverse charging, 5W wired reverse charging
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, Laser AF, Contrast AF, OIS, Dual-LED flash, Videos @4320p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.8, phase shift AF, OIS, 3.5x optical Zoom, periscope (Camera 2); 50.0MP, f/​2.0, phaseshift AF, wide angle lens (Camera3)
Câmera secundária: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, SIM needle, USB cable, charger (not in Europe), 12 Meses Garantia, IP68/​IP69 certified, eSIM, sem ventilador, impermeável
peso
215 g
Preço
999 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caixa - Revestimento de cerâmica fosca

No que diz respeito ao case, a OnePlus está tentando traçar seu próprio caminho e também se inspirou claramente no gigante dos smartphones, Apple: os cantos arredondados da tela, o posicionamento do botão de ação e as antenas impressas poderiam enganar um usuário menos experiente, fazendo-o pensar que está segurando um telefone da Califórnia e não de Shenzhen.

No entanto, o design também é exclusivo graças ao seu acabamento fosco: A OnePlus usa um processo chamado Micro-Arc Oxidation, que deixa uma camada protetora de cerâmica tanto no metal da estrutura quanto no módulo da câmera.

Infelizmente, esse acabamento só está disponível para a opção de cor Sand Storm, que pudemos testar. Optar por essa cor, no entanto, significa que o senhor terá de aceitar que a parte traseira é feita de plástico reforçado com fibra de vidro. Em contrapartida, as versões Infinite Black e Ultra Violet têm a parte traseira de vidro.

O telefone é resistente, mas ouvimos um leve rangido ao tentar girá-lo, e isso é algo que não deveria ocorrer nessa faixa de preço. Ele oferece resistência IP68/IP69 contra água e poeira.

A parte frontal apresenta molduras de tela muito finas e a proteção da tela é fornecida pelo moderno Gorilla Glass Victus 2.

Análise do OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15

Comparação de tamanhos

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g161.4 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - RAM extra rápida

Uma porta USB 3.1 Gen 1 com taxa de transferência de dados de até 5 Mbps e DisplayPort são recursos padrão em telefones de última geração, e o OnePlus 15 atende a esse requisito. Um bônus é a porta de infravermelho incluída, que pode ser usada para controlar dispositivos como TVs. Embora o UWB para facilitar a descoberta de dispositivos não esteja incluído, o Bluetooth 6.0 oferece funcionalidade semelhante.

O NFC permite pagamentos móveis e a leitura de etiquetas ou cartões de identificação.

O OnePlus 15 está disponível em duas configurações de armazenamento:

  • OnePlus 15 256 GB UFS 4.1 flash, 12 GB de RAM LPDDR5X Ultra
  • OnePlus 15 512 GB UFS 4.1 flash, 16 GB de RAM LPDDR5X Ultra+

A OnePlus conseguiu extrair ainda mais velocidade da RAM na variante de armazenamento maior. A diferença de preço entre as opções de armazenamento está atualmente em torno de US$ 50.

Não há slot para cartão microSD e, embora o modelo importado não seja compatível com eSIM, os modelos europeus são, e até suportam dois perfis de eSIM.

Parte superior: Alto-falante, IR blaster
Parte superior: Alto-falante, IR blaster
Parte inferior: Alto-falante, microfone, porta USB-C, microfone, slot SIM
Parte inferior: Alto-falante, microfone, porta USB-C, microfone, slot SIM
À direita: Botão de volume, botão de espera
À direita: Botão de volume, botão de espera
Esquerda: Botão de ação
Esquerda: Botão de ação

Software - atualizações de 6 anos

O credor baseado na China, TradingShenzhen, nos forneceu nossa unidade de análise que veio pré-instalada com o ColorOS, e não com o OxygenOS global.

As diferenças não são significativas; por exemplo, o senhor pode selecionar idiomas europeus com a ROM chinesa, e o Android Auto também deve funcionar. No entanto, após testes extensivos, a TradingShenzhen agora oferece modelos de importação com o OxygenOS pré-instalado.

A principal diferença entre as versões de software é que nenhum aplicativo chinês é pré-instalado e os serviços do Google não precisam ser ativados separadamente. Ambos os sistemas operacionais são muito ágeis e intuitivos de usar. Eles vêm com um bom aplicativo de galeria com opções abrangentes de edição de IA e uma ampla gama de configurações. No entanto, alguns pequenos erros de tradução (em alemão) também podem ser encontrados no OxygenOS.

Diz-se que o OnePlus 15 receberá seis anos de atualizações de segurança e quatro grandes atualizações do Android. De acordo com o banco de dados EPRELpodemos esperar pelo menos 5 anos de atualizações. Esse período ainda é muito curto para estar em conformidade com as regulamentações da UE, portanto, será interessante ver o rigor com que a UE lidará com isso.

Software do OnePlus 13 (ColorOS)
Software do OnePlus 13 (ColorOS)
Software do OnePlus 13 (ColorOS)
Software do OnePlus 13 (ColorOS)

Sustentabilidade

A OnePlus oferece manuais de reparo e peças de reposição para seus smartphones, permitindo que os usuários realizem reparos por conta própria. De acordo com o banco de dados EPRELa capacidade de reparo recebeu uma classificação B, a segunda maior nota possível. Os custos de reparo também podem ser visualizados com antecedência.

De acordo com o site do fabricante, o telefone é mais de 90% reciclável; no entanto, não foram fornecidas informações sobre os materiais reciclados utilizados. Também não há informações sobre sua pegada de carbono.

Comunicação e GNSS - Um telefone mundial

O WiFi 7 moderno é compatível, mas nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000 suporta apenas o WiFi 6E. Isso permite uma conexão por meio da banda menos congestionada de 6 GHz.

Em nosso teste, o OnePlus 15 alcançou apenas velocidades de transferência medíocres, e outros smartphones, incluindo seu antecessor, foram mais rápidos. Uma conexão de Internet gigabit pode ser facilmente utilizada com o OnePlus 15, mas qualquer pessoa que dependa de velocidades ainda mais altas em suas próprias redes encontrará rapidamente seus limites.

Tanto a importação chinesa quanto as versões europeias do OnePlus 15 são telefones verdadeiramente globais e podem se conectar a redes móveis em praticamente qualquer lugar do mundo. A recepção é excelente, mesmo em situações desafiadoras, conforme demonstrado por vários testes pontuais durante nossa análise, inclusive em ruas estreitas.

Networking
OnePlus 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
536 (min: 375) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 1217) MBit/s ∼86%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 459) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1258 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼89%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1337 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼86%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
OnePlus 15; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø536 (375-595)
OnePlus 15; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1401 (1217-1518)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Em ambientes externos, o OnePlus 15 apontou rapidamente nossa localização com precisão de poucos metros. Todos os principais sistemas de satélite estão disponíveis para posicionamento, mas, infelizmente, o dispositivo não possui SBAS para uma precisão ainda maior.

Nosso objetivo foi testar o posicionamento em situações reais em uma viagem de bicicleta. Além disso, também usamos o Garmin Venu 2, um smartwatch com posicionamento muito preciso.

Ambos os dispositivos calcularam exatamente a mesma distância, e o OnePlus 15 representou com precisão nossa rota. Na ponte, fomos colocados alguns metros fora de nosso caminho real, mas, de modo geral, o telefone é muito adequado para navegação e rastreamento de localização.

Posicionamento do OnePlus 15 - Visão geral
Posicionamento do OnePlus 15 - Visão geral
Posicionamento do OnePlus 15 - Ponto de virada
Posicionamento do OnePlus 15 - Ponto de virada
Posicionamento do OnePlus 15 - Bridge
Posicionamento do OnePlus 15 - Bridge
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Ponto de virada
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Ponto de virada
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte

Funções telefônicas e qualidade de voz - Alto e claro

Se estiver usando o ColorOS chinês, o senhor tem seu próprio aplicativo de telefone dedicado, enquanto o OxygenOS usa o aplicativo de telefone do Google. O aplicativo OnePlus pode até detectar se a voz de quem está ligando é gerada por IA.

A qualidade da chamada pelo fone de ouvido é muito boa, e nossa voz também foi transmitida com clareza em uma chamada de teste. As chamadas funcionam perfeitamente com o viva-voz e o microfone viva-voz, embora o cancelamento de ruído possa ser melhorado.

Câmeras - Hasselblad, adeus!

Imagem da câmera frontal
Imagem da câmera frontal

O sistema de câmera do OnePlus 15 foi reduzido, e a parceria com a Hasselblad foi removida. Para diferenciá-lo internamente do Oppo Find X9 Proele também tem sensores um pouco menos sensíveis à luz à sua disposição.

No entanto, a câmera principal de 50 megapixels tira fotos muito boas, que podem ser facilmente ampliadas. Elas são detalhadas e têm cores precisas. Mesmo em situações de pouca luz e alto contraste, a reprodução de detalhes ainda é forte, e alguns detalhes são perdidos apenas em áreas escuras.

Os vídeos podem ser gravados em até 8K a 30 fps. Em 4K, o senhor pode até obter efeitos de câmera lenta a até 120 fps, e a qualidade da imagem é muito boa.

A câmera telefoto é equipada com um zoom periscópio. Ela também possui uma resolução de 50 megapixels e atinge um zoom óptico de 7x em comparação com a câmera principal. As fotos tiradas com o zoom óptico máximo ainda parecem muito detalhadas.

A câmera ultralarga também tem uma resolução de 50 megapixels, mas os instantâneos tirados de distâncias maiores têm detalhes quase imperceptíveis.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

PlantEnvironmentLow lightWide-angle camera
orginal image
clique para carregar imagens

Gostaríamos de ter visto um pouco mais de nitidez sob iluminação total do estúdio, mas o objeto ainda era claramente reconhecível com apenas 1 lux de iluminação.

ColorChecker
6.8 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
10.8 ∆E
8.4 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
9.2 ∆E
4.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
6.6 ∆E
2.1 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
10.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 6.69 ∆E min: 2.07 - max: 11.01 ∆E
ColorChecker
16.5 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
17.1 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
19.3 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.8 ∆E
17.9 ∆E
9.5 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
10.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 12.11 ∆E min: 5.78 - max: 19.31 ∆E

Acessórios e garantia - Sem carregador na Europa

O OnePlus 15 vem com um carregador na China, mas não na Europa. Tradicionalmente, a OnePlus oferece uma ampla variedade de acessórios, como capas estilosas e cabos de carregamento.

Os telefones OnePlus comprados na Europa vêm com uma garantia de 24 meses garantia de 24 meses. A TradingShenzhen permite que as reclamações de garantia para seus dispositivos importados da China sejam processadas por meio de um endereço na Alemanha.

Dispositivos de entrada e operação - Controlador de toque dedicado

Diz-se que a tela sensível ao toque responde a toques até 3.200 vezes por segundo. Isso é possível graças a um chip personalizado, e o resultado é de fato um OnePlus 15 que parece muito rápido e responsivo.

O sensor de impressão digital está localizado abaixo da tela, mas em uma altura incomum. Na prática, isso se mostra bastante conveniente, pois o usuário nunca precisa reposicionar a mão. Também é igualmente fácil de ser operado por usuários destros e canhotos, e mesmo os usuários com mãos pequenas não terão problemas.

O reconhecimento facial também é possível, mas apenas usando a digitalização 2D por meio da câmera frontal.

Retrato do teclado
Retrato do teclado
Paisagem do teclado
Paisagem do teclado

Tela - Brilhante e rápida, mas com PWM

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

A tela oferece uma resolução um pouco menor do que a de seu antecessor, mas pode exibir imagens a até 165 Hz. No entanto, isso só funciona em jogos especialmente adaptados; caso contrário, o máximo é 120 Hz.

O brilho máximo em situações cotidianas é de cerca de 1.100 cd/m², o que é típico para sua classe. Em áreas pequenas, medimos aproximadamente 1.434 cd/m². Ao visualizar conteúdo HDR, diz-se que é possível atingir até 1.800 cd/m² em determinadas áreas. Isso é bom, mas não é exatamente um recorde.

A reprodução de cores é muito precisa e nenhum desvio é perceptível a olho nu.

A oscilação de PWM que medimos é adaptada à taxa de atualização de 120 Hz, o que ajuda a torná-la menos perturbadora. A taxa de PWM também pode ser aumentada nas opções para potencialmente aliviar tais problemas.

1118
cd/m²
1112
cd/m²
1105
cd/m²
1116
cd/m²
1114
cd/m²
1095
cd/m²
1120
cd/m²
1116
cd/m²
1084
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1120 cd/m² (Nits) Médio: 1108.9 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1114 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.33 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
CCT: 6708 K
OnePlus 15
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
13%
8%
-34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1114
1155
4%
1105
-1%
1357
22%
1099
-1%
Brightness (cd/m²)
1109
1155
4%
1084
-2%
1350
22%
1067
-4%
Brightness Distribution (%)
97
98
1%
95
-2%
94
-3%
95
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.33
1
25%
1.02
23%
3.1
-133%
1.05
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.42
1.8
26%
2.32
4%
4.7
-94%
2.38
2%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.4
26%
2.2
-16%
1.7
11%
Gamma
2.273 97%
2.3 96%
2.244 98%
2 110%
2.232 99%
CCT
6708 97%
6503 100%
6411 101%
6391 102%
6779 96%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 15 %

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8142 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Brilho mínimo
Brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)

Escalas de cinza CalMAN
Escalas de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
2.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.5 ms ascensão
↘ 1.3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.6 ms ascensão
↘ 1.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

A tela brilhante é fácil de ler em ambientes externos e permanece nítida mesmo em ângulos de visão amplos.

Uso externo
Uso externo
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho - Rápido, mas com problemas de estrangulamento

O OnePlus 15 apresenta o novo Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 Da Qualcomm, o que o torna um dos SoCs mais rápidos disponíveis atualmente. No entanto, nossas observações em outros smartphones mostraram que ela nem sempre é capaz de oferecer todo o seu potencial, aquecendo muito rapidamente para ser resfriada adequadamente dentro do chassi do smartphone compacto.

O OnePlus 15 parece ter problemas específicos com isso, ficando atrás até mesmo de seu antecessor, o OnePlus 13, em quase todos os benchmarks. Sob carga muito pesada, alguns benchmarks até travaram, como o nosso teste de monitoramento de temperatura usando o benchmark Burnout ou os testes de estresse. No entanto, o SoC permaneceu estável durante nossos testes de execução de aplicativos ou jogos exigentes.

Geekbench 6.5
Single-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=6)
3660 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points +4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3498 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points -12%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=213, últimos 2 anos)
1751 Points -50%
Multi-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=6)
11154 Points +5%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10645 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points 0%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points -12%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11634, n=213, últimos 2 anos)
5118 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2981365 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=5)
2645053 Points +8%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2456231 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -8%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3269237, n=154, últimos 2 anos)
1481183 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=5)
21700 Points +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19802 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 28557, n=190, últimos 2 anos)
14814 Points -25%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -29%
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +46%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +39%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2495, n=5)
2170 Points +28%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1698 Points
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=130, últimos 2 anos)
1139 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 16690, n=5)
14136 Points +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13002 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points -16%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, últimos 2 anos)
7680 Points -41%
System
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 21153, n=5)
19389 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19202 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -11%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -19%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -27%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, últimos 2 anos)
11422 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +14%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 24052, n=5)
17348 Points +14%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
15236 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -24%
Média da turma Smartphone
  (962 - 24052, n=149, últimos 2 anos)
8705 Points -43%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -46%
Graphics
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 61797, n=5)
54484 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
52659 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -13%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, últimos 2 anos)
26041 Points -51%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2468, n=5)
2265 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2221 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (858 - 2468, n=149, últimos 2 anos)
1701 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=5)
22989 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22665 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, últimos 2 anos)
19960 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -26%
AImark - Score v3.x
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=127, últimos 2 anos)
27205 Points +1321%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1915 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=4)
1885 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -24%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (80 - 5210, n=52, últimos 2 anos)
841 Points +28%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
655 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=5)
613 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -71%
Half Precision NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=52, últimos 2 anos)
3851 Points +667%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=5)
577 Points +15%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
502 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -3%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -65%
Quantized NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=52, últimos 2 anos)
5504 Points +438%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=5)
1196 Points +17%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1023 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -5%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -57%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, últimos 2 anos)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points +28%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=4)
12199 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11212 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (55.6 - 22149, n=73, últimos 2 anos)
4497 Points -60%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -93%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

O desempenho gráfico também destaca que o SoC não consegue atingir todo o seu potencial. No entanto, o fabricante e a Qualcomm talvez consigam melhorar isso com patches. No entanto, todos os tipos de jogos para celular devem ser executados nessa placa de vídeo, e isso deve continuar nos próximos anos.

Tecnologicamente, ela tem quase tudo o que o senhor poderia desejar. De ray tracing e mesh shading a tile memory heaps, muitas tecnologias de jogos atuais estão disponíveis.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6985 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6969 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -2%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +3%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25885 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +18%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12546 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -13%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12559 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +11%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2886 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +12%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2871 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -8%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +25%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
762 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +32%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
458 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps +83%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +7%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
340 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps +42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +4%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
205 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -21%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps +67%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +25%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +16%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps +78%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +38%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps +23%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +2%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
233 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps +9%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
44 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -20%

A navegação na Web é rápida e, na maioria dos casos, sem atrasos. As imagens estão quase sempre disponíveis imediatamente durante a rolagem.

Apesar disso, o telefone teve um desempenho ruim nos benchmarks, com o OnePlus 13 e seu chip da geração anterior foram quase sempre mais rápidos.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +115%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +63%
Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=153, últimos 2 anos)
154.8 Points +6%
OnePlus 15 (Chrome 142)
146.211 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 146.2, n=4)
115.8 Points -21%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
109.286 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
624 runs/min +3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=3)
607 runs/min +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
603 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -30%
OnePlus 13 (Chrome 140)
404 runs/min -33%
Média da turma Smartphone (15.2 - 643, n=130, últimos 2 anos)
223 runs/min -63%
Speedometer 3 - Score 3.0
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +38%
OnePlus 15 (Chrome 142)
21.3 runs/min
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -2%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 21.3, n=4)
19.9 runs/min -7%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -16%
Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, últimos 2 anos)
14.4 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +14%
OnePlus 15 (Chrome 142)
243 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -3%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=5)
171.8 Points -29%
Média da turma Smartphone (27 - 306, n=147, últimos 2 anos)
147.4 Points -39%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
98523 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points -7%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=5)
80938 Points -18%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -24%
Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 anos)
48913 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 anos)
1163 ms * -269%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -60%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=5)
443 ms * -40%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -19%
OnePlus 15 (Chrome 142)
315.6 ms *
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * +3%

* ... menor é melhor

O flash UFS 4.1 processa as transferências de dados com bastante rapidez e os tempos de carregamento são curtos.

OnePlus 15OnePlus 13Oppo Find X9 ProSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi 17 Pro MaxMédia 512 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-32%
-8%
32%
4%
-28%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3962.2
3984.23
1%
3219.8
-19%
3823.28
-4%
3971.4
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3741.2
3684.36
-2%
1239.76
-67%
3361.24
-10%
3899.9
4%
3201 ?(1240 - 4035, n=21)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
352.6
301.29
-15%
367.54
4%
287.85
-18%
548.4
56%
Random Write 4KB (MB/s)
334.4
344.63
3%
176.98
-47%
331.61
-1%
561.3
68%

Jogos - É possível atingir até 165 fps

Quando se trata de jogos, a OnePlus pretende mostrar o caminho, com taxas de quadros de até 165 fps. Isso deve ser viável em títulos como Call of Duty Mobile. Agora, vamos colocar isso à prova.

Normalmente, já podemos jogar sem problemas a até 60 fps nas configurações máximas. Entretanto, mesmo com detalhes médios, é possível atingir 165 fps e mantê-los de forma consistente. Isso torna a jogabilidade extremamente suave.

A sensibilidade aprimorada ao toque pode ser ativada na sobreposição de jogos e até mesmo os jogadores profissionais acharão esse ambiente adequado.

Outros jogos também são executados sem problemas, mesmo com configurações de detalhes elevados. Medimos as taxas de quadros usando o software GameBench software.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; low: Ø165.6 (151-166)
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; very high: Ø59.8 (53-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø60.3 (56-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø60.4 (55-61)

Emissões - As coisas podem esquentar

Temperatura

Medimos um aumento notável na temperatura do gabinete sob carga, chegando a quase 50°C. O benchmark burnout falhou várias vezes, pois o dispositivo precisava esfriar.

Alguns testes de estresse do 3DMark também não foram executados. Quando finalmente conseguimos concluir as execuções, o estrangulamento foi grave, com o desempenho restante após várias execuções de benchmark variando entre 52% e 62%.

Carga Máxima
 45.4 °C43.9 °C37.8 °C 
 47.1 °C45.2 °C42.2 °C 
 47.1 °C44.2 °C42 °C 
Máximo: 47.1 °C
Médio: 43.9 °C
36.9 °C38.5 °C38.8 °C
38 °C40.2 °C40.9 °C
38.6 °C41.2 °C49.7 °C
Máximo: 49.7 °C
Médio: 40.3 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 43.9 °C / 111 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.1 °C / 117 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.7 °C / 121 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +61%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -3%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
52 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -2%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
OnePlus 15; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.4 (22.7-43.5)
OnePlus 15; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø119.1 (95.3-154)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes alojados no OnePlus 15 têm um som muito claro e funcionam bem mesmo no volume máximo. Embora 80,4 dB(A) não seja um recorde, o telefone ainda fica alto o suficiente para encher de som uma sala de tamanho médio.

Quem preferir conectar dispositivos de áudio externos ou fones de ouvido pode fazê-lo via Bluetooth ou USB. Os codecs mais importantes são compatíveis com a transmissão sem fio: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, bem como LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.234.5252933.13123.324.94028.832.55030.533.96317.619.4809.427.21009.936.512512.544.716010.447.12001052.72508.356.33157.658.94006.556.75008.760.463015.66780012.264.8100011.667.4125010.869.416001071.920007.671.325006.869.231506.461.640006.764.450006.768.86300770.680007.269.1100007.563.7125007.664.6160007.650SPL21.480.4N0.347.9median 7.6median 64.4Delta1.88.146.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 15Xiaomi 17 Pro Max
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
OnePlus 15 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi 17 Pro Max análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de duração da bateria - Trabalhe por dias a fio graças à enorme bateria

Consumo de energia

O consumo de energia foi relativamente alto, mesmo com cargas leves, e o dispositivo analisado nunca caiu abaixo de 1,2 watts. O consumo máximo de energia de 12,3 watts também é ligeiramente superior ao da maioria dos dispositivos comparáveis, mas significativamente inferior ao do Samsung Galaxy S25 Ultra. Em suma, o OnePlus 15 demonstra ser apenas moderadamente eficiente.

O telefone pode ser carregado a generosos 120 watts, mas somente a versão importada da China vem com um carregador compatível. Isso permite que o telefone seja totalmente recarregado em pouco mais de uma hora. O carregamento sem fio é possível em até 50 watts, e o carregamento reverso com ou sem cabo também é suportado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watt
Carga midlight 6.7 / 12.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-11%
21%
1%
29%
12%
8%
Idle Minimum * (Watt)
1.2
0.86
28%
0.6
50%
0.55
54%
0.6
50%
0.826 ?(0.6 - 1.2, n=5)
31%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.74
-24%
1
29%
0.77
45%
0.8
43%
1.426 ?(0.8 - 2.13, n=5)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
1.85
-3%
1.3
28%
0.91
49%
1.4
22%
1.776 ?(1.4 - 2.18, n=5)
1%
Load Average * (Watt)
6.7
10.69
-60%
6.9
-3%
13.81
-106%
6.5
3%
5.83 ?(4.2 - 6.7, n=4)
13%
Load Maximum * (Watt)
12.3
11.92
3%
11.9
3%
16.69
-36%
9.1
26%
10.5 ?(8.9 - 12.3, n=4)
15%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.28 (5.31-12.3)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.2 (12.1-12.2)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Duração da bateria

A bateria de 7.300 mAh é dividida em duas células, o que significa que não há problemas de regulamentação com o modelo europeu.

Em nosso teste diário de Wi-Fi, o telefone continuou funcionando por mais de 30 horas. Esse resultado pode não ser um recorde, mas é muito bom. Normalmente, é possível passar dois dias sem carregar.

Sob carga, o telefone não dura tanto tempo e fica sem energia após pouco mais de 4 horas de jogos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
30h 42min
Carga (máximo brilho)
4h 11min
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Duração da bateria
-16%
16%
-20%
16%
WiFi v1.3 (h)
30.7
22.5
-27%
34.3
12%
22.2
-28%
33.8
10%
Load (h)
4.2
4
-5%
5
19%
3.7
-12%
5.1
21%
Reader / Idle (h)
37.8
65.6
45.8
70.2
H.264 (h)
38.7
41.2
32.3
34.8

Avaliação geral do Notebookcheck

O OnePlus 15 é muito econômico, especialmente quando se importa o modelo chinês.

O chassi é de alta qualidade e a tela é brilhante, mas o telefone tem tendência a superaquecer. Além disso, o sistema de câmera é bom, mas não é de primeira linha.

Análise do OnePlus 15. Dispositivo de análise fornecido pela Trading Shenzhen.
Análise do OnePlus 15. Dispositivo de análise fornecido pela Trading Shenzhen.

OnePlus 15 - 11/25/2025 v8
Florian Schmitt

Acabamento
90%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Conectividade
61 / 69 → 89%
Peso
88%
Bateria
96%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
38 / 55 → 70%
Desempenho da aplicação
81 / 85 → 95%
AI Performance
34%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Áudio
80 / 90 → 89%
Câmera
83%
Médio
71%
87%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.4%
Repairability
72%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
87.1%
OnePlus 15
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $8.99
Suttkue for OnePlus 15 Scree...
3. $9.99
ottpluscase [2 Pack Screen P...
Preço de tabela: 999€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $11.99
JZG 3 Pack Screen Protector ...
3. $549.99
OnePlus 13R, 12GB RAM + 256G...
Preço de tabela: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $9.99
Shantime [2 Pack Tempered Gl...
3. $6.67
FZZSZS (3-Pack Screen Protec...
Preço de tabela: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $908.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,120.00
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Preço de tabela: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $14.53
INIU for iPhone 17 Charger, ...
Preço de tabela: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone OnePlus 15 - Jogos a 165 fps, apesar de ser mais lento que o antecessor
Florian Schmitt, 2025-11-28 (Update: 2025-11-28)