Notebookcheck Logo
Análise do Xiaomi Redmi 15

Análise do smartphone Xiaomi Redmi 15 5G - Um grande candidato ao trono do tempo de execução

O senhor pode ter uma bateria maior.

A Europa só recebe telefones com baterias menores? A Xiaomi mostra que esse não é o caso, pois o Redmi 15 5G vem com uma poderosa bateria de 7.000 mAh. Nossa análise revela o que isso significa para a duração da bateria e o que mais esse telefone relativamente acessível tem a oferecer.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Veredicto - Xiaomi Redmi 15 5G

Com o Xiaomi Redmi 15 5G, o fabricante está demonstrando que um preço baixo e uma bateria de longa duração não são mutuamente exclusivos. E que é certamente viável oferecer uma bateria de celular potente na Europa, mesmo que vários fabricantes tenham se afastado disso nos últimos meses.

A duração da bateria é realmente muito impressionante e pode durar facilmente dois ou três dias de uso normal, longas sessões de cinema ou uma tarde jogando seu jogo favorito.

A tela é grande, bastante brilhante e não apresenta oscilação de PWM.

Além disso, grande parte do Redmi 15 5G é meramente funcional. Por exemplo, o chassi de plástico ocasionalmente rangente e sem frescuras, ou as câmeras que oferecem uma qualidade de imagem bastante medíocre.

O senhor também tem que se contentar com alguns compromissos em termos de desempenho, tanto no que se refere ao processador quanto à memória. Os alto-falantes também não são exatamente uma maravilha sonora, mas o telefone, pelo menos, mantém-se bastante frio.

A Xiaomi claramente fez da vida útil da bateria um ponto focal com o Redmi 15 5G e, se essa for sua prioridade, será difícil encontrar um smartphone melhor por US$ 200.

A propósito, o Redmi 15 5G não é, obviamente, à prova de fogo - nossas fotos de um fogo artificial são apenas para mostrar.

Pro

+ bateria enorme e ótima autonomia
+ carregamento reverso com fio
+ boa dissipação de calor
+ tela de 144 Hz com bom brilho
+ sem oscilação de PWM
+ sensor de impressão digital confiável
+ 5G com várias bandas
+ promessa de atualização até 2031
+ relativamente acessível

Contra

- alto-falante mono com som medíocre
- apenas uma câmera traseira...
- ... com baixa nitidez
- desempenho relativamente baixo
- armazenamento lento
- muitos aplicativos de terceiros pré-instalados
- caixa de plástico que range
- sem suporte para eSIM

Preço e disponibilidade

No momento da análise, o Xiaomi Redmi 15 5G não está disponível para compra na Amazon.

Já faz um bom tempo que um celular Redmi não vem de uma série puramente numerada. Com o Redmi 15 5G da Xiaomi focado em sua potente bateria, vamos agora dar uma olhada nos compromissos com os quais o senhor terá que lidar por um preço de cerca de US$ 200.

Especificações

Xiaomi Redmi 15 5G (Redmi 15 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 8 x 2 - 2.3 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.90 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 374 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 210 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: audio via USB-C, Card Reader: microSD (shared, up to 2TB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 171.1 x 82.1
Bateria
7000 mAh Lítio-Ion, 33 Watt charging, 18W reverse charging with cable
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1)
Câmera secundária: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, Teclado: OnScreen, SIM tool, USB cable, bumper, 12 Meses Garantia, IP64 certified; SAR: 0.998W/​kg Head, 0.996W/​kg Body, sem ventilador
peso
224 g
Preço
250 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caixa - Plástico chato

A Xiaomi escolheu uma caixa de plástico para o Redmi 15 5G, e ela vem em preto, cinza titânio avermelhado e verde com um leve efeito marmorizado. O chassi não parece particularmente de alta qualidade, mas é decente para a faixa de preço.

A pressão exercida na parte traseira é rapidamente absorvida pelo cristal líquido da tela, e girá-la pode fazer com que o smartphone emita um rangido silencioso.

A Xiaomi se gaba de seu smartphone ter IP64, o que significa que ele está bem protegido contra poeira e sujeira, além de chuva. Entretanto, o senhor definitivamente não deve jogar o telefone na água. E devemos acrescentar que o senhor também não deve jogá-lo no fogo. Usamos um fogo artificial para nossas fotos.

Ter uma tela de 6,9 polegadas significa que as dimensões do telefone são um pouco maiores do que as de outros smartphones nessa faixa de preço, e o peso também é maior, 224 gramas.

Análise do Xiaomi Redmi 15
Análise do Xiaomi Redmi 15
Análise do Xiaomi Redmi 15
Análise do Xiaomi Redmi 15
Análise do Xiaomi Redmi 15
Análise do Xiaomi Redmi 15
Análise do Xiaomi Redmi 15
Análise do Xiaomi Redmi 15

Comparação de tamanhos

171.1 mm 82.1 mm 8.6 mm 224 g165.8 mm 76.3 mm 8.4 mm 200 g164.4 mm 77.9 mm 7.5 mm 192 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - O Redmi 15 tem duas variantes de armazenamento

O Xiaomi Redmi 15 5G está disponível em duas variantes de armazenamento:

  • Xiaomi Redmi 15 5G - 128 GB de armazenamento em massa / 4 GB de RAM
  • Xiaomi Redmi 15 5G - 256 GB de armazenamento em massa / 8 GB de RAM

A diferença de preço on-line atual é de cerca de US$ 20. Se possível, recomendamos nosso modelo de análise com configuração de armazenamento maior.

Uma porta USB 2.0 está embutida no gabinete e é usada para carregamento e transferência de dados. Os sinais de vídeo não podem ser emitidos por essa porta.

Parte superior: Blaster infravermelho
Parte superior: Blaster infravermelho
Parte inferior: Alto-falante, porta USB-C, microfone
Parte inferior: Alto-falante, porta USB-C, microfone
Esquerda: slot do SIM
Esquerda: slot do SIM
À direita: Botão de espera, controle de volume
À direita: Botão de espera, controle de volume

leitor de cartão microSD

O senhor pode inserir dois cartões SIM ou um SIM e um cartão microSD, mas o Redmi 15 5G não é compatível com eSIM.

O leitor de cartão pode expandir o armazenamento em até 2 TB e opera em velocidades médias.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
58.86 MB/s +40%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 (Angelbird V60)
55.9 MB/s +33%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
42.1 MB/s
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 (Angelbird V60)
39.8 MB/s -5%
Média da turma Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=66, últimos 2 anos)
32.8 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -29%

Teste de disco entre plataformas (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.1 (16.6-46.4)
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73 (55.1-82.2)

Software - Muita publicidade pronta para uso

O Xiaomi Redmi 15 5G executa o Android 15 e o skin HyperOS 2 da Xiaomi. Ele faz várias coisas diferentes do Android padrão, inclusive redesenhar significativamente o menu de configurações.

Infelizmente, mais de uma dúzia de aplicativos e jogos de desenvolvedores de terceiros, como Amazon ou Temu, estão pré-instalados, o que significa que o usuário deve primeiro desinstalá-los se forem desnecessários para suas necessidades.

A Xiaomi prometeu atualizações para o Redmi 15 até 2031, ou seja, seis anos após o lançamento. Também se espera que haja duas novas versões do Android, até o Android 17. Considerando o baixo preço, a promessa de atualização é razoável, mas ainda não se sabe como o dispositivo será afetado pelas novas diretrizes da UE.

Software Xiaomi Redmi 15 5G
Software Xiaomi Redmi 15 5G
Software Xiaomi Redmi 15 5G

Sustentabilidade

Atualmente, não há registro do Redmi 15 5G no banco de dados EPREL da UE. Também não conseguimos encontrar dados sobre suas emissões equivalentes de CO² ao longo da vida útil.

Um ponto positivo é a embalagem sem plástico.

Comunicação e GNSS - Diversidade móvel

Infelizmente, o senhor não tem nada além do Wi-Fi 5 como padrão de Wi-Fi rápido. Isso permite velocidades de até 340 Mbps. No entanto, em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, essas velocidades também foram repetidamente acompanhadas por quedas abaixo de 100 Mbps.

Como o nome do dispositivo de teste já indica, o telefone também pode se conectar a redes móveis 5G e oferece várias frequências, o que significa que ele pode ser usado normalmente no exterior.

Em comparação com os telefones de ponta, a recepção foi bastante medíocre em várias amostras durante nosso teste. Em situações desafiadoras, como em becos estreitos, a recepção pode ser irregular, mas o senhor ainda pode fazer chamadas com outros telefones.

Networking
Xiaomi Redmi 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
309 (min: 81) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 83) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A17 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
305 (min: 213) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
243 (min: 170) MBit/s ∼33%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼47%
Motorola Moto G56
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
225 (min: 175) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
366 (min: 330) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼49%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
340 (min: 10.5) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼44%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
742 (min: 52) MBit/s ∼100%
050100150200250300Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (81-329)
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (83-343)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Em ambientes externos, fomos localizados rapidamente com uma precisão de 3 metros. Todas as principais redes de satélites estão disponíveis, mas não há SBAS para uma precisão ainda maior.

Curiosos para descobrir como o posicionamento do Redmi 15 5G funciona no dia a dia, subimos em nossas bicicletas. Fomos acompanhados na viagem pelo Garmin Venu 2, um smartwatch que geralmente fornece um posicionamento muito preciso.

O Redmi 15 5G também se saiu muito bem em terrenos mais abertos e, embora ocasionalmente parecêssemos passar por jardins da frente, esse desvio foi de apenas alguns metros da rota real.

O telefone teve um pouco de dificuldade em ruas estreitas de cidades antigas, mas, no geral, a precisão foi absolutamente suficiente para a navegação diária, desde que o senhor não precise de precisão absoluta.

Posicionamento do Xiaomi Redmi 15 5G - Visão geral
Posicionamento do Xiaomi Redmi 15 5G - Visão geral
Posicionamento do Xiaomi Redmi 15 5G - Ponto de virada
Posicionamento do Xiaomi Redmi 15 5G - Ponto de virada
Posicionamento do Xiaomi Redmi 15 5G - Bridge
Posicionamento do Xiaomi Redmi 15 5G - Bridge
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Ponto de virada
Posicionamento do Garmin Venu 2 - Ponto de virada
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte

Funções telefônicas e qualidade de voz - Fale um pouco mais alto

Para o aplicativo do telefone, a Xiaomi utiliza o aplicativo padrão do Google. Ele contém todos os recursos essenciais e é intuitivo de usar.

Ao medir a qualidade da chamada em algumas chamadas de teste, notamos que o interlocutor frequentemente soava um pouco abafado pelo fone de ouvido, mas nossa voz era gravada com bastante clareza. O ruído de fundo deve ser evitado o máximo possível, pois ele é filtrado apenas moderadamente.

Foi muito fácil entender o autor da chamada pelo alto-falante e pelo microfone viva-voz. Ocasionalmente, nossa voz foi gravada um pouco baixa, por isso tivemos que falar mais alto.

Câmeras - Uma lente principal solitária

Imagem da câmera frontal
Imagem da câmera frontal

À primeira vista, o Xiaomi Redmi 15 5G parece ter três lentes de câmera na parte traseira. No entanto, esse não é o caso, pois há apenas uma única câmera de 50 megapixels e uma lente reserva para efeitos de desfoque. Não se vê uma câmera macro ou grande angular dedicada.

A câmera principal produz imagens moderadamente detalhadas em boas condições de iluminação, mas às vezes falta nitidez. No entanto, em situações de pouca luz e alto contraste, o nível de detalhes é muito bom e, em áreas escuras, alguns detalhes são visíveis, e a chama de uma vela não domina a câmera.

Os vídeos são possíveis em um máximo de 1080p e 30 fps. A qualidade da imagem é aceitável, mas o foco automático ocasionalmente é muito lento.

A câmera frontal tira selfies decentes, embora algumas delas pareçam um pouco borradas. No entanto, o lado positivo é que a qualidade da imagem funciona muito bem em áreas claras e escuras.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-light
orginal image
clique para carregar imagens

Mesmo com a luz do estúdio, os resultados podem ser um pouco confusos. O gráfico de teste parece irregular em alguns pontos, e o contraste do texto contra um fundo vermelho entra em colapso. Além disso, a nitidez dos detalhes é bastante medíocre.

As fotos tiradas com apenas um lux de brilho permitem que o objeto seja pouco reconhecido e dificilmente podem ser consideradas utilizáveis.

ColorChecker
6.4 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
5.4 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 6.04 ∆E min: 2.83 - max: 9.61 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
53.8 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
43.5 ∆E
62.9 ∆E
53.4 ∆E
33.4 ∆E
42.6 ∆E
25.9 ∆E
65.9 ∆E
64.5 ∆E
28.4 ∆E
48.3 ∆E
36.6 ∆E
76.5 ∆E
42.5 ∆E
43.2 ∆E
88.5 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36.1 ∆E
23 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 46.07 ∆E min: 12.79 - max: 88.49 ∆E

Acessórios e garantia - O Redmi 15 vem sem carregador

Na Europa, a Xiaomi não inclui um carregador, mas inclui uma capa protetora, um cabo de carregamento e um leitor de cartão SIM.

Tradicionalmente, o fabricante é bastante parcimonioso, oferecendo apenas 12 meses de garantia para seus smartphones comprados na UE.

Dispositivos de entrada e operação - Um sensor de impressão digital confiável

A grande tela de 6,9 polegadas do Xiaomi Redmi 15 5G pode exibir até 144 quadros por segundo e responde muito rapidamente aos comandos. A tela sensível ao toque é muito confortável de usar, e a velocidade do sistema geralmente é suficiente para permitir uma operação tranquila.

O sensor de impressão digital está localizado no lado direito do botão de espera do smartphone. Ele está posicionado de forma um pouco mais conveniente para os usuários destros do que para os canhotos, que provavelmente preferirão usar os dedos indicador ou médio. Depois que um dedo é treinado, o sensor o reconhece sem falhas e desbloqueia o telefone quase que instantaneamente.

O reconhecimento facial também pode ser usado para desbloqueio biométrico. No entanto, isso só é possível por meio da câmera frontal sem sensores adicionais e, portanto, não é tão seguro.

Retrato do teclado
Retrato do teclado
Paisagem do teclado
Paisagem do teclado

Tela - Detalhes finos sem PWM

Disposição dos subpixels
Disposição dos subpixels

Com 2.340 x 1.080 pixels e uma densidade de pixels de 374 PPI, o smartphone possui uma tela de resolução fina.

É um painel IPS, o que significa que ele não atinge os níveis de brilho vistos em outros smartphones com tela AMOLED nessa faixa de preço: O brilho para uma área branca sólida atinge um pico de pouco menos de 700 cd/m², enquanto para áreas menores, ele pode atingir pouco mais de 800 cd/m².

Mas, pelo lado positivo, a tela não tem PWM.

674
cd/m²
662
cd/m²
653
cd/m²
689
cd/m²
692
cd/m²
641
cd/m²
672
cd/m²
655
cd/m²
647
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 692 cd/m² (Nits) Médio: 665 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 692 cd/m²
Contraste: 1821:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
Xiaomi Redmi 15 5G
IPS, 2340x1080, 6.9"
Samsung Galaxy A17 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G56
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
13%
49%
2%
58%
Brightness middle (cd/m²)
692
691
0%
1147
66%
853
23%
1157
67%
Brightness (cd/m²)
665
672
1%
1146
72%
793
19%
1151
73%
Brightness Distribution (%)
93
92
-1%
96
3%
89
-4%
97
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.54
-42%
Contrast (:1)
1821
1580
-13%
Colorchecker dE 2000 *
4.18
3.15
25%
1.6
62%
4.21
-1%
1.1
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.55
4.41
33%
3.7
44%
6.69
-2%
2.4
63%
Greyscale dE 2000 *
4.4
3.6
18%
2.3
48%
3
32%
1.6
64%
Gamma
2.286 96%
2.041 108%
2.27 97%
2.175 101%
2.21 100%
CCT
7530 86%
6507 100%
6368 102%
6750 96%
6622 98%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Detectamos uma leve tonalidade azul na exibição de cores, mas, de modo geral, a precisão é boa o suficiente para o uso diário. Há também algumas opções de configuração que permitem ajustar a exibição de cores de acordo com o gosto do usuário.

Escalas de cinza CalMAN
Escalas de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
14.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.3 ms ascensão
↘ 3.6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
27.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 21.1 ms ascensão
↘ 6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

O brilho da tela é suficiente para uso externo em dias nublados, e as imagens exibidas ainda são claramente visíveis mesmo em ângulos de visão muito amplos.

Uso externo
Uso externo
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Não tem muita potência

O senhor não deve esperar muito do Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Esse é um SoC de smartphone econômico, e isso é destacado no desempenho do Redmi 15 5G. Embora geralmente seja possível uma operação suave, a execução de vários aplicativos simultaneamente ou de tarefas exigentes deixa o telefone rapidamente sobrecarregado.

Muitos telefones com preços semelhantes também oferecem um pouco mais de potência.

Geekbench 6.5
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=204, últimos 2 anos)
1705 Points +81%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1038 Points +10%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
988 Points +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points +1%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
940 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (940 - 940, n=2)
940 Points 0%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 11634, n=204, últimos 2 anos)
4981 Points +137%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
2400 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points +9%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
2104 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2093 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (2067 - 2104, n=2)
2086 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=147, últimos 2 anos)
1411717 Points +193%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points +4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
483789 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
481665 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (481436 - 481665, n=2)
481551 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
448064 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=183, últimos 2 anos)
14574 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
13629 Points +8%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
12644 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (12367 - 12644, n=2)
12506 Points -1%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
11683 Points -8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -16%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1196 - 14066, n=143, últimos 2 anos)
7370 Points +83%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4019 - 4147, n=2)
4083 Points +2%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4019 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points -4%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
3859 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
3847 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -8%
System
Média da turma Smartphone
  (2368 - 20776, n=143, últimos 2 anos)
11096 Points +67%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
8845 Points +33%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (6633 - 8686, n=2)
7660 Points +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
7294 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points +7%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
6633 Points
Memory
Média da turma Smartphone
  (962 - 20652, n=143, últimos 2 anos)
8365 Points +42%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6541 Points +11%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5871 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5851 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5162 - 5871, n=2)
5517 Points -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -19%
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1046 - 384996, n=143, últimos 2 anos)
24487 Points +412%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4786 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4772 - 4786, n=2)
4779 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
4140 Points -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -15%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2963 Points -38%
Web
Média da turma Smartphone
  (858 - 2363, n=143, últimos 2 anos)
1665 Points +19%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
1446 Points +3%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
1400 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (1382 - 1400, n=2)
1391 Points -1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1109 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média da turma Smartphone
  (3769 - 81594, n=134, últimos 2 anos)
19638 Points +244%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points +12%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6034 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5702 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5689 - 5702, n=2)
5696 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5194 Points -9%
AImark - Score v3.x
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=124, últimos 2 anos)
27685 Points +6192%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +132%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
829 Points +88%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
440 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (421 - 440, n=2)
431 Points -2%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
362 Points -18%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (131 - 5210, n=38, últimos 2 anos)
974 Points +644%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
254 Points +94%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
205 Points +56%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
131 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
131 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (132 - 36297, n=38, últimos 2 anos)
4718 Points +3474%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
305 Points +131%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
210 Points +59%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
132 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
132 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=38, últimos 2 anos)
6706 Points +1732%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
508 Points +39%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
366 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
366 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
133 Points -64%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, últimos 2 anos)
884 Points +1172%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
78.1 Points +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
69.5 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
69.5 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points -3%
Score V6
Média da turma Smartphone
  (55.6 - 12845, n=66, últimos 2 anos)
4021 Points +2085%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points +45%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
234 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points +15%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
184 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
184 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
55.6 Points -70%

O desempenho gráfico é decente para essa faixa de preço. Tarefas graficamente exigentes, como renderização em alta resolução, não são os pontos fortes do Redmi 15 5G, mas isso provavelmente não é de se esperar por esse preço.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
411 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
351 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
419 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
364 Points -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1592 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
1348 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -32%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
49 fps -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -26%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -28%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
59 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +36%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
34 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
40 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
20 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -8%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
24 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
11 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -23%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
14 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -22%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
13 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
16 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -21%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -26%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps -37%

Navegar na Internet com o Xiaomi Redmi 15 5G costuma ser muito divertido, pois mesmo as páginas maiores carregam rapidamente e as imagens também ficam disponíveis rapidamente ao rolar a tela.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=149, últimos 2 anos)
153.2 Points +34%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
113.949 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2)
112.2 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points -5%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
105.344 Points -8%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
97.653 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Média da turma Smartphone (15.2 - 621, n=129, últimos 2 anos)
208 runs/min +91%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
114 runs/min +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min +3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
109 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
108 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -2%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2)
100.4 runs/min -8%
Speedometer 3 - Score 3.0
Média da turma Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, últimos 2 anos)
13.9 runs/min +87%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min 0%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
7.45 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
7.16 runs/min -4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
7.07 runs/min -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -9%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2)
6.5 runs/min -13%
WebXPRT 4 - Overall
Média da turma Smartphone (27 - 302, n=142, últimos 2 anos)
143.7 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points +9%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
102 Points +4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
102 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
98 Points
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2)
96.5 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=195, últimos 2 anos)
47374 Points +29%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
36850 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2)
35506 Points -4%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
33251 Points -10%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
30119 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
1222.9 ms * -12%
Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=150, últimos 2 anos)
1213 ms * -11%
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2)
1134 ms * -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms * -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
1095.8 ms *
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
1055 ms * +4%

* ... menor é melhor

Graças ao padrão UFS 2.2, o senhor deve poder desfrutar de transferências rápidas de dados e tempos de carregamento curtos. No entanto, embora o armazenamento pareça impressionante no papel, o controlador de armazenamento do Redmi 15 5G não é muito bom. Ele reduz significativamente a velocidade de armazenamento, o que significa que o senhor ainda terá que esperar com frequência.

Xiaomi Redmi 15 5GSamsung Galaxy A17 5GXiaomi Redmi Note 14 5GMotorola Moto G56Xiaomi Poco M7 Pro 5GMédia 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-36%
60%
59%
69%
50%
187%
Sequential Read 256KB (MB/s)
525.5
528.2
1%
950.62
81%
1013.35
93%
987.81
88%
Sequential Write 256KB (MB/s)
496.5
170.7
-66%
792.56
60%
859.11
73%
943.43
90%
Random Read 4KB (MB/s)
139.4
134.7
-3%
257.91
85%
230.68
65%
243.98
75%
Random Write 4KB (MB/s)
218.7
56.4
-74%
245.16
12%
226.19
3%
265.26
21%

Jogos - Para jogos casuais

O Xiaomi Redmi 15 5G não é exatamente um telefone para jogos de verdade. Ao jogar o exigente Genshin Impact, conseguimos apenas cerca de 20 fps, mesmo com as configurações mais baixas. O jogo gaguejava visivelmente e mal dava para jogar, especialmente durante as batalhas. O PUBG Mobile ainda conseguiu cerca de 30 fps em todas as configurações.

Testamos as taxas de quadros com o software GameBench software.

Os jogos podem ser controlados por meio da tela sensível ao toque e, se necessário, o sensor de posição funciona de forma suave e confiável.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø19.9 (18-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø19.6 (16-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (24-31)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)

Emissões - Boa dissipação de calor

Temperatura

Em nosso teste, o gabinete quase não esquentou, mesmo após uma carga prolongada, e medimos um máximo de 40,3°C. Embora esse valor possa ser um pouco mais alto em dias quentes, o Redmi 15 5G é geralmente bem resfriado.

Os testes de estresse do 3DMark também não apresentaram quedas significativas nos resultados. Isso significa que podemos presumir que o SoC mantém um desempenho máximo constante.

Carga Máxima
 40.3 °C34.2 °C31.2 °C 
 40 °C37.5 °C32.3 °C 
 39 °C32.8 °C31.2 °C 
Máximo: 40.3 °C
Médio: 35.4 °C
30 °C32.6 °C35.8 °C
30.2 °C34.6 °C38.5 °C
30.2 °C32.6 °C37.5 °C
Máximo: 38.5 °C
Médio: 33.6 °C
alimentação elétrica  40.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
99 % 0%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
96.1 % -3%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø2.51 (2.51-2.52)
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.52 (9.49-9.55)
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor traseiro
Mapa de calor traseiro

Alto-falantes

Infelizmente, o alto-falante só produz som mono que é um pouco agudo. Embora o senhor possa ouvir música pop, o telefone não tem um som particularmente potente.

Mesmo com o som de filmes, o senhor perde rapidamente o impacto, mas a fala é, pelo menos, bastante compreensível.

Se desejar conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido, o senhor pode fazê-lo por meio da porta USB ou sem fio via Bluetooth. Em nossos testes, ambos funcionaram sem problemas.

Para a transmissão de áudio sem fio, o telefone suporta os codecs de áudio mais importantes, incluindo algumas opções compatíveis com áudio HD, como LDAC e aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.1432533.535.73132.531.44032375032.836.96325.727.58016.719.21001724.612518.131.716017.740.320018.346.125017.750.131517.753.74001652.350017.356.663024.864.880023.670.3100018.875.9125017.479.7160018.280200016.577.3250014.278.6315015.878400018.371.9500020.869.1630019.473.2800019.2771000020.276.2125002275.7160001959.5SPL31.488.4N1.570.1median 18.2median 70.3Delta1.21237.839.928.137.924.439.620.541.529.544.318.940.617.743.115.844.413.445.113.946.711.248.310.452.411.757.110.158.78.864.68.967.79.272.59.878.910.382.510.881.211.883.711.383.31282.31375.712.675.612.879.212.975.513.374.213.568.713.663.823.891.90.585.8median 11.8median 74.21.511.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 15 5GXiaomi Poco M7 Pro 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Redmi 15 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 8.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 72% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Poco M7 Pro 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O Redmi 15 5G é o rei do tempo de execução

Consumo de energia

O consumo de energia do Redmi 15 5G é de normal a moderado para um smartphone dessa classe de desempenho.

O smartphone pode ser carregado com um máximo de 33 watts e, às vezes, pode levar mais de três horas para ser totalmente recarregado, devido à grande bateria.

O generoso armazenamento de energia também tem a vantagem de permitir que o Redmi 15 5G seja usado como um banco de energia, pois o carregamento reverso com fio é possível em até 18 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.8 / 6.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-4%
2%
5%
5%
-26%
Idle Minimum * (Watt)
1.1
1
9%
1.15
-5%
1
9%
1.14
-4%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
5%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.3
7%
1.55
-11%
1.3
7%
1.3
7%
Idle Maximum * (Watt)
1.9
1.6
16%
1.57
17%
1.9
-0%
1.34
29%
1.65 ?(1.4 - 1.9, n=2)
13%
Load Average * (Watt)
3.8
4.9
-29%
3.87
-2%
3.5
8%
2.96
22%
Load Maximum * (Watt)
6.4
8.1
-27%
7.66
-20%
7.2
-13%
8.18
-28%
6.6 ?(6.4 - 6.8, n=2)
-3%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.266-6.07)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.43.63.84.14.34.6Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.8 (3.59-4.8)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Duração da bateria

Muitos smartphones foram lançados recentemente na Alemanha, com baterias menores, mas não o Xiaomi Redmi 15 5G. Ele possui uma bateria muito grande de 7.000 mAh, o que lhe permite oferecer uma longa duração.

Especificamente, o telefone alcançou um tempo de execução de mais de 21 horas em nosso teste de Wi-Fi, o que o ajudou a durar dois ou três dias sem carregar. É possível assistir a filmes do armazenamento interno por quase 30 horas, o que significa que o senhor poderia assistir a todos os filmes de Harry Potter e as versões estendidas de O Senhor dos Anéis sem que a bateria acabasse.

Mesmo sob carga pesada, a duração da bateria é excelente: Por exemplo, o senhor pode jogar por mais de 7 horas antes que as luzes se apaguem.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
40h 51min
WiFi Websurfing
21h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
29h 44min
Carga (máximo brilho)
7h 15min
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Duração da bateria
-33%
-32%
-12%
-21%
Reader / Idle (h)
40.9
33.7
-18%
30
-27%
34.7
-15%
H.264 (h)
29.7
17.9
-40%
17
-43%
22.9
-23%
WiFi v1.3 (h)
21.1
13.2
-37%
12.9
-39%
18.5
-12%
17.4
-18%
Load (h)
7.3
4.5
-38%
6
-18%
5.2
-29%

Avaliação geral do Notebookcheck

A prioridade clara do Xiaomi Redmi 15 5G é oferecer a melhor duração possível da bateria pelo menor preço possível.

Isso ocorre às custas de compromissos em outras áreas. Mas se a duração da bateria for sua prioridade máxima, o senhor também terá um smartphone decente.

Análise do Xiaomi Redmi 15 5G.
Análise do Xiaomi Redmi 15 5G.

Xiaomi Redmi 15 5G - 10/21/2025 v8
Florian Schmitt

Acabamento
82%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
92%
Conectividade
42 / 69 → 61%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
8 / 55 → 14%
Desempenho da aplicação
59 / 85 → 70%
AI Performance
8%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
71 / 90 → 79%
Câmera
54%
Médio
60%
73%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
95.4%
Repairability
6%
Software Updates
80%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.1%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
72.6%
Xiaomi Redmi 15 5G
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Preço de tabela: 250€
224 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"
2340x1080
374 PPI
IPS
2.
73.3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 ⎘
ARM Mali-G68 MP2 ⎘
4 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $230.00
Preço de tabela: 209€
192 g128 GB eMMC Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
3.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $3.59
Anoowkoa 2 Pack for Redmi No...
3. $5.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
74.9%
Motorola Moto G56
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.69
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $5.97
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
Preço de tabela: 250 Euro
200 g256 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
391 PPI
IPS
5.
76.1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco M7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 P...
Preço de tabela: 240€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Redmi 15 5G - Um grande candidato ao trono do tempo de execução
Florian Schmitt, 2025-10-24 (Update: 2025-10-24)