Veredicto - Xiaomi Redmi 15 5G
Com o Xiaomi Redmi 15 5G, o fabricante está demonstrando que um preço baixo e uma bateria de longa duração não são mutuamente exclusivos. E que é certamente viável oferecer uma bateria de celular potente na Europa, mesmo que vários fabricantes tenham se afastado disso nos últimos meses.
A duração da bateria é realmente muito impressionante e pode durar facilmente dois ou três dias de uso normal, longas sessões de cinema ou uma tarde jogando seu jogo favorito.
A tela é grande, bastante brilhante e não apresenta oscilação de PWM.
Além disso, grande parte do Redmi 15 5G é meramente funcional. Por exemplo, o chassi de plástico ocasionalmente rangente e sem frescuras, ou as câmeras que oferecem uma qualidade de imagem bastante medíocre.
O senhor também tem que se contentar com alguns compromissos em termos de desempenho, tanto no que se refere ao processador quanto à memória. Os alto-falantes também não são exatamente uma maravilha sonora, mas o telefone, pelo menos, mantém-se bastante frio.
A Xiaomi claramente fez da vida útil da bateria um ponto focal com o Redmi 15 5G e, se essa for sua prioridade, será difícil encontrar um smartphone melhor por US$ 200.
A propósito, o Redmi 15 5G não é, obviamente, à prova de fogo - nossas fotos de um fogo artificial são apenas para mostrar.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento da análise, o Xiaomi Redmi 15 5G não está disponível para compra na Amazon.
Índice
- Veredicto - Xiaomi Redmi 15 5G
- Especificações
- Caixa - Plástico chato
- Recursos - O Redmi 15 tem duas variantes de armazenamento
- Software - Muita publicidade pronta para uso
- Comunicação e GNSS - Diversidade móvel
- Funções telefônicas e qualidade de voz - Fale um pouco mais alto
- Câmeras - Uma lente principal solitária
- Acessórios e garantia - O Redmi 15 vem sem carregador
- Dispositivos de entrada e operação - Um sensor de impressão digital confiável
- Tela - Detalhes finos sem PWM
- Desempenho - Não tem muita potência
- Jogos - Para jogos casuais
- Emissões - Boa dissipação de calor
- Duração da bateria - O Redmi 15 5G é o rei do tempo de execução
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Já faz um bom tempo que um celular Redmi não vem de uma série puramente numerada. Com o Redmi 15 5G da Xiaomi focado em sua potente bateria, vamos agora dar uma olhada nos compromissos com os quais o senhor terá que lidar por um preço de cerca de US$ 200.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caixa - Plástico chato
A Xiaomi escolheu uma caixa de plástico para o Redmi 15 5G, e ela vem em preto, cinza titânio avermelhado e verde com um leve efeito marmorizado. O chassi não parece particularmente de alta qualidade, mas é decente para a faixa de preço.
A pressão exercida na parte traseira é rapidamente absorvida pelo cristal líquido da tela, e girá-la pode fazer com que o smartphone emita um rangido silencioso.
A Xiaomi se gaba de seu smartphone ter IP64, o que significa que ele está bem protegido contra poeira e sujeira, além de chuva. Entretanto, o senhor definitivamente não deve jogar o telefone na água. E devemos acrescentar que o senhor também não deve jogá-lo no fogo. Usamos um fogo artificial para nossas fotos.
Ter uma tela de 6,9 polegadas significa que as dimensões do telefone são um pouco maiores do que as de outros smartphones nessa faixa de preço, e o peso também é maior, 224 gramas.
Recursos - O Redmi 15 tem duas variantes de armazenamento
O Xiaomi Redmi 15 5G está disponível em duas variantes de armazenamento:
- Xiaomi Redmi 15 5G - 128 GB de armazenamento em massa / 4 GB de RAM
- Xiaomi Redmi 15 5G - 256 GB de armazenamento em massa / 8 GB de RAM
A diferença de preço on-line atual é de cerca de US$ 20. Se possível, recomendamos nosso modelo de análise com configuração de armazenamento maior.
Uma porta USB 2.0 está embutida no gabinete e é usada para carregamento e transferência de dados. Os sinais de vídeo não podem ser emitidos por essa porta.
leitor de cartão microSD
O senhor pode inserir dois cartões SIM ou um SIM e um cartão microSD, mas o Redmi 15 5G não é compatível com eSIM.
O leitor de cartão pode expandir o armazenamento em até 2 TB e opera em velocidades médias.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=66, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Software - Muita publicidade pronta para uso
O Xiaomi Redmi 15 5G executa o Android 15 e o skin HyperOS 2 da Xiaomi. Ele faz várias coisas diferentes do Android padrão, inclusive redesenhar significativamente o menu de configurações.
Infelizmente, mais de uma dúzia de aplicativos e jogos de desenvolvedores de terceiros, como Amazon ou Temu, estão pré-instalados, o que significa que o usuário deve primeiro desinstalá-los se forem desnecessários para suas necessidades.
A Xiaomi prometeu atualizações para o Redmi 15 até 2031, ou seja, seis anos após o lançamento. Também se espera que haja duas novas versões do Android, até o Android 17. Considerando o baixo preço, a promessa de atualização é razoável, mas ainda não se sabe como o dispositivo será afetado pelas novas diretrizes da UE.
Sustentabilidade
Atualmente, não há registro do Redmi 15 5G no banco de dados EPREL da UE. Também não conseguimos encontrar dados sobre suas emissões equivalentes de CO² ao longo da vida útil.
Um ponto positivo é a embalagem sem plástico.
Comunicação e GNSS - Diversidade móvel
Infelizmente, o senhor não tem nada além do Wi-Fi 5 como padrão de Wi-Fi rápido. Isso permite velocidades de até 340 Mbps. No entanto, em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, essas velocidades também foram repetidamente acompanhadas por quedas abaixo de 100 Mbps.
Como o nome do dispositivo de teste já indica, o telefone também pode se conectar a redes móveis 5G e oferece várias frequências, o que significa que ele pode ser usado normalmente no exterior.
Em comparação com os telefones de ponta, a recepção foi bastante medíocre em várias amostras durante nosso teste. Em situações desafiadoras, como em becos estreitos, a recepção pode ser irregular, mas o senhor ainda pode fazer chamadas com outros telefones.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Em ambientes externos, fomos localizados rapidamente com uma precisão de 3 metros. Todas as principais redes de satélites estão disponíveis, mas não há SBAS para uma precisão ainda maior.
Curiosos para descobrir como o posicionamento do Redmi 15 5G funciona no dia a dia, subimos em nossas bicicletas. Fomos acompanhados na viagem pelo Garmin Venu 2, um smartwatch que geralmente fornece um posicionamento muito preciso.
O Redmi 15 5G também se saiu muito bem em terrenos mais abertos e, embora ocasionalmente parecêssemos passar por jardins da frente, esse desvio foi de apenas alguns metros da rota real.
O telefone teve um pouco de dificuldade em ruas estreitas de cidades antigas, mas, no geral, a precisão foi absolutamente suficiente para a navegação diária, desde que o senhor não precise de precisão absoluta.
Funções telefônicas e qualidade de voz - Fale um pouco mais alto
Para o aplicativo do telefone, a Xiaomi utiliza o aplicativo padrão do Google. Ele contém todos os recursos essenciais e é intuitivo de usar.
Ao medir a qualidade da chamada em algumas chamadas de teste, notamos que o interlocutor frequentemente soava um pouco abafado pelo fone de ouvido, mas nossa voz era gravada com bastante clareza. O ruído de fundo deve ser evitado o máximo possível, pois ele é filtrado apenas moderadamente.
Foi muito fácil entender o autor da chamada pelo alto-falante e pelo microfone viva-voz. Ocasionalmente, nossa voz foi gravada um pouco baixa, por isso tivemos que falar mais alto.
Câmeras - Uma lente principal solitária
À primeira vista, o Xiaomi Redmi 15 5G parece ter três lentes de câmera na parte traseira. No entanto, esse não é o caso, pois há apenas uma única câmera de 50 megapixels e uma lente reserva para efeitos de desfoque. Não se vê uma câmera macro ou grande angular dedicada.
A câmera principal produz imagens moderadamente detalhadas em boas condições de iluminação, mas às vezes falta nitidez. No entanto, em situações de pouca luz e alto contraste, o nível de detalhes é muito bom e, em áreas escuras, alguns detalhes são visíveis, e a chama de uma vela não domina a câmera.
Os vídeos são possíveis em um máximo de 1080p e 30 fps. A qualidade da imagem é aceitável, mas o foco automático ocasionalmente é muito lento.
A câmera frontal tira selfies decentes, embora algumas delas pareçam um pouco borradas. No entanto, o lado positivo é que a qualidade da imagem funciona muito bem em áreas claras e escuras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-lightMesmo com a luz do estúdio, os resultados podem ser um pouco confusos. O gráfico de teste parece irregular em alguns pontos, e o contraste do texto contra um fundo vermelho entra em colapso. Além disso, a nitidez dos detalhes é bastante medíocre.
As fotos tiradas com apenas um lux de brilho permitem que o objeto seja pouco reconhecido e dificilmente podem ser consideradas utilizáveis.


Acessórios e garantia - O Redmi 15 vem sem carregador
Na Europa, a Xiaomi não inclui um carregador, mas inclui uma capa protetora, um cabo de carregamento e um leitor de cartão SIM.
Tradicionalmente, o fabricante é bastante parcimonioso, oferecendo apenas 12 meses de garantia para seus smartphones comprados na UE.
Dispositivos de entrada e operação - Um sensor de impressão digital confiável
A grande tela de 6,9 polegadas do Xiaomi Redmi 15 5G pode exibir até 144 quadros por segundo e responde muito rapidamente aos comandos. A tela sensível ao toque é muito confortável de usar, e a velocidade do sistema geralmente é suficiente para permitir uma operação tranquila.
O sensor de impressão digital está localizado no lado direito do botão de espera do smartphone. Ele está posicionado de forma um pouco mais conveniente para os usuários destros do que para os canhotos, que provavelmente preferirão usar os dedos indicador ou médio. Depois que um dedo é treinado, o sensor o reconhece sem falhas e desbloqueia o telefone quase que instantaneamente.
O reconhecimento facial também pode ser usado para desbloqueio biométrico. No entanto, isso só é possível por meio da câmera frontal sem sensores adicionais e, portanto, não é tão seguro.
Tela - Detalhes finos sem PWM
Com 2.340 x 1.080 pixels e uma densidade de pixels de 374 PPI, o smartphone possui uma tela de resolução fina.
É um painel IPS, o que significa que ele não atinge os níveis de brilho vistos em outros smartphones com tela AMOLED nessa faixa de preço: O brilho para uma área branca sólida atinge um pico de pouco menos de 700 cd/m², enquanto para áreas menores, ele pode atingir pouco mais de 800 cd/m².
Mas, pelo lado positivo, a tela não tem PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 692 cd/m²
Contraste: 1821:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
| Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 49% | 2% | 58% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 692 | 691 0% | 1147 66% | 853 23% | 1157 67% |
| Brightness (cd/m²) | 665 | 672 1% | 1146 72% | 793 19% | 1151 73% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 97 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.54 -42% | |||
| Contrast (:1) | 1821 | 1580 -13% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.18 | 3.15 25% | 1.6 62% | 4.21 -1% | 1.1 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.55 | 4.41 33% | 3.7 44% | 6.69 -2% | 2.4 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3.6 18% | 2.3 48% | 3 32% | 1.6 64% |
| Gamma | 2.286 96% | 2.041 108% | 2.27 97% | 2.175 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7530 86% | 6507 100% | 6368 102% | 6750 96% | 6622 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Detectamos uma leve tonalidade azul na exibição de cores, mas, de modo geral, a precisão é boa o suficiente para o uso diário. Há também algumas opções de configuração que permitem ajustar a exibição de cores de acordo com o gosto do usuário.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.3 ms ascensão | |
| ↘ 3.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 27.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.1 ms ascensão | |
| ↘ 6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho - Não tem muita potência
O senhor não deve esperar muito do Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Esse é um SoC de smartphone econômico, e isso é destacado no desempenho do Redmi 15 5G. Embora geralmente seja possível uma operação suave, a execução de vários aplicativos simultaneamente ou de tarefas exigentes deixa o telefone rapidamente sobrecarregado.
Muitos telefones com preços semelhantes também oferecem um pouco mais de potência.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=134, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5689 - 5702, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
O desempenho gráfico é decente para essa faixa de preço. Tarefas graficamente exigentes, como renderização em alta resolução, não são os pontos fortes do Redmi 15 5G, mas isso provavelmente não é de se esperar por esse preço.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
Navegar na Internet com o Xiaomi Redmi 15 5G costuma ser muito divertido, pois mesmo as páginas maiores carregam rapidamente e as imagens também ficam disponíveis rapidamente ao rolar a tela.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=149, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 621, n=129, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (27 - 302, n=142, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=195, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=150, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
* ... menor é melhor
Graças ao padrão UFS 2.2, o senhor deve poder desfrutar de transferências rápidas de dados e tempos de carregamento curtos. No entanto, embora o armazenamento pareça impressionante no papel, o controlador de armazenamento do Redmi 15 5G não é muito bom. Ele reduz significativamente a velocidade de armazenamento, o que significa que o senhor ainda terá que esperar com frequência.
| Xiaomi Redmi 15 5G | Samsung Galaxy A17 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Motorola Moto G56 | Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -36% | 60% | 59% | 69% | 50% | 187% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 525.5 | 528.2 1% | 950.62 81% | 1013.35 93% | 987.81 88% | 908 ? 73% | 2199 ? 318% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 496.5 | 170.7 -66% | 792.56 60% | 859.11 73% | 943.43 90% | 728 ? 47% | 1809 ? 264% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 139.4 | 134.7 -3% | 257.91 85% | 230.68 65% | 243.98 75% | 229 ? 64% | 293 ? 110% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 218.7 | 56.4 -74% | 245.16 12% | 226.19 3% | 265.26 21% | 249 ? 14% | 337 ? 54% |
Jogos - Para jogos casuais
O Xiaomi Redmi 15 5G não é exatamente um telefone para jogos de verdade. Ao jogar o exigente Genshin Impact, conseguimos apenas cerca de 20 fps, mesmo com as configurações mais baixas. O jogo gaguejava visivelmente e mal dava para jogar, especialmente durante as batalhas. O PUBG Mobile ainda conseguiu cerca de 30 fps em todas as configurações.
Testamos as taxas de quadros com o software GameBench software.
Os jogos podem ser controlados por meio da tela sensível ao toque e, se necessário, o sensor de posição funciona de forma suave e confiável.
Emissões - Boa dissipação de calor
Temperatura
Em nosso teste, o gabinete quase não esquentou, mesmo após uma carga prolongada, e medimos um máximo de 40,3°C. Embora esse valor possa ser um pouco mais alto em dias quentes, o Redmi 15 5G é geralmente bem resfriado.
Os testes de estresse do 3DMark também não apresentaram quedas significativas nos resultados. Isso significa que podemos presumir que o SoC mantém um desempenho máximo constante.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
Alto-falantes
Infelizmente, o alto-falante só produz som mono que é um pouco agudo. Embora o senhor possa ouvir música pop, o telefone não tem um som particularmente potente.
Mesmo com o som de filmes, o senhor perde rapidamente o impacto, mas a fala é, pelo menos, bastante compreensível.
Se desejar conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido, o senhor pode fazê-lo por meio da porta USB ou sem fio via Bluetooth. Em nossos testes, ambos funcionaram sem problemas.
Para a transmissão de áudio sem fio, o telefone suporta os codecs de áudio mais importantes, incluindo algumas opções compatíveis com áudio HD, como LDAC e aptX HD.
Xiaomi Redmi 15 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 8.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 72% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Redmi 15 5G é o rei do tempo de execução
Consumo de energia
O consumo de energia do Redmi 15 5G é de normal a moderado para um smartphone dessa classe de desempenho.
O smartphone pode ser carregado com um máximo de 33 watts e, às vezes, pode levar mais de três horas para ser totalmente recarregado, devido à grande bateria.
O generoso armazenamento de energia também tem a vantagem de permitir que o Redmi 15 5G seja usado como um banco de energia, pois o carregamento reverso com fio é possível em até 18 watts.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -4% | 2% | 5% | 5% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1 9% | 1.15 -5% | 1 9% | 1.14 -4% | 1.05 ? 5% | 0.856 ? 22% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 1.3 7% | 1.55 -11% | 1.3 7% | 1.3 7% | 1.3 ? 7% | 1.437 ? -3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.6 16% | 1.57 17% | 1.9 -0% | 1.34 29% | 1.65 ? 13% | 1.612 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 3.8 | 4.9 -29% | 3.87 -2% | 3.5 8% | 2.96 22% | 3.6 ? 5% | 7.1 ? -87% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.4 | 8.1 -27% | 7.66 -20% | 7.2 -13% | 8.18 -28% | 6.6 ? -3% | 11.2 ? -75% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Muitos smartphones foram lançados recentemente na Alemanha, com baterias menores, mas não o Xiaomi Redmi 15 5G. Ele possui uma bateria muito grande de 7.000 mAh, o que lhe permite oferecer uma longa duração.
Especificamente, o telefone alcançou um tempo de execução de mais de 21 horas em nosso teste de Wi-Fi, o que o ajudou a durar dois ou três dias sem carregar. É possível assistir a filmes do armazenamento interno por quase 30 horas, o que significa que o senhor poderia assistir a todos os filmes de Harry Potter e as versões estendidas de O Senhor dos Anéis sem que a bateria acabasse.
Mesmo sob carga pesada, a duração da bateria é excelente: Por exemplo, o senhor pode jogar por mais de 7 horas antes que as luzes se apaguem.
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -33% | -32% | -12% | -21% | |
| Reader / Idle (h) | 40.9 | 33.7 -18% | 30 -27% | 34.7 -15% | |
| H.264 (h) | 29.7 | 17.9 -40% | 17 -43% | 22.9 -23% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21.1 | 13.2 -37% | 12.9 -39% | 18.5 -12% | 17.4 -18% |
| Load (h) | 7.3 | 4.5 -38% | 6 -18% | 5.2 -29% |
Avaliação geral do Notebookcheck
A prioridade clara do Xiaomi Redmi 15 5G é oferecer a melhor duração possível da bateria pelo menor preço possível.
Isso ocorre às custas de compromissos em outras áreas. Mas se a duração da bateria for sua prioridade máxima, o senhor também terá um smartphone decente.

Xiaomi Redmi 15 5G
- 10/21/2025 v8
Florian Schmitt
Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $230.00 Preço de tabela: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
| Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.69 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $5.97 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Preço de tabela: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Preço de tabela: 240€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

















































