Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Um telefone moderno de médio porte com uma tela fabulosa

médio de 200 megapixels. A adorada série Redmi Note da Xiaomi está de volta e oferece algo novo: com o Redmi Note 13 Pro 5G temos, por exemplo, uma câmera de 200 megapixels, suporte a e-SIM e, se desejado, muito espaço de armazenamento. Nossa análise detalhada revela se o telefone de nível médio mais uma vez recebe uma recomendação de compra.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Em 2024, cinco novos modelos estarão na série Redmi Note: Começando com o Redmi Note 13 4G por menos de £200, até o Redmi Note 13 Pro+ 5G por cerca de £400. Nos últimos anos, os smartphones Redmi Note conseguiram se posicionar como excelentes alternativas de médio porte. Afinal, o senhor tem um gabinete moderno, boas câmeras e uma tela AMOLED premium por um bom preço.

Nesta análise, pretendemos dar uma olhada no Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, o segundo mais caro da série deste ano, que tem um preço de fabricante de cerca de £340. Em comparação com o modelo topo de linha, o senhor terá que se contentar com um SoC um pouco mais lento, desempenho de carregamento inferior, uma tela não curva e uma classe de proteção contra água e poeira pior.

O Redmi Note 13 Pro 5G ainda é uma pechincha?

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Redmi Note 13 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 710
Memória
8 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 240Hz sampling rate, Gorilla Glass Victus, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5mm audio port, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 161.2 x 74.3
Bateria
5100 mAh Lítio-Polímero, 67-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix f/​1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP54-certified, e-SIM support, fanless
peso
187 g
Preço
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.8 %
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
85.4 %
04/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.1 %
09/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
82 %
04/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

A caixa do Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G foi equipada com uma tela plana que não é curvada nas bordas. O chassi é agradável ao toque e tem bom acabamento. A estrutura é de plástico e a tela é protegida pelo robusto Gorilla Glass Victus.

A estrutura e a parte traseira do dispositivo vêm em três variações de cores: Preto, violeta suave ou azul esverdeado. Nossa amostra de análise violeta tem uma parte traseira de vidro fosco que é resistente a impressões digitais. O estojo suporta a pressão aplicada a ele sem suar e não pode ser torcido.

Em termos de peso, nada mudou em comparação com o antecessor: O dispositivo ainda pesa 187 gramas, mas, em termos de tamanho, o smartphone ficou um pouco mais compacto, apesar de ter a mesma tela. Isso sugere que a Xiaomi conseguiu reduzir ainda mais as bordas da tela, que já eram finas, que seu antecessor possuía. Isso dá ao Redmi Note 13 Pro 5G uma aparência muito premium, especialmente para um telefone nesse segmento de preço.

De acordo com o fabricante, o aparelho conta com proteção IP54 contra poeira e água, o que é um pouco melhor do que o Redmi Note 12 Pro 5G. No entanto, não recomendamos que o senhor mergulhe o dispositivo na água.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Comparação de tamanho

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Detalhes interessantes

A Xiaomi oferece duas variantes de memória diferentes que estão disponíveis em cada uma das três cores mencionadas acima:

  • 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento em massa: £339
  • 12 GB de RAM / 512 GB de armazenamento em massa: £399

Embora estejamos lidando com RAM LPDDR4X, o controlador de memória também suporta LPDDR5 ainda mais rápido, de até 6.400 MHz. O armazenamento em massa é equipado com flash UFS 2.2, o que deve garantir boas velocidades para essa categoria de preço. Na seção "Desempenho", veremos isso com mais detalhes.

Como já vimos em muitos dispositivos Xiaomi, há um IR blaster embutido. Isso significa que o smartphone também pode ser usado como um controle remoto para muitos outros dispositivos. O conector de áudio adicional de 3,5 mm permite que o usuário conecte fones de ouvido ou alto-falantes analógicos.

A porta USB-C é conectada apenas internamente usando a velocidade USB 2.0. Um leitor microSD para expandir a memória não está incluído, mas, em contrapartida, o senhor pode usar 2 cartões SIM e um e-SIM.

Parte superior: IR blaster, microfone, alto-falante, conector de 3,5 mm
Parte superior: IR blaster, microfone, alto-falante, conector de 3,5 mm
Parte inferior: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante
Parte inferior: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante
Direita: botão de espera, controle de volume
Direita: botão de espera, controle de volume
Esquerda: sem portas
Esquerda: sem portas

Software - Uma tonelada de bloatware e patches de segurança

A Xiaomi instala sua própria interface de usuário MiUI 14, que ainda é baseada no Android 13. No momento da análise, as atualizações de segurança estavam atualizadas desde janeiro de 2024. O fabricante promete três anos de novas versões do Android e quatro anos de patches de segurança.

O smartphone vem com vários aplicativos pré-instalados. Isso significa que, logo que sai da caixa, quase 50 GB do armazenamento do dispositivo já estão ocupados. É claro que o senhor pode excluir ou ocultar muitos dos aplicativos de terceiros e programas da Xiaomi, mas isso é algo que vai tomar um pouco do seu tempo antes que possa desfrutar de um sistema relativamente puro. Embora os usuários experientes não gostem de ter muitas perguntas de segurança incorporadas em funções avançadas, isso pode fazer sentido para os novatos.

Para um telefone que custa quase £400, é irritante que a Xiaomi se sinta compelida a inserir anúncios em alguns de seus próprios aplicativos.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software

Comunicação e GNSS - Regressão do Wi-Fi

O WiFi 5 é o padrão Wi-Fi mais rápido com o qual o senhor pode conectar esse smartphone a redes sem fio.

Emparelhado com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, as velocidades de teste são boas e, às vezes, consideravelmente mais rápidas do que alguns telefones de comparação com preços semelhantes. No entanto, o antecessor era algumas centenas de MBit/s mais rápido, pois suportava WiFi6. É nessa área que a Xiaomi decidiu fazer cortes em nosso dispositivo de análise.

Assim, não é possível que o Xiaomi Remi Note 13 5G aproveite totalmente uma conexão de Internet gigabit, mas, apesar disso, é possível obter velocidades de transferência rápidas.

Perto do roteador, a força total da recepção é garantida e os sites podem ser carregados muito rapidamente. Se o usuário se afastar 10 metros e colocar 3 paredes entre ele e o roteador, 3/4 das luzes de recepção serão exibidas e os sites serão carregados de forma visivelmente mais lenta.

Como um smartphone 5G, o Redmi Note 13 Pro 5G cobre muitas frequências, o que significa que o dispositivo pode ser usado na maioria dos países europeus, bem como em países mais distantes.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
825 (790min - 837max) MBit/s +42%
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=209, last 2 years)
655 MBit/s +13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
581 (491min - 618max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
357 (172min - 378max) MBit/s -39%
Sony Xperia 10 V
347 (332min - 352max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
977 (487min - 997max) MBit/s +44%
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=210, last 2 years)
692 MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
678 (544min - 711max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
369 (337min - 380max) MBit/s -46%
Sony Xperia 10 V
363 (180min - 378max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
878 (686min - 941max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
668 (436min - 763max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Teste de GPS em ambientes externos
Teste de GPS em ambientes externos
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Quando se trata de localização, o telefone da Xiaomi se comunica com todas as grandes redes de satélite, alcançando uma boa precisão externa de até 3 metros.

Em nosso teste prático, queríamos descobrir com que precisão o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G pode determinar sua posição, especialmente em movimento. Como exceção, desta vez estávamos a pé, devido às condições de gelo. Nosso dispositivo de comparação veio na forma do smartwatch Garmin Venu 2, que já provou suas capacidades de localização muitas vezes antes.

O telefone Redmi também não se saiu muito mal, na maioria das vezes seguindo muito bem a nossa rota e apenas ocasionalmente saindo da trilha batida. O senhor pode usar o Redmi Note 13 Pro 5G para fins de navegação, mas certamente há dispositivos de localização mais precisos disponíveis.

Localização do Garmin Venu 2 - Visão geral
Localização do Garmin Venu 2 - Visão geral
Localização do Garmin Venu 2 - Ponto de inflexão
Localização do Garmin Venu 2 - Ponto de inflexão
Localização do Garmin Venu 2 - Rampa
Localização do Garmin Venu 2 - Rampa
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Visão geral
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Visão geral
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Ponto de virada
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Ponto de virada
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G localização - Rampa
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G localização - Rampa

Funções telefônicas e qualidade de voz - nítidas e claras

A Xiaomi usa o aplicativo padrão do Google para chamadas telefônicas e, além disso, oferece configurações no aplicativo de segurança para ajudar os usuários a bloquear as chamadas recebidas.

Durante as chamadas telefônicas, o som do receptor é muito claro e o que dissemos também foi recebido claramente do outro lado. No entanto, recomendamos que o senhor não fale muito baixo, caso contrário o microfone terá problemas para reproduzir as vozes corretamente.

As chamadas por meio do alto-falante e do microfone do viva-voz também são de boa qualidade. Nessa área, a voz do receptor não é distorcida, mesmo no volume máximo, e nossas vozes puderam ser ouvidas claramente, desde que não falássemos muito baixo.

Câmeras - A câmera de 200 megapixels tira fotos decentes

Imagem da câmera frontal
Imagem da câmera frontal

No papel, a câmera traseira de 200 megapixels é um dos destaques do Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.

No entanto, ela raramente é usada em todo o seu potencial: Normalmente, apenas fotos de 12 megapixels são criadas, o que significa que o sensor Isocell HP3 da Samsung combina 16 pixels em um pixel para obter maior sensibilidade à luz. É possível usar a resolução máxima acessando um modo especial, mas a câmera notifica o usuário de que é necessária uma boa iluminação e que o zoom digital só pode ser usado em uma extensão muito limitada de até 2x.

As fotos tiradas com a câmera principal usando o modo padrão certamente poderiam ser um pouco mais brilhantes. Mas, de modo geral, para essa faixa de preço, as fotos são bastante atraentes devido ao nível de detalhes e ao belo efeito bokeh. Em condições de pouca luz, é possível obter um brilho muito bom. A nitidez é muito boa, sendo que apenas partes individuais da imagem sofrem uma redução na qualidade.

A câmera principal pode gravar vídeos em 4K a 30 fps e 60 fps em Full HD. Em suma, a filmagem é boa, o foco automático responde com rapidez e precisão e o brilho adaptável funciona sem falhas.

A câmera grande angular de 8 megapixels tira fotos decentes, mas a nitidez diminui nas bordas. Além disso, há também uma câmera macro de 2 megapixels de resolução muito baixa.

A câmera frontal tira fotos com um máximo de 16 megapixels. As imagens são brilhantes e detalhadas.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera

A câmera principal também teve que se provar novamente, desta vez no laboratório de testes: Nessas condições, as fotos ficaram nítidas, mas o contraste poderia ter sido um pouco maior em determinadas áreas da imagem. Embora a câmera também tire boas fotos a 1 lux, as cores parecem significativamente mais escuras.

ColorChecker
6.2 ∆E
6.9 ∆E
12.5 ∆E
7.4 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
9.5 ∆E
3.1 ∆E
6.7 ∆E
3.1 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 7.62 ∆E min: 2.78 - max: 13.64 ∆E
ColorChecker
13.5 ∆E
9.2 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
23 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
20.6 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
8.3 ∆E
11.9 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 10 ∆E min: 4.8 - max: 23.02 ∆E

Acessórios e garantia - Um carregador rápido está incluído

A Xiaomi não se comprometeu e, além do carregador apropriado de 68 watts, também incluiu um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um estojo de silicone.

Na Europa, os dispositivos do fabricante vêm com uma garantia de 24 meses garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Uma tela sensível ao toque de alta velocidade

A tela de 120 Hz tem uma taxa de amostragem de tela sensível ao toque de 240 Hz e isso é responsável por uma experiência operacional muito suave do smartphone. Mesmo nos cantos e nas laterais, a tela reage prontamente às entradas e os botões de hardware no lado direito do case são confiáveis.

O sensor de impressão digital está localizado embaixo da tela e, assim que o telefone é movido no modo de espera, a área correspondente é destacada. Após uma configuração única da impressão digital, o desbloqueio ocorre sem demora e é muito confiável. O reconhecimento facial é configurado rapidamente e funciona perfeitamente.

Retrato do teclado
Retrato do teclado
Paisagem do teclado
Paisagem do teclado

Tela - Uma tela OLED muito brilhante

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

Há muito tempo, as telas AMOLED de alta qualidade são uma das marcas registradas da Xiaomi para aparelhos de médio porte e, enquanto isso, outros fabricantes seguiram o exemplo.

No entanto, a tela AMOLED do Xiaomi Redmi Note 13 Pro é algo especial. Especialmente seus altos níveis de brilho de até 1.205 cd/m² com uma tela totalmente branca e até 1.345 cd/m² em áreas menores. Isso permite que o conteúdo HDR seja exibido muito bem no painel.

Qualquer pessoa que goste de usar o smartphone para ler na cama está protegida de imagens deslumbrantemente brilhantes pelo baixo brilho da tela.

1105
cd/m²
1153
cd/m²
1231
cd/m²
1126
cd/m²
1205
cd/m²
1211
cd/m²
1164
cd/m²
1189
cd/m²
1205
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1231 cd/m² (Nits) Médio: 1176.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 1205 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
21%
-10%
13%
3%
Brightness middle
1205
938
-22%
966
-20%
933
-23%
846
-30%
Brightness
1177
939
-20%
957
-19%
944
-20%
853
-28%
Brightness Distribution
90
96
7%
97
8%
97
8%
88
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.51
0.9
40%
1.87
-24%
1.1
27%
1.3
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
1.6
61%
4.34
-7%
1.7
58%
2.7
34%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1
60%
2.5
-0%
1.8
28%
1.7
32%
Gamma
2.175 101%
2.25 98%
2.272 97%
2.29 96%
2.19 100%
CCT
6407 101%
6350 102%
6582 99%
6611 98%
6570 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 713.5 Hz

The display backlight flickers at 713.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 713.5 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Uma série de medições com zoom fixo e várias configurações de brilho

Com baixo brilho, detectamos uma cintilação PWM perceptível, que medimos como sendo de 713,5 Hz. Essa é uma frequência muito alta que deve proteger a maioria dos usuários contra problemas. Entretanto, a Xiaomi está novamente falando de uma frequência de até 1.920 Hz. Como no caso do antecessor, não foi possível estabelecer essa medida usando nosso equipamento de medição.

A tela tem tempos de resposta muito rápidos e, usando o modo "Padrão", a reprodução de cores também é muito fácil para os olhos, com baixos desvios do melhor cenário possível.

Escalas de cinza CalMAN
Escalas de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.65 ms rise
↘ 0.68 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.78 ms rise
↘ 0.71 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Em ambientes externos, o smartphone geralmente consegue atingir altos níveis de luminosidade, mesmo em ambientes muito claros, e geralmente exibe o conteúdo da tela de forma confiável.

Se o senhor olhar para a tela de um ângulo muito amplo, as imagens são perfeitamente legíveis e o nível de contraste permanece alto.

Uso externo
Uso externo
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho - Uma atualização insignificante

O Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC, lançado recentemente, é muito semelhante ao do ano passado Snapdragon 7 Gen 1 do ano passado.

Em nossos benchmarks, o processador conseguiu, em sua maioria, garantir lugares de destaque entre os dispositivos de comparação de custo semelhante e o Redmi Note 13 Pro 5G é normalmente um pouco mais rápido que seu antecessor. É discutível se o senhor realmente percebe ou não essa diferença no uso diário. De qualquer forma, nosso dispositivo de análise foi fácil de usar e também ofereceu potência suficiente para aplicativos um pouco mais exigentes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=218, last 2 years)
916 Points +17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
783 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -15%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -15%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=218, last 2 years)
3004 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
2678 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points -24%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -29%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=103, last 2 years)
1409 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
1029 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -12%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -13%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=103, last 2 years)
3888 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
2955 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -25%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
518499 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
12967 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
5056 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -18%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -28%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
10410 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -7%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -24%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -36%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +29%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
4595 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -10%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +97%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
7168 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -39%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
1905 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points -20%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -30%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +155%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +153%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
8618 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -37%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +2481%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +1171%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1059%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
691 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -36%

Em termos de desempenho gráfico, a nova Adreno 710 atinge pontuações de desempenho decentes, o que permite que o Redmi Note 13 Pro 5G chegue à frente dos dispositivos concorrentes. Os exigentes benchmarks também foram executados sem problemas em Full HD, mas a potência do chipset é insuficiente para resoluções mais altas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -55%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -61%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +15%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -8%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -22%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -45%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points -13%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -16%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps -12%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -26%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +44%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -10%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -8%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%

Quando se trata de navegar na Internet, o telefone Redmi também é impressionante: As páginas são carregadas muito rapidamente e, na maioria dos casos, as imagens já foram carregadas durante a rolagem.

Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
117.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -10%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -13%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
88.2 runs/min 0%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min -29%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
115 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -8%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -38%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
35379 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -4%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points -11%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -51%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -36%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -19%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -11%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
1171 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms *

* ... smaller is better

Da mesma forma, o armazenamento UFS 2.2 é um dos mais rápidos no segmento de preço do Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Isso reduz os tempos de carregamento e transferência de dados e as tarefas de cópia são realizadas rapidamente.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMotorola Edge 40 NeoSony Xperia 10 VHonor Magic5 Lite 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
17%
-38%
-39%
-6%
31%
Sequential Read 256KB
946.8
1008.8
7%
1004.4
6%
444.54
-53%
486.17
-49%
Sequential Write 256KB
808.2
865.59
7%
930.9
15%
438.02
-46%
420.44
-48%
690 ?(369 - 913, n=22)
-15%
Random Read 4KB
239.2
241.83
1%
279.5
17%
175.72
-27%
171.13
-28%
Random Write 4KB
220.5
234.21
6%
284.1
29%
165.15
-25%
149.12
-32%

Jogos - Às vezes a 60 fps

Também baixamos alguns jogos no smartphone Redmi para ver como eles funcionariam. O dispositivo não é capaz de atingir 60 fps em todas as configurações e, da mesma forma, é igualmente difícil atingir taxas de quadros ainda mais altas.

No entanto, se o senhor puder reduzir suas expectativas e escolher configurações gráficas mais baixas, poderá desfrutar do PUBG mobile e do Genshin Impact a 60 fps relativamente suaves. Por outro lado, embora Diablo Immortal esteja limitado a 30 fps em todas as configurações, ele funciona sem problemas. Medimos as taxas de quadros usando o software GameBench.

Os controles de tela sensível ao toque e de movimento funcionam perfeitamente.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortal
Diablo Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø58.1 (51-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø39.3 (29-52)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø59.7 (55-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø39.7 (37-41)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.2.1: Ø30 (28-32)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.2.1: Ø29.9 (27-32)

Emissões - A limitação está ausente no Redmi Note 13 Pro 5G

Temperatura

Sob períodos mais longos de alta carga, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G pode ficar visivelmente quente, mas, a um máximo de 43,4 °C, o calor residual nunca é crítico.

O smartphone também não demonstrou dificuldade em manter seu desempenho em períodos de carga mais longos: Após 20 execuções no teste de estresse 3DMark, vimos pontuações muito semelhantes às registradas no início.

Carga Máxima
 43.4 °C39.7 °C37.6 °C 
 43.3 °C42.9 °C37.1 °C 
 43.2 °C39.8 °C37 °C 
Máximo: 43.4 °C
Médio: 40.4 °C
35.4 °C38.4 °C41.1 °C
35 °C39 °C42.9 °C
35.3 °C38.3 °C42.5 °C
Máximo: 42.9 °C
Médio: 38.7 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor traseiro
Mapa de calor traseiro

Alto-falantes

Os alto-falantes do aparelho Redmi incluem alto-falantes dedicados na borda inferior e na área do fone de ouvido. Em suma, o som pode ser descrito como bom e bem equilibrado, sem bater nenhum recorde. O som não sofre de modulação excessiva, mesmo no volume máximo.

Na música clássica, o senhor pode distinguir os instrumentos individuais. Com a música pop, os vocais estão presentes e é fácil entender os atores ao assistir a filmes, embora os efeitos pudessem ter se beneficiado de um pouco mais de força. É aqui que o senhor percebe que o pequeno alto-falante do smartphone não tem graves.

Quem estiver em busca de um som melhor deve simplesmente considerar a possibilidade de conectar fones de ouvido ou alto-falantes por meio da porta de 3,5 mm ou do Bluetooth 5.2. O dispositivo tem mais ou menos todos os códigos de áudio atuais à sua disposição, como, por exemplo, codecs de alta resolução, como LHDC ou aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.3254041.33130.333.54033.632.55036.633.46327288020.620.810016.828.712516.134.116014.941.920010.344.72507.243.53157.350.84007.855.35009.258.66308668009.468.5100015.268.212509.369.216008.971.320009.767.7250010.762.6315011.258.540001260.7500012.858.2630013.664.3800014.467.21000015.360.7125001662.61600016.956.1SPL24.278.2N0.540.4median 11.2median 60.7Delta3.19.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic5 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic5 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Carregamento rápido e boa autonomia

Consumo de energia

Quando se trata de eficiência energética, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G se encontra no meio do pacote: O consumo básico é um pouco alto, enquanto o consumo médio de carga é bastante baixo. Na potência máxima, o smartphone pode esgotar a bateria rapidamente.

Para recarregar a bateria, um carregador de 67 watts está incluído. Isso permite que o telefone atinja uma carga completa em um máximo de 45 minutos. O dispositivo Redmi vem sem carregamento sem fio.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 1.4 / 1.6 Watt
Carga midlight 2.5 / 9.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-11%
11%
0%
-18%
Idle Minimum *
1.3
0.99
24%
1
23%
0.56
57%
1.3 ?()
-0%
Idle Average *
1.4
2.03
-45%
1.2
14%
0.91
35%
1.4 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.6
2.08
-30%
1.3
19%
0.98
39%
1.6 ?()
-0%
Load Average *
2.5
3.97
-59%
5.2
-108%
5.34
-114%
2.5 ?()
-0%
Load Maximum *
9.1
5.85
36%
9.2
-1%
5.46
40%
9.1 ?()
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: Idle (150 cd/m²)

00.10.30.40.50.60.80.911.21.31.41.51.71.81.922.22.32.4Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Ø1.607 (1.531-2.56)

Duração da bateria

Em comparação com o antecessor, a bateria é um pouco maior, com o telefone agora tendo acesso a 5.100 mAh. Isso foi suficiente para um tempo de execução de 16 horas e 42 minutos em nosso teste de Wi-Fi com um brilho de tela regulado de 150 cd/m².

No entanto, sob carga, o smartphone é, de fato, menos eficiente do que outros telefones concorrentes em sua categoria de preço: Apesar disso, é possível jogar ou executar aplicativos muito exigentes por 5 horas.

No uso diário, a boa duração geral da bateria e, acima de tudo, os tempos de carregamento rápidos devem significar que o senhor não tem motivos para temer que a bateria fique sem energia.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
29h 46min
WiFi Websurfing
16h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 02min
Carga (máximo brilho)
5h 07min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Battery Runtime
-6%
12%
53%
-19%
Reader / Idle
1786
1598
-11%
2444
37%
4067
128%
H.264
1142
1043
-9%
1232
8%
1615
41%
WiFi v1.3
1002
978
-2%
864
-14%
1157
15%
816
-19%
Load
307
299
-3%
355
16%
388
26%

Pro

+ aMOLED muito brilhante e preciso
+ caixa leve e moderna
+ se necessário, grande capacidade de armazenamento
+ suporte a e-SIM
+ bom conjunto de recursos, incluindo um IR blaster
+ a câmera principal tira fotos decentes
+ chamadas telefônicas claras
+ boa localização
+ bateria de longa duração
+ carregamento rápido
+ sensor de impressão digital muito rápido

Contra

- muitos bloatwares pré-instalados
- sem proteção completa contra água
- estrutura de plástico
- wi-Fi mais lento do que o antecessor
- Cintilação de tela PWM
- sem carregamento sem fio

Veredicto - O smartphone de médio porte tem apenas pequenos pontos fracos

Avaliação: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Avaliação: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

No início de 2024, a Xiaomi já elevou um pouco o nível dos smartphones de médio porte com seu Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Atualmente, é difícil encontrar uma tela AMOLED tão brilhante e uma câmera de alta resolução em outro lugar.

O case leve e suas bordas finas são um destaque e a tela é protegida contra danos graças ao Gorilla Glass Victus. As generosas opções de armazenamento (até 512 GB UFS 2.2 flash), o conector de áudio jack de 3,5 mm e um IR blaster também são (ainda) algo especial nesse segmento de preço.

O que também é bom este ano é que a Xiaomi concedeu ao seu telefone de médio porte suporte para e-SIM. No entanto, é uma pena que a velocidade do Wi-Fi seja consideravelmente mais lenta em comparação com o modelo do ano passado.

O software também é um pouco confuso: A boa notícia é que a Xiaomi expandiu sua política de atualização e, no momento de nossa análise, o smartphone possuía os patches de segurança mais atualizados. No entanto, nos perguntamos se é realmente necessário ter dezenas de aplicativos de terceiros pré-instalados como parte de seu próprio programa.

A câmera principal tira fotos decentes e também é possível tirar boas selfies. Da mesma forma, o aparelho oferece precisão de localização aceitável, bem como boa qualidade de voz.

Apesar de sua caixa de plástico, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G é um smartphone premium de médio porte sem nenhum ponto fraco real.

O Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G o antecessor tinha alguns cortes, mas é mais de £150 mais barato, no momento da análise. Com sua tela ainda mais rápida e W-Fi, o Motorola Edge 40 Neo também é impressionante.

Preço e disponibilidade

No momento da análise, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G com 256 GB de armazenamento em massa pode ser adquirido na amazon.uk por £299 (exclusivo da Amazon).

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 01/23/2024 v7
Florian Schmitt

Acabamento
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
93%
Conectividade
52 / 70 → 74%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
49 / 64 → 77%
Desempenho da aplicação
78 / 86 → 91%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Camera
75%
Médio
79%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Um telefone moderno de médio porte com uma tela fabulosa
Florian Schmitt, 2024-01-29 (Update: 2024-01-29)