Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - Midranger com AMOLED e boas câmeras

Medidas de redução de custos. Se o senhor estiver procurando um bom telefone de médio porte e puder dispensar o 5G, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G é uma oferta acessível. A câmera de alta qualidade, o chassi moderno e a tecnologia de carregamento rápido do modelo 5G são mantidos. Será que o fabricante ainda acrescentou alguns cortes para economizar?
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Redmi Note 13 Serie)
Processador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 495 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD (shared, up to 1TB) , 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 161.1 x 75
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 67 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix f/​1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid) , silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP54-certified, SAR: 0.992W/​kg Head, 0.993W/​kg Body , fanless
peso
188 g
Preço
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.5 %
05/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Helio G99, Mali-G57 MP2
188 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
85.8 %
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
83.9 %
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
81.9 %
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080

Caixa e recursos - Caixa de plástico de alta qualidade

Nem todos os compradores de smartphones precisam de 5G, portanto, há espaço para um telefone de médio porte de alta qualidade com 4G oferecido a um preço um pouco mais baixo. É aqui que o Redmi Note 13 Pro 4G da Xiaomi faz sua grande entrada, pois traz muitas vantagens do Redmi Note 13 Pro 5G mas é 50 euros mais barato.

Embora a parte traseira seja semelhante, a Xiaomi fez algumas alterações no design para tornar o modelo 4G reconhecível à primeira vista. Não há um módulo de câmera agrupado que se destaque em termos de cor e sensação, mas sim lentes individuais na carcaça. Duas listras ligeiramente mais claras atravessam a parte superior da parte traseira. As cores disponíveis são verde, roxo e preto.

A parte frontal do modelo 4G também tem bordas de tela muito finas e o orifício para a câmera frontal também é muito pequeno. O dispositivo dificilmente pode ser torcido, mesmo com força, e parece muito estável no geral. As transições de material não podem ser sentidas e todos os cantos são bem arredondados para que o telefone se encaixe confortavelmente na mão.

A proteção contra poeira e respingos de água de acordo com a norma IP54 é fornecida, mas o dispositivo não deve ser imerso em água

A Xiaomi oferece duas variantes de armazenamento do Redmi Note 13 Pro 4G:

  • 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: 349 euros
  • 12 GB de RAM / 512 GB de armazenamento: 399 euros

O NFC está integrado, assim como um blaster infravermelho, com a ajuda do qual o telefone pode ser usado como um controle remoto para outros dispositivos. Há também uma porta de áudio de 3,5 mm.

Ao contrário do Redmi Note 13 Pro 5Gnão há suporte para eSIMs, mas há um leitor de microSD. Ele ocupa um dos dois slots SIM e atingiu velocidades medíocres para a faixa de preço em nossos testes com o cartão de memória de referência Angelbird V60.


Comparação de tamanho

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g161.1 mm 75 mm 8 mm 188 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
36.3 MB/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.2 MB/s -6%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.5 (26.8-45.5)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (46.2-79.8)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)

Comunicação, software e operação - Atualizações até 2028

Graças a muitas frequências 4G, o smartphone também pode ser usado para Internet móvel em muitos países quando o senhor estiver viajando. Gostamos da qualidade da recepção durante nosso período de teste.

O WiFi 5 é o padrão Wi-Fi mais rápido suportado pelo Redmi Note 13 Pro 4G. Isso permite velocidades de cerca de 300 a 350 MBit/s. O dispositivo é mais lento em Wi-Fi do que a versão 5G e é quase exatamente a metade da velocidade. No entanto, isso só será perceptível no uso diário para downloads grandes.

A Xiaomi instala o Android 13 ex-works e sobrepõe a interface MIUI mais antiga, mas uma atualização para o Android 14 e o novo HyperOS da Xiaomi também já está disponível. Os patches de segurança são de março de 2024 no momento do teste e, portanto, ainda estão razoavelmente atualizados. A Xiaomi quer entregar mais duas versões do sistema operacional e patches de segurança até 2028.

Há vários aplicativos pré-instalados no telefone, incluindo muitos aplicativos de publicidade e jogos. Portanto, se o senhor quiser um sistema limpo, terá que excluir alguns deles.

A tela de 120 Hz permite entradas extremamente rápidas e responsivas, mesmo nos cantos e nas bordas. O sensor de impressão digital está integrado à tela - ele desbloqueia o telefone de forma muito rápida e confiável. O reconhecimento facial também funciona perfeitamente, mesmo com pouca luz.

Networking
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
iperf3 receive AXE11000
290 (min: 240) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 332) MBit/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼99%
Honor Magic6 Lite
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼46%
Motorola Moto G72
iperf3 receive AXE11000
333 (min: 307) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
359 (min: 338) MBit/s ∼52%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø290 (240-317)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (332-368)

Câmeras - Câmeras de médio porte de alta qualidade

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

O sistema de câmera de alta qualidade do Redmi Note 13 Pro 5G também foi adotado no modelo 4G. As fotos da parte traseira do telefone geralmente são tiradas com a câmera principal de 200 megapixels, que geralmente combina cada 16 pixels para obter um rendimento de luz mais alto e, portanto, tira fotos de 12 megapixels. A resolução total pode ser usada em um modo especial. As imagens são protegidas contra borrões por um estabilizador óptico.

As fotos da câmera principal são agradáveis, com muitos detalhes e um brilho muito bom em situações mais escuras. Também achamos que a nitidez é boa, embora haja algumas falhas em determinadas áreas.

Os vídeos só podem ser gravados em 1080p e 60 fps no modelo 4G; a função 4K do modelo 5G foi removida.

A câmera grande angular oferece 8 megapixels e tira fotos decentes, mas a nitidez cai significativamente nas bordas. A Xiaomi também instalou uma câmera macro de 2 megapixels para close-ups extremos. Ela é adequada para fotos instantâneas, mas o senhor não deve ampliar muito as imagens.

Há uma câmera selfie na parte frontal com resolução de 16 megapixels. As fotos parecem razoavelmente bem iluminadas e oferecem um nível decente de detalhes para a faixa de preço.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
ColorChecker
8.3 ∆E
6.4 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
7.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: 7.03 ∆E min: 2.25 - max: 12.23 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
8.8 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
23 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
20.6 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
13.5 ∆E
6.9 ∆E
8.7 ∆E
11.9 ∆E
8.7 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
13.2 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: 10.03 ∆E min: 4.8 - max: 23.02 ∆E

Tela - AMOLED brilhante e com cores reais

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

A tela não é tão brilhante quanto a do modelo 5G. Embora o Redmi Note 13 4G também tenha uma tela AMOLED, há outras diferenças: a resolução é um pouco menor e a oscilação PWM tem uma frequência menor.

Especificamente, medimos um brilho máximo de cerca de 1.000 cd/m², o que corresponde exatamente à especificação do fabricante. O brilho pode aumentar ainda mais em superfícies pequenas, onde medimos 1.198 cd/m². A distribuição do brilho é bastante uniforme e a reprodução de cores está em um nível muito alto, portanto, o senhor também obtém uma tela de alta qualidade com o Redmi Note 13 4G.

954
cd/m²
967
cd/m²
986
cd/m²
1001
cd/m²
994
cd/m²
962
cd/m²
972
cd/m²
983
cd/m²
988
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1001 cd/m² (Nits) Médio: 978.6 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 994 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
105.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.78
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.60
Screen
-0%
23%
-67%
Brightness middle
994
1205
21%
1003
1%
992
0%
Brightness
979
1177
20%
1007
3%
980
0%
Brightness Distribution
95
90
-5%
96
1%
92
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.36
1.51
-11%
0.8
41%
4.56
-235%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.61
4.07
-13%
2.4
34%
7.96
-120%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.5
-14%
0.9
59%
3.1
-41%
Gamma
2.287 96%
2.175 101%
2.18 101%
2.233 99%
CCT
6392 102%
6407 101%
6406 101%
7098 92%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119 Hz

The display backlight flickers at 119 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho


CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Desempenho, emissões e vida útil da bateria - Energia bastante baixa

Com o MediaTek Helio G99 A Xiaomi optou por um SoC bastante lento e, em comparação com o Redmi Note 13 Pro 5G o senhor terá que aceitar perdas significativas de desempenho. Outros fabricantes agora também oferecem telefones mais rápidos nessa faixa de preço.

No uso diário, o Redmi Note 13 Pro 4G não é um celular lento; a navegação tranquila pelos menus é possível sem problemas na maioria dos casos. A diferença de desempenho só é realmente perceptível ao executar multitarefas ou aplicativos mais complexos. A Xiaomi optou pela memória flash UFS 2.2, que é rápida e permite tempos de carregamento curtos.

A caixa do telefone pode aquecer até 40,8 °C após uso prolongado; medimos isso em temperatura ambiente. Isso é perceptível, mas não é crítico, e os testes de estresse do 3DMark mostram que o SoC pode manter seu desempenho mesmo sob carga prolongada.

O alto-falante na borda inferior é suportado pelo fone de ouvido, portanto, o som estéreo é possível. O som é completo e bastante quente, o que torna agradável ouvir música. É claro que, na maior parte do tempo, o senhor terá de passar sem os graves e os médios baixos, mas gostamos do som para uma classe média.

Se quiser um som ainda melhor, o senhor pode conectar fones de ouvido ou alto-falantes por meio da conexão jack de 3,5 mm ou Bluetooth. Quase todos os codecs sem fio disponíveis atualmente são compatíveis com esse último.

Com 5.000 mAh, a bateria é um pouco menor do que no modelo 5G, mas ainda assim conseguiu um bom tempo de execução de mais de 16 horas em nosso teste de Wi-Fi. Isso significa que o senhor pode passar um dia de uso intenso sem precisar carregar. Se o telefone precisar ser conectado à tomada, ele pode ser carregado com até 67 watts por meio do adaptador de energia fornecido e, portanto, fica totalmente carregado novamente em pouco menos de uma hora.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
915 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points +40%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
558 Points
Average Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=15)
546 Points -2%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -3%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
3000 Points +56%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1922 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=15)
1840 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -6%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +41%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
731 Points
Average Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=9)
729 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +48%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2000 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=9)
1997 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +19%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points +15%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11875 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10933 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -3%
Average Mediatek Helio G99
  (8973 - 11027, n=15)
9862 Points -10%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=219, last 2 years)
12.5 fps +381%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps +123%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4.7 fps +81%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.6 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps -4%
Average Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=15)
2.5 fps -4%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=227, last 2 years)
33 fps +259%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps +63%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12 fps +30%
Average Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=15)
11.6 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9.2 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
8.9 fps -3%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.9 fps +332%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps +117%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11 fps +83%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
5.9 fps -2%
Average Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=15)
5.87 fps -2%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
44.3 fps +216%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps +64%
Average Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=15)
17.6 fps +26%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10 fps -29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64.9 fps +306%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps +119%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
20 fps +25%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
16 fps
Average Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=15)
15.7 fps -2%
3DMark
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=208, last 2 years)
1717 Points +402%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points +134%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
615 Points +80%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
347 Points +1%
Average Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=15)
346 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
342 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=204, last 2 years)
1718 Points +414%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points +136%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
623 Points +87%
Average Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=15)
338 Points +1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
337 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
334 Points
Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points +150%
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=136, last 2 years)
2646 Points +118%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2367 Points +95%
Average Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=15)
1240 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1214 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1183 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=204, last 2 years)
6371 Points +421%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points +149%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2311 Points +89%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1232 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1223 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1056 - 1340, n=15)
1205 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4683 Points +80%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4087 Points +57%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2741 Points +6%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2600 Points 0%
Average Mediatek Helio G99
  (2471 - 2791, n=14)
2600 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2595 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4837 Points +100%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
3967 Points +64%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2734 Points +13%
Average Mediatek Helio G99
  (2326 - 2655, n=14)
2439 Points +1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2433 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2421 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4534 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4215 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3471 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3425 Points -1%
Average Mediatek Helio G99
  (3101 - 3471, n=14)
3362 Points -3%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3165 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +74%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33521 Points +65%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
24583 Points +21%
Average Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=15)
20509 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
20319 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
18237 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteMotorola Moto G72Average 512 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-0%
29%
-12%
19%
33%
Sequential Read 256KB
933.8
946.8
1%
1827.3
96%
868.5
-7%
Sequential Write 256KB
795.4
808.2
2%
843.34
6%
497.5
-37%
Random Read 4KB
246.8
239.2
-3%
223.75
-9%
231.4
-6%
292 ?(247 - 337, n=2)
18%
Random Write 4KB
222.2
220.5
-1%
271.22
22%
230.2
4%
306 ?(222 - 390, n=2)
38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteAverage 512 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
-19%
9%
10%
31%
Storage 2.0 seq. read int.
819 ?(3.0.4061)
758 ?(3.0.4061)
-7%
Storage 2.0 seq. write int.
726 ?(3.0.4061)
776 ?(3.0.4061)
7%
818 ?(726 - 909, n=2)
13%
Storage 2.0 random read int.
45.4 ?(3.0.4061)
25.7 ?(3.0.4061)
-43%
48.2 ?(45.4 - 51, n=2)
6%
Storage 2.0 random write int.
67.7 ?(3.0.4061)
41.2 ?(3.0.4061)
-39%
Storage 2.0
26431 ?(3.0.4061)
23116 ?(3.0.4061)
-13%
28736
9%
Carga Máxima
 40.8 °C35.7 °C35 °C 
 40.3 °C37.2 °C35 °C 
 39.3 °C36.8 °C34.3 °C 
Máximo: 40.8 °C
Médio: 37.2 °C
33.8 °C35.4 °C37.2 °C
34.4 °C37.2 °C38.8 °C
33.3 °C37.2 °C38.3 °C
Máximo: 38.8 °C
Médio: 36.2 °C
alimentação elétrica  41.8 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +1%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.9 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.07 (2.06-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.08 (2.08-2.09)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.35-7.47)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.67 (6.59-6.79)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de Calor Voltar
Mapa de Calor Voltar
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.2382533.233.53127.126.54030.528.4503431.46325.823.4801717.910019.922.212525.427.316017.334.920010.639.725014.447.53158.149.94007.450.75007.860.4630961.180012.561.4100017.273.412509.47316001072.620009.867.8250010.362.331501162.340001265.9500012.670.9630013.572.7800014.4681000015.271.31250015.971.81600016.851.5SPL24.881.6N0.648.4median 12.5median 62.3Delta3.211.535.437.13839.725.828.727.427.930.232.228.929.618.822.716.32013.826.514.635.812.742.51748.810.15710.362.211.966.712.76713.769.114.174.115.576.31276.912.7771376.913.474.113.867.81564.515.461.916.267.817.76917.663.618.659.926.585.40.858.3median 13.8median 66.71.57.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 Pro 4GMotorola Moto G72
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G72 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
16h 9min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
969
1002
3%
906
-7%
929
-4%

Pro

+ carcaça atraente e robusta
+ bastante memória
+ aMOLED brilhante...
+ ... com 120 Hz e boa fidelidade de cores
+ 4 anos de atualizações
+ sistema de câmera flexível
+ bons alto-falantes
+ carregamento rápido

Contra

- sem 5G
- sem suporte a eSIM
- sem gravação de vídeo 4K
- desempenho do processador comparativamente baixo
- Cintilação PWM
- muitos aplicativos pré-instalados

Veredicto - Diferenças significativas no equipamento em comparação com o modelo 5G

Em análise: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G. Dispositivo de teste fornecido pelo senhor:
Em análise: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G. Dispositivo de teste fornecido pelo senhor:
nbb.com

O Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G é um ótimo telefone de médio porte, mas é um pouco ofuscado por seu irmão 5G. Embora tenha o mesmo sistema de câmera de alta qualidade, ele não tem brilho máximo. O senhor também precisa aceitar uma resolução de tela menor, a ausência de gravação de vídeo 4K, Wi-Fi mais lento e nenhum suporte para eSIM. Além do fato de que, como o nome sugere, o senhor não pode usar a rede 5G e há perdas significativas de desempenho.

Por uma diferença de preço de 50 euros, que pode ser relativizada novamente dependendo do varejista, a Xiaomi tomou muitas medidas de corte de custos. O Redmi Note 13 Pro 5G é definitivamente um forte concorrente e o senhor deve considerar pagar um pequeno prêmio pelas muitas vantagens.

Por si só, no entanto, nosso dispositivo de teste impressiona com uma caixa elegante e muito moderna, carregamento rápido, bons tempos de execução, uma tela brilhante e com cores vivas e bons recursos. Portanto, ele também é definitivamente uma boa compra. Quase não há pontos fracos reais: O software, que é carregado com muitos bloatwares, não é um destaque e a oscilação PWM da tela pode causar problemas para pessoas sensíveis.

O Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G é um telefone de médio porte forte que tem um concorrente ainda mais bem equipado na forma do modelo 5G.

Se quiser uma marca diferente, o senhor pode conferir o Motorola Edge 40 Neo ou o Honor Magic6 Lite pois ambos oferecem 5G e já são bastante acessíveis após as reduções de preço.

Preço e disponibilidade

No momento da publicação, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G com 512 GB de armazenamento em massa está disponível diretamente com o fabricante. Como alternativa, os usuários interessados podem encomendar o Redmi Note 13 Pro 4G via Amazon por cerca de US$ 270.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - 05/03/2024 v7
Florian Schmitt

Acabamento
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
92%
Conectividade
49 / 70 → 70%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
31 / 64 → 49%
Desempenho da aplicação
70 / 86 → 81%
Temperatura
91%
Ruído
0%
Audio
64 / 90 → 71%
Camera
71%
Médio
74%
83%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - Midranger com AMOLED e boas câmeras
Florian Schmitt, 2024-05- 9 (Update: 2024-05- 9)