Veredicto sobre o Apple iPhone 16e
O iPhone 16e é atualmente o iPhone mais barato do mercado. Só por esse motivo, o sucessor do iPhone SE provavelmente atrairá muitos compradores, apesar de seu preço ambicioso. Essa versão é particularmente atraente para os proprietários de iPhones mais antigos que desejam atualizar para um modelo atual.
Ao mesmo tempo, o iPhone 16e é um bom smartphone que tem todos os recursos importantes: uma tela OLED brilhante, uma boa câmera, uma bateria com duração maior que a do iPhone 16, um longo período de atualização e um SoC rápido. Durante o uso diário, o fato de o processador Apple A18 dentro do iPhone 16e usar apenas 4 núcleos de GPU em vez de 5 é irrelevante. O iPhone 16e também é compatível com Apple Intelligence e vem com um novo design.
Em comparação com o iPhone 16, que não é muito mais caro, o iPhone 16e teve que fazer algumas concessões. Não há câmera ultra grande angular e, portanto, não há fotos macro, e o botão da câmera está ausente. O carregamento sem fio via MagSafe também não funciona, o telefone tem apenas um entalhe em vez da Dynamic Island, e as AirTags não podem ser localizadas com muita precisão devido à falta de um chip de banda ultralarga.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Apple iPhone 16e é vendido por US$ 599 e pode ser encomendado diretamente do Apple.
Índice
- Veredicto sobre o Apple iPhone 16e
- Specifications
- Case - iPhone 14 design para o iPhone 16e
- Conectividade - Apple Intelligence é executado no iPhone 16e
- Software - O Apple iPhone 16e executa o iOS 18
- Comunicação e GNSS - O primeiro iPhone com o modem 5G da Apple C1
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - Suporte Dual-eSIM para o iPhone 16e
- Câmeras - Câmera Fusion com 48 MP
- Acessórios e garantia - Não é exigente quanto à fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O iPhone 16e com FaceID e um botão Action
- Tela - iPhone-14 OLED a 800 nits
- Desempenho - O Apple A18 do iPhone 16e não tem um núcleo de GPU
- Jogos - 60 fps é o limite
- Emissões - Alto-falantes estéreo com som equilibrado
- Duração da bateria - Funciona mais do que o iPhone 16
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Appleo smartphone mais acessível da Apple tem o nome de iPhone 16e e é o sucessor do iPhone SEdo qual um total de três edições foram lançadas desde 2016. No entanto, seu sucessor dificilmente adere ao conceito do iPhone SE de colocar um hardware mais antigo dentro de uma caixa com um design mais antigo e depois vendê-lo por um preço mais baixo.
Nem a tecnologia nem o design do iPhone 16e estão realmente desatualizados. Em vez disso, o site Apple reduziu muitos de seus recursos. Mesmo assim, o iPhone 16e começa com um MRSP de US$ 599, o que o torna apenas US$ 200 mais barato que o iPhone 16.
Specifications
Case - iPhone 14 design para o iPhone 16e
Por fora, o iPhone 16e de 6,1 polegadas é muito semelhante a um iPhone padrão, portanto, não tem nada em comum com o design ultrapassado do iPhone 8 do iPhone SE. Não há mais as bordas largas da tela e, junto com o Touch ID, o sensor de impressão digital físico do seu antecessor. Em vez de uma tela IPS, ele agora apresenta uma tela OLED protegida por Ceramic Shield.
O design da capa do iPhone 16e, de 167 gramas, é praticamente o mesmo de um iPhone 14. Sua câmera selfie não está localizada na Dynamic Island que pode ser encontrada no iPhone 15 e no iPhone 16mas, em vez disso, fica dentro de um entalhe. Embora o iPhone 16e não tenha herdado o botão da câmera dos iPhones atuais, ele recebeu o botão Action. Ele também tem certificação IP68, o que significa que pode sobreviver a uma queda na água e é à prova de poeira.
Não há muitas câmeras para contar na parte traseira de vidro fosco, pois o iPhone 16e não tem uma lente ultragrande angular e está limitado a uma única câmera de 48 MP ladeada por um flash LED. O iPhone 16e também se destaca pela falta de opções de cores, pois o site Apple só vende esse modelo em preto ou branco.
Conectividade - Apple Intelligence é executado no iPhone 16e
Apple vende seu smartphone em três variantes de armazenamento, cada uma com 8 GB de RAM. Como resultado, o Apple Intelligence também funciona no iPhone 16e. Em comparação com o último modelo do iPhone SE, o iPhone SE 2022que custava em torno de US$ 565, seus preços foram aumentados. No entanto, o modelo anterior também tinha apenas 4 GB de RAM e não tinha mais de 256 GB de armazenamento.
- 128 GB de armazenamento: US$ 599
- 256 GB de armazenamento: US$ 699
- 512 GB de armazenamento: US$ 899
O iPhone 16e herdou o Bluetooth 5.3 e um chip NFC, que só está disponível no modo de leitura, da série iPhone 16. Um chip de banda ultralarga para posicionamento preciso do AirTag, bem como suporte para redes Thread, não está incluído.
Sua porta USB-C funciona de acordo com o padrão USB 2.0 e atingiu uma taxa de dados USB 2.0 típica de 33,6 MB/s durante nosso teste de cópia com o Samsung Portable SSD T7. O espelhamento de tela via USB-C não funciona com o iPhone 16e.
Software - O Apple iPhone 16e executa o iOS 18
o iOS 18 é executado no iPhone 16e, e a Apple Intelligence finalmente chegou à Europa desde a atualização para o iOS 18.4. As funções de IA, como a integração do ChatGPT na Siri, a edição de fotos ou o resumo de mensagens, agora também podem ser usadas no iPhone 16e.
Apple a Apple oferece longos ciclos de atualização para seus smartphones, que geralmente duram pelo menos 5 anos. Por exemplo, o iPhone 11que foi lançado em 2019, ainda receberá uma atualização para o próximo iOS 19.
Sustentabilidade
De acordo com o site Apple, o iPhone 16e é fabricado com mais de 30% de materiais reciclados. A bateria e o mecanismo taptic são feitos de cobalto e tungstênio 100% reciclados, respectivamente. O site Apple afirma que 96% de suas terras raras são recicladas, enquanto 85% da estrutura do telefone é feita de alumínio reciclado. O fabricante fornece informações mais detalhadas em seu Relatório Ambiental para o iPhone 16e.
A embalagem do dispositivo não contém plástico e consiste em 100% de fibras de madeira. Essas fibras também foram recicladas ou são provenientes de florestas gerenciadas de forma responsável.
Apple oferece um serviço de auto-reparo https://selfservicerepair.com/en-US/home para o iPhone 16e, que inclui um manual de reparo e uma loja on-line com peças de reposição e ferramentas originais. Como alternativa, o smartphone pode ser enviado para reparo.
Comunicação e GNSS - O primeiro iPhone com o modem 5G da Apple C1
No iPhone 16e, o Apple estreou seu modem 5G C1 interno pela primeira vez, o que dá ao smartphone acesso a um grande conjunto de frequências móveis. O modem C1 também traz para o iPhone 16e a função de chamada de emergência via satélite, Bluetooth 5.3 e Wi-Fi 6 com 2x2 MIMO.
Nosso teste de WLAN com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture AXE11000, revelou que o iPhone 16e não é compatível com a banda de 6 GHz, e é por isso que rivais como o Samsung Galaxy S24 FE não deram a ele nenhuma chance nesse aspecto. Na banda de 5 GHz, o smartphone da Apple alcançou taxas de transferência muito estáveis, com um máximo de 765 MBit/s, que ficaram um pouco abaixo da média em comparação.
| Networking | |
| Apple iPhone 16e | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O iPhone 16e é compatível com todos os sistemas de satélite importantes para posicionamento, como GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou e NavIC. Durante nosso teste, ele estabeleceu rapidamente um sinal e provou ser muito adequado para a navegação. O iPhone 16e registrou a rota de nossa caminhada de 4 quilômetros quase tão precisamente quanto o smartwatch de fitness Garmin Venu 2.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - Suporte Dual-eSIM para o iPhone 16e
O iPhone 16e suporta chamadas VoLTE e WiFi e tem espaço para um cartão nano SIM. Além disso, o senhor pode ativar um eSIM para operação dual SIM. Como alternativa, o senhor pode usar dois eSIMs.
O iPhone 16e oferece boa qualidade de chamada e suprime de forma confiável o ruído ambiente. No modo viva-voz, o som da outra parte ficou um pouco abafado durante o teste, mas a inteligibilidade permaneceu alta.
Câmeras - Câmera Fusion com 48 MP
O iPhone 16e compartilha a mesma câmera selfie que o restante da linha do iPhone 16. Ela tira boas fotos e, assim como a câmera principal, grava vídeos em até 4K a 60 quadros por segundo.
Na parte traseira, no entanto, é possível perceber de longe que o iPhone 16e não é um iPhone "normal", pois há apenas uma única lente de câmera na tampa traseira. Atrás dela, há um sensor de 48 MP com estabilização óptica de imagem e ampliação de 2x integrada, que o Apple vem usando nesse formato desde o iPhone 15.
No entanto, não é exatamente a mesma câmera Fusion do iPhone 16 porque, no iPhone 16e, ela precisa se contentar com a tecnologia de deslocamento do sensor. Por padrão, a câmera tira fotos com 24 MP e pode ser alterada para 12 MP.
Ao observar as fotos e os vídeos gravados em boas condições de iluminação, o senhor dificilmente notará qualquer diferença na qualidade em comparação com os outros modelos do iPhone 16. Sua câmera de 48 MP tira boas fotos com tons de pele realistas, cores vibrantes e muitos detalhes. Em condições de pouca luz e ao aplicar zoom, por outro lado, o desempenho da imagem não é tão alto. Até a ampliação de 2x, no entanto, as diferenças nas fotos com zoom são mínimas.
Devido à configuração de câmera única, o iPhone 16e carece de algumas opções fotográficas. Por exemplo, o smartphone não suporta os modos Cinema ou Ação para gravações de vídeo, pois eles exigem informações adicionais de profundidade. A câmera também precisa disso para o modo Retrato, portanto, o software da câmera tem que intervir nesse caso. Além disso, a falta de uma câmera ultra grande angular significa que não é possível tirar fotos ou fazer vídeos macro.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photo
Em nosso laboratório de testes, a câmera de 48 MP mostrou que pode reproduzir cores com muita precisão em condições ideais de iluminação. O gráfico de teste apareceu borrado com 1 lux de luz residual, mas ainda estava completo.
Acessórios e garantia - Não é exigente quanto à fonte de alimentação
O iPhone 16e vem com um cabo USB, uma ferramenta SIM e vários folhetos com material informativo. Uma variedade de acessórios, como adaptadores de energia, capas protetoras e fones de ouvido, está disponível na loja on-line Apple . Durante nosso teste, o smartphone funcionou com todos os adaptadores de energia USB-C de terceiros que usamos, portanto, o senhor não precisa necessariamente comprar um em Apple.
Apple a Apple Inc. oferece uma garantia de 12 meses para o iPhone 16e. Além disso, o senhor pode proteger seu smartphone contra danos acidentais com o Apple Care+ para uma franquia, e fazer um seguro contra roubo ou perda. O senhor pagará US$ 99,99 por ano ou US$ 9,99 por mês.
Dispositivos de entrada e operação - O iPhone 16e com FaceID e um botão Action
Graças ao seu hardware potente, o iPhone 16e é muito fácil de usar. No entanto, a tela não parece tão suave porque a tela sensível ao toque precisa funciona no máximo a 60 Hz.
O iPhone 16e não tem um botão de câmera com controles de toque, mas tem um botão de ação multifuncional que ativa o modo silencioso por padrão. Como alternativa, ele pode ser configurado para acionar a câmera, ligar a lanterna ou chamar a função de tradução, por exemplo.
O iPhone 16e conta com o FaceID para desbloqueio biométrico, que é muito seguro graças ao reconhecimento facial tridimensional, e funciona de forma super rápida e confiável.
Tela - iPhone-14 OLED a 800 nits
A tela OLED do iPhone 16e tem 6,1 polegadas, como a do iPhone 16mas não é o mesmo modelo. Em primeiro lugar, seu brilho é menor, pois em vez dos habituais 1000 nits, essa tela só brilha com um máximo de 800 nits. Além disso, sua resolução é um pouco menor, com 2532 x 1170 pixels. Esses dois fatores sugerem que o iPhone 16e "reciclou" a tela OLED do iPhone 14.
No entanto, isso não torna a tela pior por si só. A tela OLED com um brilho de até 839 cd/m² é iluminada de maneira muito uniforme, reproduz as cores com precisão e aumenta para até 1201 cd/m² ao exibir conteúdo HDR. Sua compatibilidade é exemplar e inclui HDR10, HDR10+, Dolby Vision e HLG, HDR.
Os usuários mais sensíveis podem se incomodar com a oscilação PWM típica das telas OLED. O painel oscila a 60 Hz em todos os níveis de brilho que testamos. Ao mesmo tempo, ele usa uma frequência de escurecimento PWM que, com 476 Hz, não é muito alta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 833 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Apple iPhone 16 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -89% | -44% | -33% | -40% | |
| Brightness middle | 833 | 1101 32% | 662 -21% | 1518 82% | 1846 122% | 1211 45% |
| Brightness | 837 | 1102 32% | 647 -23% | 1466 75% | 1850 121% | 1214 45% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 88 -11% | 93 -6% | 99 0% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.44 -106% | 1.2 -71% | 1.2 -71% | 1.6 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 1.5 6% | 4.74 -196% | 3.3 -106% | 2.9 -81% | 2.4 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 1.7 -183% | 2 -233% | 2.3 -283% | 1.5 -150% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.179 101% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.13 103% |
| CCT | 6525 100% | 6480 100% | 6746 96% | 6786 96% | 6707 97% | 6456 101% |
| Contrast | 1655 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 15 % Secondary Frequency: 476 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8453 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Usamos um espectrofotômetro e o software Calman para determinar a precisão da exibição de cores. Com a função True Tone desativada, a tela OLED apresentou apenas pequenos desvios dos valores ideais e conseguiu uma qualidade de imagem muito boa no geral.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2.26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.058 ms ascensão |  |
| ↘ 1.205 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 17.14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4675 ms ascensão |  |
| ↘ 16.67 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). | ||
Quando usado em ambientes externos, o iPhone 16e é mais perceptível por não ter uma tela tão brilhante quanto a do iPhone 16. No entanto, se o senhor evitar a luz solar direta, poderá ler facilmente o conteúdo em sua tela com ângulo de visão estável.
Desempenho - O Apple A18 do iPhone 16e não tem um núcleo de GPU
Graças ao Apple A18 e 8 GB de RAM, não notamos nenhum problema de desempenho no iPhone 16e, e ele pode desenvolver um desempenho extremamente alto que, atualmente, quase não é necessário para nenhum aplicativo. Durante nosso teste, o telefone Apple também estava na vanguarda quando se tratava de cálculos de IA.
| AImark - Score v3.x | |
| Apple iPhone 16 | |
| Média Apple A18 (30473 - 33181, n=3) | |
| Apple iPhone 16e | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=138, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Média Apple A18 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (3564 - 4595, n=3, últimos 2 anos) | |
| Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Média Apple A18 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (22072 - 33194, n=3, últimos 2 anos) | |
| Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Média Apple A18 (n=1) | |
| Média da turma Smartphone (26006 - 46302, n=3, últimos 2 anos) | |
Em contraste com o iPhone 16 e iPhone 16 Pluso processador do iPhone 16e tem Apple A18 do iPhone 16e não tem um núcleo de GPU, reduzindo seu número total de 5 para 4. Durante os benchmarks de gráficos, o smartphone foi, portanto, sempre um pouco mais fraco do que seus colegas do iPhone 16. No entanto, o SoC ainda oferece tanta potência que a falta de um núcleo de GPU não será perceptível na prática.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
Nos benchmarks de navegador, os iPhones estavam em uma classe própria, e o iPhone 16e não foi exceção. As páginas da Web carregam rapidamente e são configuradas em pouco tempo. Mesmo assim, sua baixa taxa de atualização de 60 Hz faz com que a rolagem pareça um pouco lenta.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Média Apple A18 (270 - 300, n=3) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=167, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Média Apple A18 (539 - 550, n=2) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=148, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Média Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=94, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Média Apple A18 (263 - 273, n=3) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 273, n=159, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Média Apple A18 (90158 - 97104, n=3) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=168, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Média Apple A18 (285 - 290, n=3) | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
* ... menor é melhor
Apple o iPhone 16e conta com o rápido armazenamento NVMe. Infelizmente, não podemos avaliar objetivamente seu desempenho, pois não há benchmarks de armazenamento confiáveis disponíveis para iOS.
Jogos - 60 fps é o limite
O senhor não deve esperar mais do que 60 quadros por segundo na tela OLED do iPhone 16e. Ainda assim, os jogos atuais, como Genshin Impact e PUBG Mobile, ultrapassam esse limite mesmo com configurações gráficas muito altas, de modo que, em geral, ainda é possível jogar com muita fluidez.
Medimos as taxas de quadros dos jogos usando o site Gamebench.
Emissões - Alto-falantes estéreo com som equilibrado
Temperatura
Sob carga, o iPhone 16e aquece visivelmente. Observamos uma temperatura máxima de 43,2 °C em sua superfície. Os testes de estresse do 3DMark mostraram que o iPhone 16e só consegue manter o desempenho máximo por um período relativamente curto antes que o SoC seja estrangulado.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 16e | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16e | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone 16 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do telefone produzem um som equilibrado que transmite bem as vozes e a música. Em volumes mais altos, eles soam cada vez mais fracos.
É possível usar a porta USB-C para saída de som com fio e o som sem fio funciona via Bluetooth 5.3, embora o telefone seja compatível apenas com o codec AAC e SBC do Apple.
Apple iPhone 16e análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S24 FE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Funciona mais do que o iPhone 16
Consumo de energia
O iPhone 16e tem uma bateria de 4005 mAh, que é significativamente maior do que a do iPhone 16(3561 mAh). Em combinação com o consumo moderado de energia, isso deve, teoricamente, permitir tempos de execução mais longos. O site Apple não forneceu detalhes exatos, mas apenas fala em termos gerais de até 26 horas de reprodução de vídeo e até 90 horas de reprodução de áudio.
Considerando uma fonte de alimentação de pelo menos 20 watts, 50% da capacidade da bateria deve ser recarregada em 30 minutos. Com uma fonte de alimentação de 65 watts (Ugreen 2C1A), um ciclo de carregamento completo levou 80 minutos durante nosso teste, portanto, um pouco mais rápido do que com o iPhone 16. 80% da bateria foi carregada após 46 minutos.
O iPhone 16e não é compatível com MagSafe, mas pode ser carregado com carregadores Qi. Entretanto, este último só funciona com um máximo de 7,5 watts.
| desligado |   0.07 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.68 / 1.89 / 1.93 Watt |
| Carga |
3.77 / 9.04 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Média Apple A18 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -2% | -25% | -18% | -57% | -6% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.51 25% | 0.6 12% | 0.92 -35% | 0.89 -31% | 0.78 -15% | 0.663 ? 2% | 0.874 ? -29% |
| Idle Average * | 1.89 | 1.42 25% | 0.9 52% | 1.46 23% | 1.19 37% | 1.31 31% | 1.437 ? 24% | 1.442 ? 24% |
| Idle Maximum * | 1.93 | 1.43 26% | 1.5 22% | 1.65 15% | 1.22 37% | 1.36 30% | 1.52 ? 21% | 1.583 ? 18% |
| Load Average * | 3.77 | 4.21 -12% | 6.5 -72% | 7.96 -111% | 8.76 -132% | 13.23 -251% | 5.83 ? -55% | 7.01 ? -86% |
| Load Maximum * | 9.04 | 10.96 -21% | 11 -22% | 10.74 -19% | 9.3 -3% | 16.23 -80% | 11.2 ? -24% | 10.5 ? -16% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Applede dar ao iPhone 16e uma bateria maior do que a do iPhone 16 valeu a pena no que diz respeito à duração da bateria. Gerenciando mais de 23 horas de navegação na Web simulada e 24:20 horas ao reproduzir um vídeo HD em um loop contínuo, ele claramente superou o iPhone 16 e, em alguns casos, até atingiu os níveis do iPhone 16 Plus. De qualquer forma, o senhor pode facilmente passar o dia com o iPhone 16, mesmo com uso intenso.
| Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -10% | -38% | -29% | -21% | -46% | |
| Reader / Idle | 2842 | 2772 -2% | 2049 -28% | 1803 -37% | ||
| H.264 | 1460 | 1385 -5% | 797 -45% | 1132 -22% | ||
| WiFi v1.3 | 1390 | 1096 -21% | 769 -45% | 796 -43% | 1103 -21% | 749 -46% |
| Load | 244 | 217 -11% | 164 -33% | 211 -14% |
Classificação total do Notebookcheck
O iPhone 16e é o iPhone mais acessível da Apple e prova ser uma opção de atualização interessante, especialmente para os proprietários de iPhones mais antigos. O dispositivo de 6,1 polegadas oferece recursos decentes, incluindo uma tela OLED brilhante, boa câmera e bateria de longa duração. No entanto, o iPhone 16e não tem uma câmera ultra grande angular, nem MagSafe e um chip de banda ultralarga.
Apple iPhone 16e
- 05/02/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $39.00 Apple iPhone 16e Silicone Ca... 2. $5.88 Ailun Screen Protector for i... 3. $7.99 iPhone 16e Fast Charger Bloc... Preço de tabela: 699 Euro | 167 g | 128 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED |
2. 88.2%  | Apple iPhone 16 Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $49.00 Apple iPhone 16 Clear Case w... 2. $7.99 ($4.00 / Count) Car Carplay Cable for iPhone... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1329€ | 170 g | Apple 512GB NVMe | 6.10" 2556x1179 460 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86.1% v7 (old)  | Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic ⎘ Apple A15 GPU 5-Core ⎘ 4 GB Memória, 64 GB SSD | Amazon: 1. $479.00 2022 Apple iPhone SE (128 GB... 2. $5.98 Ailun Screen Protector for i... 3. $123.50 Apple iPhone SE (128GB, (Pro... Preço de tabela: 519€ | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" 1334x750 326 PPI IPS |
4. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Preço de tabela: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
5. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $6.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... Preço de tabela: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
6. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.94 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $7.19 3 Pack Glass Screen Protecto... | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
