Notebookcheck Logo

Avaliação do Xiaomi Poco X6 Pro - Um dos melhores smartphones por menos de 400 euros

Foguete. O poderoso Xiaomi Poco X6 Pro mostra que o senhor não precisa aceitar nenhum compromisso de desempenho em um smartphone de médio porte. Em nosso teste, o smartphone Android 14 revela um desempenho bruto que, de outra forma, só é visto em dispositivos caros de alta qualidade. Apesar disso, o preço é baixo, como é típico da marca Poco, oficialmente a partir de 350 euros (~$380).
Xiaomi Poco X6 Pro

O Xiaomi Poco X6 Pro do atual portfólio Poco da Xiaomi é muito interessante para compradores preocupados com o preço. O MediaTek Dimensity 8300-Ultra torna o smartphone de 6,67 polegadas tão poderoso quanto um carro-chefe de 2023. Mas isso não se reflete no preço, já que o Poco X6 Pro começa oficialmente a partir de 350 euros (~$380) e já está disponível por um valor significativamente menor em alguns fornecedores on-line.

O restante do equipamento também não é nada desprezível, já que o Poco X6 Pro oferece até 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento. Isso é acompanhado por recursos como um painel AMOLED com 120 Hz, carregamento rápido a 67 watts, HyperOS baseado em Android 14 e uma configuração de câmera tripla com 64 MP.

Em nosso teste, descobrimos como o Poco X6 Pro se sai em relação a seus concorrentes.

Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Poco X6 Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 8300-Ultra 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Placa gráfica
ARM Mali-G615 MP6
Memória
12 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, 1800 nits peak brightness, 80 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 476.1 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, flicker sensor, electronic compass, IR blaster, gyroscope, X-axis linear vibration motor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/77/78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.25 x 160.45 x 74.34
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.7, 1.4µm) + 8 MP ultrawide (f/2.2, 120° FOV) + 2 MP macro camera (f/2.4); video recording up to 4K@30fps
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.4); video recording up to 1080p@60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo , Teclado: virtual, 67W charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, safety information, quick start guide, warranty card, HyperOS 1.0, 24 Meses Garantia, IP54 rating, Head SAR 0.992 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, fanless
peso
186 g, Suprimento de energia: 95 g
Preço
420 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.1 %
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86 %
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
83.1 %
09/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080

O Poco X6 Pro apresenta bom acabamento e é confortável de segurar na mão com seu peso relativamente baixo de 186 gramas (~6,56 oz). Sua tampa traseira é arredondada em todos os quatro lados e proporciona uma sensação tátil de alta qualidade, embora a moldura fosca e a tampa traseira sejam feitas apenas de plástico. Considerando a classe de preço, o acabamento não oferece motivos para reclamações. Em nosso teste, o Poco X6 Pro não pode ser deformado nem pressionado, embora produza alguns sons de rangidos leves quando tentamos.

Sua certificação IP54 torna o Poco X6 Pro resistente a poeira e respingos. No estado de entrega, a tela protegida pelo Gorilla Glas 5 também é coberta por uma película. Curiosamente, o modelo irmão do Poco X6 oferece até mesmo o Gorilla Glas Victus, embora esteja abaixo do Poco X6 Pro na hierarquia interna da Poco.

As versões em preto e cinza do fino Poco X6 Pro, de 8,25 mm (~0,325 pol.), têm uma tampa traseira de plástico. Devido à sua superfície brilhante, ela acaba sendo um ímã de impressões digitais, como descobrimos após um curto período de tempo em nosso teste. No entanto, o senhor pode resolver esse problema colocando o smartphone dentro da capa protetora que está incluída na caixa.

Se o senhor optar pela terceira versão, na cor amarela , a parte traseira será coberta por couro artificial. O peso minimamente maior de 190 gramas (~6,7 oz) e a caixa um pouco mais espessa de 8,35 mm (~0,328 pol.) em comparação com a versão de plástico não devem ser realmente perceptíveis ou desempenhar qualquer papel na operação diária. O amplo módulo da câmera, com suas três lentes, é preto em todas as três versões coloridas e se destaca da caixa em apenas alguns milímetros, em contraste com o Poco X6.

Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro

Comparação de tamanho

160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - Poco X6 Pro com até 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento

A Xiaomi oferece o Poco X6 Pro em duas versões de armazenamento, ambas com LPDDR5X-RAM e armazenamento rápido UFS 4.0.

  • 8 GB de RAM + 256 GB de armazenamento: 349.90 euros (~$380)
  • 12 GB de RAM + 512 GB de armazenamento: 419.90 euros (~$456)

Embora o restante do equipamento do Poco X6 Pro seja sólido, ainda há uma distância considerável em relação aos modelos mais caros das séries Xiaomi 13 e Xiaomi 14. Por exemplo, a porta USB-C com capacidade OTG opera apenas na velocidade USB-2.0, o que também é confirmado pelo nosso teste de cópia com o SSD externo Samsung 980 Pro (29,86 MB/s). Além disso, não há LED de notificação e a tela sempre ligada só permanece ativa por 10 segundos depois de tocar na tela.

O que está incluído são alto-falantes estéreo, um slot dual-SIM e um transmissor de infravermelho na parte superior do smartphone, que permite controlar dispositivos compatíveis, como smart TVs. No entanto, continua sendo um mistério por que apenas o Poco X6 inclui uma porta de áudio de 3,5 mm e não o Poco X6 Pro.

Esquerda: sem conexões
Esquerda: sem conexões
Direita: botão liga/desliga, controle de volume
Direita: botão liga/desliga, controle de volume
Parte superior: microfone, transmissor IR, alto-falante
Parte superior: microfone, transmissor IR, alto-falante
Parte inferior: dual-SIM, microfone, USB-C 2.0, alto-falante
Parte inferior: dual-SIM, microfone, USB-C 2.0, alto-falante

Software - HyperOS baseado em Android 14

O Poco X6 Pro inclui o novo sistema operacional HyperOS da Xiaomi, que é baseado em Android 14. De acordo com o fabricante, o kernel do HyperOS é uma combinação de Linux e do software Vela IoT. Externamente, quase não é possível ver nenhuma diferença em relação à interface de usuário MIUI usada até agora e, além de alguns pequenos ajustes na aparência visual e nas estruturas de menu, o HyperOS tem a mesma aparência. O modelo irmão do Poco X6 tem que se contentar com o MIUI 14 baseado no Android 13.

A Xiaomi não especifica por quanto tempo o Poco X6 Pro receberá atualizações do sistema operacional e atualizações de segurança. No momento deste teste, o smartphone ainda não está listado no Xiaomi Security Centeronde normalmente é possível encontrar essas informações. No entanto, podemos presumir 2 anos de atualizações do sistema operacional e 3 anos de atualizações de segurança para o Poco X6 Pro. Mas a frequência com que as atualizações ocorrem é outra questão. Já vimos em outros smartphones da Poco que algumas das atualizações foram lançadas em intervalos bastante irregulares.

Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro

Comunicação e GNSS - Poco X6 Pro com WiFi 6 e GPS preciso

O Poco X6 Pro oferece boa cobertura de banda de frequência móvel e suporta todos os padrões usuais, incluindo 5G Sub6. Embora o smartphone não seja um viajante do mundo com suas 16 bandas 4G e 14 bandas 5G, o senhor não deve ter problemas com a recepção nos países da UE.

Devido ao MediaTek Dimensity 8300-Ultra, o Poco X6 Pro também suporta padrões de comunicação modernos, como Bluetooth 5.4 e WiFi 6. Ambos são bastante raros nessa classe de preço, e isso também está um passo acima do equipamento de comunicação do Poco X6, que oferece apenas WiFi 5 e Bluetooth 5.2.

Quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Poco X6 Pro mostra um desempenho WiFi típico da categoria. As transferências de dados atingem velocidades de até 861 Mbit/s e permanecem estáveis em grande parte.

Networking
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼99%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼68%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼92%
Sony Xperia 10 V
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 332) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 180) MBit/s ∼44%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (451-914)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø812 (583-959)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

Para localizar sua posição, o Poco X6 Pro usa os serviços de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C), Galileo (E1) e QZSS (L1), e isso ocorre principalmente na banda única. Em nosso teste, o smartphone determina nossa localização com uma precisão de até 2 metros (~6,6 pés) em ambientes internos, e a precisão aumenta até 1 metro (~3,3 pés) em ambientes externos.

Em nosso teste prático, o Poco X6 Pro se mostrou um bom dispositivo de navegação. Em comparação com o smartwatch de fitness Garmin Venu 2, ele registra nossa rota de teste de 10 quilômetros com quase a mesma precisão, embora às vezes a posição seja registrada ao lado da rota em algumas áreas densamente povoadas. De modo geral, a precisão é alta.

Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ponto de virada
Teste de GPS: ponto de virada

Funções telefônicas e qualidade de voz

O Poco X6 Pro é compatível com funções telefônicas básicas, como VoLTE e fazer chamadas usando a WLAN, e também é capaz de aceitar dois cartões Nano-SIM.

Em nosso teste, o smartphone da Xiaomi oferece uma boa qualidade de voz e é capaz de filtrar ruídos de fundo incômodos com eficiência, mesmo em ambientes barulhentos. Isso também funciona muito bem no modo de alto-falante, embora as vozes soem um pouco mais fracas.

Câmeras - Sistema de câmera tripla com 64 MP

Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

A câmera selfie do Poco X6 Pro está localizada atrás de um orifício e tem uma resolução de 16 MP (f/2.4). Os vídeos podem ser gravados no máximo em Full HD a 30 quadros por segundo. As selfies tiradas com a câmera de 16 MP oferecem uma impressão de imagem coerente em geral e uma nitidez decente, desde que o usuário não exagere na quantidade de ampliação.

O Poco X6 Pro compartilha o mesmo sistema de câmera tripla na parte traseira com o Poco X6. A câmera principal oferece uma resolução de 64 MP e usa o OmniVision OV64B (f/1.7) como sensor de imagem, que também é usado em outros smartphones da Poco, como o Poco F5 Propor exemplo. Na configuração padrão, a câmera principal tira fotos de 16 MP usando 4x pixel binning. No entanto, ela também pode usar sua resolução total para fotos no modo de imagem de 64 MP.

Se o senhor usar a câmera principal para tirar fotos à luz do dia, ela o recompensará com boas gravações que apresentam cores vibrantes e muitos detalhes. No entanto, o pós-processamento bastante forte faz com que as cores pareçam mais intensas e brilhantes do que na cena original, o que às vezes pode parecer pouco natural. Além disso, notamos uma tendência da câmera principal de mudar as cores para o vermelho.

Em fotos tiradas contra a luz (por exemplo, a foto do gato deitado), a câmera principal geralmente não consegue reproduzir corretamente os detalhes finos da imagem, principalmente se o objeto estiver mais distante. As áreas afetadas da imagem geralmente ficam borradas em uma área homogênea. Situações de pouca luz rapidamente sobrecarregam a câmera.

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera ultrawide angle
Foto tirada com a câmera ultrawide angle

A câmera principal é capaz de gravar vídeos em resolução de até 4K a 30 quadros por segundo. A qualidade das gravações é semelhante. Durante a gravação, só é possível alternar entre a câmera principal e a ultra grande angular até uma resolução máxima de 1080p e 30 quadros por segundo com o modo HDR desativado.

Subjetivamente, a câmera ultra grande angular de 8 MP produz cores ainda mais intensas do que a câmera principal, mas, dependendo da situação, às vezes ela consegue reproduzir as cores com mais precisão. Entretanto, as imagens ficam rapidamente borradas e desbotadas nas bordas. No geral, a câmera ultra grande angular apresenta um desempenho médio sólido e típico da categoria.

O senhor pode argumentar sobre a utilidade da câmera Makro de 2 MP. Em nossa opinião, ela poderia ter sido deixada de lado, principalmente porque a câmera principal obtém resultados de melhor qualidade em closeups com seu zoom de 2x.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Em nosso laboratório de testes, a câmera principal mostra que é capaz de capturar cores com bastante precisão em condições ideais de iluminação. Em tons de vermelho e verde brilhantes, os desvios em relação ao ideal são um pouco maiores. O gráfico de teste é nítido e reproduzido completamente. No entanto, isso muda com 1 Lux de luz residual, pois a precisão das cores é perdida e só conseguimos distinguir os contornos do gráfico de teste.

ColorChecker
5 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
7.5 ∆E
6.9 ∆E
7.9 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
4.3 ∆E
10.4 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
14.7 ∆E
12.4 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
9.7 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
4.7 ∆E
2.2 ∆E
5.6 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X6 Pro 5G: 7.28 ∆E min: 2.21 - max: 14.68 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
61.1 ∆E
52.5 ∆E
34.4 ∆E
41.7 ∆E
29 ∆E
62.6 ∆E
63.4 ∆E
29.4 ∆E
47.2 ∆E
35.8 ∆E
73.6 ∆E
42.3 ∆E
41.4 ∆E
85.5 ∆E
69.5 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X6 Pro 5G: 45.55 ∆E min: 13.35 - max: 85.53 ∆E

Acessórios e garantia - Poco X6 Pro com um carregador de 67 watts

Carregador incluso
Carregador incluso

A caixa do Poco X6 Pro inclui um carregador de 67 watts (20V/3,25A), um cabo USB-C, uma ferramenta SIM, uma capa protetora e um manual de início rápido, além de alguns folhetos com informações de segurança e garantia.

A Xiaomi oferece uma garantia de 24 meses para o Poco X6 Pro.

Dispositivos de entrada e operação - Taxa de varredura de toque de até 2160 Hz

A tela sensível ao toque do Poco X6 Pro é escaneada 480 vezes por segundo, respondendo muito rapidamente às entradas, independentemente de sua localização na tela. Durante os jogos, a taxa de varredura do toque pode até aumentar para 2160 Hz. A taxa de atualização de 120 Hz resulta em uma tela suave, e o motor de vibração oferece feedback tátil preciso.

As duas teclas físicas do smartphone se projetam minimamente da estrutura, mas podem ser encontradas facilmente e oferecem um feedback nítido. Para facilitar a operação, o senhor também pode ativar o modo de mão única, que reduz a área da imagem para cerca de 60% da área total da tela.

Se o senhor pegar o smartphone, a posição do sensor de impressão digital, que fica embaixo da tela, será marcada na tela por padrão. O uso desse sensor para desbloquear o smartphone é rápido e confiável. Outra opção de autenticação biométrica é o desbloqueio facial 2D, menos seguro. O escaneamento facial funciona tão rapidamente quanto o login via impressão digital.

Teclado - paisagem
Teclado - paisagem
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Tela - painel AMOLED com até 1800 Nits

Grade de subpixel
Grade de subpixel

O painel AMOLED do Poco X6 Pro tem uma resolução de 2712x1220 pixels. Com uma diagonal de imagem de 6,67 polegadas, isso resulta em uma alta densidade de pixels de 446 PPI. Além do HDR10+, a tela também suporta HLG e Dolby Vision.

Dependendo do conteúdo exibido, a taxa de atualização é ajustada automaticamente para 60 ou 120 Hz, mas o usuário também pode ajustá-la manualmente para um dos dois valores nas configurações da tela.

A Xiaomi promete um brilho máximo de 1800 Nits para o painel AMOLED. Em nosso teste, esse valor é alcançado se o alimentarmos com conteúdo HDR. O brilho máximo atingirá então o impressionante valor de 1820 cd/m².

Mesmo sem HDR, a tela oferece um brilho muito alto. Com um fundo de tela branco puro, o painel AMOLED atinge um brilho de 1035,4 cd/m² em média. Com uma distribuição uniforme das áreas claras e escuras da imagem (medição APL18), o brilho aumenta até 1254 cd/m². Se o senhor desativar o sensor de brilho, a tela atingirá um brilho máximo de 548 cd/m². No nível de brilho mais baixo, ainda medimos 2,29 cd/m².

O painel AMOLED usa uma frequência de escurecimento PWM muito alta de 1920 Hz. Com isso, mesmo os usuários que são sensíveis à modulação de largura de pulso não devem esperar nenhuma dificuldade.

1019
cd/m²
1032
cd/m²
1049
cd/m²
1022
cd/m²
1034
cd/m²
1062
cd/m²
1021
cd/m²
1027
cd/m²
1053
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1062 cd/m² (Nits) Médio: 1035.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
-8%
-49%
-43%
-6%
Brightness middle
1034
1006
-3%
966
-7%
940
-9%
933
-10%
Brightness
1035
1010
-2%
957
-8%
935
-10%
944
-9%
Brightness Distribution
96
95
-1%
97
1%
99
3%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.1
-0%
1.87
-70%
2.4
-118%
1.1
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
2.5
-32%
4.34
-128%
3.2
-68%
1.7
11%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.5
-7%
2.5
-79%
2.2
-57%
1.8
-29%
Gamma
2.22 99%
2.25 98%
2.272 97%
2.05 107%
2.29 96%
CCT
6674 97%
6531 100%
6582 99%
6422 101%
6611 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo manual da tela
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho

Se o senhor selecionar o modo de imagem Original Color Pro e a temperatura de cor quente, o painel AMOLED oferecerá uma excelente qualidade de imagem. No modo Vivid predefinido, o painel ajusta a reprodução de cores e o equilíbrio de branco de acordo com o conteúdo exibido.

Precisão de cores (esquema de cores Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)
Precisão de cores (esquema de cores Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores do Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores do Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)
Saturação (esquema de cores Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)
Saturação (esquema de cores Original Color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cores alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6925 ms rise
↘ 0.7115 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.788 ms rise
↘ 0.906 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Em ambientes externos, o painel AMOLED do Poco X6 Pro com ângulos de visão estáveis deixa uma impressão muito boa. Mesmo sob luz solar direta, o conteúdo da tela permanece facilmente legível. No entanto, às vezes, a superfície reflexiva também pode se tornar um obstáculo.

Uso do smartphone em ambientes externos
Uso do smartphone em ambientes externos
Uso do smartphone em ambientes externos
Uso do smartphone em ambientes externos
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Potente e de alto desempenho na faixa intermediária

Ao contrário do Poco X6, que, com o Snapdragon 7s Gen 2, usa um processador habitual em sua categoria de preço, o Poco X6 Pro claramente está longe de ser o habitual com o MediaTek Dimensity 8300-Ultra.

O SoC octa-core, que foi fabricado no processo de 4 nm, simplesmente supera todos os outros smartphones de médio porte da concorrência na maioria dos testes. Com resultados como 1.465.265 pontos no AnTuTu v10, o MediaTek Dimensity 8300-Ultra teria sido um dos SoCs de smartphone mais rápidos ainda no ano passado. Seu desempenho ainda é impressionante este ano e deve ser capaz de garantir um lugar entre os 10 melhores processadores também em 2024.

Nos benchmarks sintéticos, o Poco X6 Pro está claramente no topo na maioria dos casos. Seus concorrentes conseguem se manter no mesmo nível apenas no Crossmark, PCMark para Android, e nos testes de núcleo único do Geekbench 5.5 e Geekbench 6.2.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1085 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points -5%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -28%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -38%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4279 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -28%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -34%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -49%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -55%
Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1424 Points 0%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -37%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4547 Points 0%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -16%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -26%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -51%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -54%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1116008 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1116008 Points 0%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -34%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points -41%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points -54%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -55%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -65%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1465265 Points 0%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, last 2 years)
1249818 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
14716 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -11%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -20%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -20%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -46%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
987 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points -5%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -15%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points -40%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
7122 Points 0%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -19%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points -19%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -34%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -42%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -49%
System
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
12177 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -21%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -26%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -35%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -36%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -38%
Memory
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
7784 Points 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -19%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points -26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points -34%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -38%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -47%
Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
16594 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points -5%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -14%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -57%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -69%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -74%
Web
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1636 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -9%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -19%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
64597 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points -33%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points -65%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -66%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -91%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -92%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
33858 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -47%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points -76%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -98%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -98%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -99%

Com o ARM Mali-G615 MP6o Poco X6 Pro está muito à frente dos concorrentes nos testes de GPU. O perseguidor mais forte acaba sendo o Google Pixel 7aembora ele nunca seja capaz de chegar perto do smartphone da Xiaomi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points -41%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -74%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -78%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -89%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points -39%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -74%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -77%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -88%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points -39%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -77%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -89%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -33%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points -36%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points -23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -61%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -68%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -54%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -22%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -74%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -75%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -80%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -42%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -67%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -37%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -63%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -67%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -52%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -60%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -64%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -43%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -69%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -71%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -34%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -68%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -73%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -80%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -42%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -72%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -76%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -70%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -73%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -83%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -48%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -77%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -84%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -67%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -69%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -76%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -84%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -78%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -85%

Ao navegar na Internet, a velocidade do Poco X6 Pro é extremamente rápida para sua categoria de preço. Subjetivamente, temos uma impressão semelhante, e até mesmo sites grandes carregam muito rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
134 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -21%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -24%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -29%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -42%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
180 runs/min 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min -31%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -40%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -49%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -60%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -61%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
140 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -24%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -31%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -52%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
157 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
157 Points 0%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points -23%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
46286 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points -3%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -27%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -28%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -58%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -38%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -29%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -20%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms *
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
1007 ms * -0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +9%

* ... smaller is better

Com o rápido armazenamento UFS 4.0, o Poco X6 Pro atinge taxas de transferência de dados muito altas e impressiona com tempos de carregamento muito curtos. Nenhum outro smartphone em nossa comparação tem um desempenho tão bom.

Xiaomi Poco X6 Pro 5GGoogle Pixel 7aMotorola Edge 40 NeoSamsung Galaxy A54 5GSony Xperia 10 VAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
-52%
-74%
-73%
3%
-51%
Sequential Read 256KB
3824.7
1624.39
-58%
1004.4
-74%
528.32
-86%
444.54
-88%
Sequential Write 256KB
3642.57
996.44
-73%
930.9
-74%
335.39
-91%
438.02
-88%
3042 ?(1524 - 3678, n=19)
-16%
Random Read 4KB
355.7
229.44
-35%
279.5
-21%
236.23
-34%
175.72
-51%
Random Write 4KB
467.74
263.81
-44%
284.1
-39%
70.52
-85%
165.15
-65%

Jogos - 60 FPS são praticamente garantidos

Avaliamos como o Poco X6 Pro lida com os jogos analisando uma pequena seleção de jogos. Determinamos as taxas de quadros com nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste. Algumas das quedas nas taxas de quadros que podem ser observadas no início e no final das medições têm a ver com o início e o fim do registro de FPS do Gamebench, portanto, podem ser ignoradas.

Os jogos atuais, como o PUBG Mobile, também podem ser jogados nas configurações máximas de detalhes a 60 FPS. Como configuração gráfica máxima, o PUBG Mobile permite UltraHDR/Ultra e até oferece um modo de 90 FPS no nível de detalhe Smooth mais baixo.

Até mesmo o exigente Genshin Impact roda a 60 quadros por segundo no nível de detalhe mais alto. Embora as taxas de quadros pudessem ter sido visivelmente mais altas, a taxa máxima de quadros não muda nem mesmo nas configurações de detalhes mais baixos.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G; Asphalt 9: Legends; 4.5.1b: Ø29.8 (17-31)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G; Genshin Impact; 4.4.0_20481013_20559831: Ø59.5 (51-61)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G; PUBG Mobile; 3.0.0: Ø58.4 (16-61)

Emissões - Poco X6 Pro com alto-falantes estéreo

Temperaturas

Como nosso teste de estresse de temperatura, submetemos o Poco X6 Pro ao exigente benchmark Burnout por uma hora. Durante esse tempo, as temperaturas da superfície aumentam até 43,7 °C (111 °F). Esse valor ainda está dentro de uma faixa termicamente ecológica e até mesmo bastante baixa, considerando o potencial de desempenho do MediaTek Dimensity 8300-Ultra.

Quando colocado sob uma carga alta, o processador responde com estrangulamento já depois de um curto período de tempo. O teste de estresse com o 3DMark Wild Life mostra que, após 20 execuções do benchmark, ele só consegue usar cerca de 2/3 de seu desempenho inicial. No entanto, isso não é um grande problema, pois, mesmo assim, o Poco X6 Pro ainda oferece um desempenho superior ao de seus concorrentes com preço semelhante.

Carga Máxima
 43.5 °C42.1 °C40.5 °C 
 43.5 °C43.7 °C42.2 °C 
 43.3 °C42.7 °C41.7 °C 
Máximo: 43.7 °C
Médio: 42.6 °C
35.5 °C39.2 °C40.7 °C
35.2 °C38 °C40.6 °C
35.5 °C39.4 °C39.6 °C
Máximo: 40.7 °C
Médio: 38.2 °C
alimentação elétrica  30.3 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +27%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +26%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 %
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +49%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +49%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +49%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 %
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -9%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 %
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro

Alto-falantes

O Poco X6 Pro tem alto-falantes estéreo que podem ficar bastante altos, em torno de 90 dB(A), produzindo um espectro sonoro típico de smartphone. Os sons médios e agudos são reproduzidos de forma limpa, enquanto os sons graves são praticamente inaudíveis.

Para saída de som para dispositivos externos, o senhor pode usar a porta USB-C ou o Bluetooth 5.4. Com AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e TWS+, bem como LHDC V1 a V5, o Poco X6 Pro é compatível com muitos codecs Bluetooth atuais.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.234.12530.733.83125.627.34026.728.25036.7376324.630.68017.632.610018.734.312518.23616015.945.720017.350.325015.257.231514.161.640013.46050013.86463014.366.880013.771.8100012.479.2125012.779.4160012.177.1200012.975.9250012.579.1315012.282.5400012.880500013.178.8630013.579.2800013.176.81000013.774.6125001470.71600013.364.6SPL25.290.3N0.781.7median 13.5median 74.6Delta1.210.129.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A54 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A54 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Uma recarga completa em 50 minutos

Consumo de energia

A bateria de 5000 mAh do Poco X6 Pro pode ser recarregada em até 67 watts usando o carregador incluído. Em nosso teste, um ciclo de carregamento completo leva 50 minutos com ele, com 85% do nível da bateria atingido após 37 minutos. O smartphone da Xiaomi não é compatível com o carregamento sem fio.

Sob carga, o Poco X6 Pro consome 12,3 watts em média, produzindo um desempenho que é mais de duas vezes maior do que o dos dispositivos de comparação. No entanto, o senhor também deve considerar que determinamos o consumo de energia usando o benchmark Burnout aqui, enquanto o teste de estabilidade menos exigente foi usado para os dispositivos de comparação.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 1.11 / 1.14 / 1.16 Watt
Carga midlight 12.33 / 15.34 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
32%
18%
12%
41%
0%
11%
Idle Minimum *
1.11
0.62
44%
1
10%
0.75
32%
0.56
50%
1.11 ?()
-0%
Idle Average *
1.14
0.87
24%
1.2
-5%
1.51
-32%
0.91
20%
1.14 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.16
0.95
18%
1.3
-12%
1.62
-40%
0.98
16%
1.16 ?()
-0%
Load Average *
12.33
6.11
50%
5.2
58%
4.91
60%
5.34
57%
12.3 ?()
-0%
Load Maximum *
15.34
11.81
23%
9.2
40%
8.93
42%
5.46
64%
15.3 ?()
-0%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.78 (1.21-13.1)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.07 (0.808-11.5)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.848-1.176)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (9.14-13.2)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.6 (6.07-11.2)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.848-1.176)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Duração da bateria

Em nossos testes realistas de duração da bateria, que realizamos com um brilho ajustado de 150 cd/m², o Poco X6 Pro se sai bem. No entanto, com 15:42 horas de navegação simulada na Web e 16:07 horas reproduzindo um vídeo HD em um loop constante, o smartphone ainda é superado pela maioria de seus concorrentes. Mas um dia inteiro de uso intenso ainda não deve causar problemas. E quando a bateria estiver fraca, o smartphone também pode ser recarregado rapidamente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
30h 15min
WiFi Websurfing
15h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 07min
Carga (máximo brilho)
4h 11min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Battery Runtime
-3%
24%
28%
67%
Reader / Idle
1815
1328
-27%
2444
35%
2591
43%
4067
124%
H.264
967
1224
27%
1232
27%
1508
56%
1615
67%
WiFi v1.3
942
821
-13%
864
-8%
941
0%
1157
23%
Load
251
252
0%
355
41%
284
13%
388
55%

Pro

+ desempenho de ponta
+ painel AMOLED brilhante com 120 Hz
+ Bluetooth 5.4 e WiFi 6
+ fotos decentes à luz do dia
+ boa duração da bateria
+ alto-falantes estéreo
+ proteção contra respingos

Contra

- sem suporte para eSIM
- sem slot microSD
- sem tela completa sempre ativa
- sem porta para fone de ouvido de 3,5 mm
- somente USB 2.0

Veredicto sobre o Xiaomi Poco X6 Pro

Testando o Xiaomi Poco X6 Pro. Unidade de teste fornecida pela Xiaomi Alemanha.
Testando o Xiaomi Poco X6 Pro. Unidade de teste fornecida pela Xiaomi Alemanha.

Com sua série Poco, a Xiaomi oferece smartphones que tradicionalmente se distinguem por uma boa relação preço-desempenho. Embora o senhor tenha que viver sem refinamentos, como uma parte traseira de vidro, ou recursos de equipamento, como suporte a eSIM, uma porta USB-3.x ou uma tela sempre ativa, ainda assim obtém uma tecnologia sólida por um valor relativamente baixo.

Embora o Xiaomi Poco X6 Pro ofereça exatamente isso, ele também se destaca em termos de desempenho. Com o processador MediaTek Dimensity 8300-Ultraele é tão rápido quanto um smartphone de ponta, deixando para trás outros smartphones atuais de sua classe de preço de até 400 euros (~US$ 434).

Em nosso teste, o Xiaomi Poco X6 Pro impressiona com sua boa relação preço-desempenho e seu amplo equipamento. Particularmente, seu desempenho é mais do que convincente.

O Poco X6 Pro também consegue pontuar em nosso teste com seu rápido painel AMOLED de 120 Hz que atinge níveis de brilho de quatro dígitos com conteúdo SDR e aumenta até 1800 Nits com HDR. Além disso, com WiFi 6, Bluetooth 5.4 e suporte dual-SIM, o Xiaomi também oferece equipamentos de comunicação modernos. A boa duração da bateria também lhe rende alguns pontos adicionais.

Mas é claro que o Poco X6 Pro não é capaz de esconder completamente suas origens de médio porte. Os locais mais claros onde se pode notar isso são a caixa de plástico e a câmera. Embora a última tire fotos decentes em condições de luz do dia, ela não consegue ultrapassar o nível típico da categoria.

As alternativas ao Xiaomi Poco X6 Pro são, por exemplo, o Google Pixel 7a e o Samsung Galaxy A54. Embora ambos sejam mais lentos, eles oferecem um período de atualização significativamente mais longo do que o Xiaomi.

Preço e disponibilidade

No Reino Unido, o Poco X6 Pro pode ser adquirido por £ 369 na loja virtual da Xiaomi369 na loja virtual da Xiaomie na Índia, por exemplo, em Flipcart por IRS 25.999. Embora esteja disponível na Ásia e em alguns países europeus, atualmente não está disponível nos EUA.

Xiaomi Poco X6 Pro 5G - 03/04/2024 v7
Manuel Masiero

Acabamento
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
90%
Conectividade
54 / 70 → 77%
Peso
89%
Bateria
90%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
66 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
91 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Camera
64%
Médio
81%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Avaliação do Xiaomi Poco X6 Pro - Um dos melhores smartphones por menos de 400 euros
Manuel Masiero, 2024-03- 5 (Update: 2024-03- 5)