Breve Análise do Portátil Apple MacBook Pro 15 (Late 2016, 2.7 GHz, 455)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais 
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 568 cd/m²
Contraste: 1912:1 (Preto: 0.297 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
CCT: 7165 K
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) APPA031, , 2880x1800, 15.4" | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Apple APPA030, , 2880x1800, 15.4" | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 2880x1800, 15.4" | Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 APPA02E, , 2880x1800, 15.4" | Dell XPS 15-9550 i7 SHARP LQ156D1JX01 Dell PN: 7PHPT, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -25% | 1% | -16% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 98.5 | 99  1% | 61.4  -38% | 87.8  -11% | 68.9  -30% | |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100  0% | 90.8  -9% | 100  0% | 98.9  -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.4 | 87.3  1% | 62.9  -27% | 99.4  15% | 70.9  -18% | |
| Response Times | -21% | 9% | -7% | -25% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 46.4 ? | 46 ?  1% | 47.3 ?  -2% | 58 ?  -25% | 54 ?  -16% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 39.2 ? | 56 ?  -43% | 31.2 ?  20% | 35 ?  11% | 52.4 ?  -34% | |
| PWM Frequency (Hz) | 119000 ? | 117000 ? | ||||
| Screen | -32% | -3% | -23% | -57% | -85% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 568 | 420  -26% | 483  -15% | 341  -40% | 361  -36% | 400  -30% | 
| Brightness (cd/m²) | 532 | 401  -25% | 465  -13% | 315  -41% | 344  -35% | 392  -26% | 
| Brightness Distribution (%) | 83 | 90  8% | 92  11% | 82  -1% | 90  8% | 89  7% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.297 | 0.3  -1% | 0.33  -11% | 0.34  -14% | 0.38  -28% | 0.26  12% | 
| Contrast (:1) | 1912 | 1400  -27% | 1464  -23% | 1003  -48% | 950  -50% | 1538  -20% | 
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.33  -138% | 1.4  -0% | 2.07  -48% | 5.34  -281% | 4.9  -250% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 5.11  -89% | 3  -11% | 3.27  -21% | 11  -307% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.73  -19% | 1.5  35% | 1.9  17% | 4.84  -110% | 7.2  -213% | 
| Gamma | 2.29 96% | 2.48 89% | 2.34 94% | 2.62 84% | 2.21 100% | 2.11 104% | 
| CCT | 7165 91% | 6457 101% | 6650 98% | 6514 100% | 7395 88% | 6911 94% | 
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 77.4 | 78.09  1% | 58  -25% | 89  15% | 64.2  -17% | |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 99.9 | 99.97  0% | 91  -9% | 100  0% | 98.9  -1% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -17% / 
						-24% | 3% / 
						-1% | -24% / 
						-23% | -21% / 
						-38% | -42% / 
						-63% | 
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 39.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.6 ms ascensão | |
| ↘ 31.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 46.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.8 ms ascensão | |
| ↘ 27.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
| [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3728 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4569 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4522 pontos | |
| Ajuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 25873 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 16522 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 5774 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15766 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3463 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1254 pontos | |
| Ajuda | ||
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Anno 2205 - 1920x1080 High Preset AA:4x | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| Call of Duty Infinite Warfare - 1920x1080 High / On AA:FX | |
| Schenker XMG P507 PRO | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO (2012) | 145 | ||||
| BioShock Infinite (2013) | 230 | 37.8 | |||
| Sims 4 (2014) | 50.6 | ||||
| GTA V (2015) | 37.1 | 11.1 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 69.5 | 24.6 | 14.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 67.2 | 61.5 | 22.8 | ||
| World of Warships (2015) | 188 | 70.7 | 53 | ||
| Anno 2205 (2015) | 86 | 17.5 | 7.7 | ||
| Fallout 4 (2015) | 27.8 | ||||
| Rainbow Six Siege (2015) | 162 | 52.7 | 33.7 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 84 | 24.9 | 18.3 | ||
| XCOM 2 (2016) | 70 | 27.2 | 17.9 | 5.9 | |
| Far Cry Primal (2016) | 70 | 32 | 30 | 20 | |
| The Division (2016) | 88 | 25.2 | 18.5 | ||
| Hitman 2016 (2016) | 75 | 20.4 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 33.8 | 21.3 | 19.3 | ||
| Doom (2016) | 53.1 | 19.8 | |||
| Overwatch (2016) | 178 | 65.8 | 30.1 | 18.7 | |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 59.5 | 21.5 | 8.9 | ||
| FIFA 17 (2016) | 107 | ||||
| Mafia 3 (2016) | 32.8 | 15.1 | |||
| Battlefield 1 (2016) | 109 | 28.9 | 25.3 | ||
| Civilization 6 (2016) | 69 | 28.8 | 21.6 | ||
| Farming Simulator 17 (2016) | 71.7 | 25.8 | 22.8 | ||
| Titanfall 2 (2016) | 33.1 | 28.8 | |||
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 40.2 | 34.4 | |||
| Dishonored 2 (2016) | 44.1 | 20.6 | |||
| Watch Dogs 2 (2016) | 54.4 | 20.7 | |||
| Resident Evil 7 (2017) | 146 | 59.4 | 34.6 | 19.7 | 
Barulho
| Ocioso |  |  30.8 / 30.8 / 30.8 dB | 
| HDD |  | 30.8 dB | 
| Carga |  | 38.7 / 48.8 dB | 
|  | ||
| 30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto | ||
| min:   , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30.4 dB(A) | ||
| 6820HQ, Radeon Pro 455 Radeon Pro 455, 6820HQ, Apple SSD SM0512L | 6920HQ, Radeon Pro 460 Radeon Pro 460, 6920HQ, Apple SSD SM1024L | 6700HQ, Radeon Pro 450 Radeon Pro 450, 6700HQ, Apple SSD SM0256L | 4870HQ, Radeon R9 M370X Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G | 6700HQ, GeForce GTX 960M GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 3% | 1% | -6% | -6% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 30.4 | 29  5% | 30.4  -0% | 30.3  -0% | ||
| Idle Minimum * (dB) | 30.8 | 30.3  2% | 30.6  1% | 28.9  6% | 31.4  -2% | 31.6  -3% | 
| Idle Average * (dB) | 30.8 | 30.3  2% | 30.6  1% | 28.9  6% | 32.5  -6% | 31.6  -3% | 
| Idle Maximum * (dB) | 30.8 | 30.3  2% | 30.6  1% | 28.9  6% | 33.6  -9% | 33.4  -8% | 
| Load Average * (dB) | 38.7 | 35.1  9% | 34.7  10% | 46  -19% | 45.2  -17% | 47.8  -24% | 
| Load Maximum * (dB) | 48.8 | 46  6% | 46.3  5% | 46  6% | 46  6% | 47.8  2% | 
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) 6820HQ, Radeon Pro 455 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) 6920HQ, Radeon Pro 460 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 4870HQ, Radeon R9 M370X | Dell XPS 15-9550 i7 6700HQ, GeForce GTX 960M | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 2% | 3% | -25% | -6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46 | 44.2  4% | 43  7% | 43.2  6% | 55.9  -22% | 47.6  -3% | 
| Maximum Bottom * (°C) | 39 | 41.6  -7% | 40  -3% | 39  -0% | 50  -28% | 42.1  -8% | 
| Idle Upper Side * (°C) | 33.6 | 26 | 30 | 28.1 | 29.9 | |
| Idle Bottom * (°C) | 31.1 | 25 | 29.3 | 27.9 | 29.8 | 
* ... menor é melhor
| Ocioso |    4 / 10.9 / 10.9 Watt | 
| Carga |   64.6 / 86.7 Watt | 
|         | |
| Key: 
							min:   ,
							med:  ,
							max:  Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) 6820HQ, Radeon Pro 455 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) 6920HQ, Radeon Pro 460 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 4870HQ, Radeon R9 M370X | Dell XPS 15-9550 i7 6700HQ, GeForce GTX 960M | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 8% | -25% | -97% | -23% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 3  25% | 2.9  27% | 6  -50% | 12.5  -213% | 6.6  -65% | 
| Idle Average * (Watt) | 10.9 | 9.9  9% | 9.7  11% | 12.8  -17% | 19.6  -80% | 9  17% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 10.9 | 12.5  -15% | 10.1  7% | 13.3  -22% | 22.8  -109% | 10.7  2% | 
| Load Average * (Watt) | 64.6 | 70.6  -9% | 65  -1% | 82.4  -28% | 102  -58% | 77.5  -20% | 
| Load Maximum * (Watt) | 86.7 | 90.8  -5% | 89.5  -3% | 91.8  -6% | 107  -23% | 130  -50% | 
* ... menor é melhor
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) 6820HQ, Radeon Pro 455, 76 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) 6920HQ, Radeon Pro 460, 76 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450, 76 Wh | Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 4870HQ, Radeon R9 M370X, 100 Wh | Dell XPS 15-9550 i7 6700HQ, GeForce GTX 960M, 84 Wh | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -2% | -3% | 34% | 41% | 5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.6 | 10.3  -3% | 10  -6% | 7.2  -32% | 5.2  -51% | 5.6  -47% | 
| Load (h) | 0.9 | 0.9  0% | 0.9  0% | 1.8  100% | 2.1  133% | 1.4  56% | 
| H.264 (h) | 9.1 | 8.6 | 6.9 | 5.3 | ||
| Reader / Idle (h) | 17.3 | 8.8 | 9.4 | 
Pro
Contra
A análise da terceira configuração do Apple MacBook Pro 15, de fato, revelou alguns resultados surpreendentes. No entanto, não falamos sobre os dois componentes mais velozes. O processador em nossa configuração mainstream por $2799 é 100 MHz mais veloz que o modelo base, que resulta em uma vantagem de um só dígito nos benchmarks, mas você não o notará na prática.
A placa de vídeo AMD Radeon Pro 455 se posiciona entre os dois irmãos 450 e 460, o qual não é surpresa. No entanto, está mais perto da Radeon Pro 450 regular devido á pequena quantidade de memória de vídeo (2 GB GDDR5). Se não estiver contente com o desempenho gráfico da Radeon Pro 450 regular, estará melhor optando pela 460 mais poderosa com 4 GB de RAM GDDR5.
A grande surpresa é a tela, que tem outra designação (APPA031) e consegue resultados de luminância. O valor de preto não sofre disso, portanto, o contraste também é melhor. Parece ser um questão de sorte agora mesmo, qual painel você recebe. Tanto a versão de nível de entrada como as especificações de gama alta foram equipados com o painel um pouco mais escuro, portanto, parece não haver uma relação com componentes mais velozes.
Começamos esta análise com a questão de as atualizações valem a pena. A resposta neste caso é: depende. O processador dificilmente é mais veloz e os usuários pesados receberão o Core i7-6920HQ opcional, que também é o caso para a placa de vídeo. No entanto, a atualização também inclui o maior SSD de 512 GB e modelos pré-configurados frequentemente são mais econômicos em lojas online, portanto o modelo poderia ser interessante inclusive quando você deseja capacidade de armazenamento adicional. As vantagens e desvantagens gerais do Apple MacBook Pro 15 ainda se aplicam aqui, portanto, mais uma vez queremos nos referir a nossa extensa análise do modelo de nível de entrada.
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
 - 02/13/2017  v6 (old)
Klaus A. Hinum, Andreas Osthoff














