Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil Dell XPS 15 (9530, Late 2013)

I'm sexy and I know it. O Dell XPS 15 é um dispositivo multimídia com recursos de primeira categoria. A versão mais recente da série do portátil, que já está presente durante algumas gerações, não traz apenas mudança no design, mas também atualizações para os componentes internos.
1) EU model 2) US model
337
cd/m²
337
cd/m²
314
cd/m²
329
cd/m²
349
cd/m²
305
cd/m²
316
cd/m²
325
cd/m²
288
cd/m²
Distribuição do brilho
Sharp LQ156Z1 tested with EU model
Máximo: 349 cd/m² (Nits) Médio: 322.2 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 285 cd/m²
Contraste: 1662:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 8.27 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.99 | 0.57-98 Ø5.3
69.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.42
428
cd/m²
413
cd/m²
345
cd/m²
416
cd/m²
419
cd/m²
335
cd/m²
427
cd/m²
416
cd/m²
347
cd/m²
Distribuição do brilho
Sharp LQ156Z1 tested with US model
Máximo: 428 cd/m² (Nits) Médio: 394 cd/m²
iluminação: 78 %
iluminação com acumulador: 341 cd/m²
Contraste: 1460:1 (Preto: 0.287 cd/m²)72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
6.29 Points
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01
6.46 Points +3%
Asus N550JV-CN201H
6.68 Points +6%
Asus UX51VZ
5.64 Points -10%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
2.63 Points -58%

Legend

 
Dell XPS 15 (Late 2013) Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Samsung SSD SM841 512GB
 
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Toshiba MQ01ABD100
 
Asus N550JV-CN201H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Asus UX51VZ Intel Core i7-3612QM, NVIDIA GeForce GT 650M, 2x ADATA XM11 256 GByte
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4585
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16584
Cinebench R10 Shading 32Bit
6723
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6021 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22243 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6755 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
52.7 fps
Ajuda
PCMark 7 - Score (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
5937 Points
Asus N550JV-CN201H
3395 Points -43%
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01
3290 Points -45%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
4255 Points -28%
Asus UX51VZ
5454 Points -8%
Dell XPS 15 (L521X)
4009 Points -32%

Legend

 
Dell XPS 15 (Late 2013) Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Samsung SSD SM841 512GB
 
Asus N550JV-CN201H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
 
Asus UX51VZ Intel Core i7-3612QM, NVIDIA GeForce GT 650M, 2x ADATA XM11 256 GByte
 
Dell XPS 15 (L521X) Intel Core i7-3612QM, NVIDIA GeForce GT 640M, WDC Scorpio Blue WD10JPVT + SSD-Cache
PCMark 7 Score
5937 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated
3128 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated
4480 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated
3583 pontos
Ajuda
CrystalDiskMark 3.0
Read Seq (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
512 MB/s
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
705 MB/s +38%
Write Seq (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
412.9 MB/s
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
634 MB/s +54%
Read 4k (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
24.57 MB/s
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
17.4 MB/s -29%
Write 4k (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
66.1 MB/s
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
30.9 MB/s -53%

Legend

 
Dell XPS 15 (Late 2013) Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Samsung SSD SM841 512GB
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
Samsung SSD SM841 512GB
Sequential Read: 512 MB/s
Sequential Write: 412.9 MB/s
512K Read: 449.2 MB/s
512K Write: 407.5 MB/s
4K Read: 24.57 MB/s
4K Write: 66.1 MB/s
4K QD32 Read: 402.6 MB/s
4K QD32 Write: 348.3 MB/s
3DMark 11 Performance
2974 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
55377 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9739 pontos
3DMark Fire Strike Score
1953 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
970 pontos
Ajuda
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
61.1 fps
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
37.8 fps -38%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sort by value)
Dell XPS 15 (Late 2013)
58.2 fps
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01
58.4 fps 0%
Asus N550JV-CN201H
38.9 fps -33%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
36.6 fps -37%

Legend

 
Dell XPS 15 (Late 2013) Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Samsung SSD SM841 512GB
 
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Toshiba MQ01ABD100
 
Asus N550JV-CN201H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
baixo média alto ultra
Crysis 3 (2013) 63.8 47.97 29.42 11.6
Tomb Raider (2013) 132.9 76.3 58.2 23.6
BioShock Infinite (2013) 117.5 76.1 61.1 21.85
Company of Heroes 2 (2013) 32.84 27.71 17.42 7.89
Dota 2 (2013) 107.5 82 40.03
Fifa 14 (2013) 398.4 237.3 197.8 133.3
Battlefield 4 (2013) 65.1 45.74 34.8 14.95

Barulho

Ocioso
28 / 28 / 29.8 dB
Carga
42.1 / 42.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (15 cm de distância)
Carga Máxima
 45.4 °C48.4 °C44.1 °C 
 39.4 °C46.9 °C35.3 °C 
 32.8 °C35.7 °C30.8 °C 
Máximo: 48.4 °C
Médio: 39.9 °C
44.9 °C64.6 °C61.1 °C
38.4 °C55.5 °C41.8 °C
27.5 °C28.9 °C29.8 °C
Máximo: 64.6 °C
Médio: 43.6 °C
alimentação elétrica  45.2 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Raytek Raynger ST
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 64.6 °C / 148 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 10.2 / 15.1 / 17.4 Watt
Carga midlight 87.4 / 115.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
14h 10min
Navegar com WLAN
8h 50min
Carga (máximo brilho)
2h 10min
A well-rounded notebook: Dell XPS 15 2013
A well-rounded notebook: Dell XPS 15 2013

Apple MacBook Pro 15 vs. Dell XPS 15, Windows ou MacOs? Enquanto a segunda parte da questão merece sua própria discussão, pelo menos queremos dar uma olhada na primeira parte. Vamos passo a passo. Em nossa opinião o chassi do XPS 15 não dispensa nada quando comprador com o MBP 15. Com um case de alumínio, coberta inferior de carbono, e acentos prateados e pretos, o portátil da Dell tem seu próprio estilo,embora haja similaridades. No que diz respeito à qualidade e rigidez, ambos os portáteis são de primeira categoria.

Em nossa opinião, a Apple está um passo na frente no que diz respeito ao hardware. A Apple não integra apenas processadores mais potentes, mas também oferece mais opções de configuração para a CPU, RAM, e SSD (isto se aplica para a Alemanha – nos EUA, a Dell tem diversas versões distintas), portanto, o MacBook pode ser montado de acordo com as necessidades do usuário. O sistema da Dell tem uma vantagem no que diz respeito ao preço: um MacBook equipado de forma similar (2,0 Ghz, SSD de 512 GB, 16 GB de RAM) custa cerca de 2400 Euros (~$3300). No que diz respeito à relação preço/valore, o XPS 15 tem a maior vantagem.

Nós ainda não temos medições para a tela do MBP 15. Assumindo que o novo MacBook faz uso do mesmo painel que o modelo retina do ano passado, as telas deveriam ser no mesmo nível. A Dell tem alguns pixels a mais de resolução bem como um melhor brilho e contraste (e um tela táctil, se isso for importante), mas fica atrás o portátil da Apple na precisão das cores. É claro que temos que esperar pela próxima análise pra dar um veredicto final. A Apple também tem vantagem no que diz respeito à integração da tela de alta resolução, dado que é muito improvável que ocorram os problemas que experimentamos com o Windows 8.1.

Desde um ponto de vista de desempenho, a Apple pode sair um pouco na frente mais uma vez: os processadores são mais rápidos, e a GPU integrada Iris Pro da Intel é superior à HD Graphics 4600 integrada na CPU do XPS 15. Para o desempenho gráfico bruto, ambos os sistemas devem estar mais ou menos no mesmo nível, dado que ambos usam a GT 750M com 2 GB de RAM de vídeo GDDR5 RAM (nota: a versão de gama baixa do MBP 15 vem apenas coma GPU Intel Iris Pro integrada).

O portátil da Dell é inaudível durante o modo inativo, mas esquenta bastante sob carga de trabalho. No entanto, as áreas importantes do XPS 15 se mantêm sempre dentro de uma faixa aceitável. Por nosso própria experiência, e algumas análises iniciais na Internet, esperaríamos que o MacBook Pro 15 se comportasse de forma muito similar. A duração de bateria medida também é muito comparável com a estimativa da Apple para o MBP 15 em seu site.

O resultado final é que nós temos que declarar a batalha entre os dois sistemas de gama alta como um empate. Para melhor ou pior, parece que o fator decisivo pode ser o sistema operacional - Windows ou MacOS - depois de tudo.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

 
 
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Dell XPS 15 (Late 2013) (XPS 15 Serie)
Processador
Intel Core i7-4702HQ 4 x 2.2 - 3.2 GHz, Haswell
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GT 750M - 2048 MB VRAM, Análises do: 941 MHz, GDDR5, 326.80, Nvidia Optimus
Memória
16 GB 
, Dual-channel DDR3L 1600 MHz
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 3200 x 1800 pixel, Touchscreen, Sharp LQ156Z1, IGZO LED PPS, Brilhante: sim
placa mãe
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco rígido
Samsung SSD SM841 512GB, 512 GB 
, mSATA
Placa de Som
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Noble Schloss Kensington Lock, Conexões Audio: Conector combinado de áudio de 3,5 mm, Card Reader: SD, SDIO, SDXC, Intel Wireless Display 3.0, NFC
Funcionamento em rede
Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 372 x 254
Bateria
91 Wh Lítio-Ion, não-removível
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD widescreen webcam with two digital array microphones
Características adicionais
Iluminação do Teclado: sim
peso
2.02 kg, Suprimento de energia: 430 g
Preço
2060 Euro

 

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Portátil Dell XPS 15
GeForce GT 750M, Core i7 4712HQ

Portáteis com o mesmo GPU e tamanho de tela

Breve Análise do Portátil Dell Inspiron 15-7537
GeForce GT 750M, Core i7 4500U, 2.6 kg
Breve Análise do Portátil Asus N550JV-CN201H
GeForce GT 750M, Core i7 4700HQ, 2.7 kg

Pro

+Materiais de gama alta
+Chassi rígido e excelente qualidade de construção
+Atualizável pelo usuário
+Alto brilho da tela e contraste
+Imagem muito nítida
+Desempenho muito alto
+Duração da bateria
 

Contra

-Problemas de renderização frequentes devido à alta resolução sob Windows
-Tela altamente refletiva
-Altas temperaturas sob carga
-Caro

Dell XPS 15 (Late 2013) - 03/20/2014 v4(old)
J. Simon Leitner

Acabamento
95 / 98 → 97%
Teclado
88%
Mouse
81%
Conectividade
67 / 81 → 83%
Peso
63 / 20-67 → 91%
Bateria
91%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
88 / 85 → 100%
Desempenho da aplicação
94 / 92 → 100%
Temperatura
80%
Ruído
90 / 95 → 95%
Audio
70%
Médio
83%
88%
Multimedia - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Portátil Dell XPS 15 (9530, Late 2013)
J. Simon Leitner, 2013-12-24 (Update: 2013-12-26)