snhb.queue.push(function(){ snhb.addAdditionalAdSlotsToRefresh(additionalAdSlots); }); googletag.enableServices(); }); nbc_pagecall();
Notebookcheck

Breve Análise do Portátil Razer Blade 14

Dennis Ziesecke, Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), 12/24/2013

Um lobo em pele de cordeiro. Os portáteis para jogos não têm que ser necessariamente grandes, robustos e pesados. O Razer demonstra que é possível colocar muito desempenho em um case fino.

335
cd/m²
334
cd/m²
337
cd/m²
334
cd/m²
361
cd/m²
327
cd/m²
320
cd/m²
357
cd/m²
328
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B140RW01 (AUO103E)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 361 cd/m² Médio: 337 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: 361:1 (Preto: 1 cd/m²)
ΔE Color 7.32 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.88 | 0.64-98 Ø6.2
38.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 3.06
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4520
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17525
Cinebench R10 Shading 32Bit
6808
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5993 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22228 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6785 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.39 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
55 fps
Ajuda
PCMark 7 - Score (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
5599 Points ∼61%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3353 Points ∼37% -40%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
5650 Points ∼62% +1%
6.9
Índice de Experiência Windows 8
Processador
Cálculos por segundo
7.8
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
7.8
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
6.9
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
6.9
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
7.3
PCMark Vantage Result
19226 pontos
PCMark 7 Score
5599 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated
3769 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated
4566 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated
4800 pontos
Ajuda
Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
Sequential Read: 516.6 MB/s
Sequential Write: 131.9 MB/s
512K Read: 452.4 MB/s
512K Write: 130 MB/s
4K Read: 31.3 MB/s
4K Write: 105.4 MB/s
4K QD32 Read: 351.1 MB/s
4K QD32 Write: 127.1 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
2249 Points ∼8%
Alienware 14
GeForce GTX 765M, 4700MQ, Liteonit LMT-256M6M
2262 Points ∼8% +1%
Gigabyte P34G
GeForce GTX 760M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
2319 Points ∼9% +3%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2510 Points ∼9% +12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
3891 Points ∼8%
Alienware 14
GeForce GTX 765M, 4700MQ, Liteonit LMT-256M6M
3834 Points ∼8% -1%
Gigabyte P34G
GeForce GTX 760M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
3675 Points ∼7% -6%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
4019 Points ∼8% +3%
3DMark 06 Standard
18975 pontos
3DMark Vantage P Result
14518 pontos
3DMark 11 Performance
4028 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
90024 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11874 pontos
3DMark Fire Strike Score
2249 pontos
Ajuda
Metro: Last Light - 1366x768 High (DX11) AF:16x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
33 fps ∼17%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
37 fps ∼19% +12%
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
74 fps ∼19%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
76 fps ∼20% +3%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
69 fps ∼14%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
72 fps ∼14% +4%
Call of Duty: Black Ops 2 - 1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
77 fps ∼35%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
81 fps ∼37% +5%
Dishonored - 1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
120 fps ∼92%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
115 fps ∼88% -4%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
54 fps ∼42%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
62 fps ∼49% +15%
baixo média alto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 73 54 fps
Dishonored (2012) 127 120 fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 125 77 fps
Tomb Raider (2013) 110 69 fps
BioShock Infinite (2013) 85 74 fps
Metro: Last Light (2013) 56 33 fps

Barulho

Ocioso
29.4 / 29.5 / 29.6 dB
Carga
31.4 / 49.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)
Carga Máxima
 51 °C52.9 °C50 °C 
 47.5 °C52.1 °C43.6 °C 
 36.6 °C37.8 °C37.3 °C 
Máximo: 52.9 °C
Médio: 45.4 °C
48.4 °C51.5 °C48.8 °C
41.8 °C44.7 °C42.1 °C
35.3 °C37.1 °C36.7 °C
Máximo: 51.5 °C
Médio: 42.9 °C
alimentação elétrica  49.4 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Voltcraft IR-550
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.9 °C / 127 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.8 °C / 100 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9 °C / -16.2 F).
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 6.9 / 11.2 / 16.1 Watt
Carga midlight 68.3 / 117.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
5h 12min
Navegar com WLAN
3h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 14min
Jogos
1h 02min
Carga (máximo brilho)
1h 19min
Razer Blade: Gaming notebook in an ultrabook disguise
Razer Blade: Gaming notebook in an ultrabook disguise

Se você olhar para o Razer Blade estritamente como um portátil de gama alta e o comparar com dispositivos de preço similar de outros fabricantes, Le é apenas um dispositivo comum com desempenho médio. Mas o Blade também é bastante pequeno e surpreendentemente leve, e o resultado é uma impressionante peça de hardware.

GTX 765M se beneficia da resolução moderada e os jogos mais atuais podem ser jogados com detalhes altos. O Intel Core i7-4702HQ também é uma boa opção: o desempenho está apenas um pouco atrás do i7-4700MQ, o qual pode ser visto na comparação com o robusto Alienware 14 (também GTX 765M).

Tudo isto é combinado com a ótima qualidade de construção: O Razer Blade é um dos melhores portáteis multimídia e de jogos, nem mesmo alguns ultrabooks conseguem manter o ritmo com este desempenho.

A maior desvantagem é certamente a tela. Considerando o alto preço, esperávamos uma tela de alta qualidade, mas a estabilidade dos ângulos de visão é uma piada sem graça e a precisão das cores não é muito boa. Pelo menos é suficientemente brilhante e tem uma superfície mate, assim você pode usar o Blade em exteriores. No entanto, seja apta para exteriores ou não: Uma melhor tela e uma variedade de portas mais extensa teria melhorado a valoração do Blade.

Outra pequena falha é a disponibilidade; o dispositivo está disponível atualmente apenas nos EUA e Canadá. Os compradores potenciais de outras partes do mundo terão que importar o portátil e usar um adaptador de força adequado.

Mesmo assim, realmente gostamos do Blade. Ele oferece uma combinação quase perfeita de um ultrabook e um dispositivo de gama alta, obviamente com exceção da tela. Muito desempenho, boa mobilidade e qualidade construção alta – é assim como deve ser. Mas, por favor, usem uma boa tela na próxima vez.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Belo design com bordas arredondadas
Belo design com bordas arredondadas
Apenas um adesivo no pousa palmas
Apenas um adesivo no pousa palmas
A tela é muito fina, porém, robusta.
A tela é muito fina, porém, robusta.
É difícil montar uma tela mais fina.
É difícil montar uma tela mais fina.
Muitos ultrabooks com piores componentes são maiores que o Blade.
Muitos ultrabooks com piores componentes são maiores que o Blade.
Apenas 1,9 kg (~4,2 lbs.) – tal portátil para jogos é o companheiro perfeito para se movimentar.
Apenas 1,9 kg (~4,2 lbs.) – tal portátil para jogos é o companheiro perfeito para se movimentar.
Apenas alguns centímetros maior que um papel DIN-A4.
Apenas alguns centímetros maior que um papel DIN-A4.
Este é o menor ângulo de apertura antes que a tela se feche.
Este é o menor ângulo de apertura antes que a tela se feche.
Alta qualidade de construção
Alta qualidade de construção
Você desejará conservá-lo se experimentar o Razer.
Você desejará conservá-lo se experimentar o Razer.
O dispositivo não é muito mais grosso que uma capa de DVD.
O dispositivo não é muito mais grosso que uma capa de DVD.
Vários parafusos Torx devem ser afrouxados entes de que você possa remover a tampa inferior.
Vários parafusos Torx devem ser afrouxados entes de que você possa remover a tampa inferior.
Para isso precisa-se das ferramentas adequadas.
Para isso precisa-se das ferramentas adequadas.
O layout interno é muito ordenado e limpo.
O layout interno é muito ordenado e limpo.
Você pode remover toda a tampa inferior e acessar todos os componentes importantes.
Você pode remover toda a tampa inferior e acessar todos os componentes importantes.
Pode ser ver o espaço limitado na placa mãe e não é fácil atualizar o Blade.
Pode ser ver o espaço limitado na placa mãe e não é fácil atualizar o Blade.
A bateria está aparafusada dentro do case e está conectada mediante cabos de fita pequenos.
A bateria está aparafusada dentro do case e está conectada mediante cabos de fita pequenos.
A memória, a CPU e a GPU estão soldadas na placa mãe.
A memória, a CPU e a GPU estão soldadas na placa mãe.
Todos os cabos estão revestidos e foram cuidadosamente integrados.
Todos os cabos estão revestidos e foram cuidadosamente integrados.
Ambos os ventiladores parecem pequenos, mas são comparativamente silenciosos.
Ambos os ventiladores parecem pequenos, mas são comparativamente silenciosos.
Você não deveria usar o Blade sobre o cobertor.
Você não deveria usar o Blade sobre o cobertor.
O calor é dissipado entre a tela e a dobradiça.
O calor é dissipado entre a tela e a dobradiça.
Um slot mSATA livre pode ser equipado com armazenamento adicional.
Um slot mSATA livre pode ser equipado com armazenamento adicional.
Testamos um SSD Crucial.
Testamos um SSD Crucial.
Você também pode substituir o módulo WLAN se for necessário.
Você também pode substituir o módulo WLAN se for necessário.
A grande bateria fornece ótimas durações de bateria, mas você somente ode jogar durante uma hora com a energia da bateria.
A grande bateria fornece ótimas durações de bateria, mas você somente ode jogar durante uma hora com a energia da bateria.
Parece frágil: Os cabos da bateria do Razer
Parece frágil: Os cabos da bateria do Razer
Muitas portas foram removidas para se adequar ao chassi.
Muitas portas foram removidas para se adequar ao chassi.
As portas USB 3.0 são surpreendentes.
As portas USB 3.0 são surpreendentes.
Podemos encontrar HDMI e USB 3.0 à direita, mas o Razer não integra uma porta Ethernet.
Podemos encontrar HDMI e USB 3.0 à direita, mas o Razer não integra uma porta Ethernet.
O marco da tela aloja uma boa webcam e um microfone estéreo.
O marco da tela aloja uma boa webcam e um microfone estéreo.
O som dos alto falantes é um pouco diminuto e não têm baixos por causa da fina construção.
O som dos alto falantes é um pouco diminuto e não têm baixos por causa da fina construção.
Mas em compensação eles não se distorcem.
Mas em compensação eles não se distorcem.
O Blade atrai impressões digitais, embora não tenha superfícies refletivas
O Blade atrai impressões digitais, embora não tenha superfícies refletivas
O teclado fornece uma experiência de digitação e de jogos, muito conveniente.
O teclado fornece uma experiência de digitação e de jogos, muito conveniente.
Touchpad conveniente com suporte para gestos para o Windows 8.
Touchpad conveniente com suporte para gestos para o Windows 8.
As teclas de tamanho normal com iluminação de fundo verde
As teclas de tamanho normal com iluminação de fundo verde
Sessões de jogos em ambientes escuros, portanto, não são problema.
Sessões de jogos em ambientes escuros, portanto, não são problema.
Contrário ao Alienware, o Razer não exagera com a iluminação.
Contrário ao Alienware, o Razer não exagera com a iluminação.
O exaustor está atrás da dobradiça.
O exaustor está atrás da dobradiça.
O desempenho de um portátil de 17 polegadas em um case pequeno: o fabricante merece crédito por esta façanha.
O desempenho de um portátil de 17 polegadas em um case pequeno: o fabricante merece crédito por esta façanha.
Se não fosse pela má tela e a conectividade limitada.
Se não fosse pela má tela e a conectividade limitada.
Obrigatório: Logotipo tribal do Razer na tampa da tela.
Obrigatório: Logotipo tribal do Razer na tampa da tela.
 

Especificações do portátil

Razer Blade 14 inch (Blade Serie)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 765M - 2048 MB, Análises do: 850 MHz, Memoría: 1000 MHz, GDDR5, Forceware 311.54, Optimus
Memória
8192 MB 
, DDR3L, 1600 MHz, soldadas na placa mãe
Pantalha
14 polegadas 16:9, 1600 x 900 pixel, AU Optronics B140RW01 (AUO103E), TN LED, Brilhante: não
placa mãe
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco rígido
Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA, 128 GB 
, 88 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC269 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Conector estéreo combinado
Funcionamento em rede
Qualcomm Atheros Killer Wireless-N 1202 (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17 x 345 x 235
Bateria
71 Wh Lítio-Ion, 6400 mAh, 11,1V, não-removível
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3 Megapixels
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo (Dolby Home Theater v4), Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força: 150 Watts, Razer Synapse 2.0, 12 Meses Garantia
peso
1.904 kg, Suprimento de energia: 336 g
Preço
1700 Euro
Vendido em
Anglo-America

 

Portáteis com o mesmo GPU e tamanho de tela

Breve Análise do Portátil Alienware 14
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 2.94 kg

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil MSI GS70-65M21621
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 17.3", 2.72 kg
Breve Análise do Portátil MSI GE60H-i765M2811B
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 15.6", 2.674 kg
Breve Análise do Portátil MSI GE70-i765M287
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 17.3", 3.05 kg
Breve Análise do Portátil Asus G750JW
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 17.3", 4.5 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Pro

+Combinação quase perfeita do desempenho e mobilidade
+Alta qualidade de construção
+Boas durações da bateria
+Baixo peso
+Chassi fino
 

Contra

-Disponível apenas nos EUA e Canadá
-Tela muito ruim
-Caro

Razer Blade 14 inch - 03/17/2014 v4(old)
Dennis Ziesecke

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
83%
Mouse
86%
Conectividade
64 / 81 → 79%
Peso
64 / 10-66 → 96%
Bateria
79%
Pantalha
72%
Desempenho do jogos
90%
Desempenho da aplicação
89%
Temperatura
65 / 95 → 68%
Ruído
86 / 90 → 96%
Audio
50%
Médio
76%
80%
Gaming - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Portátil Razer Blade 14
Dennis Ziesecke, 2013-12-24 (Update: 2013-12-28)