Notebookcheck

Breve Análise do Portátil Samsung Galaxy Book S: Bateria de longa duração e menos de 1 kg

Mobilidade vs. compatibilidade. O Galaxy Book S da Samsung é um companheiro móvel extremamente leve, que é impulsionado por um processador ARM. Este último oferece vantagens como baixo consumo de energia e conectividade LTE integrada, mas em compensação você não pode usar aplicativos de 64 bits.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por Ricardo Soto),
Samsung Galaxy Book S (Galaxy Book Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8cx 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 680
Memória
8192 MB 
, DDR4X
Pantalha
13.3 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Capacitiva, BOE, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
256 GB NVMe, 256 GB 
, 196 GB livre
Conexões
2 USB 3.0, 2 DisplayPort, Conexões Audio: Combinado de 3,5 mm, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Hall Sensor, X24 LTE Modem
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Qulacomm X24 LTE Modem W-CDMA (3G), FDD-LTE (4G), TDD-LTE (4G), LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.8 x 305.2 x 203.2
Bateria
42 Wh Lítio-Polímero, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 23 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmara
Câmera Primária: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, AKG, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força de 25W, 12 Meses Garantia, sem ventilador
peso
951 g, Suprimento de energia: 91 g
Preço
1099 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Classificação
Data
Modelo
Peso
Altura
Tamanho
Resolução
Melhor Preço
86 %
06/2020
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680
951 g11.8 mm13.3"1920x1080
90 %
05/2020
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.3 kg16.1 mm13.3"2560x1600
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.4"1920x1200
86 %
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.5"2256x1504
84 %
03/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.5"2256x1504

Size Comparison

308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 951 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg
Left side: 3.5 mm stereo jack, USB-C 3.1 Gen.1 (charging & Display-Alt mode)
Left side: 3.5 mm stereo jack, USB-C 3.1 Gen.1 (charging & Display-Alt mode)
Right side: Combo tray for microSD & Nano-SIM, USB-C 3.1 Gen.1 (charging & Display-Alt mode)
Right side: Combo tray for microSD & Nano-SIM, USB-C 3.1 Gen.1 (charging & Display-Alt mode)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼100% +128%
Samsung Galaxy Book S
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
68.9 MB/s ∼44%
Média da classe Subnotebook
  (8 - 186, n=136)
63.8 MB/s ∼41% -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100% +137%
Samsung Galaxy Book S
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼42%
Média da classe Subnotebook
  (17.7 - 251, n=138)
80.2 MB/s ∼41% -3%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +173%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (min: 803, max: 1358) MBit/s ∼86% +134%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (min: 832, max: 928) MBit/s ∼60% +63%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (min: 554, max: 678) MBit/s ∼44% +20%
Média da classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=161)
592 MBit/s ∼41% +11%
Samsung Galaxy Book S
802.11 a/b/g/n/ac
535 (min: 503, max: 564) MBit/s ∼37%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (32.9 - 1065, n=337)
385 MBit/s ∼26% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (min: 1342, max: 1614) MBit/s ∼100% +145%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼61% +50%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (min: 679, max: 711) MBit/s ∼47% +15%
Samsung Galaxy Book S
802.11 a/b/g/n/ac
606 (min: 307, max: 618) MBit/s ∼41%
Média da classe Subnotebook
  (36 - 1416, n=161)
571 MBit/s ∼38% -6%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (min: 414, max: 604) MBit/s ∼37% -10%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (31.2 - 966, n=337)
358 MBit/s ∼24% -41%
ColorChecker
22.1 ∆E
15.3 ∆E
18.4 ∆E
17.5 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
16.8 ∆E
22.3 ∆E
15.4 ∆E
7.3 ∆E
11.6 ∆E
12.9 ∆E
18.4 ∆E
17.2 ∆E
16.4 ∆E
7.3 ∆E
14 ∆E
17.1 ∆E
2.3 ∆E
10.2 ∆E
14.7 ∆E
14.4 ∆E
9.5 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book S: 13.88 ∆E min: 2.33 - max: 22.33 ∆E
359
cd/m²
336
cd/m²
359
cd/m²
345
cd/m²
383
cd/m²
345
cd/m²
364
cd/m²
350
cd/m²
357
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 383 cd/m² Médio: 355.3 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 380 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy Book S
BOE, IPS, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Air 2020 i3
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5
Response Times
390%
-38%
-36%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (22, 26.8)
38.4 (20.4, 18)
21%
60 (28.4, 31.6)
-23%
50 (24, 26)
-2%
59.2 (28.4, 30.8)
-21%
Response Time Black / White *
28.4 (16.4, 12)
28.4 (16, 12.4)
-0%
33.2 (16.4, 16.8)
-17%
31 (18, 13)
-9%
41.6 (23.6, 18)
-46%
PWM Frequency
9524 (20)
119000 (75)
1149%
2500 (20)
-74%
192 (90)
-98%
21740 (51)
128%
Screen
34%
13%
-5%
28%
Brightness middle
383
416
9%
619
62%
456
19%
403.4
5%
Brightness
355
403
14%
591
66%
432
22%
397
12%
Brightness Distribution
88
95
8%
91
3%
88
0%
89
1%
Black Level *
0.36
0.34
6%
0.35
3%
0.32
11%
0.34
6%
Contrast
1064
1224
15%
1769
66%
1425
34%
1186
11%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.1
0.9
71%
3
3%
3.49
-13%
0.94
70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.3
1.4
74%
8.2
-55%
8.4
-58%
2.92
45%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
1
72%
5.2
-44%
5.53
-54%
0.9
75%
Gamma
2 110%
2.2 100%
2.14 103%
2.41 91%
2.13 103%
CCT
6743 96%
6629 98%
6340 103%
6675 97%
6620 98%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.6
1
0.72
0.99
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.9
66.9
65
62.3
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
99.3
100
98.7
Média Total (Programa / Definições)
212% / 131%
-13% / -1%
-21% / -13%
24% / 26%

* ... mais pequeno é melhor

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
28.4 ms ... subida e caída combinadas↗ 16.4 ms subida
↘ 12 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta relativamente lentas nos nossos testes e pode ser demasiado lento para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 66 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (24.7# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
48.8 ms ... subida e caída combinadas↗ 22 ms subida
↘ 26.8 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 80 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 9524 Hz ≤ 20 % de regulação de luminosidade

A retroiluminação do ecrã pisca a #9524 Hz (provavelmente utilizando PWM) Cintilação detectada com um ajuste de brilho de #20 % # e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta definição de brilho.

A frequência de #9524 Hz é bastante elevada, pelo que a maioria dos utilizadores sensíveis a PWM não devem notar qualquer cintilação.

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18068 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Jetstream 2: Total Score
JetStream 1.1: Total Score
WebXPRT 3: ---
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1229 Points ∼100% +76%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1096 Points ∼89% +57%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1081 Points ∼88% +54%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1081 Points ∼88% +54%
Média da classe Subnotebook
  (310 - 1324, n=39)
943 Points ∼77% +35%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
700 Points ∼57%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
700 Points ∼57% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
4372 Points ∼100% +58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3261 Points ∼75% +18%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3261 Points ∼75% +18%
Média da classe Subnotebook
  (591 - 4855, n=39)
2948 Points ∼67% +7%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
2760 Points ∼63%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
2760 Points ∼63% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2028 Points ∼46% -27%
Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
5481 Points ∼100% +65%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5224 Points ∼95% +58%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
4748 Points ∼87% +43%
Média da classe Subnotebook
  (1260 - 5713, n=56)
3994 Points ∼73% +21%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
3313 Points ∼60%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
3313 Points ∼60% 0%
Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17534 Points ∼100% +59%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14733 Points ∼84% +33%
Média da classe Subnotebook
  (1571 - 21001, n=56)
11054 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
11047 Points ∼63%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
11047 Points ∼63% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9090 Points ∼52% -18%
3DMark 11 / Performance GPU - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
4279 Points ∼100% +169%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2809 Points ∼66% +76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2578 Points ∼60% +62%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1941 Points ∼45% +22%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
1593 Points ∼37%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
1593 Points ∼37% 0%
Média da classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=402)
1479 Points ∼35% -7%
Jetstream 2 / Total Score - Total Score
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
118.2 Points ∼100% +61%
Média da classe Subnotebook
  (33.9 - 143, n=14)
101 Points ∼85% +37%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
73.5 Points ∼62%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
73.5 Points ∼62% 0%
JetStream 1.1 / Total Score - Total Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
249.77 Points ∼100% +86%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
249.7 Points ∼100% +86%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
240 Points ∼96% +79%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
208.7 Points ∼84% +56%
Média da classe Subnotebook
  (34.8 - 297, n=164)
191 Points ∼76% +42%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
134.1 Points ∼54%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
134 Points ∼54% 0%
WebXPRT 3 / - ---
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
194 Points ∼100% +67%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
175 Points ∼90% +51%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
175 Points ∼90% +51%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
162 Points ∼84% +40%
Média da classe Subnotebook
  (49.2 - 224, n=38)
146 Points ∼75% +26%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
116 Points ∼60%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
116 Points ∼60% 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score - Total Score
Média da classe Subnotebook
  (740 - 30250, n=201)
1840 ms * ∼100% -26%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
1464.2 ms * ∼80%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
1464 ms * ∼80% -0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1063.3 ms * ∼58% +27%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
965 ms * ∼52% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
924 ms * ∼50% +37%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
924 ms * ∼50% +37%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
886 ms * ∼48% +39%
Octane V2 / Total Score - Total Score
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
39043 Points ∼100% +33%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
35150 Points ∼90% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
34726 Points ∼89% +18%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
29364 Points ∼75%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
29364 Points ∼75% 0%
Média da classe Subnotebook
  (3963 - 50464, n=176)
26586 Points ∼68% -9%
Speedometer 2.0 / Result - Result
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
98.8 runs/min ∼100% +67%
Média da classe Subnotebook
  (12.6 - 130, n=20)
68.9 runs/min ∼70% +16%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
59.3 runs/min ∼60%
Média Qualcomm Snapdragon 8cx
 
59.3 runs/min ∼60% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
58.1 runs/min ∼59% -2%

* ... mais pequeno é melhor

Samsung Galaxy Book S
256 GB NVMe
Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Média 256 GB NVMe
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
247%
399%
319%
278%
6%
Write 4K
30.59
34.57
13%
121.88
298%
120.6
294%
112.3
267%
39.7 (19.1 - 69.2, n=3)
30%
Read 4K
20.26
28.48
41%
50.01
147%
46.88
131%
42.13
108%
17 (11.6 - 20.3, n=3)
-16%
Write Seq
421.36
1026.35
144%
1497.33
255%
1044
148%
630.4
50%
339 (210 - 421, n=3)
-20%
Read Seq
1232.08
1109.01
-10%
2110.65
71%
1147
-7%
1023
-17%
747 (438 - 1232, n=3)
-39%
Write 4K Q32T1
39.17
178.44
356%
365.85
834%
332.4
749%
336.6
759%
62.9 (39.2 - 95.8, n=3)
61%
Read 4K Q32T1
41.14
556.73
1253%
384.57
835%
443.3
978%
399.6
871%
73 (41.1 - 122, n=3)
77%
Write Seq Q32T1
420.9
969.9
130%
2748.2
553%
1052
150%
820.8
95%
364 (217 - 455, n=3)
-14%
Read Seq Q32T1
1046.6
1512.7
45%
3119.1
198%
2171
107%
2030
94%
716 (528 - 1047, n=3)
-32%
AS SSD
25%
205%
137%
66%
-14%
Copy Game MB/s
368.39
Copy Program MB/s
256.11
Copy ISO MB/s
763.78
Score Total
1086
1365
26%
3189
194%
2370
118%
1520
40%
885 (683 - 1086, n=2)
-19%
Score Write
304
290
-5%
1455
379%
926
205%
525
73%
275 (246 - 304, n=2)
-10%
Score Read
539
713
32%
1180
119%
958
78%
678
26%
415 (291 - 539, n=2)
-23%
Access Time Write *
0.093
0.058
38%
0.033
65%
0.034
63%
0.093
-0%
0.089 (0.085 - 0.093, n=2)
4%
Access Time Read *
0.126
0.085
0.055
0.0865 (0 - 0.173, n=2)
4K-64 Write
229.51
154.55
-33%
1220.39
432%
712.91
211%
354.86
55%
203 (176 - 230, n=2)
-12%
4K-64 Read
415.06
584.73
41%
899.28
117%
769.89
85%
497.4
20%
325 (235 - 415, n=2)
-22%
4K Write
35.99
26.27
-27%
120.63
235%
111.15
209%
119.96
233%
32.9 (29.8 - 36, n=2)
-9%
4K Read
16.64
14.87
-11%
48.07
189%
50.81
205%
42.35
155%
12.8 (8.99 - 16.6, n=2)
-23%
Seq Write
382
1090
185%
1137
198%
1019.09
167%
503.83
32%
393 (382 - 405, n=2)
3%
Seq Read
1069
1135
6%
2328
118%
1370.49
28%
1387.11
30%
770 (471 - 1069, n=2)
-28%
Média Total (Programa / Definições)
136% / 124%
302% / 291%
228% / 218%
172% / 161%
-4% / -5%

* ... mais pequeno é melhor

256 GB NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1046.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 420.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 41.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 39.17 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1232.08 MB/s
CDM 5 Write Seq: 421.36 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 20.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 30.59 MB/s
Carga Máxima
 42.5 °C43.9 °C40.6 °C 
 40 °C40.6 °C39.1 °C 
 35.2 °C34.1 °C33.4 °C 
Máximo: 43.9 °C
Médio: 38.8 °C
40.3 °C46.8 °C45.7 °C
37.8 °C42.9 °C42 °C
32.4 °C34.5 °C34.9 °C
Máximo: 46.8 °C
Médio: 39.7 °C
alimentação elétrica  40.7 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #38.8 °C / ##102# F, em comparação com a média de #30.7# °C / ##87# F para os dispositivos da classe #Subnotebook#.
(±) A temperatura máxima no lado superior é #43.9# °C / ##111## F, em comparação com a média de #35.7# °C / #96## F, variando entre #22# e #57# °C para a classe #Subnotebook#.
(-) O fundo aquece até um máximo de #46.8 °C / ##116## F, em comparação com a média de #39.7# °C / ##103# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / ##76# F, em comparação com a média do dispositivo #30.7# °C / ##87# F.
(+) Os apoios de palma e o touchpad estão a atingir a temperatura máxima da pele (#35.2# °C / ##95.4## F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área de palmeiras de dispositivos semelhantes era 28.5 °C / #83.3## F (#-6.7# °C / #-12.1# F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203129.72529293129.7344030.131.25033.130.96325.433.18024.33410025.239.712522.847.816023.45520024.455.925022.257.731522.260.840020.862.450019.862.363019.364.480018.968.310001870.8125017.470.416001768.8200016.466.5250016.668.2315016.267.4400015.966.5500015.965.863001663.5800016.163.51000016.164.3125001655.11600015.843.2SPL29.679.2N1.346.5median 17.4median 63.5Delta2.95.54244.129.731.131.133.832.332.629.33029.233.325.837.924.548.824.759.724.863.622.261.22261.821.864.820.670.319.56918.862.818.46418.466.118.169.718.267.517.767.117.866.417.964.117.76517.865.217.965.518.16218.158.118.156.218.257.430.578.11.445.9median 18.2median 64.11.93.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book SApple MacBook Air 2020 i5
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy Book S análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #10.7#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#9.7#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #3.8#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#3.9#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #2.1#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#2.2#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(+) | som total é linear (#13#% diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 12% of all devices tested in this class were better, 3% semelhante, 85% pior
» O melhor tinha um delta de 8#%, a média era 20%, o pior era 50##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhante, 90% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Apple MacBook Air 2020 i5 análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bom baixo - apenas #4.3#% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#11.5#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #3.4#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#6.2#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #2#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#3.7#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(+) | som total é linear (#7.7#% diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 0% of all devices tested in this class were better, 1% semelhante, 99% pior
» O melhor tinha um delta de 8#%, a média era 20%, o pior era 50##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhante, 99% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.28 / 0.53 Watt
Ociosodarkmidlight 1.61 / 4.3 / 5 Watt
Carga midlight 13.2 / 18.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Média Qualcomm Adreno 680
 
Média da classe Subnotebook
 
Power Consumption
-54%
-120%
-68%
-154%
0%
-167%
Idle Minimum *
1.61
2.1
-30%
3.4
-111%
3
-86%
4.4
-173%
1.61
-0%
6.44 (1 - 36, n=641)
-300%
Idle Average *
4.3
6.2
-44%
6
-40%
6.1
-42%
7.5
-74%
4.3
-0%
9.65 (2.06 - 39, n=641)
-124%
Idle Maximum *
5
7
-40%
10.2
-104%
8.4
-68%
7.8
-56%
5
-0%
11.9 (3.9 - 55, n=641)
-138%
Load Average *
13.2
24.7
-87%
36.6
-177%
25.7
-95%
41.9
-217%
13.2
-0%
33.4 (6.3 - 75, n=631)
-153%
Load Maximum *
18.3
30.6
-67%
49.3
-169%
27.6
-51%
63.9
-249%
18.3
-0%
40.6 (7.6 - 111, n=634)
-122%
Witcher 3 ultra *
40.8

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83.0.478.45)
15h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83.0.478.45)
9h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 52min
Carga (máximo brilho)
6h 9min
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Média da classe Subnotebook
 
Tempo de utilização da bateria
-40%
-35%
-32%
-59%
-59%
H.264
1312
666
-49%
866
-34%
504 (182 - 1312, n=131)
-62%
WiFi v1.3
953
661
-31%
703
-26%
648
-32%
495
-48%
493 (206 - 991, n=260)
-48%
Load
369
205
-44%
112
-70%
122 (40 - 369, n=578)
-67%

Pro

+ Chassi estável e leve
+ Durações de bateria muito longas
+ LTE integrado
+ Ótimos alto-falantes
+ Desempenho decente no dia a dia

Contra

- Não compatível com aplicativos de 64 bits
- Apenas USB-C
- A iluminação do teclado é muito escura

Veredicto - Companheiro móvel com seleção limitada de aplicativos

In review: Samsung Galaxy Book S ARM. Test model courtesy of Samsung Germany.
In review: Samsung Galaxy Book S ARM. Test model courtesy of Samsung Germany.

O Samsung Galaxy Book S deixou uma boa impressão geral durante nossa análise. Gostamos muito da combinação do chassi extremamente leve, longos tempos de duração da bateria e o modem LTE integrado, o que faz muito sentido se você viaja muito e precisa de um dispositivo para feiras comerciais, por exemplo. Se você usa principalmente aplicativos web e o Microsoft Office Suite, dificilmente notará as limitações do processador ARM. Recomendamos ainda verificar se existem versões compatíveis dos aplicativos que você planeja utilizar antes da compra.

A solução de resfriamento passivo e os excelentes alto-falantes são outros dois destaques. Os dispositivos de entrada são médios, mas a iluminação do teclado só é utilizável na escuridão total, porque é muito suave e se ativa após um pequeno atraso. Definitivamente, isso requer algum ajuste fino. A tela também não é ruim, mas a concorrência só usa painéis melhores e o próprio Galaxy Book S da Samsung com o processador Intel também é muito mais brilhante, de acordo com as especificações oficiais.

O Samsung Galaxy Book S é um excelente companheiro móvel com um chassi extremamente leve, LTE integrado e tempos de duração de bateria muito longos. Você deve considerar as limitações da seleção de aplicativos devido ao processador ARM antes da compra.

Já estamos ansiosos para ver como o Galaxy Book S com o processador híbrido Intel irá funcionar. Ele deve oferecer mais desempenho e compatibilidade, mas tem tempos de duração mais curtos em troca e também não possui um modem LTE.

Samsung Galaxy Book S - 06/22/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
80%
Mouse
88%
Conectividade
60 / 75 → 80%
Peso
76 / 20-75 → 100%
Bateria
92%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
46 / 78 → 59%
Desempenho da aplicação
69 / 85 → 81%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Áudio
84 / 91 → 92%
Câmara
34 / 85 → 40%
Médio
76%
86%
Subnotebook - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Samsung Galaxy Book S: Bateria de longa duração e menos de 1 kg
Andreas Osthoff, 2020-06-25 (Update: 2020-06-28)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks