Breve Análise do Smartphone Huawei Y6 II Compact
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| LG G5 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Honor 5C | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Honor 5C | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 491 cd/m²
Contraste: 546:1 (Preto: 0.9 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.12
CCT: 7090 K
| Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5" | LG K10 IPS, 1280x720, 5.3" | HTC Desire 530 IPS, 1280x720, 5" | Honor 5C IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 22% | 14% | -5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 491 | 370 -25% | 375 -24% | 515 5% | 295 -40% |
| Brightness (cd/m²) | 487 | 355 -27% | 376 -23% | 498 2% | 299 -39% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 92 0% | 91 -1% | 93 1% | 96 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.9 | 0.28 69% | 0.32 64% | 0.49 46% | |
| Contrast (:1) | 546 | 1321 142% | 1172 115% | 1051 92% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.6 | 6.7 -2% | 6 9% | 6.2 6% | 5.8 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.9 | 17.8 -38% | 9.5 26% | 11.4 12% | 8.6 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.9 -61% | 4.5 8% | 7.4 -51% | 4.8 2% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.28 96% | 1.84 120% |
| CCT | 7090 92% | 9072 72% | 6975 93% | 8664 75% | 6252 104% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9 ms ascensão | |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão | |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| Honor 5C | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| Honor 5C | |
| PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| 64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| Compute RenderScript Score (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
* ... menor é melhor
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Sequential Write 256KB (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Random Read 4KB (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Random Write 4KB (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Sequential Write 256KB SDCard (classificar por valor) | |
| Huawei Y6 II Compact | |
| LG K10 | |
| HTC Desire 530 | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 24 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 29 fps | ||
(±) A temperatura máxima no lado superior é 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 35 °C / 95 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
Huawei Y6 II Compact análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 31% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 13.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (35.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 85% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 93% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 6% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Huawei Y6 II Compact 2200 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | Honor 5C 3000 mAh | HTC Desire 530 2200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -28% | -79% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.57 | 0.96 -68% | 0.89 -56% | 1.58 -177% |
| Idle Average * (Watt) | 1.53 | 1.14 25% | 2.07 -35% | 2.59 -69% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.23 23% | 2.15 -34% | 2.66 -66% |
| Load Average * (Watt) | 2.82 | 2.45 13% | 3.46 -23% | 5.22 -85% |
| Load Maximum * (Watt) | 5.69 | 2.92 49% | 5.18 9% | 5.67 -0% |
* ... menor é melhor
| Huawei Y6 II Compact 2200 mAh | LG K10 2300 mAh | HTC Desire 530 2200 mAh | Honor 5C 3000 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -10% | -14% | -16% | 16% | |
| Reader / Idle (h) | 19.6 | 18.7 -5% | 18.6 -5% | 16.6 -15% | 20.2 3% |
| H.264 (h) | 11.4 | 10.1 -11% | 7.6 -33% | 10 -12% | 9.8 -14% |
| WiFi v1.3 (h) | 10.4 | 7.6 -27% | 7.1 -32% | 9.7 -7% | 8.4 -19% |
| Load (h) | 3.7 | 3.9 5% | 4.2 14% | 2.6 -30% | 7.2 95% |
Pro
Contra
O Huawei Y6 II Compact oferece três competências muito claras: desempenho, duração da bateria, e preço. O modelo de teste está muito bem posicionado nestes três setores, mas outras áreas como a câmera fraca e tele com baixo contraste evidentemente são inferiores.
Embora a carcaça seja de plástico, o preto com patrão e construção impecável lhe fornece uma impressão de qualidade. Além disso, muitos extras como dual-SIM, slot micro-SD, USB OTG, rádio, e LTE estão presentes. O alto falante muito pobre, o sistema operacional antigo, e as altas temperaturas estão no outro lado.
Os pontos fortes da Huawei para este smartphone são obviamente - uma boa razão de preço-desempenho e uma boa duração da bateria. No entanto, os outros aspectos do smartphone foram passados por alto, alguns dos quais são difíceis de ignorar.
Os usuários que gostam do design e simplesmente desejam um smartphone acessível e suficientemente poderoso podem considerar o Huawei Y6 II Compact. No entanto, a câmera não deveria ser um aspecto chave, nem uma tela colorida ou um bom alto falante.
Huawei Y6 II Compact
- 09/13/2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer
















