Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 535
| |||||||||||||||||||||||||
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 441 cd/m² (Nits) Médio: 424.3 cd/m²iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 431 cd/m²
Contraste: 673:1 (Preto: 0.64 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.71 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.4
CCT: 6878 K
| Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto E 1. Gen 2014 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | LG L Fino Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash | Huawei Ascend Y530 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | Sony Xperia E1 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -20% | -49% | -29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 431 | 373 -13% | 299 -31% | 375 -13% | 348 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 424 | 365 -14% | 303 -29% | 370 -13% | 358 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 96 7% | 93 3% | 91 1% | 92 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.64 | 0.5 22% | 0.5 22% | 0.74 -16% | 0.51 20% |
| Contrast (:1) | 673 | 746 11% | 598 -11% | 507 -25% | 682 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 4.84 -34% | 5.41 -50% | 8.8 -144% | 6.43 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.71 | 5.62 -51% | 5.44 -47% | 8.69 -134% | 7.92 -113% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.59 85% | 2.23 99% | 2.03 108% | 2.52 87% |
| CCT | 6878 95% | 7943 82% | 7400 88% | 8507 76% | 9560 68% |
* ... menor é melhor
Linpack Android / IOS | BaseMark OS II | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | WebXPRT 2013 | Sunspider | Google V8 Ver. 7 | Peacekeeper
| Linpack Android / IOS | |
| Single Thread (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 535 | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| HTC Desire 310 | |
| Multi Thread (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 535 | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| HTC Desire 310 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| LG L Fino | |
| Sony Xperia E1 | |
| HTC Desire 310 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| LG L Fino | |
| Sony Xperia E1 | |
| HTC Desire 310 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 535 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| LG L Fino | |
| Sony Xperia E1 | |
| HTC Desire 310 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 535 | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| HTC Desire 310 | |
| Peacekeeper - --- (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 535 | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Sony Xperia E1 | |
| HTC Desire 310 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.4 °C / 94 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.3 / 1.6 / 2.4 Watt |
| Carga |
3.3 / 4.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 870 | |
| Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | LG L Fino Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash | Motorola Moto E 1. Gen 2014 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | Sony Xperia E1 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | Huawei Ascend Y530 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 25% | 67% | 78% | 48% | |
| Reader / Idle (h) | 15.8 | 13.4 -15% | 22.3 41% | ||
| H.264 (h) | 5.4 | 5.8 7% | |||
| WiFi (h) | 6.3 | 6.8 8% | 14.1 124% | 8 27% | 8.1 29% |
| Load (h) | 2.1 | 3.8 81% | 4.1 95% | 4.8 129% | 3.5 67% |
A Microsoft oferece uma boa alternativa de gama baixa com o seu Lumia 535. Ele convence principalmente com software atualizado, uma tela brilhante e com cores precisas, e câmeras comparativamente boas. O receptor GPS também nos surpreendeu favoravelmente no teste e fez um bom trabalho. A opção de expandir o armazenamento até 128 GB é única nesta faixa de preços atualmente.
As maiores desvantagens do aparelho são certamente a tela táctil um pouco lenta e duração da bateria medíocre. Esta última podia ser prevista devido ao alto consumo de energia. Poderia se corrigir ambas as coisas via uma atualização de software.
O típico design Lumia fino e colorido também vai em favor do aparelho. Os contendores desta faixa de preços, em sua maioria são mais volumosos. Em resumo, a Microsoft oferece um bom smartphone que convence com o habitual pacote de software, bem como com sua boa configuração e sua boa razão de preço-desempenho.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
