Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 550
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 536 cd/m²
Contraste: 865:1 (Preto: 0.62 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.81 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 7.72 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.18
CCT: 8701 K
| Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | -13% | 3% | -28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 536 | 458 -15% | 370 -31% | 431 -20% | 322 -40% |
| Brightness (cd/m²) | 535 | 434 -19% | 364 -32% | 424 -21% | 313 -41% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 88 -7% | 95 0% | 90 -5% | 91 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.62 | 0.21 66% | 0.63 -2% | 0.64 -3% | 0.31 50% |
| Contrast (:1) | 865 | 2181 152% | 587 -32% | 673 -22% | 1039 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.81 | 6.95 -20% | 5.99 -3% | 3.6 38% | 11.57 -99% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.3 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 7.72 | 4.87 37% | 7.28 6% | 3.71 52% | 14.02 -82% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.38 92% | 2.59 85% | 2.4 92% | 2.45 90% |
| CCT | 8701 75% | 6635 98% | 7949 82% | 6878 95% | 17420 37% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 84.3705 |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 70 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| LG Joy | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| LG Joy | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| Microsoft Lumia 535 | |
| Samsung Galaxy J1 | |
| LG Joy | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| LG Joy | |
| WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| Samsung Galaxy J1 | |
| LG Joy | |
| JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.7 °C / 114 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado |   0 / 0.6 Watt |
| Ocioso |  0.55 / 2.69 / 2.93 Watt |
| Carga |
3.94 / 4.24 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash | LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 44% | -12% | 59% | 14% | |
| Reader / Idle (h) | 17.1 | 15.2 -11% | 15.8 -8% | 21 23% | 17 -1% |
| H.264 (h) | 6.9 | 8.8 28% | 5.4 -22% | 8.5 23% | 8.8 28% |
| WiFi v1.3 (h) | 7.4 | 7.5 1% | 10.8 46% | 5.9 -20% | |
| Load (h) | 2.2 | 5.7 159% | 2.1 -5% | 5.4 145% | 3.3 50% |
| WiFi (h) | 6.3 |
Pro
Contra
A Microsoft demanda um preço mais alto pelo Lumia 550 que para o precursor, mas ele também tem mais para oferecer com o suporte para LTE, uma tela de maior resolução e bateria de maior capacidade. No entanto, não deve se ocultar que a contagem de pixels da câmera frontal foi reduzida e algumas aplicações como MixRadio ou HereDrive+ não estão mais instalados. Algumas vantagens do Lumia 535, como uma bateria removível, slot micro-SD e capa traseira trocável, foram adotadas. A tela no Lumia 550 é um pouco menor que a do seu predecessor, e luta com alguns bugs na nova versão Windows 10 Mobile. Além disso, recursos importantes do sistema operacional, como "Continuum" ou acesso via a leitura da íris, não estão disponíveis para o Lumia 550.
No geral, o Lumia 550 é um bom smartphone com um excelente preço, que é suficientemente rápido para o uso rotineiro e que oferece um bom equipamento na forma de uma boa tela, LTE, slot micro-SD e bateria removível pelo baixo preço.
A carcaça deixa uma impressão de boa qualidade, mas é sensível à pressão. A recepção é boa, a qualidade da voz convence, e a câmera principal tira fotos relativamente boas. A tela é brilhante e reproduz bem o conteúdo. O manuseio é bastante fluente e o seu desempenho é suficiente para a maioria das tarefas rotineiras. A duração da bateria é adequada para o uso diário. Um preço de rua de 90 Euros (~$98) para um smartphone não deixa muito espaço para reclamar. Apesar de tudo, uma carcaça um pouco mais rígida e uma melhor câmera para "selfies" teriam combinado bem com o Lumia 550. A Microsoft deveria revisar o consumo de energia e o software, às vezes, instável.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Microsoft Lumia 550
- 02/26/2016 v5 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
